Ակնհայտ կողմնակալ համեմատություններ ես բերում, մարդը ժանիքատամներ ունի, եղունգներ սմբակների փոխարեն ու չունի խոտակերներին բնորոշ բազմախոռոչ ստամոքսային համակարգը, աղեստամոքսային տրակտի ամբողջ երկարության հարաբերությունը մանիպուլիացիա է, հաշվի չի առնվում բարակ աղիների ու ստամոքսախորշերի ծավալները, թքի, էնզիմների ու ստամոսքսի թթվայնության թվայնական համեմատությունները անտեսված են, մի խոսքով, ոնց որ վեգանների բիբիլիայից լինի թխած :ՃՈւլուանա-ի խոսքերից
Ասենք, ավելի երկար-բարակ աղբյուրներ կարելի է գտնել, ասենք՝ որ մարդիկ ամենակեր են, ու ասենք սա էլ ասում է, որ մարդիկ մսակեր են …
Իրականում մենք ակնհայտ ամենակեր ենք, ավելի շուտ մսակերների թեքումով, քան բուսակերների, համենայն դեպս ցանկացած մարդ անկախ գեներից մսամթերք կմարսի առանց պրոբլեմի (դե մինչև բժիշկներին ռաստվելն ու որոշ օրգանների հեռացնելը, կամ գերզարգացած սնունդ ուտելը), իսկ այ խոտ՝ ոչ, փորձեք խոտ ուտել, եթե կասկածում եք։
Որովհետև մկները մեզ ահագին մոտ են շատ անատոմիական ֆունկցիաներով, ներառյալ մարսողությունը ։Իսկ թե ինչու են հենց մկների ու առնետների վրա անում փորձարկումները` չգիտեմ, բայց զուտ տրամաբանելով` ենթադրում եմ, որ, օրինակ, ավելի փոքր են, հարմար են, ավելի հեշտ կառավարելի, բացի դրանից, շատ ավելի հասանելի են ու շատ ավելի էժան նստող: Գուցե այլ պատճառներ էլ կան, չգիտեմ:
Մարդիկս գիշատիչներ ենք, մեր նախնիները որսորդությամբ են ապրել մինչև դոնաթների ու պիցցայի հայտնագործումը։ Ըստ տարբեր վարկածների, մարդիկ սկսել են բույսեր ու սերմեր հավաքել գձե տը մի 20 հազար տարի առաջ, այսպես կոչված նոր քարի կամ Նեոլիթի դարում, իսկ 20 հազար տարին ամենաաթեիստական ու ամենադարվինիստական գիտնականներին եթե հարցնես, չափազանց չնչին ժամանակահատված է մարդուս մարսողական համակարգի կենդանականից դեպի բուսական էվոլյուցիոն ձևափոխության համար։Բնականաբար, վայրի կենդանիների վերացման խնդիրը չի լուծվում զուտ բուծած կենդանիների միս չուտելով: Ուղղակի ընդհանրապես կենդանիներ ուտելուց հրաժարվելը ավելի շատ բարոյական իրավունք է տալիս խոսելու վայրի կենդանիների որսի դեմ, քանի որ երկու դեպքում էլ սպանվում են կենդանիներ:
Դուք՝ բուսակերներդ լավ կլինի հաշտվեք այս մտքի հետ ու շարունակեք լինել բուսակեր։ Որովհետև աշխարհում էդքան միս չկա բոլորին բավարարելու համար ։Ճ
Դե, ինչ որ անհրաժեշտ էր ապացուցելու համար, որ կենդանիներին չսպանելու մոտիվները ձևական են, դու ուզում ես, որ սպանություն չլինի, բայց օքեյ ես, որ կենդանին էլ առհասարակ չլինի։ Չկա կենդանի՝ չկա սպանություն։ Նույն տրամաբանությամբ կարելի է ողջ կենդանական աշխարհը վերացնել ու սպանությունները կվերանան, և բուսակերներդ երջանիկ եք։Ի դեպ, բուծած կենդանիների մասին որ էլի խոսք բացեցիր, պատասխանեմ նաև ավելի վաղ գրառումներիցդ մեկում բարձրացրածդ մի հարցին (էն ժամանակ որոշել էի էլ չշարունակել բանավեճը, բայց քանի որ նորից մտել եմ, որոշեցի գրեմ): Ասում ես` եթե չուտենք էդ կենդանիներին, դրանք ընդհանրապես կվերանան, քանի որ ինքնուրույն գոյատևելու ի վիճակի չեն: Հա, ի վիճակի չեն, էդտեղից էլ հարց է առաջանում, թե ի սկզբանե ինչի էր պետք նրանց ընդհանրապես զուտ որպես սնունդ բուծելը, ընտելացնելը: Իսկ հիմա, երբ արդեն բուծված են ու արդեն կան, կարելի է պարզապես նորերը չբուծել, եղածներին էլ թողնել` իրենց մահով մեռնեն-գնան: Թե չէ` մի տեսակ աբսուրդային է հնչում. «Կենդանիներին ուտենք, որպեսզի չվերանան»
:
Մեջբերել
Բնությունը, ինչպես տեսնում ենք, մսակեր կենդանիներին չի վերացնում որպես էվոլյուցիոն "սխալ"։ Ուրեմն, մնում ա դարձյալ մարդը, որ իր "բարձր բարոյական գիտակցությամբ" հաշվեհարդար տեսնի կենդանասպան կենդանիների հետ և աշխարհը դարձնի մաքուր-բուսակեր 
Էջանիշներ