Զանազան լեզուներ

[Շինարար]

Ես էլ ահավոր չեմ սիրում էդ they–ը եզակիով. էդ թվային անհամապատասխանությունն ականջս ծակում ա ամեն անգամ։ Ես էլ եմ միշտ խուսափում։ Դեռ առիթ չի եղել, որ խնդիր առաջացնի, առայժմ հանգիստ խուսափում եմ ։ Իսկ ընդհանրապես ինձ he–ն էլ էր լրիվ բավարարում, ինձ հեչ չէր խանգարի, եթե տենց էլ մնար ։

Ի դեպ, որոշ դեպքերում նաև she են գրում, երբ սեռն անհայտ ա։ Ճիշտն ասած՝ էս պահին կոնկրետ հղիության վերաբերյալ հոդվածներն են մտքիս գալիս, որոնցում համարյա միշտ she գրված պտղի մասին խոսելիս։ Ու հատկապես եթե գիտես, որ քո երեխան տղա, մի տեսակ տհաճ ու անկապ ա ամեն անգամ էդ she-ն տեսնելը։ Չգիտեմ՝ ավելի շատ սովորության ուժից ա, թե որոշ այլ հանգամանքներ էլ նշանակություն ունեն, բայց կոնկրետ իմ ականջին he–ն՝ որպես չեզոք կամ անորոշ, լրիվ նորմալ ա հնչում, իսկ she–ն ու they–ը, ամեն մեկն իր առանձին պատճառով ականջս ծակում ա։

դե հասարակությունը փոխվում ա, լեզուն էլ ուզի թե չուզի պիտի փոխվի, հարմարվի նոր պայմաններին, բայց ինձ ավելի ա դուր գալիս նոր բառ մտցնելու տարբերակը, քան հոգնակին եզակի դարձնելու, չնայած անգլերենում you-ի օրինակն էլ կա, հալալ չի՞ հայերենին՝ նա ու վերջ:

[Ուլուանա]

դե հասարակությունը փոխվում ա, լեզուն էլ ուզի թե չուզի պիտի փոխվի, հարմարվի նոր պայմաններին, բայց ինփ ավելի ա դու գալիս նոր բառ մտցնելու տարբերակը, քան հոգնակին եզակի դարձնելու, չնայած անգլերենում you-ի օրինակն էլ կա, հալալ չի՞ հայերենին՝ նա ու վերջ:

Հա, you–ն էլ ա ինձ դուր գալիս, բայց դե դա բոլոր իրավիճակներում չես կարող օգտագործել, նենց որ համարժեք չի ամեն դեպքում։ Իսկ նոր բառի ներմուծումը, որը զերծ կլինի բոլոր հնարավոր սուբյեկտիվ ու օբյեկտիվ ասոցիացիաներից, իսկապես լավագույն լուծումը կլինի, ըստ իս։ Ես որ կողմ եմ ։

[StrangeLittleGirl]

Ես էլ ահավոր չեմ սիրում էդ they–ը եզակիով. էդ թվային անհամապատասխանությունն ականջս ծակում ա ամեն անգամ։ Ես էլ եմ միշտ խուսափում։ Դեռ առիթ չի եղել, որ խնդիր առաջացնի, առայժմ հանգիստ խուսափում եմ ։ Իսկ ընդհանրապես ինձ he–ն էլ էր լրիվ բավարարում, ինձ հեչ չէր խանգարի, եթե տենց էլ մնար ։

Ի դեպ, որոշ դեպքերում նաև she են գրում, երբ սեռն անհայտ ա։ Ճիշտն ասած՝ էս պահին կոնկրետ հղիության վերաբերյալ հոդվածներն են մտքիս գալիս, որոնցում համարյա միշտ she ա գրված պտղի մասին խոսելիս։ Ու հատկապես եթե գիտես, որ քո երեխան տղա, մի տեսակ տհաճ ու անկապ ա ամեն անգամ էդ she-ն տեսնելը։ Չգիտեմ՝ ավելի շատ սովորության ուժից ա, թե որոշ այլ հանգամանքներ էլ նշանակություն ունեն, բայց կոնկրետ իմ ականջին he–ն՝ որպես չեզոք կամ անորոշ, լրիվ նորմալ ա հնչում, իսկ she–ն ու they–ը, ամեն մեկն իր առանձին պատճառով ականջս ծակում ա։

He-ն իմ ականջն ավելի ա ծակում, քան they-ը: He-ն չունի որևէ տեսակի չեզոք երանգավորում, ի տարբերություն, ասենք, ֆրանսերեն հոգնակի ils-ի, որը ենթադրում ա, որ խմբում կարան թե՛ կանայք, թե՛ տղամարդիկ լինեն: Ու հա, էդ պտղի պահերն ահավոր ներվայնացնող են: Մի գիրք, որ թարգմանում էի, տեղ-տեղ she էր, տեղ-տեղ he: Էդ առումով they-ը լրիվ ինքն ա: Նաև կիրառելի ա, երբ չգիտես՝ հոգնակի թվով մարդկանց մասին ես խոսում, թե եզակի: Ահագին բան ա ծածկում միանգամից:

[StrangeLittleGirl]

Հա, you–ն էլ ա ինձ դուր գալիս, բայց դե դա բոլոր իրավիճակներում չես կարող օգտագործել, նենց որ համարժեք չի ամեն դեպքում։ Իսկ նոր բառի ներմուծումը, որը զերծ կլինի բոլոր հնարավոր սուբյեկտիվ ու օբյեկտիվ ասոցիացիաներից, իսկապես լավագույն լուծումը կլինի, ըստ իս։ Ես որ կողմ եմ ։

Ան, մենակ չասես, թե բրիտանական անգլերենում thou են կիրառում

[Ուլուանա]

He-ն իմ ականջն ավելի ա ծակում, քան they-ը:

Դե, դու ֆեմինիստ ես, դրանից ա ։

He-ն չունի որևէ տեսակի չեզոք երանգավորում, ի տարբերություն, ասենք, ֆրանսերեն հոգնակի ils-ի, որը ենթադրում ա, որ խմբում կարան թե՛ կանայք, թե՛ տղամարդիկ լինեն:

Հա, օբյեկտիվորեն, կարելի ա ասել, չունի (չնայած ես որոշ առումներով մի քիչ վիճելի եմ համարում էդ, բայց չխորանանք), բայց քանի որ տարիներով ի սկզբանե տեսել ու օգտագործել ենք տենց, մի տեսակ չեզոք ենք ընկալում, համենայնդեպս, ինձ թվում ա՝ մարդկանց մեծ մասը տենց ա ընկալում, եթե հատուկ չի փնտրում մեջը սեռական խտրականություն ։

Ու հա, էդ պտղի պահերն ահավոր ներվայնացնող են: Մի գիրք, որ թարգմանում էի, տեղ-տեղ she էր, տեղ-տեղ he: Էդ առումով they-ը լրիվ ինքն ա: Նաև կիրառելի ա, երբ չգիտես՝ հոգնակի թվով մարդկանց մասին ես խոսում, թե եզակի: Ահագին բան ա ծածկում միանգամից:

Բյուր, բայց էդ քերականորեն սխալ լինելն ախր ահավոր ներվայնացնող ա, ես չեմ պատկերացնում, որ իմ ականջը երբևէ հանգիստ տանի դա։

[Ուլուանա]

Ան, մենակ չասես, թե բրիտանական անգլերենում thou են կիրառում

Արդեն ձեռ ես առնում, հա՞ ։

[StrangeLittleGirl]

Դե, դու ֆեմինիստ ես, դրանից ա ։

Հա, օբյեկտիվորեն, կարելի ա ասել, չունի (չնայած ես որոշ առումներով մի քիչ վիճելի եմ համարում էդ, բայց չխորանանք), բայց քանի որ տարիներով ի սկզբանե տեսել ու օգտագործել ենք տենց, մի տեսակ չեզոք ենք ընկալում, համենայնդեպս, ինձ թվում ա՝ մարդկանց մեծ մասը տենց ա ընկալում, եթե հատուկ չի փնտրում մեջը սեռական խտրականություն ։


Բյուր, բայց էդ քերականորեն սխալ լինելն ախր ահավոր ներվայնացնող ա, ես չեմ պատկերացնում, որ իմ ականջը երբևէ հանգիստ տանի դա։

Ստեղ խտրականության հարց չկա: He-ն չեզոք չի եղել ու չի կարա լինի: Եթե ակադեմիական տեքստի մեջ he ես կարդում, հարց ա առաջանում՝ ստեղ կոնկրետ անձի սեռը կարևո՞ր ա, թե՞ չէ: Իսկ they-ով սաղ հարցերը փակվում են: Պարզվում ա՝ they-ի կիրառությունը եզակիով տենց նորամուծություն չի, 14-րդ դարում, անգամ նման կիրառություններ եղել են, ու հենց he-ն ա նորամուծություն: Ու սովորելու հարց ա, որ they-ը կարա եզակի լինի: Ոնց ա, որ you-ն ոչ ոք հարցականի տակ չի առնում: Իմ ականջին they-եզակին հեչ խորթ չի:

[StrangeLittleGirl]

Արդեն ձեռ ես առնում, հա՞ ։

Չէ, ձեռ չեմ առնում Բայց ախր որտե՞ղ you-ն չի կարա կիրառվի, էդ եմ ուզում հասկանալ:

[Ուլուանա]

Չէ, ձեռ չեմ առնում Բայց ախր որտե՞ղ you-ն չի կարա կիրառվի, էդ եմ ուզում հասկանալ:

Նկատի ունես he/she–ի փոխարե՞ն։

[StrangeLittleGirl]

Նկատի ունես he/she–ի փոխարե՞ն։

Աա՜, ինձ թվաց երկրորդ դեմքի մասին ես խոսում: Երկրորդ դեմքով you-ն անորոշ դերանուն ա ավելի շուտ ու իրոք չի կարա նենց իրավիճակներում կիրառվի, որտեղ քեզ անդեմ դերանուն պետք չի:

[Ուլուանա]

Աա՜, ինձ թվաց երկրորդ դեմքի մասին ես խոսում: Երկրորդ դեմքով you-ն անորոշ դերանուն ա ավելի շուտ ու իրոք չի կարա նենց իրավիճակներում կիրառվի, որտեղ քեզ անդեմ դերանուն պետք չի:

Դե, մենք կոնկրետ երևույթից էինք խոսում, ես էլ էդ համատեքստում էի դիտարկում, ոչ թե ընդհանրապես you–ի կիրառությունն էի կասկածի տակ դրել։

[StrangeLittleGirl]

Դե, մենք կոնկրետ երևույթից էինք խոսում, ես էլ էդ համատեքստում էի դիտարկում, ոչ թե ընդհանրապես you–ի կիրառությունն էի կասկածի տակ դրել։

Հա, բայց Շինը you-ն որպես հոգնակին եզակի դարձնելու օրինակ բերեց, դու էլ ասեցիր՝ ոչ բոլոր դեպքերում, դրա համար զարմացա

[Շինարար]

Հա, բայց Շինը you-ն որպես հոգնակին եզակի դարձնելու օրինակ բերեց, դու էլ ասեցիր՝ ոչ բոլոր դեպքերում, դրա համար զարմացա

Ուղղալի Անահիտը սխալ էր հասկացել ասածս, ինքը մտածեց, թե ասում եմ՝ կարելի ա որոշ դեպքերում երկրորդ դեմքով վերացական իրավիճակներում միտքն արտահայտել՝ երրորդի փոխարեն, ես նկատեցի, բայց քանի որ համ ընդհանուր զրույցի հետ կապված շատ էական չէր, համ էլ ձեռի հետ գործով եմ զբաղված, չկենտրոնացա էդ կետի վրա

[Ուլուանա]

Հա, բայց Շինը you-ն որպես հոգնակին եզակի դարձնելու օրինակ բերեց, դու էլ ասեցիր՝ ոչ բոլոր դեպքերում, դրա համար զարմացա

You–ի մասին նշելիս Շինը եզակի–հոգնակիի անուն չի տվել, մի տեսակ անորոշ էր գրել, ես էլ մինչև էդ քննարկվող իմաստով էի հասկացել։