Մենակ մնալու արվեստը

[anslov]

Կան «մենակյաց» կենդանիներ ու կան «սոցիալական» կենդանիներ: Մարդը սոցիալական կենդանիներից ա, խմբերով ա ապրում, որը կարա կոչվի ընտանիք, ցեղախումբ կամ ինչ ուզում ես, ասա: Մարդը ֆունկցիոնալ չի խմբից դուրս, ոնց որ օրինակ մեղուները կենսունակ չեն պարսից դուրս:

Դե բոլոր կենդանիներն էլ որոշակի ժամանակ հոգ են տանում իրենցից ծնվածների մասին:
Մարդն էլ նույնն է: Սակայն այդ "հոգ տանելու ժամանակը" տարբեր ազգերի մոտ տարբեր է: Ու դրանից հետո էլ այդ ծնվածների մենակ ապրելու կամ թե սոցիումով ապրելու տեխնիկան տարբեր է:
Այսինքն այդ "տեխնիկան" ավելի Պատմականորեն կապակցված է Աշխարհագրական տեղանքին:

Օրինակ, մեր պապերը դաժան ժամանակներում ապրել են շատ մեծ ընտանիքներով, իսկ հիմա, երբ որ համեմատաբար լուծված է անվտանգության հարցրեը, միայնակ "էգ ու որձը" կարող են իրենց համար "Լաչինի սարերում" առանց "սոցիումի" ապրել:

[Gayl]

...իսկ հիմա, երբ որ համեմատաբար լուծված է անվտանգության հարցրեը, միայնակ "էգ ու որձը" կարող են իրենց համար "Լաչինի սարերում" առանց "սոցիումի" ապրել:

Շատ անվտանգ տեղ ասիր

[Արշակ]

Դե բոլոր կենդանիներն էլ որոշակի ժամանակ հոգ են տանում իրենցից ծնվածների մասին:
Մարդն էլ նույնն է: Սակայն այդ "հոգ տանելու ժամանակը" տարբեր ազգերի մոտ տարբեր է: Ու դրանից հետո էլ այդ ծնվածների մենակ ապրելու կամ թե սոցիումով ապրելու տեխնիկան տարբեր է:
Այսինքն այդ "տեխնիկան" ավելի Պատմականորեն կապակցված է Աշխարհագրական տեղանքին:

Օրինակ, մեր պապերը դաժան ժամանակներում ապրել են շատ մեծ ընտանիքներով, իսկ հիմա, երբ որ համեմատաբար լուծված է անվտանգության հարցրեը, միայնակ "էգ ու որձը" կարող են իրենց համար "Լաչինի սարերում" առանց "սոցիումի" ապրել:

anslav ջան, կենդանական աշխարհում էլ, նույնիսկ որպես կանոն խմբերով ապրող տեսակների մեջ երբեմն լինում են խմբից առանձնանալու, մենակյացության առանձին դեպքեր։ Տեխնիկապես սովորաբար էդ հնարավոր ա, բայց կյանքի տարբեր խնդիրներ հաղթահարելու ու գոյատևման շանսերը քչանում են։

Նույն ձևով, մարդիկ հազարամյակներ շարունակ որպես կանոն ապրել են խմբերով, խմբերում զարգացած սոցիալական հարաբերություններ ստեղծելով ու իհարկե, մարդկանց մեջ էլ, բոլոր ժամանակներում էլ եղել են փոքր թվով «միայնակ գայլեր», որ հեռացել են հասարակությունից։ ՈՒ չեմ կարծում թե հարյուր կամ հազար տարի առաջ ավելի պակաս անվտանգ էր «Լաչինի սարերում» մեկուսանալը։ Չգիտեմ կոնկրետ ինչ վտանգներ նկատի ունես, բայց ուրիշների հետ հարաբերվելը բացի անվտանգությունից բազմաթիվ այլ ֆունկցիաներ ունի․ գիտելիքի ու փորձի փոխանակում, փոխօգնություն և այլն («Գեղ կանգնի, գերան կկոտրի»)։ Մարդիկ իրար հետ հարաբերվելով էմոցիոնալ ու գիտակցական առումով ավելի արագ են զարգանում։ ՈՒ ի վերջո էդ էգ ու որձի իրար գտնելու համար էլ մարդկային շփում ա պետք։
Միայնակ ապրող կենդանիները ո՞նց են անում․ որձը գալիս ա հարմար, առողջ էգ ա գտնում, բեղմնավորում, քաշվում ա ղրաղ, հետո էգը իր ձագերին մենակով չափահասության ա հասցնում, կամ սկի էդ էլ չի անում։ Մարդը կարա՞ տենց ապրի։ Նույնիսկ եթե զույգերով ապրողներին միայնակ համարենք (չնայած դա արդեն էն միայնակությունը չի, ինչը քննարկվում էր տվյալ թեմայում), միևնույն ա, մարդկանց դեպքում զույգ ընտրելը ավելի երկարատև, սոցիալապես ակտիվ պրոցես ա։

Մի խոսքով, մարդկության պատմությանը նայելով կարող ենք պնդել, որ մարդը մինչև հիմա իրան որպես սոցիալական կենդանի ա դրսևորել։ ՈՒ եթե էվոլուցիոն տեսությանը հավատանք, ապա հենց դրա արդյունքում, հանուն էֆեկտիվ գոյատևման մարդու հոգեկան աշխարհը նենց ա կառուցվել, որ մարդը շփման, այլ մարդկանց կարիք ունի ու այլ մարդկանցով ա երջանկանում։

Հիմա մենք կարանք փորձենք պատկերացնել, թե եթե մարդը միայնակ ապրեր ինչ ձևով կզարգանար, ուր կհասներ, կամ եթե էսօրվանից սկսենք մեկուսացած ապրել ինչ արդյունք կստացվի, բայց էդ արդեն այլ թեմա ա

[Arpine]

Հետաքրքիր է: Ենթադրենք մարդուն ծնվելուց հետո գցեն մի անմարդաբնակ տեղանք /չխոնանանք էն մասով, թե ոնց ա ինքը գոյատեվել՛ Ենթադրենք գայլերն են իրանկաթ տվել ու մեծացրել... /, ու իր հետագա կյանքում մարդ տեսած չկա ու չգիտի թե ուրիշ մարդը ինչ է: Ինքը էլի սոցիալական էակ է համարվելու՞:

Կարծում եմ, որ մարդը "սոցիալական էակ՛ է դառնում դաստիրակվելուն զուգահեռ: Երբ իրենց այդպիսին են դարձնում ընտանիքում, ու նաև հետագա կյանքում:

Հիմա մենք կարանք փորձենք պատկերացնել, թե եթե մարդը միայնակ ապրեր ինչ ձևով կզարգանար, ուր կհասներ, կամ եթե էսօրվանից սկսենք մեկուսացած ապրել ինչ արդյունք կստացվի, բայց էդ արդեն այլ թեմա ա

Այս հարցը էս թեմայից չի բայց վայ էս ամեն ինչը արդեն լիքը քննարկված ու փորձված ա և գիտության մեջ հայտնի ա որպես մաուգլիի սինդրոմ։ Հայտնի են շատ մաուգլի երեխաներ որոնք ինչ-ինչ պատճառներով մարդկային հասարակությունից դուրս են մնացել ու մեծացել որոշակի կենդանիների հետ։
Նրանց գտնելուց ու հետազոտելուց(երբեմն վայրենաբարի իհարկե) հետո պարզվում ա, որ իրենք մտավոր մակարդակում խիստ թերանում են համեմատած մարդկային հասարակում մեծացած մարդու հետ և չեն տիրապետում մարդկային ԳԿՀ-ին(գիտելիքներ, կարողություններ,հմտություններ), բնականաբար։ Այնուամենայնիվ տիրապետում են այն հաղորդակցման հմտություններին, որի մեջ մեծացել են։
Ի՞նչ ա նշանակում սոցիալական էակ համարվել։ Իրենք սոցիալական միջավայրում ապրելու փորձ չունեն, ինչը մեզ բոլորիս դարձնում ա սոցիալական էակ, բայց պոտենցիալ ունեն երևի, հավանաբար նայած որ դեպքը։ Կարող ես նայել հայտնի են նաև որպես վայրի երեխաներ (Feral children):

Հ․Գ․ Ու երևի իրենք հեչ էլ մենակ չեն։

[Gayl]

Այս հարցը էս թեմայից չի բայց վայ էս ամեն ինչը արդեն լիքը քննարկված ու փորձված ա և գիտության մեջ հայտնի ա որպես մաուգլիի սինդրոմ։ Հայտնի են շատ մաուգլի երեխաներ որոնք ինչ-ինչ պատճառներով մարդկային հասարակությունից դուրս են մնացել ու մեծացել որոշակի կենդանիների հետ։
Նրանց գտնելուց ու հետազոտելուց(երբեմն վայրենաբարի իհարկե) հետո պարզվում ա, որ իրենք մտավոր մակարդակում խիստ թերանում են համատած մարդկային հասարակում մեծացած մարդու հետ և չեն տիրապետում մարդկային ԳԿՀ-ին(գիտելիքներ, կարողություններ,հմտություններ), բնականաբար։ Այնուամենայնիվ տիրապետում են այն հաղորդակցման հմտություններին, որի մեջ մեծացել են։
Ի՞նչ ա նշանակում սոցիալական էակ համարվել։ Իրենք սոցիալական միջավայրում ապրելու փորձ չունեն, ինչը մեզ բոլորիս դարձնում ա սոցիալական էակ, բայց պոտենցիալ ունեն երևի, հավանաբար նայած որ դեպքը։ Կարող ես նայել հայտնի են նաև որպես վայրի երեխաներ (Feral children)

Ու որոշները մասամբ վերականգնվել են, իսկ որոշներն էլ մահացել են վաղ տարիքում։

[anslov]

Եթե պայմանականորեն... շատ պայմանականորեն
Բաժանենք երկու սահմանազատված մասի-
1. կյանք սոցիումում
2. կյանք միայնակ

ու փորձենք բնորոշել, թե որը որն է, ինչ երևույների հիման վրա կարելի է համարել - կենդանի օրգանիզմը , ու մարդն էլ որպես մասնավոր դեպք, ժամանակի որոշակի միջակայք ապրում է սոցիումո՞ւմ, թե միայնա՞կ է:
Ո՞րն է սոցիումի բնորոշիչը ըստ ձեզ և ե՞րբ կարելի է դիտարկել - որ այս վիճակը- դա միայնակություն է:

[Quyr Qery]

Հա, մարդը սոցիալական էակ է, ու եթե մի պահ նույնիսկ մոռանանք համեմատականները կենդանական աշխարհի հետ, զուտ էմոցիոնալ մակարդակում մարդու կյանքում ամենաշատը ուրիշ մարդ է պետք:
Սակայն, պահ է գալիս, որ ուզում ես ուղղակի քո հետ լինել, ո՛չ հեռախոս, ո՛չ սոց. կայքեր, ո՛չ ընկերներ, դու ու դու:

Վերջին շրջանում գրեթե ամբողջ օրը մենակ եմ, աշխատանքս էլ գիշերային հերթափոխն եմ ընտրել, որ հնարավորինս քիչ մարդ տեսնեմ, հետո գնում եմ տուն ու ամբողջ օրը մենակ: Խնդիրն ուղղակի նրանում է, որ հիմա էլ ցանկություն չունեմ ադապտացվելու իմ տան պատերից էն կողմ գտնվող աշխարհին, եթե նույնիսկ մի տեղ իջնում եմ սուրճ խմելու կամ ուզում եմ կինո նայելու գնալ, էլի մենակ եմ գնում:

[Gayl]

Մենակ մնալու ԱՐՎԵՍՏԸ... Չէ մի չէ Անուշ օպերա։
Թե ոնց եղավ ու վապշե, թե խի եղավ գնացի մենակ մնացողի տուն։ Ընդամենը հինգ րոպեով էի մտել, բայց էդ հինգ րոպեն մինչև հիմա հիշում եմ։ Խոզանոց, չէ գոմում ավելի մաքուր ա, իսկ դրա տունը եսիմինչանոց էր։ Էն տպավորությունն էր, որ հարևանները իրանց տան զիբիլը բերում դրա տանն էին թափում։ Եթե էդ տանը մեջ խոզ մնար էդ խեղճ խոզը կեղտից հիվանդություն ձեռք կբերեր

[Լեո]

Մենակ մնալու ԱՐՎԵՍՏԸ... Չէ մի չէ Անուշ օպերա։
Թե ոնց եղավ ու վապշե, թե խի եղավ գնացի մենակ մնացողի տուն։ Ընդամենը հինգ րոպեով էի մտել, բայց էդ հինգ րոպեն մինչև հիմա հիշում եմ։ Խոզանոց, չէ գոմում ավելի մաքուր ա, իսկ դրա տունը եսիմինչանոց էր։ Էն տպավորությունն էր, որ հարևանները իրանց տան զիբիլը բերում դրա տանն էին թափում։ Եթե էդ տանը մեջ խոզ մնար էդ խեղճ խոզը կեղտից հիվանդություն ձեռք կբերեր

Եթե սա «Troll mode: ON» ռեժիմով չես գրել, ուրեմն ասեմ, որ խոզ լինելու «արվեստը» մենակ մնալու արվեստի հետ վաաաաաապշե կապ չունի, վաաաաաաաաաաապշե...

[Gayl]

Եթե սա «Troll mode: ON» ռեժիմով չես գրել, ուրեմն ասեմ, որ խոզ լինելու «արվեստը» մենակ մնալու արվեստի հետ վաաաաաապշե կապ չունի, վաաաաաաաաաաապշե...

Հաստատ։
Մի քիչ ուրիշ բան նկատի ունեի, թե չէ խոզին որ կատվի հետ պահես հաստատ կեղտոտելուց հողով չի ծածկելու արածը։ճճճ

[Յոհաննես]

Էս թեմայով մի հատ ցնդելու կինո կա. Into the Wild,ճիշտ է վերջաբանը սրտովս չէ,բայց դե ամբողջությամբ իրական փաստերի վրա են հիմնված ու այլ վերջաբան չէր կարա լիներ:
Ես շատ հաճախ եմ ձգտում մենակ մնալ,բնության մեջ ու փորձում եմ միավորվել բնության հետ:Եթե հիշեմ կյանքիս ամենահանճարեղ պահերը,ապա հիմնականում հիշում եմ էն պահերը,երբ մենակ եմ եղել:Ժամանակ առ ժամանակ մենակ մնալը պարտադիր է ինձ համար:Պետք է մտորել,հանգստանալ և լիակատար ազատություն զգալ:Դե հա ստեղ խոսքը գնում է մենակ ֆիզիկապես մենակ մնալու մասին,թե չէ մարդ կար Քուինի Ուեմբլիի համերգին,էդ բազմահազարանոց մարդկանց մեջ,ընկերուհու ձեռքը բռնած մենակ կանգնած էր
էհ-էհ-էհ

[S.L.V.]

Էս թեմայով մի հատ ցնդելու կինո կա. Into the Wild,ճիշտ է վերջաբանը սրտովս չէ,բայց դե ամբողջությամբ իրական փաստերի վրա են հիմնված ու այլ վերջաբան չէր կարա լիներ:
Ես շատ հաճախ եմ ձգտում մենակ մնալ,բնության մեջ ու փորձում եմ միավորվել բնության հետ:Եթե հիշեմ կյանքիս ամենահանճարեղ պահերը,ապա հիմնականում հիշում եմ էն պահերը,երբ մենակ եմ եղել:Ժամանակ առ ժամանակ մենակ մնալը պարտադիր է ինձ համար:Պետք է մտորել,հանգստանալ և լիակատար ազատություն զգալ:Դե հա ստեղ խոսքը գնում է մենակ ֆիզիկապես մենակ մնալու մասին,թե չէ մարդ կար Քուինի Ուեմբլիի համերգին,էդ բազմահազարանոց մարդկանց մեջ,ընկերուհու ձեռքը բռնած մենակ կանգնած էր
էհ-էհ-էհ

Հա, լավ կինո է, տեսել եմ