ԱՄՆ ոստիկանությունն այս տարի արդեն 657 մարդ է սպանել

[Տրիբուն]

Ապեր, իսկ եթե ԱՄՆ ոստիկանի մասով մտածենք, ապա հազիվ թե մեծ ցանկություն լինի հավայի կպռշկել բարից դուրս եկող հարբածի հետ, մանավանդ վերջինս կարող է նույն հաջողությամբ զենքը վրեն լինել։
Մյուս կողմից էլ, հասարակական վայրերում դեբոշ սարքելը արդեն իսկ փորձանք է։ Եթե մեկը պահի տակ չի զսպել իրեն ու կրքերը շաղ է տվել, ապա հաշվված վայրկեանների ընթացքում եթե չհանգստացավ ու չչքվեց, ապա սաղ մնալու շանսերը քչանում են։ Սա ձեր համար խաղաղ ու բարի արևելքը չի, որտեղ կարելի է մինչև ուշ գիշեր սեթևեթել, ձայնը գլուխը գցել, հասցնել մի քանիսի մռութներին ու անփորձանք տուն հասնել ։Ճ

Ապեր, դուք ո՞նց եք ապրում էտ երկրում: Վախենալով գործի եք գնում, որ հանկարծ վրեքներդ միլիցեքը չկրակեն: Վախենալով գործից տուն եք գնում, որ հանկարծ վրեքներդ միլիցեքը չկրակեն: Իրիկունները տեղ չեք գնում, որ հանկարծ վրեքներդ միլիցեքը չկրակեն: Եթե մի տեղ գնում եք ուրախանալու, աշխատում եք չուրախանաք, որ հանկարծ վրեքներդ միլիցեքը չկրակեն: Ցածր եք խոսում, զուսպ եք և հավասարկշռված, օրինապահ եք, չեք խմում, չեք ծխում, հեծանիվ եք քշում, որ հանկարծ վրեքներդ միլիցեքը չկրակեն:

Դրա համար էլ յանկիները որ իրանց երկրից ոտները դուրս են դնում, ոռների ծակը կորցնում են:

[Դավիթ]

Լավ էր անում ... ոստիկանի գործը հանցագործություն կանխելն ա, ոչ թե իրան չլսելու համա պատժելը:

Դե ոստիկանն էլ լավ էր անում, որ մեքենայից հանում էր: Նյարդայնացած ա, խնդրանքը մերժում ա, մեքենայից դուրս գալ հրաժարվում ա: Էհ, կարող ա ասեղի վրա նստած ա, վտանգ ա ներկայացնում մյուսների համար: Շատ նորմալ և ընդունված բան ա մեքենայից դուրս հանել մարդուն ԱՄՆ-ում:

[Դավիթ]

Մեֆը էնպես ա գրում, ոնց որ 25 տարի ապրած չլինի ստեղ: Լավ էլի

[Mephistopheles]

Մեֆը էնպես ա գրում, ոնց որ 25 տարի ապրած չլինի ստեղ: Լավ էլի

Դավ, ինձ ինչքան որ կանգնացրել են միշտ էլ ասել են թե ինչի համար են կանգնացնում… էսի օրենք ա… նույնիսկ եթե 10 հոգի խախտում են ու դու ամենաշատն ե խախտում կարա մենակ քեզ կանգնացնի… էսի օրենք ա, բայց չի կարա քեզ կանգնացնի առանց պատճառի, կամ որ տեսքը դուրը չի գալիս… էսի ես ասում եմ որտև 25 տարի ապրել եմ…

[Mephistopheles]

Դե ոստիկանն էլ լավ էր անում, որ մեքենայից հանում էր: Նյարդայնացած ա, խնդրանքը մերժում ա, մեքենայից դուրս գալ հրաժարվում ա: Էհ, կարող ա ասեղի վրա նստած ա, վտանգ ա ներկայացնում մյուսների համար: Շատ նորմալ և ընդունված բան ա մեքենայից դուրս հանել մարդուն ԱՄՆ-ում:

հեչ էլ ընդունված չի… ընդեղ վիդեոյի մեջ շատ պարզ ա… սիգարետը չհանգցնելու ու խնդրանքը մերժելու համար ա օվերրեաքթ արել… տենց լինի կարաս ցանկացած իրա ավտոյի մեջ ծխողի կանգնացնես ու մեքենայից հանելու հրաման տաս… համոզված եմ որ շատերը կանեն, բայց էդ չի նշանակաում որ ճիշտ են անում… մեկն էլ կլնի որ օրենք կպահանջի…

ոստիկանը շատ պարզ ամեն ինչ տարել ա կոնֆլիկտի ու հենց էդ ա հադիսացել էդ կնոջ ինքնասպանության պատճառը… ստեղ երկու կարծիք չի կարա լինի…

[Դավիթ]

հենց էդ ա հադիսացել էդ կնոջ ինքնասպանության պատճառը
Bullshit.

Սվաղում ես ախպեր: Մի բան բանտ գնա չհնազանդության համար, մի բան ինքնասպան լինի: Վիդեոյի վերջում ել ասում ա, որ ինքը դեպրեսիա ուներ:

[Գալաթեա]

Վիդեոյի վերջում ել ասում ա, որ ինքը դեպրեսիա ուներ:

Դե չունենար չէր ծխի էլի։

[Mephistopheles]

հենց էդ ա հադիսացել էդ կնոջ ինքնասպանության պատճառը
Bullshit.

Սվաղում ես ախպեր: Մի բան բանտ գնա չհնազանդության համար, մի բան ինքնասպան լինի: Վիդեոյի վերջում ել ասում ա, որ ինքը դեպրեսիա ուներ:

ապեր կնոջը խնդրել ա սիգարետը հանգցնի էն էլ չի հանգցրել… ու իրա ինչ գործն ա էդ կնիկը իրա ավտոյի մեջ ծխում ա թե չէ… ու եթե դեպրեսիա ա ունեցել, էդ ինչո՞վ ա արդարացնում փոլիսի արարքը… սաղ դեպրեսիա ունեցողներին պտի բանտ տանե՞ս… կամ որ դեպրեսիա չունենար օքեյ ա՞ խնդրանքը չկատարելու համար ավտոյից հանել…

եթե պահանջում ես որ ավտոյից դուրս գա, tou better have a good reason for that… he had no legitimate reason…

[Դավիթ]

Դե չունենար չէր ծխի էլի։

...

[Դավիթ]

ապեր կնոջը խնդրել ա սիգարետը հանգցնի էն էլ չի հանգցրել… ու իրա ինչ գործն ա էդ կնիկը իրա ավտոյի մեջ ծխում ա թե չէ… ու եթե դեպրեսիա ա ունեցել, էդ ինչո՞վ ա արդարացնում փոլիսի արարքը… սաղ դեպրեսիա ունեցողներին պտի բանտ տանե՞ս… կամ որ դեպրեսիա չունենար օքեյ ա՞ խնդրանքը չկատարելու համար ավտոյից հանել…

եթե պահանջում ես որ ավտոյից դուրս գա, tou better have a good reason for that… he had no legitimate reason…

Եթե ամեն ինչը իրար գումարես`probable cause to remove the person from a vehicle and conduct a search of the vehicle for drugs.

[Mephistopheles]

Եթե ամեն ինչը իրար գումարես`probable cause to remove the person from a vehicle and conduct a search of the vehicle for drugs.

ապեր, ինքը ոչ մի իրավունք ու առիթ չի ունեցել էդ կնգան ավտոյից հանելու… վիդեոյի մեջ սաղ պարզ ա… միակ բանը ծխելն ա եղել… էտի հիմք չի… didn't seem the officer was looking for drugs… բա ինչի՞ չհարցրեց "mem are you on drugs or have any in your possession?"

[Դավիթ]

Շատ պարզ օրինակ, իմ հետ ա եղել: Դալլասի կողմերը քշում էի, հետեվից փոլիսի երկու մեքենա լուսերը վառեցին: Երկու կողմից մոտեցան, ձախ կողմինը ասեց` դուրս արի մեքենայից: Իջա, բայց զգուշացրեցի, որ ներսը զենք կա, մեջն էլ պատրոն. Փերմիտս ուզեց ու սկսեցին մեքենան քրքրել մի 15 րոպե: Ռանդոմ չեք, ապեր ու ոչ մի բան չես կարող ասել:

[Աթեիստ]

Դավ, հլա էս նայի... Sandra Bland: Dashcam arrest video shows traffic stop
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-33618443

1) Հարց 1՝ ի՞նչ կապ ունի սա թեմայի հետ. ոստիկանը կարծես թե ոչ ոքի չի սպանում։


2) Ի՞նչ տեսա ես։ Ոստիկանը զրուցում ա վարորդուհու հետ, հետո ինչ որ բան կասկածելով (օրինակ՝ վարքը դուրը չի գալիս, կասկածում ա, որ ուռած ա), խնդրում ա դուրս գալ մեքենայից։
Սա ես բազմիցս տեսել եմ ֆիլմերում, ու, ոնց հասկանում եմ, դա իրանց ոստիկանների համար նորմալ վարվելակերպ ա։ Կինը հրաժարվում ա, ոստիկանն էլ արդեն պահանջում ա ու ստիպում։ Դիմադրություն ցույց տալու համար էլ ձերբակալում ա։
Հարց 2՝ ինչո՞ւմ ա ոստիկանի սխալը։ Որ «դեպրեսիա» չի ախտորոշե՞լ։ Դե կներեք, էլի։


Հ.Գ.
Ինչ ա թե պապիրոսի անուն լսեցին, որոշեցիք, որ դրա համար ա՞ պահանջում դուրս գալ։
Ասեք, թե որ մատից ա պետք հոտ քաշել տենց եզրակացության համար։

Էն որ ասում ա «որ կլոր ա, ուրեմն նարինջ ա»։

[Գալաթեա]

Շատ պարզ օրինակ, իմ հետ ա եղել: Դալլասի կողմերը քշում էի, հետեվից փոլիսի երկու մեքենա լուսերը վառեցին: Երկու կողմից մոտեցան, ձախ կողմինը ասեց` դուրս արի մեքենայից: Իջա, բայց զգուշացրեցի, որ ներսը զենք կա, մեջն էլ պատրոն. Փերմիտս ուզեց ու սկսեցին մեքենան քրքրել մի 15 րոպե: Ռանդոմ չեք, ապեր ու ոչ մի բան չես կարող ասել:

Դավ, բայց եթե ճիշտ գիտեմ, էդ step out of the vehicle պահանջը պետք ա հիմք ունենա։ Հակառակ դեպքում իրանք են պարտավոր քեզ մոտենալ, գլուխները կռացնել ու հետդ խոսալ, փաստաթուղթ բան ուզել։
Չէ՞։

[Գալաթեա]

1) Հարց 1՝ ի՞նչ կապ ունի սա թեմայի հետ. ոստիկանը կարծես թե ոչ ոքի չի սպանում։


2) Ի՞նչ տեսա ես։ Ոստիկանը զրուցում ա վարորդուհու հետ, հետո ինչ որ բան կասկածելով (օրինակ՝ վարքը դուրը չի գալիս, կասկածում ա, որ ուռած ա), խնդրում ա դուրս գալ մեքենայից։
Սա ես բազմիցս տեսել եմ ֆիլմերում, ու, ոնց հասկանում եմ, դա իրանց ոստիկանների համար նորմալ վարվելակերպ ա։ Կինը հրաժարվում ա, ոստիկանն էլ արդեն պահանջում ա ու ստիպում։ Դիմադրություն ցույց տալու համար էլ ձերբակալում ա։
Հարց 2՝ ինչո՞ւմ ա ոստիկանի սխալը։ Որ «դեպրեսիա» չի ախտորոշե՞լ։ Դե կներեք, էլի։


Հ.Գ.
Ինչ ա թե պապիրոսի անուն լսեցին, որոշեցիք, որ դրա համար ա՞ պահանջում դուրս գալ։
Ասեք, թե որ մատից ա պետք հոտ քաշել տենց եզրակացության համար։

Էն որ ասում ա «որ կլոր ա, ուրեմն նարինջ ա»։

Արտ, իսկ ո՞նց կանտրոլ անես, որ ամեն մի ծակից դուրս փախած էշ միլիցին ավտոյի մեջ ծխող մարդը կասկածելի չթվա։
Դուի՞նչ գիտես ինքը ինչ հոգեկան խնդիրներ ունի, ֆորմեն ու դուբինկեն ինչ կարգի են ուղեղի վրա ազդել, ինչքանով ա ադեկվատ։

Հետաքրքիր մարդիկ եք, սպանելու ազատ իրավունքով մարդկանց պաշտպանում ու արդարացնում եք, ավտոյի մեջ հանգիստ լռվցրած կնգան ասում եք՝ լավ ա եղել մեռել ա։

Մեզ քիչ ա էս սահմանադրական փոփոխությունները սենց մտածելակերպով։