30-ամյա կնոջը դատապարտել են 22 տարվա ազատազրկման 17-ամյա տղաների հետ սեքսի համար

[Աթեիստ]

Ձեռս դնում եմ սրտիս ու ասում եմ, որ եթե 24ամյա կինն ու 17ամյա տղան գտնվում են Ֆլորիդա նահանգում, ապա այո, սա հանցագործություն է: Աբսուրդն էլ էնքան աբսուրդ է, ինչ ասենք էն, որ Հայաստանում վարորդական իրավունք կարելի ա հանել 18 տարեկանում (իսկ որոշ երկրներում 14-15 տարեկանից), կամ էն, որ ԱՄՆ-ում խմել ծխել կարելի է 21 տարեկանից:

Իսկ պատժի խստության պահով համաձայն եմ, որ աննորմալություն է:

Ռուֆ, բա Այվիի ասած աննորմալությունը հենց խստությունն ա։
Փոխադարձ համաձայնությամբ սեքսի համար 22 տարի, եզություն ա։

[Alphaone]

Էն օրը մի տեղ կարդում էի, որ մեկը իրա 16 տարեկան կնոջը հղիացնելու համար տուգանվել ա 100000 դրամ:

ՀՀ քր. օրենսգրքով ամեն դեպքում 16-ն ա, անգամ ընտանեկան օրենսգրքի 10-րդ հոդվածով կարող է անգամ 16-ում ամուսնանալ, եթե առկա է նրա ծնողների, որդեգրողների կամ հոգաբարձուի համաձայնությունը, և ամուսնացող մյուս անձը առնվազն 18 տարեկան է: Ընդ որում մյուսը կարող է թե կինը լինել, թե տղամարդը, կոնկրետ շեշտադրում օրենքում բնականաբար չկա:

[Mephistopheles]

Ռուֆ, հլը ձեռքդ դիր սրտիդ ու ասա, քո կարծիքով, եթե 24 տարեկան (23+) կինը/աղջիկը 17 տարեկան տղայի հետ քնի, որովհետև էդպես են ուզել, էդ հանցագործությո՞ւն է։

ոչ... երազանք է...

[Ruby Rue]

Իսկ ես կարծում եմ, որ եթե 30 տարեկան տղամարդ ուսուցիչը սեքս ունենար իր աշակերտուհիների հետ, նույն դատավճիռը կլիներ: Դատավճիռը շատ խիստ ա, բայց տարբեր աղբյուրներում կարդալուց հետո ոնց որ հասկացա, որ դատավճիռն արվել ա ոչ միայն սեքսի, այլև տղաներին անօրինական գործողությունների դրդելու` ծխախոտ, ալկոհոլ և այլն: Ծնողներն էլ են բողոքել իրենց տղաների վրա վատ ազդելու համար, էստեղ հանգամանքը խստացնում ա նաև էն փաստը, որ էս կինը իրենց ուսուցիչն էր, չարաշահել ա պաշտոնական դիրքը, խախտել ա դպրոցական կարգը և այլն:
Այսինքն` տարբեր արարքների համար գումարային էդքան ա ստացվել, հետն էլ կրակին յուղ լցնող ծնողներ են եղել: Ամեն դեպքում, տղան պիտի երեխա լինի, որ հերիք չի ծնողներին պատմի իր սեքսի մասին ամեն ինչ, դեռ մի բան էլ թույլ տա, որ մաման զանգի էդ կնոջը, պատմություններ սարքի:

[Շինարար]

տղաներին անօրինական գործողությունների դրդելու` ծխախոտ, ալկոհոլ և այլն:

Ըհը, բա որ ես ուրիշ վաղտեր ասում եմ՝ չի կարելի ծխելու դրդել էրեխեքին, ասում եք՝ Շինը վատ ա լրիվ, հետամնաց ա և այլն, էս էլ հո ես չեմ. աշխարհի տիրակալ ԱՄՆ-ի ամենարարդար դատարանն ա:

[Alphaone]

Իսկ ես կարծում եմ, որ եթե 30 տարեկան տղամարդ ուսուցիչը սեքս ունենար իր աշակերտուհիների հետ, նույն դատավճիռը կլիներ: Դատավճիռը շատ խիստ ա, բայց տարբեր աղբյուրներում կարդալուց հետո ոնց որ հասկացա, որ դատավճիռն արվել ա ոչ միայն սեքսի, այլև տղաներին անօրինական գործողությունների դրդելու` ծխախոտ, ալկոհոլ և այլն: Ծնողներն էլ են բողոքել իրենց տղաների վրա վատ ազդելու համար, էստեղ հանգամանքը խստացնում ա նաև էն փաստը, որ էս կինը իրենց ուսուցիչն էր, չարաշահել ա պաշտոնական դիրքը, խախտել ա դպրոցական կարգը և այլն:
Այսինքն` տարբեր արարքների համար գումարային էդքան ա ստացվել, հետն էլ կրակին յուղ լցնող ծնողներ են եղել: Ամեն դեպքում, տղան պիտի երեխա լինի, որ հերիք չի ծնողներին պատմի իր սեքսի մասին ամեն ինչ, դեռ մի բան էլ թույլ տա, որ մաման զանգի էդ կնոջը, պատմություններ սարքի:

Ինչ ասելու էի, ասացիր, ուղղակի ոչ թե համադրել են պատիժներն, այլ՝ գումարել, ինչն ԱՄՆ օրենսդրությամբ միայն ծանր ու առանձնապես ծանր հանցագործությունների դեպքում է կիրառելի, բայց քանի որ իմ տեղեկատվությունը հնացած է, ԱՄՆ նահանգների օրենսդրությունն էլ ընդհուպ մինչև հակասական կարող է իրարից տարբերվել, ապա պետք ա գործի բոլոր հանգամանքներն ու օրենքներն ուսումնասիրել, նոր վստահաբար ասել՝ նորմալ պատիժ է, թե չափազանցված:

The reader ֆիլմը հիշեցի

[StrangeLittleGirl]

Ինչ ասելու էի, ասացիր, ուղղակի ոչ թե համադրել են պատիժներն, այլ՝ գումարել, ինչն ԱՄՆ օրենսդրությամբ միայն ծանր ու առանձնապես ծանր հանցագործությունների դեպքում է կիրառելի, բայց քանի որ իմ տեղեկատվությունը հնացած է, ԱՄՆ նահանգների օրենսդրությունն էլ ընդհուպ մինչև հակասական կարող է իրարից տարբերվել, ապա պետք ա գործի բոլոր հանգամանքներն ու օրենքներն ուսումնասիրել, նոր վստահաբար ասել՝ նորմալ պատիժ է, թե չափազանցված:

The reader ֆիլմը հիշեցի

Աաաա, ես էլ թեման կարդացի, ուզում էի ասել՝ Ընթերցողը կարդացեք, տեսեք ոնց եք ջղայնանում անչափահասի հետ սեքս արած երեսունն անց կնոջ վրա:

[ivy]

Աաաա, ես էլ թեման կարդացի, ուզում էի ասել՝ Ընթերցողը կարդացեք, տեսեք ոնց եք ջղայնանում անչափահասի հետ սեքս արած երեսունն անց կնոջ վրա:

Նախ Ընթերցողում տղան 15 էր:
Երկրորդն էլ, զայրանալը մի բան է, 22 տարով ազատազրկելը՝ լրիվ ուրիշ բան:

[StrangeLittleGirl]

Նախ Ընթերցողում տղան 15 էր:
Երկրորդն էլ, զայրանալը մի բան է, 22 տարով ազատազրկելը՝ լրիվ ուրիշ բան:

Էլի օրենքի հարց ա: Որտեղ տասնհինգը օրինական ա, ուրիշ հարց ա:
Դե Ընթերցողում էլ կինը ցմահ ազատազրկվեց, բայց բոլորովին այլ հանցանքի համար:

[Շինարար]

Բյուր, էս արդեն սփոյլեր էր:

[ivy]

Էլի օրենքի հարց ա: Որտեղ տասնհինգը օրինական ա, ուրիշ հարց ա:

Բյուր ջան, բա դե օրենքի էշությունն ենք քննարկում, թե չէ պարզ է, որ օրենք է:

[Mephistopheles]

Ըհը, բա որ ես ուրիշ վաղտեր ասում եմ՝ չի կարելի ծխելու դրդել էրեխեքին, ասում եք՝ Շինը վատ ա լրիվ, հետամնաց ա և այլն, էս էլ հո ես չեմ. աշխարհի տիրակալ ԱՄՆ-ի ամենարարդար դատարանն ա:

աբրիիիիս իմ ախպեր... բա որ ես էի ասու՞մ... մեզ չեմ սիրում Շին...

[Freeman]

ինչ դեբիլ օրենք ա, էդ օրենքը ընդունողները 17 տարեկան չեն եղել, 14 էլ չեն եղել)

[StrangeLittleGirl]

Բյուր, էս արդեն սփոյլեր էր:

Սփոյլեր չի: Էն, ինչ ստեղ գրեցի, գրքի գուդրիդսի նկարագրի մեջ ա գրած

[armen9494]

Օրենքը դեբիլա էնքանով, որ իմաստ չունի: Եթե 17-ին չի կարելի սեքսով զբաղվել, ուրեմն չպիտի թույլատրվի նաև 22-ի հետ: Ի՞նչ տարբերություն 22-ի հետ կզբաղվի, թե 35-ի, դրանից ինչ-որ գործողություն փոխվու՞մ ա: