Ժամանակից չխոսենք. ժամանակը լիքն էր, լեն ու բոլ։ Դիտարկում անենուլ չէր տրվել երեք շաբաթ, այլ էդ փուլին, որի ընթացքում ամեն նոր դիտարկում միանգամից դրվում էր առանձին թեմայով։ Ու ընթացքում առնվազն երկու անգամ ասել եմ, որ կարող եք արդեն պատմվածքների վրա էլ աշխատել։ Գոնե առաջին դիտարկումների հեղինակները էդ ամբողջ ընթացքում էնքան ժամանակ ունեին, որ կարող էին մի քանի պատմվածք գրել, հատկապես որ իրենց դիտարկումների քննարկումներն արդեն դադարել էին։ Դրան էլ գումարված՝ լրացուցիչ ութ օր էլ տրվեց։ Բայց ոնց հասկանում եմ, մարդ կա, էդ ամբողջ ժամանակից կես ժամն ա օգտագործել։
Tiger29 (29.04.2015)
Եսի՞մ: Կարծում եմ՝ ավելի լավ կլիներ, եթե պատմվածք գրելու փուլին ավելի շատ ժամանակ տրվեր: Ի՞նչ գիտես, թե դիտարկման հեղինակները նորանոր հարցերի ու քննարկումների չէին սպասում: Լավ պատմվածքի գաղափար ծնելն աշխատատար գործ ա, հատկապես երբ ինչ-որ տեսակի սահմանափակում ունես, մասնավորապես՝ դիտարկման տեսքով:
Քննարկումներին, ցավոք, չեմ մասնակցել, էնպես որ, թե որքանով են պատմվածքները համապատասխանում դրված պայմաններին, ասել չեմ կարող, ներող...
Երեք կարճ պատմվածքների հարցում լրիվ համաձայն եմ Լիզի հետ, շատ լավ բառ է գտել` գլխեռադ: Որովհետև, չնայած չեմ մասնակցել, բայց տեսնելով, որ քնարկումներով էջեր եք լրացրել, ենթադրում եմ, որ քննարկողներն ավելի շատ սպասելիքներ ունեին հեղինակներից, ու կարելի էր, իհարկե, փոքր ինչ ավելի հարգել նրանց ցուցաբերած հետաքրքրությունն ու ծախսած ժամանակը և քիչ ավելի լուրջ գործեր ներկայացնել նրանց ուշադրությանը:
"Չծախվող պոեզիան" ահագին լավն է, գրված է վարպետորեն, կասեի` Բյուրի պես վարպետորեն... Կպնելու տեղ չկա, ամեն ինչ տեղը տեղին է:
Ապրի հեղինակը: Քվեարկել եմ:
"Սալոնայինը" - Սա ամենալավն է ինձ համար, շատ դուրս եկավ... Շատ հավեսով կարդացվեց, ու բոլորովին էլ երկար չի: Ես հենց այսպիսի հստակ, սիրուն լեզվով գրված ու բարի գործեր եմ սիրում... Հա, առաջին հայացքից այնպիսի տպավորություն է, որ "Չծախվող պոեզիան" քիչ ավելի վարպետորեն է գրված (չնայած "երկրորդ հայացքից" ամեն ինչ կարող է հակառակ տեսք ունենալ...), Բայց միևնույն է, ինձ համար ամենալավ պատմվածքը "Սալոնայինն" է:
Ապրես, հեղինակ ջան, ու շնորհակալություն քեզ:
Հ.Գ. Մեկ անգամ ևս նշում եմ, որ ծանոթ չեմ քննարկումներին և պատմվածքներին մոտեցել եմ միայն որպես պատմվածքների:
Այվ ջան, շատ ապրես: Մեծ աշխատանք ես կատարել ու լավ աշխատանք...
Հենց նոր հիշեցի. այս դիտարկումները Մեֆի իդեան էր չէ՞... Կարծեմ, չեմ սխալվում... Ուրեմն քեզ էլ, Մեֆ ջան, շատ-շատ-շատ շնորհակալություն հոյակապ գաղափարի համար...
Այվ ջան, Մեֆ ջան, ինձ թվում է, կարելի է չբավարարվել մեկ անգամով ու շարունակել ստեղծագործական այս ճանապարհը: Սրա մեջ լիքը լավ բաներ կան, որոնց մասին մենք դեռ չգիտենք ու դեռ նոր պիտի բացահայտենք... Ու բացահայտվենք էլ... Ես համոզված եմ, որ այս համատեղ աշխատանքը հնարավորություն կտա մեր Ակումբի ստեղծագործողներին ստեղծագործական նոր մակարդակների հասնել և առավել մեծ քանակության ընթերցասերների ուշադրությունը գրավել Ակումբի վրա:
Խնդրում եմ, կանգ մի առեք...
Մեր ցավն այն է, որ մենք կարծում ենք, որ հոգևոր լինելն ընտրության հարց է, այլ ոչ մեր էությունը: (մի հաղորդատվությունից)
http://www.akumb.am/showthread.php/60784, http://www.akumb.am/showthread.php/56471
http://www.akumb.am/showthread.php/61017, http://www.akumb.am/showthread.php/57267
ivy (29.04.2015)
Սամ ջան, տենում ես էլի… չի լինում… նենց չի որ չուզող կա… ուղղակի էս ֆորմատը Ակումբի համար չի… ուօրքշոփը չի աշխատում… ոչ քննարկողների ոչ էլ գրողների համար…
մարդիկ ուզում են պատմվածք, կարդան, կարծիք հայտնեն, քվեարկեն, գուշկեն ու վերջում շնորհավորեն… էս սիստեմն ավելի լավ ա աշխատում… Այվին ճիշտ ա ասում, հավեսները կորում ա… կարող ա մի երկու հոգու համար հավես ա, բայց ընդհանուր արձագանք չկա…
ivy (29.04.2015)
Մեֆ, էդ էլ չեն ուզում, արդեն ոնց որ թե ոչ մի բան էլ չեն ուզում. շատ քիչ մարդ ա մնացել, որ էս բաժնում ակտիվության հավես ունի:
Ուղղակի կարճը մի ձև դեռ մինչև վերջ ձգում ենք, իսկ սենց երկարի համար բենզինը չի հերիքում:
Չնայած էս էլ ենք դեռ ձգում
Երևի պիտի հասկանանք, թե ինչ ենք ուզում:
Եթե ոչ մի բան չենք ուզում, ոչ մի բան էլ չենք անի:
Ով ա ստիպում:
Ուրեմն, ես կարդացել էի էս պատմվածքները, բայց կարծիք գրելու համար ևս մի անգամ ընթերցեցի: Ես էլ եմ պատկանում են մարդկանց, որ մի տեսակ ավելին էին սպասում: Երևի դժվար էր անցումը, չգիդեմ: Ամեն դեպքում դիտարկումները մեկը մյուսից լավն էին իմ համար: Էն աստիճան լավն էին, որ որոշել էի ես էլ մասնակցեի, բայց հասկացա, որ չեմ կարա
Սրճարանում
Կարճ էր: Կարելի էր ավելի հետաքրքրացնել ու երկար գրել: Թեման էլ դուրս չեկավ, չեմ սիրում դավաճանություններ: Մեկ էլ ես չհասակցա, պիտի մասնակիցները պարզապես դիտարկումին ավելացնեին տեքստ թե՞ դիտարկման հիման վրա գրեին պատմվածքը: Իմ իմանալով երկրորդ տարբերակն էր, դրա համար չհավանեցի: Որ մի քիչ ավելի ծավալուն լիներ գործը ( անկախ նրանից, որ թեման չեմ սիրում ) հնարավոր ա, որ հավանեի, բայց մի տեսակ անավարտ ա իմ համար:
Չծախվող պոեզիա
Ես մեկը մի տեսակ կպավ սրտիս: Շատ հավանեցի: Հոգեհարազատ բան զգացի մեջը, բայց ինքը իմ համար դիտակումից լրիվ առանձին էր, էն իմաստով, որ եթե դիտարկումը չլիներ էլի կհավանեի, բայց ոնց որ թե մրցույթի իմաստը էս չէր:
Բակտերիաների վնասը
Ես գիդեք ինչը՞ չհասկացա: Ոնց կարա մարդ լինի բակտերիաֆոբ ու սեքսի մասին հա մտածի: Իմ կարծիքվ չի կարա նմանատիպ հակասական բաներ մի մարդու մեջ պարփակված լինել: Ինձ թվում ա բակտերիաֆոբը սեքսից ահավոր ձևով կզզվի: Ու էն թե ինքը ո՞նց ա հանգիստ նստում յոգայի գորգին ու մոռանում բակտերիաների մասին: Ո՞նց: Մեկ էլ հերոսը վանեց ինձ մի տեսակ: Այ մարդ, նկարող մարդը չի կարա պարապ լինի, անկախ նրանից թե ի՞նչ ա նկարում Ես էլ էր կարճ:
Սալոնային
Երևի քվեարկելուց մի քիչ շտապեցի: Եթե նայեմ մրցումի տեսանկյունից ( հուսով եմ ճիշտ եմ հասկացել ) ամենամոտը էս էր: Պատմվածքի թերությունը իմ համար իրա երկարություն էր, որը անտեղին էր: Մանրամասները շատ էին ու ձանձրացնող: Ստիպում էի ինքնս ինձ, որ վերջին հասնեմ:
Պակասող մարդիկ
Ես չգիդեմ նախորդ փուլում գրել էի թե՞ չէ, բայց ամենաշատը էս դիտարկում էի հավանել: Նենց հավեսով էր նկարագրել էդ հայկական ավտոբուսը, որ էլ ասելու չի: Շատ էի սպասում ես մեկին ու դրա համար ամենաշատը հիասթափվեցի: Կարճ էր ու գեյերի թեմա: Լավ էլի, պետք չի: Իզուր տեղը դիտարկումը հարամվեց:
ivy, օգտվեմ հնարավորությունից, որ քեզ հայտնեմ շնորհակալություն սենց հավես մրցույթներ կազմակերպելու համար: Սիրելի մասնակիցներ, կներեք եթե վիրավորեցի: Ես գրելուց հեչ լավ չեմ ու չեմ կարա պատկերացել թե դուք ինչ աշխատանք եք կատարել: Բայց անկախ ամեն ինչից ապրեք շատ-շատ: Դիտարկման փուլում բոլորդ ահավոր լավ էիք գրել, բայց էս փուլում մի քիչ թույլ էր: Հա, մեկ էլ կարճ ասելով ի նկատի ունեմ անավարտ: Սալոնային էլ չնայած իրա երկարությանը ավարտ ուներ ու էս իմ համար, որպես ընթերցող մեծ պլուս էր:
Vitam regit fortuna, non sapientia.
Հասկանում եմ, բրո, հիասթափությունդ... Այվիինն էլ... Դուք երկուսդ շատ քրտինք թափեցիք, իսկ ինձպեսները շատ էին, որ չաջակցեցին: Բայց գործ է, Մեֆ ջան, պետք է արվի: Կգա մի օր, շատերը շնորհակալ կլինեն ձեզ ձեր չարչարանքների համար, համոզված եմ: Ուղղակի նոր ոճ է, նոր թեմա, նոր մտածելակերպ, նոր... չգիտեմինչ... Ես, օրինակ, համարում եմ, որ առաջին անգամվա համար հեչ էլ վատ չէր:
Մեֆ ջան, Այվ ջան, երևի ձեզ չի, որ պետք է հիշեցնել, որ ամեն գործում էլ առաջատարներ են պետք... Կարևորը, որ մի երկուսը գործն առաջ տանեն, իսկ ճամփին նրանց ձգվող-հասնողներ միշտ էլ լինում են: Իսկ որ դուք երկուսդ էլ առաջատարներ եք, չեմ կարծում, թե ինչ-որ մեկը կասկածում է դրանում: Այվ ջան, արդեն հինգերորդ տարին է, ես Ակումբում եմ, ու քեզանից ավելի լավ կազմակերպող դեռ չեմ հանդիպել: Չէ, ասացի ու հիշեցի Դավիթին... Դավիթն էլ էր շատ լավը, ափսոս, կորել է... Բայց միևնույն է, ձերպեսները հաշվված են...
Իսկ դու, Մեֆ ջան, չնայած չես ուզում գրել, բայց որպես քննադատ... Աստված տվել, չի խնայել, - քեզ հավասարը չկա: Եվ ինձ թվում է, թե նման քննարկումներն իսկը քո տեղն են, ու դու էլ պետք է որ հեղինակներից ոչ պակաս հաճույք ստանաս... Էնպես որ, շարունակեք փորփրել ձեր մտքերը նոր մտահղացումների համար, լա՞վ...
Չնահանջե՛ք:
Մեր ցավն այն է, որ մենք կարծում ենք, որ հոգևոր լինելն ընտրության հարց է, այլ ոչ մեր էությունը: (մի հաղորդատվությունից)
http://www.akumb.am/showthread.php/60784, http://www.akumb.am/showthread.php/56471
http://www.akumb.am/showthread.php/61017, http://www.akumb.am/showthread.php/57267
ivy (30.04.2015)
Ես կարծում եմ ստեղծագործական պասիվությունը Ակումբում գալիս ա նրանից, որ շատ բարձր ա դրված պլանկան արդեն։
Երբ Ակումբում նոր-նոր էին ստեղծագործական մրցույթները, կամ նոր էին մարդիկ սկսում ստեղծագործել, էսօրվա մեր հմուտ գրողները շատ ավելի վատ էին գրում, քան հիմա, ու տարիների ընթացքում գրելով, կարդալով, քննարկելով, մեկը մեկից սովորելով հասել են էն մակարդակին ինչ հիմա կա, ու հիմա անկախ իրենց կամքից խանգարում են սկսնակներին անցնել էդ նույն ճանապարհը։ Միշտ, բոլոր մրցույթներին նույն 3-4-5 հոգին են գրում, մի էդքանն էլ քննարկում, ո՞ւր են նոր մարդիկ, մի երկու հոգի ճեղքեցին էդ պատը, մնացին, բայց մյուսները չեն կարողանում։ Չգիտեմ ինչ կարելի ա անել, գուցե հատուկ սկսնակների համար մրցույթ անել, ավելի ցածր պահանջներով, ավելի մեղմ քննադատությամբ, չնայած էլի էն չի։
Մի խոսքով իմ կարծիքով էս պասիվության պատճառը հին ակումբցիներն են, որոնք արդեն ամեն մեկը իր հոգսերով ընկած ստեղծագործելու, գրառումներ անելու հավես ու ժամանակ չունի, բայց պարտաճանաչ կարդում ա բոլոր գրառումներն, ու Ակումբում ընդունված գծից մի փոքր շեղում տեսնելու դեպքում, նույն պարտաճանաչությամբ, անողոքաբար ոչնչացնում գրառման հեղինակին, չթողնելով նոր մարդկանց անցնել էն էվոլյուցիոն շրջանը ինչ անցել են էսօրվա հնաբնակները, ու ընթացքում հայտնված առավել համառներն ու էդ էվոլյուցիայի կարիքը չունեցողները։
ivy (30.04.2015), Sambitbaba (30.04.2015), Tiger29 (30.04.2015), Վոլտերա (30.04.2015)
Նորեկների խնդիրը Ակումբում հա էլ եղել է, որ քչերն են մնում. կամ քննադատությանը չեն դիմանում, կամ ուրիշ սպասելիքներ են ունենում, որոնք չեն արդարացվում, կամ էլ արագ ընկերանում են մարդկանց հետ ու հարաբերությունները դուրս հանում վիրտուալից, անցնում ռեալ հանդիպումների դաշտ, այսինքն՝ էդ խմբի համար Ակումբը միայն որպես «ծանոթությունների» կայք է ծառայում:
Իհարկե կարելի է փորձել միայն նորեկների համար գրական նախագծեր կազմակերպել, բայց դե էդքան էլ լավատեսորեն չեմ մոտենում հարցին:
Գուցե ավելի նպատակահարմար կլինի ըստ տարիքային խմբի անել մրցույթը: Ասենք՝ մինչև 25 տարեկանների համար: Բայց դե գիտեմ, որ շատերը վախենում են սուր քննադատությունից ու կարող է և չմասնակցեն:
Կամ էլ ուղղակի հավես չունենան:
GriFFin (30.04.2015), Sambitbaba (30.04.2015), Արէա (30.04.2015), Մուշու (30.04.2015)
Արէա, հետաքրքիր ա, որ տենց ես կարծում, որտև անկեղծ ասած բոլոր գործերը կարդալուց հետո ուզում էի ասել՝ ակումբցիների պլանկան իջել ա: Առաջներում նույնիսկ ամենակատարյալ գործի մասին էնքան քլնգոց կլսեիր, որ ականջներդ կհոգնեին: Իսկ կոնկրետ էս մրցույթում առաջատար երկու գործերի հասցեին քննադատական գրեթե ոչ մի խոսք չի հնչել: Ինչ խոսք, դրանք ամեն ինչով ավելի լավն են մյուս երեքից, բայց երկուսն էլ լիքը լուրջ թերություններ ունեն, որոնք շատերը չեն նկատում կամ չեն ուզում նկատել:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ