User Tag List

Էջ 3 4-ից ԱռաջինԱռաջին 1234 ՎերջինըՎերջինը
Ցույց են տրվում 31 համարից մինչև 45 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 47 հատից

Թեմա: Դիտարկում 2. Տեսնել-վերլուծել

  1. #31
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,910
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մեֆ, դու շատ ես վիզուալի վրա շեշտը դնում: Հասկանալի ա, ճարտարապետ ես, բայց գրականության մեջ մենակ վիզուալի վրա ֆիքսվելը տասնիններորդ դար ա:

    Իհարկե հագուստն առանձնացնում ա մարդուն, կերպար ա սարքում, բայց եթե հեղինակը չի ֆիքսել, ուրեմն առանձնապես հետաքրքիր բան չկա հագուստի մեջ կամ բան չի ասում: Կամ էլ կարող ա ուշադրություն չի դարձրել, քո հարցերն օգնում են, որ ուշադրություն դարձնի: Կամ էլ կարող ա չի նկատել, հազար ու մի բան կա: Ամեն դեպքում, կարծում եմ՝ վիզուալի վրա շատ ես ֆիքսվում: Օրինակ առաջին դիտարկման դեպքում ինձ հետաքրքիր ա՝ դրսում ինչ եղանակ էր: Հավանաբար քամի էր, եթե ջարդած հովանոց կար:

    Կոժից կուրտկան կաֆեի ներսի մարդը չէ՞ր:
    Բյուր ջան, վիզուալի վրա չեմ հիմնվում մենակ… կարա հոտ լինի, լսողական լինի, շոշփելով լինի…

    խնդիրը իրա տեսածն ու դիտարկածը մեզ հասցնելն ա… մեզ պտի մատուցի… սաղ դետալները պտի գրեն, որովհետև էս էտապում հլա պարզ չի որ դետալն ա կիրառվելու որը ոչ… իրանք գրում են մարդկանց մասին ում ոչ մենք ենք ճանաչում ոչ իրանք ուրեմն գաղափարկազմելու համար պետք ա բոլոր սենսերդ օգտագործես… 19րդ դարը կապ չունի Բյուր… սենսերը կենդանական են և օգտագործվելու են մինչև մահ…

    տեսողականն էս դեպքում ամենամատչելին ա… լսելը դժվար ա որովհետև պտի մոտ լինես ու լսես իրանց խոսակցությունը… նույնը հոտը, առավել ևս շոշափելիքը…

    էս առաջադրանքի մեջ շատ կարևոր ա թե ինչ են տեսնում ու ինչ են նկատում, ու ինչերով են մարդու կերպարը կառուցում, կամ ես կասեի ճանաչում… էսի պատմվածքը չի, անգամ կարամ ասեմ որ խրախուսելի չի սյուժեի նամյոկներ անելը…

    այ երբ որ գրեն պատմվածք, էն ժամանակ կարան բառերի մեջ ժլատություն անեն, բայց էդ բառն էլ պետք ա դիպուկ ու ճշգրիտ լինի… սաբստընս պտի ունենա…

  2. #32
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,910
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    իմիջայլոց էսօր քշում մտածում էի…

    մոլը էդքան վատ գաղափար չի… այսինքն ոչ թե մոլի մասին գրելը այլ գնալ ընդեղ դիտարկում անելը…

    առաջին հայացքից ձանձրալի ա… բայց նրանով ա հետաբքրքիր որ պերսոնաժներն իրար հետ բացարձակապես կապ չունեն… նախորդի մեջ "թեմա" կար… բայց ստեղ բացարձակապես թեմա չկա, ուրեմն դիտարկողը պտի ավելի detail oriented լինի…

    վերջում ինքը ունենում ա իրարից անկախ մի քանի կերպարներ… ասենք էն ասիացին, հետո կոշիկ կապող մարդը, երկու կնայք… մեկ էլ դիջեյը… ու թեմա չկա… էդնշանակում ա որ էս մարդը՝ գրողը էսկերպարների հետ մի բան պտի անի…

    քանի որ ինձ մեղադրել են մարդկաննց "ուղղորդելու" մեջ, որ ես մարդկանց "պարտադրում" եմ սենց կամ նենց անել (որը բացարձակապես իրականությանը չի համապատասխանում), չեմ ասելու մտքովս ինչեր ա անցնում…

    բայց ասեմ… մի քիչ էլ որ խորանա կերպարների բացահայտման մեջ ու հասկանա իրանց կարողնության սահմաններն ու հնարավորությունները, կարա շատ հետաքրքիր ուղղություններով գնա…

  3. #33
    Պատվավոր անդամ
    StrangeLittleGirl-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.03.2006
    Հասցե
    Կոպենհագեն
    Տարիք
    32
    Գրառումներ
    23,858
    Բլոգի գրառումներ
    17
    Mentioned
    28 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Բյուր ջան, վիզուալի վրա չեմ հիմնվում մենակ… կարա հոտ լինի, լսողական լինի, շոշփելով լինի…

    խնդիրը իրա տեսածն ու դիտարկածը մեզ հասցնելն ա… մեզ պտի մատուցի… սաղ դետալները պտի գրեն, որովհետև էս էտապում հլա պարզ չի որ դետալն ա կիրառվելու որը ոչ… իրանք գրում են մարդկանց մասին ում ոչ մենք ենք ճանաչում ոչ իրանք ուրեմն գաղափարկազմելու համար պետք ա բոլոր սենսերդ օգտագործես… 19րդ դարը կապ չունի Բյուր… սենսերը կենդանական են և օգտագործվելու են մինչև մահ…

    տեսողականն էս դեպքում ամենամատչելին ա… լսելը դժվար ա որովհետև պտի մոտ լինես ու լսես իրանց խոսակցությունը… նույնը հոտը, առավել ևս շոշափելիքը…

    էս առաջադրանքի մեջ շատ կարևոր ա թե ինչ են տեսնում ու ինչ են նկատում, ու ինչերով են մարդու կերպարը կառուցում, կամ ես կասեի ճանաչում… էսի պատմվածքը չի, անգամ կարամ ասեմ որ խրախուսելի չի սյուժեի նամյոկներ անելը…

    այ երբ որ գրեն պատմվածք, էն ժամանակ կարան բառերի մեջ ժլատություն անեն, բայց էդ բառն էլ պետք ա դիպուկ ու ճշգրիտ լինի… սաբստընս պտի ունենա…
    Մեֆ, մինչև քսաներորդ դար գրականությունը հիմնված ա էղել զուտ վիզուալի վրա, հեղինակները միշտ հնարավորինս շատ ու դետալներով վիզուալ ինֆորմացիա են հասցրել: Իսկ քսաներորդ դարում ջոկել են, որ կարելի ա, ասենք, չասել, թե կերպարի մազերն ինչ գույնի են, բայց ասել, թե իրա վրայից ինչ հոտ ա գալիս, ու դրանից կերպարն ավելի կենդանի կլինի: Ինչ խոսք, վիզուալից չես փախնի, որտև ինֆորմացիայի մեծ մասը հենց էդպես ենք ստանում, բայց ինչքան մնացած զգայարաններն օգտագործվում են, էնքան լավ: Օրինակ էս մեկում մի հատ գրելը, որ ծառը շոշափելիս արհեստական ա ավելի շատ բան ա ասում, քան եթե նկարագրված լիներ տերև առ տերև:
    Հա, համաձայն չեմ, որ պատմվածք չի, պիտի ինչքան հնարավոր ա շատ ինֆորմացիա բերես, լցնես: Էդ առումով կայֆ ա, որ դու կոնկրետ հարցեր ես բարձրացնում, կոնկրետ դետալների վրա ուշադրություն դարձնում: Կուզեի, որ մնացածներն էլ մոտավորապես տենց քննարկեին, ոչ թե «լավ ա, վատ ա» գնահատական տային: Իմ կարծիքով, ինֆորմացիան չի կարա լավ ու վատ լինի, կարա մաքսիմում ինչ-որ բաներ պակասեն, ու դա հնարավոր լինի պարզել հարցերի ձևով:

    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    իմիջայլոց էսօր քշում մտածում էի…

    մոլը էդքան վատ գաղափար չի… այսինքն ոչ թե մոլի մասին գրելը այլ գնալ ընդեղ դիտարկում անելը…

    առաջին հայացքից ձանձրալի ա… բայց նրանով ա հետաբքրքիր որ պերսոնաժներն իրար հետ բացարձակապես կապ չունեն… նախորդի մեջ "թեմա" կար… բայց ստեղ բացարձակապես թեմա չկա, ուրեմն դիտարկողը պտի ավելի detail oriented լինի…

    վերջում ինքը ունենում ա իրարից անկախ մի քանի կերպարներ… ասենք էն ասիացին, հետո կոշիկ կապող մարդը, երկու կնայք… մեկ էլ դիջեյը… ու թեմա չկա… էդնշանակում ա որ էս մարդը՝ գրողը էսկերպարների հետ մի բան պտի անի…

    քանի որ ինձ մեղադրել են մարդկաննց "ուղղորդելու" մեջ, որ ես մարդկանց "պարտադրում" եմ սենց կամ նենց անել (որը բացարձակապես իրականությանը չի համապատասխանում), չեմ ասելու մտքովս ինչեր ա անցնում…

    բայց ասեմ… մի քիչ էլ որ խորանա կերպարների բացահայտման մեջ ու հասկանա իրանց կարողնության սահմաններն ու հնարավորությունները, կարա շատ հետաքրքիր ուղղություններով գնա…
    Մոլը լավ գաղափար չի էնքանով, որ դինամիկան էնտեղ շատ ա: Կոպիտ ասած, մասսայական տեսարան ա, ու մինչև մեկին զննում ես, աչքիցդ կորում ա: Ու ընդհանրապես, էս առաջադրանքը կատարելիս կարծում եմ՝ պետք ա գնալ ոչ շատ մարդաշատ, հնարավորինս ստատիկ տեղեր: Էդ ստատիկ ֆոնի վրա եթե դինամիկ մի բան ա լինում, միանգամից ֆիքսվում ա: Իսկ մոլը խըժ-բըժ ա: Ինֆորմացիայի շատությունից մարդու ուշադրությունն էլ ա շեղվում: Էդ տենց ա, գիտականորեն ապացուցված փաստ:

  4. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Աթեիստ (01.04.2015), Դավիթ (04.04.2015)

  5. #34
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,910
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մեֆ, մինչև քսաներորդ դար գրականությունը հիմնված ա էղել զուտ վիզուալի վրա, հեղինակները միշտ հնարավորինս շատ ու դետալներով վիզուալ ինֆորմացիա են հասցրել: Իսկ քսաներորդ դարում ջոկել են, որ կարելի ա, ասենք, չասել, թե կերպարի մազերն ինչ գույնի են, բայց ասել, թե իրա վրայից ինչ հոտ ա գալիս, ու դրանից կերպարն ավելի կենդանի կլինի: Ինչ խոսք, վիզուալից չես փախնի, որտև ինֆորմացիայի մեծ մասը հենց էդպես ենք ստանում, բայց ինչքան մնացած զգայարաններն օգտագործվում են, էնքան լավ: Օրինակ էս մեկում մի հատ գրելը, որ ծառը շոշափելիս արհեստական ա ավելի շատ բան ա ասում, քան եթե նկարագրված լիներ տերև առ տերև:
    Հա, համաձայն չեմ, որ պատմվածք չի, պիտի ինչքան հնարավոր ա շատ ինֆորմացիա բերես, լցնես: Էդ առումով կայֆ ա, որ դու կոնկրետ հարցեր ես բարձրացնում, կոնկրետ դետալների վրա ուշադրություն դարձնում: Կուզեի, որ մնացածներն էլ մոտավորապես տենց քննարկեին, ոչ թե «լավ ա, վատ ա» գնահատական տային: Իմ կարծիքով, ինֆորմացիան չի կարա լավ ու վատ լինի, կարա մաքսիմում ինչ-որ բաներ պակասեն, ու դա հնարավոր լինի պարզել հարցերի ձևով:
    Բյուր ջան, համաձայն եմ հետդ որ պտմվածքի ժամանակ չարժե ինֆորմամցիայով խեղդել… յստեղ համաձայն եմ… բայց դիտարկումը հլա պատմվածք չի ոի ինֆոն շատ կարևոր ա, դետալներով… երբ որ կճանաչենք կոմպոնենտներին, էն ժամանակ պատմվածքում կարան մինիմալ բառեր օգտագործեն…

    արհեստական ծառը հեշտ ա հկարագրելը,քանի որ մենք արհեստական ծառի պատկերացում ունենք ու դրանք իրարից շատ չեն տարբերվում… բայց մարդը տենց չի, մարդը բարդ բանական էակ ա…


    Մոլը լավ գաղափար չի էնքանով, որ դինամիկան էնտեղ շատ ա: Կոպիտ ասած, մասսայական տեսարան ա, ու մինչև մեկին զննում ես, աչքիցդ կորում ա: Ու ընդհանրապես, էս առաջադրանքը կատարելիս կարծում եմ՝ պետք ա գնալ ոչ շատ մարդաշատ, հնարավորինս ստատիկ տեղեր: Էդ ստատիկ ֆոնի վրա եթե դինամիկ մի բան ա լինում, միանգամից ֆիքսվում ա: Իսկ մոլը խըժ-բըժ ա: Ինֆորմացիայի շատությունից մարդու ուշադրությունն էլ ա շեղվում: Էդ տենց ա, գիտականորեն ապացուցված փաստ:
    եթե դիտարկումը դառնալու ա հենց պատմվածքը՝ վատ գաղափար ա unless հատուկ մի բան տեսել ես…

    …բայց մյուս կողմից կարաս ֆիքսվես 3-4 կամ 2-3 կերպայրի վրա, լավ ուսումնամսիրես ու հետո դրանց դնես մի հատ որոշակի սիտուացիայի մեջ ու "թողնես որ հարաբերվեն"…

  6. #35
    Պատվավոր անդամ
    StrangeLittleGirl-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.03.2006
    Հասցե
    Կոպենհագեն
    Տարիք
    32
    Գրառումներ
    23,858
    Բլոգի գրառումներ
    17
    Mentioned
    28 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Բյուր ջան, համաձայն եմ հետդ որ պտմվածքի ժամանակ չարժե ինֆորմամցիայով խեղդել… յստեղ համաձայն եմ… բայց դիտարկումը հլա պատմվածք չի ոի ինֆոն շատ կարևոր ա, դետալներով… երբ որ կճանաչենք կոմպոնենտներին, էն ժամանակ պատմվածքում կարան մինիմալ բառեր օգտագործեն…

    արհեստական ծառը հեշտ ա հկարագրելը,քանի որ մենք արհեստական ծառի պատկերացում ունենք ու դրանք իրարից շատ չեն տարբերվում… բայց մարդը տենց չի, մարդը բարդ բանական էակ ա…
    Հա, ես էլ եմ ասում՝ դիտարկումը պատմվածք չի, դիտարկման մեջ պետք ա հնարավորինս շատ ինֆո լինի հնարավորինս շատ զգայարաններ օգտագործելով, իսկ պատմվածքի մեջ՝ մենակ էնքան ինֆո, ինչքան պետք ա նարատիվն ու կերպարներին կառուցելու համար:
    Իսկ ինձ թվում ա՝ արհեստական ծառը շատ կարևոր կոմպոնենտ ա ստեղ, էդ խըժ-բըժ, բավական բնական մարդկային միջավայրում հետաքրքիր կոնտրաստ ա ստեղծում:



    եթե դիտարկումը դառնալու ա հենց պատմվածքը՝ վատ գաղափար ա unless հատուկ մի բան տեսել ես…

    …բայց մյուս կողմից կարաս ֆիքսվես 3-4 կամ 2-3 կերպայրի վրա, լավ ուսումնամսիրես ու հետո դրանց դնես մի հատ որոշակի սիտուացիայի մեջ ու "թողնես որ հարաբերվեն"…
    Կարծում եմ՝ դիտարկումը չի կարա հենց պատմվածքը լինի, դրանք տարբեր բաներ են: Կարող ա էս ամբողջ դիտարկումից մենակ մի հոգի մնա, զարգանա որպես կերպար, կարող ա մի քանիսը մնան որպես բեքգրաունդ: Չես կարա ասես, հեղինակից ա կախված: Բայց կոնկրետ մոլում 3-4 կերպարի վրա ֆիքսվելը գրեթե անհնար բան ա հենց էդ տևական շարժման պատճառով, որ աչքդ չթարթած՝ մարդկանց կազմը փոխվում ա:

  7. #36
    Պատվավոր անդամ Դավիթ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.05.2008
    Հասցե
    Las Vegas, USA
    Գրառումներ
    1,479
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Վերջը Մեֆը հասավ իր նպատակին, workshop, baby

    Ժող ջան, անպայման չի էլի գնալ մոլ, ստադիոն, համերգ, սրճարան ու ռեստորան, որ նյութ գտնել նկարագրելու։ Երբեմն, գտնված դրամապանակի պարունակությունը ավելի շատ հետաքրքիր կարող ա լինի պատմվածքի համար։ minimalist approach-ը վատ բան չի։
    I don't like to commit myself about heaven and hell - you see, I have friends in both places.

    Mark Twain

  8. Գրառմանը 3 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Mephistopheles (03.04.2015), Sambitbaba (04.04.2015), Tiger29 (03.04.2015)

  9. #37
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,910
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Դավիթ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Վերջը Մեֆը հասավ իր նպատակին, workshop, baby

    Ժող ջան, անպայման չի էլի գնալ մոլ, ստադիոն, համերգ, սրճարան ու ռեստորան, որ նյութ գտնել նկարագրելու։ Երբեմն, գտնված դրամապանակի պարունակությունը ավելի շատ հետաքրքիր կարող ա լինի պատմվածքի համար։ minimalist approach-ը վատ բան չի։
    կամ էլ սօշըլ սեքյուրիթիի համարը, չէ՞ Դավ…

  10. #38
    Պատվավոր անդամ Դավիթ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.05.2008
    Հասցե
    Las Vegas, USA
    Գրառումներ
    1,479
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    կամ էլ սօշըլ սեքյուրիթիի համարը, չէ՞ Դավ…
    Դա չէ։)
    I don't like to commit myself about heaven and hell - you see, I have friends in both places.

    Mark Twain

  11. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Mephistopheles (03.04.2015)

  12. #39
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,910
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Դավիթ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Վերջը Մեֆը հասավ իր նպատակին, workshop, baby
    ապեր, էս էլ պետք ա ինչ որ ժամանակ հետո իրան սպառի… ու էդ ժամանակ կվերադառնանք հին ֆորմատին… հետո էլի սրան, բայց արդեն ուրիշ կարգի…

    Այվին առաջարկում էր դիտարկումներով փոխանակվել… կարծում եմ օգտակար ա…

    …հետո կարանք էլի հին ֆորմատին անցնենք… տեսնենք ինչ տարբերություն կա…

  13. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Դավիթ (03.04.2015)

  14. #40
    Պատվավոր անդամ Դավիթ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.05.2008
    Հասցե
    Las Vegas, USA
    Գրառումներ
    1,479
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Դե ասենք գտնում ես դրամապանակ ու մեջը կնոջ ու երեխայի նկարն ա, մի հատ վիզիտկա՝ rhapsodia: the dreams do come through, ձիարշավի տոմս, 4 դոլար 45 ցենտ, մի քանի սև ու ոսկեգույն կրեդիտ քարտեր, մի գրվածք՝ there is no god but Allah and Mohhamad is his prophet, Արարատ լեռան նկարը և Կատո ինստիտուտի ճաշարանի հաշիվը։

    Ո՞վ է նա։)
    I don't like to commit myself about heaven and hell - you see, I have friends in both places.

    Mark Twain

  15. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Sambitbaba (04.04.2015), Աթեիստ (07.04.2015)

  16. #41
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,910
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Դավիթ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Դե ասենք գտնում ես դրամապանակ ու մեջը կնոջ ու երեխայի նկարն ա, մի հատ վիզիտկա՝ rhapsodia: the dreams do come through, ձիարշավի տոմս, 4 դոլար 45 ցենտ, մի քանի սև ու ոսկեգույն կրեդիտ քարտեր, մի գրվածք՝ there is no god but Allah and Mohhamad is his prophet, Արարատ լեռան նկարը և Կատո ինստիտուտի ճաշարանի հաշիվը։

    Ո՞վ է նա։)
    Զավեն էլեկտրիկն է նա… մի հատ տենց ռեկլամ կար, հիշեցի… բայց եթե լուրջ ապա հետաքրքիր առաջադրանք ա ուղղակի պետք ա զգույշ լինել որ հանելուկ լուծելու չվերածվի… դրա համար էսի ևս ստադիաներով կարա արվի… բաց քննարկում ու հետո մարդիկ կարան պատմվածք գրեն…

    սիրամ…

  17. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Դավիթ (04.04.2015)

  18. #42
    Պատվավոր անդամ Դավիթ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.05.2008
    Հասցե
    Las Vegas, USA
    Գրառումներ
    1,479
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Դիջեյի մասը հետաքրքիր ա վերջում։ Կարող ա և լավ գործ ստացվի։
    I don't like to commit myself about heaven and hell - you see, I have friends in both places.

    Mark Twain

  19. #43
    Պատվավոր անդամ Դավիթ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.05.2008
    Հասցե
    Las Vegas, USA
    Գրառումներ
    1,479
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Զավեն էլեկտրիկն է նա… մի հատ տենց ռեկլամ կար, հիշեցի… բայց եթե լուրջ ապա հետաքրքիր առաջադրանք ա ուղղակի պետք ա զգույշ լինել որ հանելուկ լուծելու չվերածվի… դրա համար էսի ևս ստադիաներով կարա արվի… բաց քննարկում ու հետո մարդիկ կարան պատմվածք գրեն…

    սիրամ…
    Դե հանելուկի համար չեմ ասում, բայց մի փոքր դրամապանակից ահագին ինֆորմացիա դուրս եկավ։ Միջին տարիքի կրթված տղամարդ, ֆինանսապես կայուն, սիրող ամուսին ու հայր, հավատացյալ, սիրում է ազարտ խաղեր, չի խորշում գնալ x տիպի հաստատություններ, ռազմագետ կամ դիպլոմատ, Արդվինի համշենցի կամ ուղղակի թուրք-ադրբեջանցի, և ապրում է կամ ժամանակավոր աշխատում է Վաշինգտոնում։
    Վերջին խմբագրող՝ Դավիթ: 04.04.2015, 00:42:
    I don't like to commit myself about heaven and hell - you see, I have friends in both places.

    Mark Twain

  20. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    boooooooom (04.04.2015)

  21. #44
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,910
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Դավիթ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Դիջեյի մասը հետաքրքիր ա վերջում։ Կարող ա և լավ գործ ստացվի։
    դիջեյը stand out ա անում մասսայից ու կարա ֆոկալ փոյթ Ըլնի… ու իրա մոտիվները տարբեր են մոլ գալու…

    կարծում եմ կարա զարգացնի…

    ու please ժող… նշեք որ երկրում ա… տարբերություն ա տալիս…

  22. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Դավիթ (04.04.2015)

  23. #45
    Պատվավոր անդամ
    StrangeLittleGirl-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.03.2006
    Հասցե
    Կոպենհագեն
    Տարիք
    32
    Գրառումներ
    23,858
    Բլոգի գրառումներ
    17
    Mentioned
    28 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Դավիթ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Դա չէ։)
    Չես կարա ասես Չգիտեմ ձեզ մոտ ոնց ա, բայց էստեղ սոշըլ սըքյուրիթի նամբըրը տիրոջ ծննդյան ամիս-ամսաթիվ-տարեթիվն ա պարունակում, իսկ մնացած թվերի հետ կարաս խաղ անես:


    Մեջբերում Դավիթ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Դե ասենք գտնում ես դրամապանակ ու մեջը կնոջ ու երեխայի նկարն ա, մի հատ վիզիտկա՝ rhapsodia: the dreams do come through, ձիարշավի տոմս, 4 դոլար 45 ցենտ, մի քանի սև ու ոսկեգույն կրեդիտ քարտեր, մի գրվածք՝ there is no god but Allah and Mohhamad is his prophet, Արարատ լեռան նկարը և Կատո ինստիտուտի ճաշարանի հաշիվը։

    Ո՞վ է նա։)
    Ահամ, լավ տարբերակ ա, բայց տարին քանի՞ անգամ ես դրամապանակ գտնում: Ես տենց փորձել եմ երկու-երեք ֆոտոների հիման վրա պատմվածք սարքել: Էն էլ չհասցրի վերջացրել, պարզվեց՝ Մոդիանոն ամբողջական վեպ ա գրել ֆոտոների վրա ու հենց նույն թեմայով:

    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը

    ու please ժող… նշեք որ երկրում ա… տարբերություն ա տալիս…
    Մեֆ, փակ մրցույթ ա, ու ամեն ինչ, ինչ Հայաստանում չի, վառում ա մասնակիցներին, այ էդքան քիչ ենք:

  24. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Mephistopheles (04.04.2015), Դավիթ (04.04.2015)

Էջ 3 4-ից ԱռաջինԱռաջին 1234 ՎերջինըՎերջինը

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Դիտարկում 6. Տեսնել-վերլուծել
    Հեղինակ՝ ivy, բաժին` Փուլային մրցույթներ
    Գրառումներ: 16
    Վերջինը: 26.04.2015, 10:24
  2. Դիտարկում 3. Տեսնել-վերլուծել
    Հեղինակ՝ ivy, բաժին` Փուլային մրցույթներ
    Գրառումներ: 25
    Վերջինը: 14.04.2015, 19:48
  3. Դիտարկում 5. Տեսնել-վերլուծել
    Հեղինակ՝ ivy, բաժին` Փուլային մրցույթներ
    Գրառումներ: 28
    Վերջինը: 11.04.2015, 20:17
  4. Դիտարկում 4. Տեսնել-վերլուծել
    Հեղինակ՝ ivy, բաժին` Փուլային մրցույթներ
    Գրառումներ: 29
    Վերջինը: 07.04.2015, 23:03
  5. Դիտարկում 1. Տեսնել-վերլուծել
    Հեղինակ՝ ivy, բաժին` Փուլային մրցույթներ
    Գրառումներ: 47
    Վերջինը: 07.04.2015, 03:36

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •