Կա՞ արդյոք Հայաստանում իրական ընդդիմություն

[Philosopher]

Այս հարցը չափազանց կարևոր է՝ մի շարք առումներով, մասնավորապես՝
ա. Հայաստանը փոքր երկիր է և նրանում յուրաքանչյուր մարդ, ըստ էության, կառավարելի է, քանի որ չկա անկախ, ոչ–կրիմինալ ազգային կապիտալ, որը կարող է ֆինանսավորել այլախոհությունը, այդ դեպքում՝ ովքե՞ր են այն ընդդիմադիրները, որոնք, բավականին լավ ֆինանսական հնարավորություններ ունենալով, պայքարում են իշխանությունների դեմ. արդյո՞ք նրանք իրական պայքար են մղում, թե՞ ստեղծում են պայքարի տպավորություն.
բ. Եթե նույնիսկ կան կուսակցություններ և անհատներ, որոնք անկեղծորեն ցանկանում են փոխել երկրում ստեղծված վիճակը, արդյոք նրանք ունե՞ն համապատասխան գաղափարական ռեսուրս իշխանությունների կողմից տարվող քաղաքականությանը հակադրվելու և այն արդյունքում սկզբունքորեն փոխելու համար։

[Marduk]

Ընդդիմությունը պաշտոնի պես բան է որ մարդիկ ուզում են մտնել: Մեր մոտ կան ընդդիմադիրներ որ լավ էլ փող են աշխատում ընդդիմադիր խաղալով: Ձեւական մի երկու հատ հայհոյում են իշխանություններին ու հետո գնում այդ իշխանություններից աշխատավարձ ստանում: Նոր մարդը չի կարա մտնի ընդդիմադիր դաշտ, կբզկտեն

[քաղաքացի]

Մինչև հարցման քվեարկության մասնակցելը ուզում եմ պարզել նախ ի՞նչ է նշանակում իրական ընդդիմություն: Ընդդիմությունը ընդդիմություն չի, եթե ժողովրդի մեծ մասը իր կողմը չի: Հայաստանում ընդդիմություն շատ էլ լավ կարող է լինել, բայց քանի որ ներկա իշխանությունները դիկտատուրական սպառնալիքներ են ուղղում որոշ ընդդիմության անդամներին, դրա պատճառով ընդդիմությունը իր նպատակին չի կարողանում հասնել: Իշխանությունը արգելում է ընդդիմադիր ցույցերը, մյուս կողմից իշխանականները օգտագործում են ժողովրդի կողմից սիրված մարդկանց սկսած էստրադայի աստղերից մինչև շախմատի չեմպիոները: Այդ անմեղ մարդիկ դժվարանում են մերժել իրենց ֆեդերացիայի նախագահին, օրինակ հենց շախմատի ֆեդերացիայի նախագահ Ս. Սարգսյանին: Այսպիսի մարդկանց «չէ» ասելը ոչ միայն իր կարիեռային է վտանգ սպառնում այլ նաև իր կյանքին:
Ընդդիմությունը սկզբում միշտ էլ թույլ է լինում, հետո կամաց-կամաց ուժ է ձեռք բերում և այդ ուժը տալիս է ժողովուրդը, ոչ թե իշխանությունները: Հայաստանում ընդդիմություն իր ուզածին չի հասնի, եթե շարունակեն իրենց «խաղաղ և արդար» առաջարկները:
Հեռուստամամուլով ընդդիմության մասին ոչինչ չես կարող իմանալ: Նորմալ ինֆորմացիա տալիս են ընդդիմադիր թերթերը որոնք նույնպես մեծ սպառնալիքների տակ են գտնվում:

Ինձ թվում է Հայաստանի ընդդիմությունը մինչև արտասահմանից «ուժ» չստանա առաջ չի գնա, բայց նշեմ նաև, որ այդ արտասահմանը պետք չէ նախկին Սովետից լինի՝ Ռուսաստան, Բելոռուսիա, և այլն:

[Ֆելո]

Հայաստանում սկի ընդդիմություն չկա, էլ ուր մնաց իրական...

[Root]

Ոչ չկա .. Ընդիմությունը Հայաստանի ներսում լինել չի կարող, որովհետև Դիմության ձեռքերը երկար են և մկանուտ:

[Hanrapetakan]

Ինչ խոսել ընդիմության մասին ,եթե իրենց նպատակը միայն պատգամավոր դառնալն է:

[Root]

Ինչ խոսել ընդիմության մասին ,եթե իրենց նպատակը միայն պատգամավոր դառնալն է:

Ավելին կասեմ , ընդիմություն կա պՌինցիպի հարցա սարքել ընտրությունում անցնելը:

[Norton]

Քվեարկել եմ՝ Այո: Իհարկե քս թեման բացելու ժամանակ ընդդիմություն չկար, մասնատված կուսակցությունններ էին, որոնք հեշտ կառավարվումմ էին իշխանությունների կողմից, իսկ 2008 թվ. իրավիճակը Հայաստանում փոխվեց և Հայ Ազգային Կոնգրեսի ձևավորմամբ իրական ընդդիմությունը ստացավ իր ավարտուն տեսքը…

[Արտիստ]

Ավելին կասեմ , ընդիմություն կա պՌինցիպի հարցա սարքել ընտրությունում անցնելը:

Ինչի ընդիմությունը քանի հատա ու քանի տեսակա լինում? Դե, գրառումիցդ հետևում էր որ ընդիմությունը բաժանել ես ըստ ,ասենք տարիքային խմբերի

[Արտիստ]

Ինչ խոսել ընդիմության մասին ,եթե իրենց նպատակը միայն պատգամավոր դառնալն է:

Կանգնել եմ երկու ոտքերիս վրա ու "բարձրաձայն" ծափ եմ տալիս Հոյակապ է, միշտ գնահատել եմ նման կերպ մտածողներին....

[Սև Տուզ]

Այս հարցը չափազանց կարևոր է՝ մի շարք առումներով, մասնավորապես՝
ա. Հայաստանը փոքր երկիր է և նրանում յուրաքանչյուր մարդ, ըստ էության, կառավարելի է, քանի որ չկա անկախ, ոչ–կրիմինալ ազգային կապիտալ, որը կարող է ֆինանսավորել այլախոհությունը, այդ դեպքում՝ ովքե՞ր են այն ընդդիմադիրները, որոնք, բավականին լավ ֆինանսական հնարավորություններ ունենալով, պայքարում են իշխանությունների դեմ. արդյո՞ք նրանք իրական պայքար են մղում, թե՞ ստեղծում են պայքարի տպավորություն.
բ. Եթե նույնիսկ կան կուսակցություններ և անհատներ, որոնք անկեղծորեն ցանկանում են փոխել երկրում ստեղծված վիճակը, արդյոք նրանք ունե՞ն համապատասխան գաղափարական ռեսուրս իշխանությունների կողմից տարվող քաղաքականությանը հակադրվելու և այն արդյունքում սկզբունքորեն փոխելու համար։

Հայաստանում ընդդիմություն չկա ու չի ել կարող լինել, դա ապացուցվել է դարեր ի վեր
ա. նրանք մղում են իրական պայքար՝ ստեղծելով իրական պայքարի տպավորություն - խաղի կանոններն են այդպիսին
բ. ոչ չունեն

[Ambrosine]

Հայաստանում ընդդիմություն չկա ու չի ել կարող լինել, դա ապացուցվել է դարեր ի վեր
ա. նրանք մղում են իրական պայքար՝ ստեղծելով իրական պայքարի տպավորություն - խաղի կանոններն են այդպիսին
բ. ոչ չունեն

Սև Տուզ, դարեր ի վեր ապացուցվելը եկեք մի կողմ թողնենք, որովհետև մեր պատմությունը լի է գահակալական կռիվներով
Կբացատրեք, թե ինչ եք ուզում ասել ա կետով? Մեկ ասում եք, որ մղում են իրական պայքար, մեկ էլ ասում եք, թե ստեղծում են իրական պայքարի տպավորություն: Հիմա ըստ Ձեզ որն է ճիշտ?

[Սև Տուզ]

Սև Տուզ, դարեր ի վեր ապացուցվելը եկեք մի կողմ թողնենք, որովհետև մեր պատմությունը լի է գահակալական կռիվներով
Կբացատրեq, թե ինչ եq ուզում ասել ա կետով? Մեկ ասում եք, որ մղում են իրական պայքար, մեկ էլ ասում եք, թե ստեղծում են իրական պայքարի տպավորություն: Հիմա ըստ Ձեզ որն է ճիշտ?

Ճիշտը լավ խաղալն է , ինչն էլ կատարվում է քաղաքական աշխարհում, լինի դա Հայաստանում, Ռուսաստանում, ԱՄՆում թե Մոզամբիկում

[Ambrosine]

Ճիշտը լավ խաղալն է , ինչն էլ կատարվում է քաղաքական աշխարհում, լինի դա Հայաստանում, Ռուսաստանում, ԱՄՆում թե Մոզամբիկում

Բայց էդ խաղը պիտի ողջունվի սեփական հանդիսատեսի կողմից, այնպես չէ?

[Սև Տուզ]

Բայց էդ խաղը պիտի ողջունվի սեփական հանդիսատեսի կողմից, այնպես չէ?

ո՞ր խաղը, որը որ խաղվում է՞ թե որը որ պետք է խաղա՞ն
Թեմայից դուրս մեկ հարց, ստեղ նոր եմ և չեմ հասկանում վարկանիշը ինչի համար է պետք, եթե դժվար չէ շատ շնորհակա կլինեմ, եթե հին անդամներից մեկը բացատրի