Թե կառուցվածքով, թե շարադրանքով, թե սյուժեով ամենահաջողվածն ինձ համար «Արձակուրդի առավոտն» էր: Հերոսուհին էլ կամ Լիզա պիտի լիներ, կամ Մարիա, բա էլ ինչ
«Տակտուս»-ը օրիգինալ էր, լուրերից հետո եկող մեկնաբանությունները ստեղծագործության մաս դարձնելը շատ հավանեցի: Ու ընդհանրապես, ես սիրում եմ կարդալ էս հեղինակի գրածները: Պատկերավոր, մութ, դեպրեսիվ: Հա, կյանքն էսպիսին էլ է լինում: Ու ինքը հավես է գրում դրա մասին:
«Նրանք»-ը անծանոթ ձեռագիր էր: Հետաքրքրեց: Լավն էր տեքստը, վերջը շատ կտրուկ էր ու անսպասելի, բայց մենակ առաջին մասը հերիք էր, որ քվեարկեի:
Վերջին երկու տարբերակներն ինձ համար շատ թույլ էին:
Մեկ էլ մի բան ասեմ: Համարյա բոլոր հեղինակները նկարի մեջ պատկերված տարրերը բառացիորեն բերել էին տեքստի մեջ:
Երևի ավելի հետաքրքիր կլիներ, որ տեքստի մեջ ոչ խատուտիկ լիներ, ոչ կոտրված տիկնիկ, բայց կարդալիս նկարը զգայիր մեջը:
Վերջին խմբագրող՝ ivy: 17.02.2015, 00:39:
Կարելի ա, չէ՞, փորձել հեղինակներին գուշակել, առավել ևս, որ էս դեպքում դժվար գործ չի:
Նրանք - Զգացվում էր, որ հեղինակը շտապել ա, քանի որ վերջը կտրուկ էր, առանց սասփենսի: Ամեն դեպքում, լավն էր: ՌՔԿՊ համազգաստի (նույն ինքը՝ ОЗК, մի հատ մեծ յախք) հիշատակումից կարելի ա եզրակացնել, որ հեղինակը բանակում ծառայել ա: Ենթադրում եմ՝ Աբելյան:
Տակտուս - Ամենահավանածս տարբերակը:Սրամիտ, սահուն, պատկերավոր: Քվեարկում եմ: Հեղինակը՝ LisBeth:
Արձակուրդի առավոտը - Ակումբում քչերը գրելու էսպիսի հղկված տեխնիկա ունեն: Թեթև ու հաճույքով կարդացվեց: Բայց վերջերս ինձ հաճախ եմ բռնացնում էն մտքի վրա, որ ժամանակի հետ սենտիմենտներս բթանում-կորում են: Գործի հեղինակը՝ StrangeLittleGirl:
Երազանման - Բանակում կենտրոնանալն ու ստեղծագործելը դժվար ա, սեփական փորձից եմ ասում, անգամ եթե դու կոմպյուտրշիկ ես կամ ֆելդշեռ: Նաև դժվար ա ստեղծագործությունդ ինտերնետով ուղարկելը, որովհետև քոփի-փեյսթերի հետևանքով տեքստի արտաքին տեսքը կարող ա աղավաղվի: Վանիտոլոգիական ավարտն էլ ա հուշում հեղինակի անունը: Բայց ապրի Freeman-ը, որ կարողացել ա էդ ամեն ինչից կտրվել ու մասնակցել մրցույթին:
Խատուտիկը - Չհավանեցի, Նիկեա կամ Այբ ջան, կներեք:
Շնորհակալություն մասնակիցներին ու Մարիին:![]()
Mephistopheles (17.02.2015)
Արձակուրդի առավոտը - լավ շարադրված գործ ա, մենակ դոնաթը ինձ դուր չեկավ: Ինձ՝ պոստսովետական երկրներում փտողիս համար, որ երբեք Եվրոպայում կամ այլ զարգացած երկրներում չի բնակվել, պոնչիկը դոնաթ չի դառնում, առավել ևս եթե տեքստը հայերեն ա: Փքաբլիթն էլ ծիծաղելի ա մի քիչուֆ եսիմ, ասել Հոմմերին ղղղղղ դոնաթս: Ի դեպ տենց հանքային ջուր կա, փորը թուլացնող, դոնաթ
հա ինչ էի ասում… էստեղ սենտիմենտները ավելի բնական են քան երազանմանում, ընթերցողի համար էլ տարածք կար ի տարբերություն Նրանց, թերասվածություն. բայց էդքան շատ չազդեց, որ ուզենամ քվեարկել: Ապրի հեղինակը, իրան պաչիկ, ինչպես Այվիի, կարծում եմ շատերի համար էլ սա ամենահաջող տարբերակն ա:
SWTS
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ