artak.am De gustibus et coloribus non est disputandum.
Շինարար (12.01.2015)
Շինարար (12.01.2015)
Օրինակ ես, չէ՞ Չեմ սիրում իրոք, ես ինքս կրոնի հարցում անտարբեր եմ, Աստծո գոյություն, բան, ինձ չի էլ հետաքրքրում, բայց որ հետևողական ծաղր եմ տեսնում ակումբում, չես պատկերացնի, էնպես եմ սրտիս մոտ ընդունում, այսինքն՝ խի չես պատկերացնի, բազմիցս ականատես եղած կլինես Բայց չէ, ադեկվատ եմ ամեն դեպքում արձագանքում, հույս ունեմ:
Ես էնքան ինֆորմացված չեմ, որ ձեր հետ, էն էլ 3 ճակատով, շարունակեմ քննարկումը։ Իրականում պարզ ա, որ ինչքան ծաղրանքին եմ դեմ, 10 էդքան ահաբեկչությանը ու անմեղ զոհերին, բայց էս դեպքը հերթական անգամ իմ զզվանքն առաջացրեց առաջին հերթին բոլոր տեսակի կրոնների, իրանց մոլի հետևորդների ու մեկ էլ վերջիններիս կեղտոտ նպատակներով օգտագործողների նկատմամբ։
Խախանդ ապրեք էլի արա, դժվա՞ր ա էդքան․․․
Շինարար (12.01.2015)
Մի քար էլ էն մարդկանց բոստանը, որոնք անուն են դնում Շառլիի հումորին։
Անցած տարվա միտինգների կապակցությամբ ա նկարվել, Էրդողանը զինվորների ասում ա, կրակեք, պատկերացրեք, թե հայեր են։
Ռուսական աբիժնիկները նենց են ներկայացնում, յանի թերթի միակ նպատակը կրոնը ձեռ առնելն էր։
Կասե՞ք, թե նկարը լավը չի։
artak.am De gustibus et coloribus non est disputandum.
Մեֆ, ո՞ւր ես, մասնակցի ։)
Թե՞, մարդը լավ էլ ծեձէ գը, ի՞նչ օգնեմ։
artak.am De gustibus et coloribus non est disputandum.
Mephistopheles (12.01.2015)
Ծաղրանկարի համար մարդ չես կարա սպանես… ոչ մի կերպ դա արդարացված չի կարող լինել ու չես էլ կարա ասես "չնկարեիր չէին սպանի… դու էլ ես մեղավոր"… վարյանտ չկա… օրենքն ու հասարակությունը չի կարա հանցագործին հարմարացվի… հանցագործին պետք ա բռնել ու կոխել բանդը, այլ ոչ թե մարդու ի վերուստ տրված ազատաությունները սահմանափակել… օրենքը ստեղծված ա մարդու անվտանգությունն ու ազատությունը պաշտպանելու համար… ծաղրաննկարը ոչ մեկի ազատությունը չի սահմանափակում ու ոչ մեկի կյանքին վտանգ չի սպառնում…
ոչ մի բանակցություն, ոչ մի զիջում չի կարա լինի… եթե էդքան շատ են սիրում մուհամմեդին թող գնան թեոկրատիկ երկրում ապրեն…
Հիսուսի նկարն էլ կարան նկարեն ու ծաղրեն, բոլորի նկարներն էլ ու բացարձակապես կապ չունի մի քանի վայրկյանի հանրահայտության թե տպաքանակի համար ա արված… դուրդ չի գալի, դատի տուր, էդքամ շատ ես սիրում էդ սրբություններին ուրեմն պտի հասկանաս որ զինված անզեն ծաղրանկարիչ սպանելը վախկոտություն ու սրիկայություն ա ու ոչ մի սուրբ տենց պաշտպանություն չի ուզի…
Chuk (12.01.2015), Աթեիստ (12.01.2015), մարդագայլուկ (12.01.2015), Տրիբուն (12.01.2015)
Կլոդիա ջան… բացարձակապես հնարավոր չի… մեդիան օգտագործելու բավականին լավ ձևեր կան, ավելի մաքուր ու ազդեցիկ…
ընդհանրապես նախկին սովետական երկրներում՝ հիմականում ավտորիտար երկրներում հասարակական կարծիքը հիմնականում հակված ա դավադրության տեսության կողմը… դա գալիս ա նրանից որ էդ հասարակություններում իշխանությունները բացարձակապես չեն վայելու ժողովրդի վստահությունը… սա նորմալ երկրներուի համար կիրառելի չի… գիտե՞ս ինչքան եմ լսել որ 911 ԱՄՆ-ն ա արել ու դրանք հիմնականում էդ երկրի քաղաքացիներից… ԱՄՆ-ում էլ կա էդ կարծիքը, բայց երբեք հասարակության կողմից լուրջ չի ընկալվում… տենց խմբեր ամեն տեղ կան, բայց մեյնստրիմ տեսակետ ու վերաբերմունք չի…
Վերջին խմբագրող՝ Աթեիստ: 12.01.2015, 02:13:
artak.am De gustibus et coloribus non est disputandum.
Chuk (12.01.2015)
Մի ծաղրանկար էլ, տպրագրվել է, երբ Ֆրասիայում քննարկվում էր եղեռնի հերքման քրեականացումը (ապուշ նախաձեռնություն, որը էլի դեմ է խոսքի ազատությանը)։
Էրդողանը սպառնում է էլ ֆրանսիայից զենք չգնել քուրդերին սպանելու համար։
artak.am De gustibus et coloribus non est disputandum.
Chuk (12.01.2015), Mephistopheles (12.01.2015)
ապեր, կարա սխալ ծաղրանկար էլ լինի, կարա անարդար լինի, կարա ռասիստական լինի մեր դեմ, բայց հենց դրա համար ես պիստալետն առա ու կանգնեցի էդ ծաղրանկարչի դեմը, ինքը ճիշտ ա ես սխալ… էսի միանշանակ ա… բայց լեգալ բոլոր կանալները կարելի օգտագործել ծաղրակրչին մրոտելու, պատասխանատվության կանչելու և այլն… էդ նախ ավելի ազդեցիկ ա և ավելի մարդկային…մանավանդ ֆրանսիայի նման երկրներում… հենց սպանեցիր, ինքը ճիշտ ա…
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ