Բա Մեֆին չեք քրքրո՞ւմ, մարդն ուզել էրMephistopheles-ի խոսքերից
Բա Մեֆին չեք քրքրո՞ւմ, մարդն ուզել էր
Mephistopheles (30.12.2014)
Եթե Չուկը Գոհարի անունից գրեր, իսկ Այվին՝ Այվիի, ավելի խորն ու հետաքրքիր կլիներ… կլիներ երեք պատմություն…
մեխանիզմը որը սովորաբար միանում ա երբ որ սիրուն աղջիկը նստում ա տղայի մոտ…ուրեմն էս մեխանիզմը երբ աշխատում աԷռոտիկայի հերն ա․․․շատ անհարմար բան ա դա
Դու էլ պիտի Լյուդայի անունից գրեիր
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
ivy (30.12.2014)
խի՞…Դու էլ պիտի Լյուդայի անունից գրեիր
Որ ավելի խորը ու հետաքրքիր լիներ
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Չուկ… էս եղավ տասներկու աթոռի ածեց Ֆյյոդորի "սամ դուռակ"-ը… տենց բան դուրս չի գա…Որ ավելի խորը ու հետաքրքիր լիներ
Մեֆ ջան, ուղղակի բացարձակ չեմ հասկանում, թե խորության վրա ոնց պետք ա ազդեր հենց հատկապես ուրիշի, տվյալ դեպքում ասենք Գոհարի անունից գրելը: Ես համոզված եմ, որ իմ անունից գրելու դեպքում էլ կարելի էր ավելի խորը ու հետաքրքիր բան գրել, կարելի էր նաև քո անունից շարունակել գրել ու նորից կարելի էր ավելի խորը ու հետաքրքիր գրել: Իսկ կարելի էր Գոհարի անունից գրել ու կախված թե ինչ կգրեի, կարող էր լինել ավելի անհետաքրքիր ու մակերեսային մի բան:
Բայց եթե ուզում ես, կարծիքդ ավելի մանրամասն շարադրի, թե ինչի՞ պետք ա Գոհարի ու Այվիի անուններից գրելը ավելի խորը գործերի բերեր:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Mephistopheles (30.12.2014)
Բացատրեմ ապեր…
քո տեքստում ես տեսնում եմ 2 եռանկյուն… Արտակ-Լյուդա-Արմեն և Արտակ-Լյուդա-Գոհար… վերջինն ավելի մշակվելու տեղ ունի քան առաջինը, էլ չասեմ որ առաջինի մեջ չգիտես ինչի Մեֆ չկար… քո նկարագրությունը առաջարկում ա երկրորդ եռանկյան զարգացում որովհետև էդտեղ լարվածությունն ավելի մեծ կարա լինի մանավանդ որ խնամքով նկարագրել էիր Գոհարի սիտուացիան… իսկ առաջին եռանկյունը մնում ա բաց… կարդալուց ավելի շատ ուշադրությունս երկրորդի վրա գնաց որովհետև էդտեղ ավելի շատ հիմքեր տեսա… հիմա կարայիր Գոհարի անունից չգրեիր, խնդիրը դրանում չի, բայց էդ եռանկյունին ավելի շատ պոտենցիալ ունի քան առաջինը… ոնց որ ասում են իմ գրածի հետ ստիկովկեն ավելի լավ կլիներ չնայած շիֆթ ա լինում…
Նույնն էլ Այվին ա արել… Այվիի մոտ առաջին տեքստը կարծես բացակայում ա կամ էլ սխալ ա հասկացվել (էդ էլ երևի իմ մեղքն ա որ լավ չեմ գրել)… "-Մե՞ֆ... Չո՞ւկ... -Արմե՞ն..." there is no Մեֆ… Արամը վերևում լավ մեջբերում ա արել, բայց տեքստը հասկացվել ա թե Մեֆն էլ ա էդ շարքում… ինչևէ, դա էդքան էլ խնդիր չի ուղղակի էս դեպքում տեքստը լինում ա stand-alone… իրա Այվի-Լյուդա-Արտակ/Արմեն/(Մեֆ) եռանկյունին հում ա մնում չնայած լավ, հետաքրքիր առաջարկ ա արված… իրա մոտ inside-ը կարծես սխալ տեղ ա "մեջ"-ից չի, "դրսից" ա… եռանկյան դրսից ա…
չեմ կարծում հասկանալի եմ գրել, բայց դե հիմա էս ա, հենց պարզանա, էլի կգրեմ…
իմինի մասին չեմ կարա գրեմ… էդ էլ դուք արեք…
հ.գ. լեզվի պրյոմը արդեն շատ ա արած… հիմա ցանկացած ռեկլամում դա օգտագործվում ա… մի քիչ ավելի փըրսընեըլ բան պտի օգտագործես… շատ այքոնիկ ա…
Վերջին խմբագրող՝ Mephistopheles: 30.12.2014, 21:17:
Chuk (30.12.2014)
Մեֆ, Արտակ-Լյուդա-Արմեն եռանկյունում իրականում կա Մեֆը, իհարկե դա տողատակում ա: Նենց չի, որ պետք ա բացատրեմ, որովհետև «բացատրելը» պետք ա գրածովս արած լինեի, ուրեմն լավ չի ստացվել, բայց իդեան էն ա, որ Չուկը Լյուդային հասնելու համար տղամարդկային սոլիդարությունից ելնելով սպասել ա երկար, ու երբ վերջապես թվում ա, որ հիմա շանս կա իրա երազանքի իրականացման, մեկ էլ մեջտեղից էդ եռանկյան մեջ ա ընկնում Մեֆը, որ գուցե և Չուկի լավագույն ընկերն էր:
Հա, ու չասես, որ համոզիչ չի, որտև մրցույթիդ պահանջին հետևելով գրել եմ էն, ինչ եղել ա իմ հետ
Լեզվի պրյոմի համար էլ, կներես, բայց ժպտացի, քո գրածում էլ ցանկացած նյուանս բազմիցս կիրառված ա թե գրականությունում, թե ֆիլմերում, թե ռեկլամներում
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Mephistopheles (30.12.2014)
…բայց դու շատ Չուկն էս, է՞… այ տղամարդկային սոլիդար…Մեֆ, Արտակ-Լյուդա-Արմեն եռանկյունում իրականում կա Մեֆը, իհարկե դա տողատակում ա: Նենց չի, որ պետք ա բացատրեմ, որովհետև «բացատրելը» պետք ա գրածովս արած լինեի, ուրեմն լավ չի ստացվել, բայց իդեան էն ա, որ Չուկը Լյուդային հասնելու համար տղամարդկային սոլիդարությունից ելնելով սպասել ա երկար, ու երբ վերջապես թվում ա, որ հիմա շանս կա իրա երազանքի իրականացման, մեկ էլ մեջտեղից էդ եռանկյան մեջ ա ընկնում Մեֆը, որ գուցե և Չուկի լավագույն ընկերն էր:
Հա, ու չասես, որ համոզիչ չի, որտև մրցույթիդ պահանջին հետևելով գրել եմ էն, ինչ եղել ա իմ հետ
Լեզվի պրյոմի համար էլ, կներես, բայց ժպտացի, քո գրածում էլ ցանկացած նյուանս բազմիցս կիրառված ա թե գրականությունում, թե ֆիլմերում, թե ռեկլամներում
տենց ե՞ս սոլիդարություն անում…էչ էն էր, իրանց նորմալ ծանոթացնեի: Դրա համար չնայած վերջը ծանոթացրի, բայց ամեն ինչ անում էի, որ Լյուդան Արմենին չսիրի: Ու էդպես հերթական անգամ երբ Լյուդային ճանապարհում էի տուն ու ընթացքում Արմենից լավ բաներ պատմում՝ շաղկապված վատ բաների հետ
Արտաքուստ եմ սոլիդարություն անում, իսկ ներքուստ սրիկա եմ
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Mephistopheles (30.12.2014)
Երեքի մոտ էլ շատ լավ էր ստացվել ... Այվուշի եզրափակիչ մասը գլուխգործոց էր
Ամենակարևորն էն ա, որ էս պատմությունը կարելի ա շարունակել ... ամեն ակումբցի կարա հերթագրվի ու դասարանի սաղ կազմից, գումարած դասատուն, մի-մի պատմություն ավելանա .... POV-երով գրելու նոր ժանր կստեղծվի ...
Chuk (31.12.2014), ivy (31.12.2014), John (31.12.2014), Mephistopheles (31.12.2014), Sambitbaba (31.12.2014), Արէա (31.12.2014), Նիկեա (31.12.2014)
Էս գաղափարը դուրս եկավ, ո՜նց մտքովս չէր անցել
Հավեսով Մեֆի դասատուն կլինեի
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Դասատուի անունից գրելն իմ մտքով անցել էր, նույնիսկ մի ընտիր կերպար էի հորինել ու մտածում էի գրել իր անունից էն դեպքում, եթե Չուկը ժամանակ չգտնի, և երկրորդ մասը ես շարունակեմ։ Բայց որ Չուկն իր բաժինը գրեց, արդեն վերջին հատվածը ուսուցչին տալը կիսաստ կթողներ պատմությունը, իմ կարծիքով։
Chuk (31.12.2014)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ