Կնոջ մարմինը

[StrangeLittleGirl]

Համաձայն եմ:
Քանի դեռ ինչ որ մեկը ցուցադրում ա /մարմինը, նկարը... կամ էլ հրապարակայնի արտահայտում է իր կարծիքը, որը նույնն է ինչ որ ցուցադրելը / դրանով իսկ նա ցուցադրմանը մասնակիցներին իրավունք է վերապահում գնահատելու: Իսկ գնահատականը մարդիկ կամ արտահայտում են հրապարակայնորեն, կամ էլ պահում են իրենց մեջ:
Ճիշտն ասած ես կանանց գեղեցկությունը հրապարակայնորեն բացասական, կամ անգամ չեզոք գնահատելուց կխուսափեմ:

Սակայն վերևի այն նկարի դեպքում կարծում եմ էտ կանայք նկարված են ու իրենց նկարները տարածել են հենց բացասական գնահատականի սպասելիքով:

Ցանկացած մարդ փողոց դուրս գալով ցուցադրում ա իր մարմինը (հետո՞ ինչ, որ հագին շոր կա): Ըստ քո տրամաբանության, նրանք, ովքեր կատարյալ մարմին չունեն (դեռ պետք ա սահմանել կատարյալը), պետք ա տա՞նը նստեն, եթե չեն ուզում իրենց մարմնի մասին բացասական արձագանքներ լսել:

[Շինարար]

Ժող, շատ եք ծանրացնում:

Մարդու դիմացը կանգնելն ու ասել «էս ինչ տհաճ չաղ ես»-ը ուրիշ ա, ֆորումում վերացական կերպարների օրինակ բերելով պնդելը, թեկուզ սարկազմով, որ բոլոր աղջիկները չեն, որ գեղեցիկ մարմին ունեն, ուրիշ ա:

Արտ, կոնկրետ մարդկանց նկարներ չէ՞ր, թե՞ հենց մենք չենք ճանաչում, դառան վերացական: Կամ նույն ֆորումը չե՞ն ընթերցում մարդիկ, ովքեր նման կազմվածք ունեն:

[Chuk]

Արտ, կոնկրետ մարդկանց նկարներ չէ՞ր, թե՞ հենց մենք չենք ճանաչում, դառան վերացական: Կամ նույն ֆորումը չե՞ն ընթերցում մարդիկ, ովքեր նման կազմվածք ունեն:

Հիմա ի՞նչ անեմ, Պետրոսյան Շուշանի ու Շաշիկի մասին սաղ գրառումները ջնջե՞մ:

[Շինարար]

Հիմա ի՞նչ անեմ, Պետրոսյան Շուշանի ու Շաշիկի մասին սաղ գրառումները ջնջե՞մ:

Ինչ ուզում ես արա։ Կարծիք ա՝ հայտնում եմ։ Շուշանի մարմնի մասին գրառումների դեմ միշտ եմ արտահայտվում։ Տղամարդկանց մի քիչ էլի ոչինչ, բայց մի անգամ ԵՊՀ ռեկտորի նկարն էի շեյրել, մերս սկայպով վրաս խոսաց, թե արտաքինին կպնել չի կարելի

[Chuk]

Ինչ ուզում ես արա։ Կարծիք ա՝ հայտնում եմ։ Շուշանի մարմնի մասին գրառումների դեմ միշտ եմ արտահայտվում։ Տղամարդկանց մի քիչ Էմի ոչինչ, բայց մի անգամ ԵՊՀ ռեկտորի նկարն էի շեյրել, մերս սկայպով վրաս խոսաց, թե արտաքինին մպնել ւի կարելի

Շին ջան, ես էլ նենց շատ հավես բան չեմ համարում արտաքինին կպնելը, բայց նաև տարբերություն դնում եմ Սաշիկի դեմը կանգնել ու իրա մակդոնալդ հոնքերի վրա ղժժալու ու ֆորումում նույն մաքդոնալդ հոնքերի վրա ղժժալու վրա: Եթե ոչ ուրիշ պատճառով, գոնե սեփական անվտանգության նկատառումով

Ու միաժամանակ ես հասկանում եմ, որ երբ Սաշիկի մակդոնալդս հոնքի վրա ղժժում եմ, դրանով բացարձակ չեմ վիրավորում կամարաձև ու իրար կպած մյուս հոնք ունեցողներին:

[Ծլնգ]

եթե էն քո sիրած Եվրոպաներում հրապարակային տենց բան ասես, կարան հասցնեն նրան, որ դու տուգանք վճարես բարոյական վնաս օրինակ հասցնելու համար քո որակմամբ էդ տգեղ մարդկանց, եթե իրանց հասնի ասածդ, ու բնականաբար ներողություն խնդրես, էլ չեմ ասում հասարակական ամոթանքը, որ ամեն տեղ կստանաս: Իսկ դու չես կարող արգելել իրան «տգեղ» մարմինը ցույց դնելուն էնտեղ որտեղ կարելի ա որևէ մaրմին ի ցույց դնել, կամ տգեղ հագնվելուն


Նույնիսկ եթե բողոքողները չկարողանան ապացուցեն, որ դու իրանց տգեղ ես անվանել, ասենք՝ մենակ են եղել իրանք, վկաներ չունեն, ու դու դա բանավոր ես ասել, եթե մի միջավայրից եք, իրանք կպատմեմ շրջապատին ու շատ հավանական ա, որ լիքը մարդ ուղղակի դադարի քեզ հետ շփվելուց:

Մի օր մեկը սենց դեպք պատմեց, թե իր հին տանից sտիպված տեղափոխվել ա, որովհետև հարևանի աղջկները՝ տասնվեց-տասնյոթ տարեկան, ինքը՝ բավականին մեծ, իրան հա անվանարկել են, ընդ որում ճշմարտությունը երեսին ասելով, առանց որևէ այլ վիրավորական բառի, բացի էն բառից որը իրեն բնորոշում ա՝ ֆեթ բոյ, վերջը դիմել ա ոստիկանություն, բայց աղջիկները երկուսն են, ինքը մենակ, վկա չունի, ստիպված տեղափոխվել ա, բայց հարևանները հավատացել են իրան, ու ոչ միայն դադարել են էդ ընտանիքի հետ շփվել, այլ ընդհանրապես ոչ սիրալիր հայացքներով են ուղեկցել մշտապես, մեկ-երկուսը նաև պախարակել են և այլն, վերջը էդ թաղում կյանքները դառել ա անելանելի ու թողել հեռացել են: Էս օրինակով ես էլ Եվրոպան ավելի շատ սիրեցի, որտեղ չի կարելի գերին տգեղ անվանել, բայց գերին տգեղ անվանելը պախարակվում ա


Էստեղ որ Հայաստանում հանդուրժողականության մասին հարցնում են, մեր ակուբցիներից շատերին հիշելով՝ ասում եմ՝ Հայաստանում եթե դու գեյերին հանդուրժում ես, արդեն դու հանդուրժող ես, դրանից հետո կարաս արխային ատահայտվես սևերի, հավատացյալների, քո ճաշակից տարբեր ճաշակ ունեցողների, քո ստանդարտից տարբեր արտաքին ունեցողների կամ այլ կերպ հագնվելու մասին:

Երևիթե մի քիչ տարբերություն կա մի անգամ կարծիք հայտնելու և անընդհատ նույն հեգնական դիմալաձևը օգտագործելու միջև։ Ասենք ես հարևանուհուս մի օր լավ հագնված, քսված-մսված տեսնելուց որ ասեմ «բարև սեքսի» կարող է դուրը գա էլ, բայց որ ամեն օր նույն ձևով բարևեմ արդեն կլինի հարասմենթ։

Իսկ նկարի կանայք շատ գեղեցիկ ժպիտներ ունեն... և բավական տգեղ մարմիններ։ Ու կարծում եմ «բոլոր կանայք էլ գեղեցիկ են» չի նշանակում բոլորը ծիտ են, այլ միայն այն, որ բոլորի մեջ էլ գեղեցիկ բաներ կան (կնոջ մարմնի կենսարարությունը արդեն իսկ գեղեցիկ է)։ Բայց սա իհարկե չի նշանակում թե տգեղ մասեր էլ չկան։

Քույր Քերիի ճաշակի ցավն էլ տանե՜մ։

[anslov]

Ցանկացած մարդ փողոց դուրս գալով ցուցադրում ա իր մարմինը (հետո՞ ինչ, որ հագին շոր կա): Ըստ քո տրամաբանության, նրանք, ովքեր կատարյալ մարմին չունեն (դեռ պետք ա սահմանել կատարյալը), պետք ա տա՞նը նստեն, եթե չեն ուզում իրենց մարմնի մասին բացասական արձագանքներ լսել:

Ընդանուր առմամբ ես չեմ պատասխանում էն մարդկանց, ովքեր որ խոսում են զուտ հակադրվելու համար: Բայց հիմա քանի որ հնարավոր է որ լեզվական թյուր ըմբռնում կա, ասեմ, որ ցուցադրել ասելով ես ինկատի ունի անգլերենում լայն տարածում ունեցող show բառի լայն տարածում ունեցող իմաստը- օրինակ զգեստների շոու, մարմնի շոու, թատերական շոու:
Մարդ երբ ՖԲ-ում հրապարակային դնում է իր նկարը, նա մասնակցում է "show"-ի, որի մեջ ոչ մի վատը բան չկա:
իսկ արձագանքները կարող են լինել ինչպես լավ, այնպես էլ վատ: Ու քանի որ վատ արձագանքին մարդկանց մեծագույն մասը պատրաստ չի դիմանալ, նրանք բռնում ու ջնջում են այդ արձագանքները, դրանք հաճախ համեմելով այն պատճառաբանությամբ, որ կպել են իրենց անձին:

Խնդիրը պարզ է- եթե մասայական հրապարակում ես քեզ, քո մտքերը, քո շոշերը, քո եփած ճաշերը, քո հագած նասկիները, ... ապա դրա հետևանքները ոչ միշտ են քո ուզած դրականը, կամ չեզոքը:

Հա, մեկ էլ մարդիկ կան, որ որպեսզի ավելորդ գզվրտվոզի մեջ չընկեն- իրենց բացասական գծերը, բացասական մարմնի մասերը, դեմքի թերացումենրը աշխատում են ծածկել:
Իսկ ով որ դա դիտավորյալ, ինադու չի անում, հավանաբար կարիք ունի պրովակացիաներ սարքելու, ագրեսիա հանդես բերելու ու ինքնահաստատվելու:

[StrangeLittleGirl]

Ընդանուր առմամբ ես չեմ պատասխանում էն մարդկանց, ովքեր որ խոսում են զուտ հակադրվելու համար: Բայց հիմա քանի որ հնարավոր է որ լեզվական թյուր ըմբռնում կա, ասեմ, որ ցուցադրել ասելով ես ինկատի ունի անգլերենում լայն տարածում ունեցող show բառի լայն տարածում ունեցող իմաստը- օրինակ զգեստների շոու, մարմնի շոու, թատերական շոու:
Մարդ երբ ՖԲ-ում հրապարակային դնում է իր նկարը, նա մասնակցում է "show"-ի, որի մեջ ոչ մի վատը բան չկա:
իսկ արձագանքները կարող են լինել ինչպես լավ, այնպես էլ վատ: Ու քանի որ վատ արձագանքին մարդկանց մեծագույն մասը պատրաստ չի դիմանալ, նրանք բռնում ու ջնջում են այդ արձագանքները, դրանք հաճախ համեմելով այն պատճառաբանությամբ, որ կպել են իրենց անձին:

Խնդիրը պարզ է- եթե մասայական հրապարակում ես քեզ, քո մտքերը, քո շոշերը, քո եփած ճաշերը, քո հագած նասկիները, ... ապա դրա հետևանքները ոչ միշտ են քո ուզած դրականը, կամ չեզոքը:

Հա, մեկ էլ մարդիկ կան, որ որպեսզի ավելորդ գզվրտվոզի մեջ չընկեն- իրենց բացասական գծերը, բացասական մարմնի մասերը, դեմքի թերացումենրը աշխատում են ծածկել:
Իսկ ով որ դա դիտավորյալ, ինադու չի անում, հավանաբար կարիք ունի պրովակացիաներ սարքելու, ագրեսիա հանդես բերելու ու ինքնահաստատվելու:

Ես չեմ խոսում զուտ հակադրվելու համար: Եվ նույնիսկ քո ասածի դեպքում էլի համաձայն չեմ, սխալ եմ համարում, երբ կպնում են մարդու արտաքինին կամ անձնապես են կպնում մարդուն: Եթե մարդ իրեն «ցուցադրում» է որպես դերասան, ապա ընդունելի է խոսել, թե ինչպիսի դերասան է, բայց ոչ՝ բերանը մեծ, ոտերը ծուռ, թևի տակերն էլ չթրաշած: Իսկ վատ արձագանքներն արդարացնելով դու ուղղակի հավասարացնում ես «կարճ էր հագել, դրա համար բռնաբարվեց» պնդմանը:

Ու անգամ Սաշիկի հոնքերի մասին խոսելն եմ սխալ համարում, որովհետև հա՛, Սաշիկի դեմ պետք ա խոսվի, պետք ա քննադատվի ինչքան կարելի ա, բայց Սաշիկին իրա հոնքերը չեն Սաշիկ սարքել, ու կենտրոնանալով հոնքերի վրա՝ բաց ենք թողնում կարևորը:

Հենց էս թեման բացել եմ նույն էդ պատճառով, երբ մի կին հրապարակել ա նկար, որտեղ իր ցայլքի մազերը երևում են, ու ինստագրամն արգելափակել ա հաշիվը: Ինչու՞ պիտի կինն իրավունք չունենա հրապարակելու ճիշտ նույն տիպի բիկինիով նկար, ինչ ա թե իրա թրաշվելու ստանդարտները դուրս են համընդհանուր ընդունվածից: Ու հետաքրքիր ա, որ Քույր Քերին էլ դրեց նկարներ՝ գովերգելով կնոջ մարմինը, դրեց հենց էդ ստերեոտիպային «գեղեցիկը», անգամ մազահեռացումն էր ամեն ինչ տեղում, իսկ Անվերնագրի դրածը ստերեոտիպային «տգեղն» էր, ուղղակի վառ ապացույց նրա, որ թեմայի առաջին գրառումը դեռ ակտուալ ա ու դեռ ինչ-որ սպասելիքներ կան, թե ինչպիսին պիտի լինի կնոջ մարմինը:

[anslov]

Ես չեմ խոսում զուտ հակադրվելու համար: Եվ նույնիսկ քո ասածի դեպքում էլի համաձայն չեմ, սխալ եմ համարում, երբ կպնում են մարդու արտաքինին կամ անձնապես են կպնում մարդուն: Եթե մարդ իրեն «ցուցադրում» է որպես դերասան, ապա ընդունելի է խոսել, թե ինչպիսի դերասան է, բայց ոչ՝ բերանը մեծ, ոտերը ծուռ, թևի տակերն էլ չթրաշած: Իսկ վատ արձագանքներն արդարացնելով դու ուղղակի հավասարացնում ես «կարճ էր հագել, դրա համար բռնաբարվեց» պնդմանը:

Ու անգամ Սաշիկի հոնքերի մասին խոսելն եմ սխալ համարում, որովհետև հա՛, Սաշիկի դեմ պետք ա խոսվի, պետք ա քննադատվի ինչքան կարելի ա, բայց Սաշիկին իրա հոնքերը չեն Սաշիկ սարքել, ու կենտրոնանալով հոնքերի վրա՝ բաց ենք թողնում կարևորը:

Հենց էս թեման բացել եմ նույն էդ պատճառով, երբ մի կին հրապարակել ա նկար, որտեղ իր ցայլքի մազերը երևում են, ու ինստագրամն արգելափակել ա հաշիվը: Ինչու՞ պիտի կինն իրավունք չունենա հրապարակելու ճիշտ նույն տիպի բիկինիով նկար, ինչ ա թե իրա թրաշվելու ստանդարտները դուրս են համընդհանուր ընդունվածից: Ու հետաքրքիր ա, որ Քույր Քերին էլ դրեց նկարներ՝ գովերգելով կնոջ մարմինը, դրեց հենց էդ ստերեոտիպային «գեղեցիկը», անգամ մազահեռացումն էր ամեն ինչ տեղում, իսկ Անվերնագրի դրածը ստերեոտիպային «տգեղն» էր, ուղղակի վառ ապացույց նրա, որ թեմայի առաջին գրառումը դեռ ակտուալ ա ու դեռ ինչ-որ սպասելիքներ կան, թե ինչպիսին պիտի լինի կնոջ մարմինը:

Լավ, եթե խոսում ենք նյութի առումով , ապա ինչպե՞ս ես նայուն օրինակ այս դեպքին

Тереза Мэй оказалась в центре скандала из‑за дорогих кожаных брюк
Внимание британских журналистов привлекла дорогая одежда премьер‑министра Великобритании Терезы Мэй.
Во время недавней фотосессии она была одета в кожаные брюки стоимостью почти 1300 долларов и кроссовки за почти 380 долларов.
Журналист «Гардиан» спросил, считает ли она нормальным позировать в настолько дорогой одежде. Тереза Мэй ответила, что она не считает, что ее одежда свидетельствует о существенном отрыве от проблем простых британцев. «Я уже говорила, насколько для меня важно, чтобы государство работала на каждого человека», — сказала Мэй.
Как пишет BBC, бывший министр образования Ники Морган сказала, что брюки премьера обсуждала даже Консервативная партия, которую возглавляет Тереза Мэй.
https://www.facebook.com/echomsk.ru/...type=3&theater

[StrangeLittleGirl]

Լավ, եթե խոսում ենք նյութի առումով , ապա ինչպե՞ս ես նայուն օրինակ այս դեպքին

Կոնկրետ էս դեպքին նայում եմ սենց. ի՞նչ փողով ա առել էդ շալվարը, որտեղի՞ց իրան էդ փողը: Եթե ապօրինի աղբյուրներից ա, ուրեմն պատիժ: Ու եթե սա քննարկվում ա, ուրեմն պետք ա քննարկվի բազմաթիվ տղամարդ քաղաքական գործիչների հազարավոր դոլարներ արժեցող կոստերը ու թե ում հաշվին են դրանք առնում:

Բայց դեմ եմ, սխալ եմ համարում քննարկելը, թե արդյոք սազում ա իրան էդ շալվարը, թե չէ, կամ նորմալ ա, որ քաղաքական գործիչը սենց շալվար ա հագնում, թե չէ: Ու արի նկատենք, որ էսպիսի քննարկումներ սովորաբար կանանց մասին են ծավալվում ու շատ հազվադեպ՝ տղամարդկանց:

[anslov]

Եվ նույնիսկ քո ասածի դեպքում էլի համաձայն չեմ, սխալ եմ համարում, երբ կպնում են մարդու արտաքինին կամ անձնապես են կպնում մարդուն:

Ես էլ եմ սխալ համարում կոնկրետ Իմ համար, իմ դեպքում: Ու աշխատում եմ դա չանել:
Ասեմ ավելին, ես շատ քիչ եմ հետաքրքրված ծաղրանկարչությամբ, ԿՎՆ-ով, սատիրայով:
Սակայն ծաղրի, սատիրայի մեջ, ինչպես նաև բոլոր բացասական լիցք կրող վարմունքների մեջ կան նաև դրական մասեր:
Օրինակ, եթե երբեք ավել քաշ ունեցողին հրապարակային չես ասի դրա մասին: Սակայն դպրոցում երբ ինձ իմ համար շատ կարևոր մարդը- աղջիկը ասեց ինձ "ՉԱՂ", ես լավ հիշում եմ., որ սկզբից իրան ատեցի, հետո սակայն դա պատճառ հանդիսացավ, որ ամեն ինչ անեմ որ նիհարեմ, ու դա իմ մոտ բավականին հաջող ստացվեց: Անգամ դրանից հետո մինչև հիմա սպորտզալից դուրս եկած չկամ: Ու հիմա որ հիշում եմ, ես էտ աղջկան հանդեպ ունեմ երկակի զգացմունքեր

[anslov]

Կոնկրետ էս դեպքին նայում եմ սենց. ի՞նչ փողով ա առել էդ շալվարը, որտեղի՞ց իրան էդ փողը: Եթե ապօրինի աղբյուրներից ա, ուրեմն պատիժ: Ու եթե սա քննարկվում ա, ուրեմն պետք ա քննարկվի բազմաթիվ տղամարդ քաղաքական գործիչների հազարավոր դոլարներ արժեցող կոստերը ու թե ում հաշվին են դրանք առնում:

Բայց դեմ եմ, սխալ եմ համարում քննարկելը, թե արդյոք սազում ա իրան էդ շալվարը, թե չէ, կամ նորմալ ա, որ քաղաքական գործիչը սենց շալվար ա հագնում, թե չէ: Ու արի նկատենք, որ էսպիսի քննարկումներ սովորաբար կանանց մասին են ծավալվում ու շատ հազվադեպ՝ տղամարդկանց:

որտև սովորաբան ֆոտոսեսրաներ կանայք են կազմակերպում: իսկ տղամարդիկ էլ պակաս չեն "ուտում": Օրինակ հիշում եմ, թե Օբամային ոնց "կերան" իրա գանտելներով մարզանքի համար

[anslov]

Կոնկրետ էս դեպքին նայում եմ սենց. ի՞նչ փողով ա առել էդ շալվարը, որտեղի՞ց իրան էդ փողը: Եթե ապօրինի աղբյուրներից ա, ուրեմն պատիժ: Ու եթե սա քննարկվում ա, ուրեմն պետք ա քննարկվի բազմաթիվ տղամարդ քաղաքական գործիչների հազարավոր դոլարներ արժեցող կոստերը ու թե ում հաշվին են դրանք առնում:

Կոնկրետ ստեղ հաստատ փողի աղբյուրը չի պատճառը: Բոլորս էլ հասկանում ենք, որ իրա աշխատավարձով ինքը հաստատ սենց շալվար կարա գնի:
Շատ իզուր ես սեռական դիսկրիմինացիա ման գալիս:
Հասարակության մեջ տղամարդու պահվացքից սպասելիքները այլ են, կանանցից այլ:

Օրինակ, եթե տղամարդը դռան մոտ դուռը չպահի ու կնոջը ճանապարհ չտա, ապա տղամարդը կնայվի որպես անտաշ, անկիրթ, իսկ կնոջից ոչ մեկը այդպիսի սպասելինքեր չունի, որ տղամարդուն ճանապարհ տա ու նրա առաջ դուռը բաց պահի

Հ.Գ. ինչ որ աբսուրդ վիճակ է արդեն ստեղծվում տղամարդու համար, որտև կան կանայք, որոնք ամեն քայլին ստիպում են տղամարդուն արդարանալ ու ապացուցել որ ինքը դիսկրիմինացիա չի անում:

[StrangeLittleGirl]

Ես էլ եմ սխալ համարում կոնկրետ Իմ համար, իմ դեպքում: Ու աշխատում եմ դա չանել:
Ասեմ ավելին, ես շատ քիչ եմ հետաքրքրված ծաղրանկարչությամբ, ԿՎՆ-ով, սատիրայով:
Սակայն ծաղրի, սատիրայի մեջ, ինչպես նաև բոլոր բացասական լիցք կրող վարմունքների մեջ կան նաև դրական մասեր:
Օրինակ, եթե երբեք ավել քաշ ունեցողին հրապարակային չես ասի դրա մասին: Սակայն դպրոցում երբ ինձ իմ համար շատ կարևոր մարդը- աղջիկը ասեց ինձ "ՉԱՂ", ես լավ հիշում եմ., որ սկզբից իրան ատեցի, հետո սակայն դա պատճառ հանդիսացավ, որ ամեն ինչ անեմ որ նիհարեմ, ու դա իմ մոտ բավականին հաջող ստացվեց: Անգամ դրանից հետո մինչև հիմա սպորտզալից դուրս եկած չկամ: Ու հիմա որ հիշում եմ, ես էտ աղջկան հանդեպ ունեմ երկակի զգացմունքեր

Իհարկե նիհարելը լավ բան ա, երբ կա ավելորդ քաշ ու երբ դա հնարավոր ա: Բայց մեկին չաղ անվանելը, մեկ ա, վիրավորական ա: Տես, ինքդ էլ ես ասում, որ էդ մարդուն ատեցիր: Իսկ ասենք պատկերացնու՞մ ես, որ արդյունքում անոռեքսիա սկսվեր մոտդ: Շատ դեռահաս աղջիկների վերջն էլ հենց էդ ա լինում գեղեցկության ներկայիս չափանիշների ու կողքից իրենց չաղ անվանողների պատճառով:

որտև սովորաբան ֆոտոսեսրաներ կանայք են կազմակերպում: իսկ տղամարդիկ էլ պակաս չեն "ուտում": Օրինակ հիշում եմ, թե Օբամային ոնց "կերան" իրա գանտելներով մարզանքի համար

Տղամարդիկ, հատկապես քաղաքական գործիչները, ճիշտ նույնքան են ֆոտոսեսիա կազմակերպում, ինչքան կանայք (դե չեմ ասում էնքան, ինչքան Սեյրան Օհանյանի կինը, մոտավորապես նույնքան): Ուղղակի էդ ֆոտոները գործածվում են պաշտոնական հաղորդագրություններում կամ զանազան լրատվամիջոցների կողմից, ու ոչ մեկի մտքով չի անցնում ասի՝ հլը ինչ ա հագել էս ֆոտոսեսիային:

[anslov]

Իհարկե նիհարելը լավ բան ա, երբ կա ավելորդ քաշ ու երբ դա հնարավոր ա: Բայց մեկին չաղ անվանելը, մեկ ա, վիրավորական ա: Տես, ինքդ էլ ես ասում, որ էդ մարդուն ատեցիր: Իսկ ասենք պատկերացնու՞մ ես, որ արդյունքում անոռեքսիա սկսվեր մոտդ: Շատ դեռահաս աղջիկների վերջն էլ հենց էդ ա լինում գեղեցկության ներկայիս չափանիշների ու կողքից իրենց չաղ անվանողների պատճառով:

Համաձայն են, որ սա պարանի վրա ման գալու նման մի բան է: Վտանգի տոկոսը շատ մեծ է, ռիսկը նույնպես:
Ու ընդանրապես, ծաղրը շոկի պես բան է, որը ոչ մեկին դուր չի գալիս, բայց երբ որ հաղթում ես, շատ ես շահում , իսկ երբ որ պարտվում ես , շատ ես տուժում:
Եթե ընկար ծաղրի տակ, ապա դա պատերազմի պես մի բան է, որը պահանջում է պատերազմին վայել պահվածք: Ոչ մեկն էլ ապահովագրված չէ ծաղրից: