User Tag List

Էջ 33 33-ից ԱռաջինԱռաջին ... 232930313233
Ցույց են տրվում 481 համարից մինչև 493 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 493 հատից

Թեմա: Բռնաբարություն/կանանց նկատմամբ բռնություն

  1. #481
    135-րդ ակումբցի այվուշը
    ivy-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    01.04.2006
    Գրառումներ
    10,761
    Mentioned
    50 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Գրառումս մենակ կանանց չի վերաբերվում, բայց ավելի հարմար թեմա չգտա։

    Մի թեմա կա սեռական բռնության / բռնաբարության կոնտեքստում, որի մասին քիչ է խոսվում։
    Խոսքը նրա մասին է, որ սեռական բռնության ենթարկված մարդկանց մոտ (ամեն սեռի ու տարիքի), հնարավոր է, մարմինը ուրիշ ձևով է արձագանքել ակտին, քան փսիխիկան։
    Հնարավոր է, որ մարմինը արձագանքում է ֆիզիոլոգիական ավտոմատ ռեակցիաներով՝ սեռական գրգռվածությամբ և նույնիսկ օրգազմով, էն ժամանակ, երբ մարդ հոգեպես սարսափելի վիճակում է։

    Սա նաև երեխաներին է վերաբերվում։ Ու սա զոհի հոգեկան վիճակը շատ ավելի է բարդացնում՝ ծանրացնելով մեղքի զգացումը։
    Պատկերացնենք երեխա, որ իր առաջին սեռական իմպուլսները / օրգազմը վաղ տարիքում բռնության արդյունքում է ստացել՝ հնարավոր բոլոր բացասական զգացմունքների կոնտեքստում (ուժեղ վախ, ամոթ․․․)․ սա խորը տրավմա է, որը սովորաբար հետք է թողնելու մեծահասակ տարիքում իր սեռական վարքի վրա։

    Ինչո՞ւ է սեռական բռնության հարցերում մարմնի (բնական կոչենք, թե պարադոքս) ֆիզիոլոգիական ռեակցիաների թեման էսքան քիչ շոշափվում, երբ սա կարծես ամենակարևոր թեմաներից մեկն է։
    Հնարավոր պատասխաններից է․
    Որովհետև սա խառնաշփոթ է առաջացնում մարդկանց մտածողության մեջ․ ո՞նց կարող է սեռական բռնության զոհը ցավից բացի ուրիշ ֆիզիոլոգիական ռեակցիաներ ունենա, արդյո՞ք էս դեպքում սա դեռ բռնություն է։

    Սեռական բռնության փաստը չի´ փոխվում զոհի ֆիզիոլոգիական ռեակցիաներից։
    Երեխաների հանդեպ արվող ցանկացած սեռական գործողություն բռնություն է։
    Մեծահասակների հանդեպ արվող ցանկացած սեռական գործողություն, երբ չի եղել նրանց համաձայնությունը, բռնություն է։

  2. Գրառմանը 5 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Enna Adoly (28.12.2022), Freeman (23.12.2022), John (23.12.2022), մարդ եղած վախտ (23.12.2022), Նաիրուհի (26.12.2022)

  3. #482
    Պապա x3 Աթեիստ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    26.05.2007
    Հասցե
    Հայաստան
    Տարիք
    44
    Գրառումներ
    8,662
    Mentioned
    46 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Մասնագիտական գրականության մեջ էլ չի քննարկվու՞մ էս թեման։
    Էն, որ անհատական մակարդակում չի քննարկվում, նորմալ եմ համարում, հենց ասածդ տարբերակի պատճառով։
    Բայց պատկերացնում եմ, թե տենց բռնությունը ինչը խորը հետք կթողնի։
    artak.am De gustibus et coloribus non est disputandum.

  4. #483
    135-րդ ակումբցի այվուշը
    ivy-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    01.04.2006
    Գրառումներ
    10,761
    Mentioned
    50 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Աթեիստ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մասնագիտական գրականության մեջ էլ չի քննարկվու՞մ էս թեման։
    Էն, որ անհատական մակարդակում չի քննարկվում, նորմալ եմ համարում, հենց ասածդ տարբերակի պատճառով։
    Բայց պատկերացնում եմ, թե տենց բռնությունը ինչը խորը հետք կթողնի։
    Իմ աչքով չի ընկել, չնայած ես հատուկ էս թեմայով շատ գրականություն չեմ էլ կարդացել:
    Բայց բռնության ու տրավմայի վերաբերյալ սեմինարների մասնակցել եմ, առաջին անգամ մի քանի ամիս առաջ էր, որ ռեֆերենտներից մեկը սրան հատուկ անդրադարձավ սեմինարի ժամանակ: Համակ ուշադրություն էի դարձել. առաջին անգամ էի լսում, որ բարձրաձայն խոսվի էս թեմայով:

  5. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Աթեիստ (25.12.2022)

  6. #484
    Բարի ճանապարհ One_Way_Ticket-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    19.03.2009
    Հասցե
    Ուղևորի ծոցագրպան
    Տարիք
    37
    Գրառումներ
    3,280
    Բլոգի գրառումներ
    32
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ինձ թվում է, պատճառը ոչ միայն (ու գուցե ոչ այնքան) "արդյոք այդ դեպքում դա բռնություն է" հարցն է, այլ հետևյալ շղթան․
    Ես օրգազմ ապրեցի, նշանակում է՝ ես ենթագիտակցորեն նրան հավանեցի, նշանակում է՝ ես հավանեցի վատ տղամարդու, նշանակում է՝ ես վատն եմ։
    Ընդհանրապես, շատ մտքեր վերլուծելով ես եկել եմ այն եզրակացությանը, որ մարդկանց արարքների հիմքում մեծամասամբ (եթե ոչ բացառապես) ընկած է սեփական աչքերում լավը լինելու ցանկությունը։ Ծեր հարազատի մասին հոգալ, աղջիկ կպցնել, քսան հատ լեզու սովորել, թե հասարակական տրանսպորտում դիմակ կրել, որ խորանում ես մոտիվացիայի մեջ, բոլորը բերվում են նույն բանին՝ ես լավն եմ։

  7. #485
    ^ ^ Արամ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    29.10.2006
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    4,766
    Mentioned
    4 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում One_Way_Ticket-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ինձ թվում է, պատճառը ոչ միայն (ու գուցե ոչ այնքան) "արդյոք այդ դեպքում դա բռնություն է" հարցն է, այլ հետևյալ շղթան․
    Ես օրգազմ ապրեցի, նշանակում է՝ ես ենթագիտակցորեն նրան հավանեցի, նշանակում է՝ ես հավանեցի վատ տղամարդու, նշանակում է՝ ես վատն եմ։
    Ընդհանրապես, շատ մտքեր վերլուծելով ես եկել եմ այն եզրակացությանը, որ մարդկանց արարքների հիմքում մեծամասամբ (եթե ոչ բացառապես) ընկած է սեփական աչքերում լավը լինելու ցանկությունը։ Ծեր հարազատի մասին հոգալ, աղջիկ կպցնել, քսան հատ լեզու սովորել, թե հասարակական տրանսպորտում դիմակ կրել, որ խորանում ես մոտիվացիայի մեջ, բոլորը բերվում են նույն բանին՝ ես լավն եմ։
    Կարծիքիդ տրամաբանությունը տեսնում եմ։ Բայց ընդհանրապես նույն շատ մտքերը վերլուծելով ես եկել եմ ուրիշ եզրահանգման, որ դժվար է աբստռակռտ մարդկանց աբստռակտ արարքները դասակարգել։ Այսինքն պնդել, որ մարդիկ մեծամասամբ սենց են անում, կարծում եմ, որ խիստ սխալ է։ Նույն սխալ դատողությունների մեջ ա մտնում, որ մարդիկ մեծամասամբ իրանց շահից են գործում, կամ նույն հանրահայտ՝ մարդիկ ամեն ինչ անում են որ show-off լինեն, մի հատ բազմաչարչար գիրք էլ կա դրա մասին (անունը չեմ հիշում)։ Հետաքրքիրը էն ա, որ բոլոր էս դատուղությունները support անող առգումնետները լավ ուժեղ են, ու համոզիչ, ոնց որ օրինակ քոնը։ Բայց եթե մարդիկ մեծամասամաբ գործում են ըստ X-ի, էս սահմանումը արդեն իսկ բացառում ա, ուրիշ ցանկացած "մարդիկ մեծամասամբ գործում են ըստ..." տեսակի սահմանում։

    Ըստ իս, էս բոլոր սահմանումները ինչ որ չափով ճիշտ են, այսինքն մարդիկ այո շատ բաներ անում են իրանց շահից ելնելով, շատ բաներ անում են show-off լինելու, բայց շատ դժվար ա էս ամենինչը բերել մի աբստռակդ սահմանման, ոնց որ քոնն ա։ Օրինակ անձամբ իմ արարքները վերլուծելուց, ես երբեք չեմ կարողացել դրանք բերել ինչ որ կոնկրետ մի սահմանման, արարքներիցս ոմանք, շահից են ելնում, ոմանք ուզում են ինձ համապատասխանեցնեն իմ էն տարբերակին, որին ես լավն եմ համարում, ոմանք show-off են լինում, ոմաք ուղղակի արվում են, որովհետև տենց ա կարգը և այլն և այլն։ Ու որպես մտային էքսպերիմենտ/արգումենտ քեզ հարց, քո արարքների մեծամասնությունը նրա համար են, որ դու ինքդ քեզ համարես լավը՞:

    Նաև նշեմ, որ խոսքը վերաբերվում ա հենց կոնկրետ էս ամենաբստրակտ ձևակերպումներին։ Ձևակերպումներ, որոնք ավելի context ունեն ու ավելի նեղ ուղղվածության են կարծում եմ, որ կարելի ա պնդել ու նույնիսկ ապացուցել։

    Ոնց որ թե մի քիչ խառը ստացվեց, բայց եթե չկարողացա միտքս բացատրել, ասա ուրախ կլինեմ ավելի մանրամասնել։
    Վերջին խմբագրող՝ Արամ: 24.12.2022, 01:58:

  8. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Աթեիստ (25.12.2022)

  9. #486
    Բարի ճանապարհ One_Way_Ticket-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    19.03.2009
    Հասցե
    Ուղևորի ծոցագրպան
    Տարիք
    37
    Գրառումներ
    3,280
    Բլոգի գրառումներ
    32
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Արամ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Կարծիքիդ տրամաբանությունը տեսնում եմ։ Բայց ընդհանրապես նույն շատ մտքերը վերլուծելով ես եկել եմ ուրիշ եզրահանգման, որ դժվար է աբստռակռտ մարդկանց աբստռակտ արարքները դասակարգել։ Այսինքն պնդել, որ մարդիկ մեծամասամբ սենց են անում, կարծում եմ, որ խիստ սխալ է։ Նույն սխալ դատողությունների մեջ ա մտնում, որ մարդիկ մեծամասամբ իրանց շահից են գործում, կամ նույն հանրահայտ՝ մարդիկ ամեն ինչ անում են որ show-off լինեն, մի հատ բազմաչարչար գիրք էլ կա դրա մասին (անունը չեմ հիշում)։ Հետաքրքիրը էն ա, որ բոլոր էս դատուղությունները support անող առգումնետները լավ ուժեղ են, ու համոզիչ, ոնց որ օրինակ քոնը։ Բայց եթե մարդիկ մեծամասամաբ գործում են ըստ X-ի, էս սահմանումը արդեն իսկ բացառում ա, ուրիշ ցանկացած "մարդիկ մեծամասամբ գործում են ըստ..." տեսակի սահմանում։

    Ըստ իս, էս բոլոր սահմանումները ինչ որ չափով ճիշտ են, այսինքն մարդիկ այո շատ բաներ անում են իրանց շահից ելնելով, շատ բաներ անում են show-off լինելու, բայց շատ դժվար ա էս ամենինչը բերել մի աբստռակդ սահմանման, ոնց որ քոնն ա։ Օրինակ անձամբ իմ արարքները վերլուծելուց, ես երբեք չեմ կարողացել դրանք բերել ինչ որ կոնկրետ մի սահմանման, արարքներիցս ոմանք, շահից են ելնում, ոմանք ուզում են ինձ համապատասխանեցնեն իմ էն տարբերակին, որին ես լավն եմ համարում, ոմանք show-off են լինում, ոմաք ուղղակի արվում են, որովհետև տենց ա կարգը և այլն և այլն։ Ու որպես մտային էքսպերիմենտ/արգումենտ քեզ հարց, քո արարքների մեծամասնությունը նրա համար են, որ դու ինքդ քեզ համարես լավը՞:

    Նաև նշեմ, որ խոսքը վերաբերվում ա հենց կոնկրետ էս ամենաբստրակտ ձևակերպումներին։ Ձևակերպումներ, որոնք ավելի context ունեն ու ավելի նեղ ուղղվածության են կարծում եմ, որ կարելի ա պնդել ու նույնիսկ ապացուցել։

    Ոնց որ թե մի քիչ խառը ստացվեց, բայց եթե չկարողացա միտքս բացատրել, ասա ուրախ կլինեմ ավելի մանրամասնել։
    Սա առանձին թեմա է, բայց ոչինչ, արի ստեղ քննարկենք, մոդերատորը եթե նպատակահարմար գտնի, կառանձնացնի։
    Show off լինելը ինքնանպատակ չէ։ Այսինքն, եթե ես ինչ-որ տեղ ուզում եմ ինձ ցուցադրել, էլի հարց է առաջանում՝ ինչու։ Նույնը շահից ելնելը։ Ո՞րն է այդ շահը։ Կամ եթե տենց է կարգը, ի՞նչն է քեզ դրդում այդ կարգին հետևել ու դեմ չգնալ։
    Դրա համար եմ ասում, որ ներքուստ ինձ լավը զգալը ես որպես վերջնակետ եմ գտել, դրանից խորը չեմ կարողացել փորել։ Ինչու եմ ուզում զգալ, որ ես լավն եմ, չգիտեմ։ Ինքնանպատակ է։
    Ու քանի որ փորձս ցույց է տվել, որ մարդիկ հոգու խորքում իրար շատ նման են, ապա բնական եմ համարում ենթադրել, որ ուրիշների հոգեվիճակն էլ է նույն ինքնանպատակը հետապնդում։

  10. #487
    ^ ^ Արամ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    29.10.2006
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    4,766
    Mentioned
    4 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում One_Way_Ticket-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Սա առանձին թեմա է, բայց ոչինչ, արի ստեղ քննարկենք, մոդերատորը եթե նպատակահարմար գտնի, կառանձնացնի։
    Show off լինելը ինքնանպատակ չէ։ Այսինքն, եթե ես ինչ-որ տեղ ուզում եմ ինձ ցուցադրել, էլի հարց է առաջանում՝ ինչու։ Նույնը շահից ելնելը։ Ո՞րն է այդ շահը։ Կամ եթե տենց է կարգը, ի՞նչն է քեզ դրդում այդ կարգին հետևել ու դեմ չգնալ։
    Դրա համար եմ ասում, որ ներքուստ ինձ լավը զգալը ես որպես վերջնակետ եմ գտել, դրանից խորը չեմ կարողացել փորել։ Ինչու եմ ուզում զգալ, որ ես լավն եմ, չգիտեմ։ Ինքնանպատակ է։
    Ու քանի որ փորձս ցույց է տվել, որ մարդիկ հոգու խորքում իրար շատ նման են, ապա բնական եմ համարում ենթադրել, որ ուրիշների հոգեվիճակն էլ է նույն ինքնանպատակը հետապնդում։
    Շահի օրինակ՝ ֆինանսական gain: Շատ հարցերում, ստեղ որոշումները կայացվում են, ոչ թե ով ա լավը, այլ հակառակը էն մարդկանց մոտ ա սա շատ լավ ստացվում, ովքեր որ ինքնանպատակ ունեն, +-ով դուրս գալ ֆինանսկան իրավիճակից։ Իհարկե կարող ես պնդել, բա խի՞ ա տենց անում, որովհետև եթե +-ով դուրս գա իրան կհամարի, որ լավն ա։ Եթե սա ա քո առգումենտը, ապա վերևիս գրածը էդքան էլ կապ չունի քո ասածի հետ։ Բայց էս դեպքում էլ, ինչ իմաստ կա էս սահմանման, եթե կոպիտ ասած ամեն ինչը կարաս աբստռակտ բերես նրան, որ էդ անում ա որ իրան լավ համարի։ Ոնց որ ոչինչ չտվող, ոչինչ չասող, ոչ ապացուցելի, ոչ հերքելի առգումենտ ա

  11. #488
    Բարի ճանապարհ One_Way_Ticket-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    19.03.2009
    Հասցե
    Ուղևորի ծոցագրպան
    Տարիք
    37
    Գրառումներ
    3,280
    Բլոգի գրառումներ
    32
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Արամ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Շահի օրինակ՝ ֆինանսական gain: Շատ հարցերում, ստեղ որոշումները կայացվում են, ոչ թե ով ա լավը, այլ հակառակը էն մարդկանց մոտ ա սա շատ լավ ստացվում, ովքեր որ ինքնանպատակ ունեն, +-ով դուրս գալ ֆինանսկան իրավիճակից։ Իհարկե կարող ես պնդել, բա խի՞ ա տենց անում, որովհետև եթե +-ով դուրս գա իրան կհամարի, որ լավն ա։ Եթե սա ա քո առգումենտը, ապա վերևիս գրածը էդքան էլ կապ չունի քո ասածի հետ։ Բայց էս դեպքում էլ, ինչ իմաստ կա էս սահմանման, եթե կոպիտ ասած ամեն ինչը կարաս աբստռակտ բերես նրան, որ էդ անում ա որ իրան լավ համարի։ Ոնց որ ոչինչ չտվող, ոչինչ չասող, ոչ ապացուցելի, ոչ հերքելի առգումենտ ա
    Չեմ կարծում, որ զուտ շատ փող ունենալուց ինչ-որ մեկն իրեն լավ է զգում։ Գուցե էդ փողով ինչ-որ բան գնել էր ուզում, գուցե ինչ-որ մեկին ինչ-որ բան ապացուցել էր ուզում, տարբերակները լիքն են։
    Ինչ վերաբերվում է բռնաբարությունից ֆիզիկական հաճույք ստանալուն, ինչպես վերը նշեցի, շատերի մոտ դա պիտի որ նշանակի "ուրեմն ես վատն եմ", դրա համար լռում են այդ մասին ու ընդհանրապես աշխատում չմտածել, որ իրենց վատը չզգան։ Նույն կերպ, եթե ինչ-որ մեկի առջև մեղավոր ես ու գիտակցում ես, որ մեղավոր ես, ու ոչ մի արդարացուցիչ արգումենտ չունես, աշխատում ես պարզապես այդ մասին չմտածել, կարծես՝ չի էլ եղել։
    ivy-ն չհստակեցրեց․ այն դեպքում, երբ ինչ-որ մեկն անդրադարձել է այդ թեմային, դա անձնական փորձի մասին է եղել, թե ոչ։ Եթե անձնական, ապա երևի մարդը կարողացել է իր մեջ հաղթահարել այդ դիսսոնանսն ու ինքն իրեն խոստովանել՝ այո, ես գրգռվել եմ, որովհետև ֆիզիոլոգիան է այդպիսին, դա չի նշանակում, որ ես վատն եմ, նա միևնույնն է՝ սրիկա է։

  12. #489
    135-րդ ակումբցի այվուշը
    ivy-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    01.04.2006
    Գրառումներ
    10,761
    Mentioned
    50 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում One_Way_Ticket-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    ivy-ն չհստակեցրեց․ այն դեպքում, երբ ինչ-որ մեկն անդրադարձել է այդ թեմային, դա անձնական փորձի մասին է եղել, թե ոչ։ Եթե անձնական, ապա երևի մարդը կարողացել է իր մեջ հաղթահարել այդ դիսսոնանսն ու ինքն իրեն խոստովանել՝ այո, ես գրգռվել եմ, որովհետև ֆիզիոլոգիան է այդպիսին, դա չի նշանակում, որ ես վատն եմ, նա միևնույնն է՝ սրիկա է։
    Ռեֆերենտը տվյալ դեպքում իր անձնական փորձի մասին չէր խոսում, այլ ներկայացնում էր երևույթը:

  13. #490
    Պատվավոր անդամ
    Վիշապ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    03.12.2007
    Հասցե
    Կալիֆորնիա, գյուղ Արևահովիտ
    Գրառումներ
    6,712
    Mentioned
    22 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում ivy-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    ...
    Ինչո՞ւ է սեռական բռնության հարցերում մարմնի (բնական կոչենք, թե պարադոքս) ֆիզիոլոգիական ռեակցիաների թեման էսքան քիչ շոշափվում, երբ սա կարծես ամենակարևոր թեմաներից մեկն է։
    Հնարավոր պատասխաններից է․
    Որովհետև սա խառնաշփոթ է առաջացնում մարդկանց մտածողության մեջ․ ո՞նց կարող է սեռական բռնության զոհը ցավից բացի ուրիշ ֆիզիոլոգիական ռեակցիաներ ունենա, արդյո՞ք էս դեպքում սա դեռ բռնություն է։

    ...
    Ընդհանուր առմամբ բռնաբարության թեման երևի քիչ է շոշափվում, որովհետև բռնաբարվածի զգացողությունները առանձնապես մարդկանց մեծամասնության մեջ ցանկություն չկա հասկանալու, ու մանավանդ կիսելու նույն կերպ, ինչ մնացած հնարավոր ձևերով ստացած ֆիզիկական, կամ հոգեկան տրավմայի ձևերը, որովհետև մարդիկս էգոիստ կենդանիներ ենք, հետևաբար ընհանուր առմամբ, կամ մեծամասամբ տուժված մարդկանց մնում է ինքնուրույն հաղթահարել կրիզիսն ու տրավման։ Մեկումեջ էլ կարող է հոգեբանները օգնեն, չնայած նորմալ հոգեբաններն այդքան էլ շատ չեն վայթե, ու պետք է հիշել, որ հոգեբանը սովորաբար ավելի շատ իր բիզնեսի դարդն է, քան թե այցելուների սթրեսները վերապրելն ու անկեղծ մխիթարանքեր ու դարմաններ տրամադրելը, ինչպես ասենք բժիշկների մեծ մասը:

    Ենթադրում եմ, մեղքի ու ամոթի զգացումները կարող են երկար տևել, ու նույնիսկ ցմահ, եթե ադեկվատ միջոցներ չեն կիրառվում: Այսինքն, եթե հոգեբանական կոռեկցիա չի արվում, ու մարդը իր ուղեղը չի վերածրագրավորում, ապա մոտավորապես դառնում է խրոնիկ տագնապային խանգարումների պես մի բան։ Իմ կարծիքով անհրաժեշտ է կենտրոնանալ ոչ թե կոնկրետ բռնության ու ֆիզիոլոգիական ռեակցիաների վրա (անիմաստ գործ է), այլ հետևանքների` մասնավորապես մեղքի ու ամոթի զգացումների վրա ու դրանք վերացնել, նույնիսկ առանց շատ խորանալու, թե մարդը բռնության ժամանակ ֆիզիկական ցավ է զգացել, թե հաճույք, կարծում եմ սրա վրա խորանալը իրականում խնդիրը ոչ թե լուծելու է, այլ անիմաստ բարդացնելու է։
    Նույն իրադարձությունը տարբեր «ֆիթնես» ունեցող մարդիկ կարող են տարբեր տանել՝ մեկը կարող է արագ վերականգնվել ու թեթև տանել ասենք ասոցիացիվ հիշողությունները, մյուսը՝ խելագարվել։
    Պաթոլոգիական մեղքի ու ամոթի գացումները վերացնելու էֆեկտիվ ձևերից կարող են մտածելակերպի մոդուլյացիաներն ու մեդիտացիաները լինել, ասենք` գիտակցել–թույլ տալ–ընդունել–գնահատել (Acknowledge, Allow, Accept, and Appreciate) տիպի մտածողություն հաստատելը, նաև կենսակերպի ու սնունդի վրա աշխատելը, հոգեկան ու ֆիզիկական իմունիտետը ուժեղացնելը։
    Si vis pacem, para bellum

  14. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Աթեիստ (25.12.2022)

  15. #491
    135-րդ ակումբցի այվուշը
    ivy-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    01.04.2006
    Գրառումներ
    10,761
    Mentioned
    50 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    ...թե մարդը բռնության ժամանակ ֆիզիկական ցավ է զգացել, թե հաճույք...
    Տարիներ առաջ մի թեմայում գրել էի, որ օրգազմն ու բավարարվածությունը երբեմն նույն բանը չեն, հիմա մի քիչ ավելի հեռուն գնամ՝ ասելով, որ օրգազմն ու հաճույքն էլ երբեմն նույն բանը չեն․ վերը նշածը ապրած մարդիկ հաստատ սա լավ գիտեն։ Բայց ինձ թվում է՝ սա մենակ բռնության թեմային չի վերաբերվում, կարծում եմ, սա լրիվ հնարավոր դեպք է նաև բռնաբարությունից դուրս, երբ սեռական ակտի ժամանակ մարմինն ու հոգեկանը նույն հարթության վրա չեն, ու մարմնի ապրածը դեռ «հիմք չի» հաճույքի ու բավարարվածության համար։

    Իսկ կոնկրետ բռնության դեպքում սա կարող է հետևյալը նշանակել․ մարդիկ տրավմատիկ իրավիճակների ժամանակ հաճախ (բայց ոչ միշտ) դիսոցիացիա են ապրում (dissociation). օրինակ՝ ֆիզիկական բռնության ժամանակ կարծես անջատվեն իրենց մարմնից, եթե հոգեկանը չի դիմանում կատարվածին։ Էդ պահին մարդ կարծես իրեն կողքից նայի, ու մարմնի հետ նույն հարթության վրա չգտնվի, մարմնի զգացածը ընկալվում է բթացված, մեխանիկական, «կողքից»։ Օրգազմից հաճույք ստանալը դիսոցիացիայի ժամանակ համարյա թե հնարավոր չի։

    Դիսոցիատիվ ապրումներ նաև բռնությունից դուրս կարող են լինել, օրինակ՝ վթարի կամ ֆիզիկական ինչ-որ վնասի / ուժեղ ցավի ժամանակ, երբ վայրկյանները կարծես ձգվեն ու դու քեզ կողքից տեսնես, «սա հիմա իսկապես կատարվո՞ւմ է ինձ հետ»։

  16. Գրառմանը 5 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Enna Adoly (28.12.2022), Աթեիստ (25.12.2022), մարդ եղած վախտ (27.12.2022), Նաիրուհի (26.12.2022), Վիշապ (26.12.2022)

  17. #492
    Պատվավոր անդամ
    Վիշապ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    03.12.2007
    Հասցե
    Կալիֆորնիա, գյուղ Արևահովիտ
    Գրառումներ
    6,712
    Mentioned
    22 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում ivy-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Իմ աչքով չի ընկել, չնայած ես հատուկ էս թեմայով շատ գրականություն չեմ էլ կարդացել:
    Բայց բռնության ու տրավմայի վերաբերյալ սեմինարների մասնակցել եմ, առաջին անգամ մի քանի ամիս առաջ էր, որ ռեֆերենտներից մեկը սրան հատուկ անդրադարձավ սեմինարի ժամանակ: Համակ ուշադրություն էի դարձել. առաջին անգամ էի լսում, որ բարձրաձայն խոսվի էս թեմայով:
    Բռնության ժամանակ սեռական գրգիռ ու հեշտանք ստանու վերաբերյալ լիքը ինֆո կա, կարելի է գուգլ անել ասենք "arousal and orgasm during rape"։
    Օրինակ «Մի անգամ Ամերիկայում» ֆիլմում երևի հիշում եք` մի բռնաբարության դրվագում Քերոլը «պրծնում է», բայց դե հաջորդիվ, ոնց որ շատ մեղքի զգացում, կամ ուժեղ տրավմա էլ չի ունենում (դե պոռնիկ էր, ինչքան հիշում եմ, կարելի է ենթադրել` իմունիտետ ուներ, դե ըստ սցենարի)։

    Ես գիտական հետազոտությունները չեմ ուսումնասիրել, բայց ինձ թվում է սեռական գրգիռը սեռական հպումներից ավելի հեշտ ու արագ է առաջանում երիտասարդ անհատների մոտ, որոնք զգայարանները դեռ «չեն փչացել» «չարաշահումից», իսկ սեռական գրգռվածության ժամանակ գիտենք, որ մարդուս ուղեղի որոշ մասեր անջատվում են, իրականության զգացումները բթանում, և այլն, ուստի ագրեսորի գործը հեշտանում է, ու ասենք տուֆտա հասարակություններում աղջա տարած հեշտանքը կարող է օգտագործվել իր դեմ` «դե մարդը հաճույք ա ստացել, ուրեմն ուզել ա» հիմնավորումով։
    Ասեմ, որ Նահանգների դատարաններում չի անցնում, չնայած մյուս կողմից էլ սեռական ոտնձգություններով մեղադրանքները հաճախ նման է որ չարաշահվում են, մանավանդ քաղաքական թեմաներով, ընդհում մինչև FBI–ի կողմից սարքովի գործերը, որ լուրերին հավատանք, ասենք Թրամփը նախկինում Սուլեյման Բռնաբարն է եղել։ Բայց էս ուրիշ թեմա է ոնց որ։

    Ես սիրում եմ լուծումներից խոսել (հեսա կասեք` էլի «գիտունիկը» եկավ, դե ոչմեկ չի գրում, ստիպված ես եմ դատարկաբանում)։
    Իմ կարծիքով, որպեսզի տուժողը արագ վերականգնվի ու անցնի նորմալ կյանքի, ահրաժեշտ է նախ, որպեսզի ինֆորմացվի բավականաչափ, որ հասկանա, որ գրգռվելը կամ օրգազմի հասնելը իր գիտակցությունից անկախ բնական ֆենոմեն է, որ խրոնիկ մեղքի զգացման ու իրականության հետ լուրջ կոնֆլիկներ չունենա, ասենք ընդհուպ մինչև անձի երկվություն, ու այլ դիսոցիատիվ խանգարումներ, տագնապներ ու դեպրեսիաներ, այսինքն առնվազն պիտի ընդունի եղելիությունը` ինչպիսին կա;
    Բայց ասեմ, որ ծանր դեպքերում, սթրեսից մարդու մոտ ֆիզիոլոգիական խանգարումներ կարող են առաջանալ ու ընդհանուր առմամբ էֆեկտիվ բուժման համար (իսկ ուժեղ սթրես տարած մարդկանց անհրաժեշտ է բուժվել) անփոխարինելի միջոց է սննդակարգը, ես սա վերջերս եմ հայտնաբերել, ու չեմ հոգնի ասելուց` և ուրեմն կետոգենիկ դիետա ։Ճ

    Եթե մարդս «նստած է» ածխաջրերի ու քաղցրավենիքների վրա, ու նաև ներկայիս բժշկության ու հոգեբանության հետ կոնֆլիկտներ չունի (այսինքն դեղերի ու սպիտակ խալաթների հետ սեր ու համերաշխությունը առկա է), ապա կարելի է հաջողություն մաղթել` երկար–բարակ ժամանակի կորուստների, անտիդեպրեսանտներով թերապիաների ու սթից–մթից յոգա–մեդիտացիա թերապիաների ու մնացած յոլա կյանքի մեջ։ Կարծիք։
    Si vis pacem, para bellum

  18. #493
    Պապա x3 Աթեիստ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    26.05.2007
    Հասցե
    Հայաստան
    Տարիք
    44
    Գրառումներ
    8,662
    Mentioned
    46 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Էս ֆիլմը հիշեցի։

    artak.am De gustibus et coloribus non est disputandum.

  19. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.


Էջ 33 33-ից ԱռաջինԱռաջին ... 232930313233

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Հղի կանանց արտոնությունները
    Հեղինակ՝ ivy, բաժին` Մայրության անկյուն
    Գրառումներ: 22
    Վերջինը: 17.02.2017, 08:01
  2. Մտային բռնություն
    Հեղինակ՝ Jarre, բաժին` Հոգեբանություն և փիլիսոփայություն
    Գրառումներ: 46
    Վերջինը: 12.02.2010, 21:36
  3. Բռնություն
    Հեղինակ՝ Kristin, բաժին` Հոգեբանություն և փիլիսոփայություն
    Գրառումներ: 10
    Վերջինը: 01.12.2009, 21:04
  4. Կանանց հիասթափությունները
    Հեղինակ՝ Jarre, բաժին` Սեր, զգացմունքներ, ռոմանտիկա
    Գրառումներ: 314
    Վերջինը: 15.07.2009, 18:27

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •