GriFFin (14.06.2014), Mephistopheles (07.06.2014), Sambitbaba (14.06.2014)
Էս էլ կողքից մուտքը՝ իր հիմնական ատրիբուտներով:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
GriFFin (14.06.2014), Mephistopheles (07.06.2014), Sambitbaba (14.06.2014)
Ասեմ իմ կարծիքը Ձայ ջան… ինքը վատ շենք չի… գրագետ արված, տեղը տեղին, բայց ճարտարապետական ստեղծագործություն չի… ինքը հլա մնում ա մեր "հայ ճարտարապետությոն" ազդեցության/spell-ի տակ… ի՞նչ ա սա նշանակում… մեր ճարտարապետությունը հիմնականում դեռ միջնադարյան շոկի մեջ ա… ուրույն ա բայց լռված ա միջին դարերում ու մենք "ինքնությունը պահպանելու խաթեր" ոչ մի քայլ չենք փորձում առաջ գնալ… էս գործը կոնկրետ նրանով ա վատը որ բացարձակապես նոր մոտեցում ցույց չի տվել միջավայրին ու ինքը ոնց որ պաշտպանական կառույց լինի… բանտային/ուղղիչ աշխատանքային գաղութի տեսք ա տալիս, բայց մեր համար դա տարօրինակ չի քանի որ դա մեր պատկերացումը ճարտարապետական ֆորմայի մասին… դարերով էդ ենք սարքել որովհետև էդ ա պետք եղել որպես ֆունկցիա… մինչդեռ երբ ունենք արդեն պատականություն, քաղաքապետարանը կարա բաց լինի ինտեգրելով ներսը և դուրսը… դրա լոգիկան էն ա որ քաղաքապետարանը հասարակությանն ա ու էնտեղ քաղաքի հասարակության խնդիրներն են լուծվում… ցանկացած քաղաքացի պտի կարողանա մեջով քայլելով անցնի…
բայց ինչ ունենք… ամրոց… ահավոր մեծ մասշտաբի… սրա պատճառները շատ են ու շատ կարելի ա խոսել, բայց ասեմ որ հիմա հայաստանին պետք ա բաց ճարտարապետություն, կառույցներ որոնք ոչ թե մեկուսացնում են ֆունկցիաները այլ ինտեգրում քաղաքի միջավայրի հետ… պաշտպանվելու կարիք չկա…
Chuk (10.06.2014), Sambitbaba (14.06.2014), Ձայնալար (10.06.2014), Տրիբուն (10.06.2014)
Ինձ թվում ա, ազգային/ավանդական երանգներով հեշտ ա նայվող ու ինչ-որ չափով ինքնատիպ բան սարքել: Նույնն էլ երաժշտության մեջ ա, ասենք խմբեր ունենք որ մաքուր մետալ են նվագում, բայց անհամ բան ա ստացվում, դժվար ա նոր բան ասել: Բայց կան ռոք խմբեր, որ ֆոլկ են խառնում ու դրա շնորհիվ ինքնատիպ ա ստացվում ու արդեն իրանց տեղը գտնում են:
Չնայած, երևի խնդիրը ոչ թե դժվարությունն ա, այլ նախագիծ ընտող/որոշողները, որ համապատասխան ուղղությանը առաջնահերթություն տան, ճարտարապետներն էլ էդ ուղղությամբ կաշխատեն ու հեչ պարտադիր չի, որ ճարտարապետը Հայաստանից լինի:
Ձայ, գիտե՞ս ոնց ա… իրականում ազգային ավանդական չկա… Լոռվա ճարտարապետությունը (տեղական) լրիվ տարբերվում ա Գորիսինից… սրանցից ո՞րն ա ազգային ավանդականը… սխալ կլինի ասել… երկուսն էլ են, բայց յուրահատկությունն էն ա որ դրանք հստակ կապված են լոկալ շիննյութերից… իհարկե ճարտարապետությունը որպես մշակույթ ներմուծվել ա նաև զանազան քաղաքական ու սոցիալական պատճառներով, բայց իր ուրույն տեղական երանգը ստացել ա…
էսօր խնդիրը տարբեր ա… ճարտարապետությունը լուծում ա խնդիր, կոնկրետ տեղանքում, կոնկրետ ժամանակի մեջ ու կոնկրետ պայմաններում… էսօրվա պայմանները նույնը չեն ինչ առաջվանն էին ու դրան համապատասխան էլ ճարտարապետությունը պետք ա փոխվի… կլինեն ճարտարապետներ ովքեր ազգային/ավանդականը կպահեն, բայց եթե չեղավ կոնկրետ ռեակցիա ներկա կոնտեքստին (Ռայի հետ էդ էինք խոսում) ապա ճարտարապետությունը կսատկի… բայց տենց բան չի կարող լինել…
մենք էսօր գլոբալ մշակութային տարածքի մի մասն ենք… ուզենք թե չուզենք… մարդիկ տեսնում են դրսում ինչ ա կատարվում ու իրանք ուզում են դա… պայմաններն էլ թույլ են տալիս… ուղղակի մեր մեջ կա դեռ ինքնահաստատման և ինքնապահպանման տենդենցը որը դեռ շատ ուժեղ ա, էն աստիճանի որ մեզ խանգարում ա պետություն կազմել… բառացիորեն ու դա արտահայտվում ա քաղաքշինության ու ճարտարապետության մեջ… հատկապես քաղաքաշինության մեջ…
Նարեկ Սարգսյանը հպարտությամբ ասեց որ անդրկովկասում առաջին 3 հարկանի փարքինգը Երևանում ա… ես չգիտեմ ինչ կա էդտեղ հպարտանալու, բայց գիտեմ որ էդքան մեքենա ա նախատեսվում բերել քաղաքի կենտրոն էն դեպքում երբ փաղոցներդ իվիճակի չեն շրջանառելու էդքան… մանավանդ որ Հյուսիսային պողոտան հետիոտն ա …
ընկած սիմվոլիկ բաների հետևից, քաղաքը դարձնում են դիսֆանքշընալ…
Chuk (10.06.2014), Sambitbaba (14.06.2014), Տրիբուն (10.06.2014)
Մեֆ, մի քիչ մանրամասնի էլի երկու հարց:
1. Որ քաղաքապետարանը պետք ա բաց լինի՝ նշածդ պատճառներով, լրիվ համաձայն եմ: Հիմա եթե էդ շենքը չլիներ քաղաքապետարանինը, լիներ, չգիտեմ, ասենք Շամպայնի գործարանի շենք՝ կից գրասենյակներով, ինքը նորմալ կլինե՞ր, թե՞ չէ:
2. Կողքից մարդու հայացքով, ասենք տուրիստի, ով չգիտի դա ինչի շանք ա, ինքը նո՞րմ ա, թե՞ չէ: Մարդը քայլում ա Երևանի փողոցներով, չգիտի ոչ հին, ոչ նոր լինելը, ուղղակի տեսնում ա էդ շենքը:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Ճիշտ ես ասում, դրանից ճարարապետության արժեքը չի փոխվի… ֆունկցիան ճարտարապետության արժեքը չի փոխում… ուղղակի ստեղ էդ շենքին կարաս նայես մեկը տուրիստի աչքերով, մեկը տեղաբնակի… էդ ժամանակ շենքի արժեքը ու նպատակը մեծ դեր ա սկսում խաղալ… որպես քաղաքացի՝ շենքը բարիեր ա…
կողքից տուրիստի հայացքով, էդ շենքը սովորական մեծ շենք ա գրագետ արված առանձնապես շատ մեծ ճարտարապետական արժեք չներկայացնող, բայց կարևոր քաղաքաշինական գործոն…
Մեֆիկո, մերսի ... էսքան հետաքրքիր ու ուսուցողական բաներ Ակումբում հազար տարի չէի կարդացել: Համ էս թեմայում, համ էլ կողքի՝ Րաֆիի թեմայում: Ապեր, նենց պարզ, մարդկային, հասկանալի լեզվով, ու տեղի տեղին ես ամեն ինչը բացատրում, որ ես իմ ճարտարապետությունից ու արվեստներից հեռու տափակ գլխով ընկալում եմ ամեն ինչը:
Chuk (10.06.2014), Mephistopheles (10.06.2014), Ձայնալար (10.06.2014), Շինարար (10.06.2014)
Մեֆ, մի քիչ էլ զահլադ տանեմ
Եթե սա ասենք քրեակատարողական հիմնարկի շենք լիներ, կկարողանայի՞նք ասել, որ «հանճարեղ լուծում է»:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Mephistopheles (10.06.2014)
ֆունկցիոնալ լուծումը ժամանակավոր ա… շատ շենքեր ռեհաբիլիտացվում են և ուրիշ ֆունկցիա ա հարմարացվում… բայց էդ էլ ա արվում կոնտեքստում… օրինակ շատ ինդուստրիալ շենքեր վերածվել են բնակելի շենքերի, Արթիստ Լօֆթ… ժամանակի էսթետիկան ու ապրելակերպը հասարակական ստրությտուրան թույլ ա տալիս… էդ դեպքում էդ ինդուստրիալ շենքը սկսում ա ճարտարապետական արժեք ստանալ եթե էդ ռեհաբիլիտացիայի մեջ ճարտարապետական միջամտություն կա… օրինակ Մեր դպրոցի՝ SCI-Arc-ի շենքը…
Գալով քաղաքապետարանին ասեմ… ինքը չի արձագանքում մեր ժամանակներին ու պայմաններին, էսթետիկային ու տարածության ընկալմանը… ինչ ֆունկցիա էլ դնես մեջը նույնն ա լինելու… մի քիչ լավ, մի քիչ վատ… մի քիչ համապատասխան, մի քիչ անհամապատասխան…
քաղաքապետարանի շենքը գրագետ արված հին ճարտարապետություն ա որի դետալները հնի նորովի ներկայացումն ա… ներկայացումը ընդամենը… կոթող չի…
քո հարցին ավելին եթե պատասխանեմ ապա եթե դառնա քրեակատարողական հաստատություն, կարող ա ավելի հարմար լինի, բայց "հանճարեղ լուծումները" պայմանական են, քանի որ ժամանակի ընթացքում միևնույնն ա չեն համապատասխանելու ֆունկցիային որովհետև ֆունկցիան դինամիկ ա, իսկ շենքը ստատիկ…
Ես «բաց» ու «փակ»-ի մասով էի ասում, «հանճարեղն» էլ չակերտների մեջ:
Որտև քաղաքապետարանի համար ինքն իրոք փակ ա, մի տեսակ հստակ սահման ա դնում քաղաքացու ու չինովնիկի մեջ, չինովնիկին դարձնում անհասանելի:
Իսկ քրեակատարողական հիմնարկի կոնտեքստում ինքը բաց ա, անհրաժեշտ չափով կալանավորին կառանձնացներ հասարակությունից, բայց լրիվ չէր կտրի:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Mephistopheles (11.06.2014)
Գերին որ էս տունը կառուցեց իրա թափով կլիենտերից մեկին հրավիրեց էս տունը ընթրիքի…
Կլիենտն ասեց. "Ֆրենկ, հիմա դու էս ե՞ս ուզում անել"… Ֆրենկն ասաց "այո"… "էդ դեպքում կարծում եմ մենք իրար հետ չենք կարող աշխատել"… իրար ձեռք սեղմեցին ու բաժանվեցին…
հաջորդ օրը Գերին իր 40 հոգիանոցը խմբին բաց թողեց որ գնան տուն՝ գործից հանեց…
Բիլլ Սիմոնյանը նոր զանգեց՝ SCI-Arc-ի հիմնադիրներից մեկը… պտի հանդիպենք ու գնանք լանչի… էս նկարի մեջ ա էն կանգնած տղի ներքևը…
հենց գնանք՝ կպատմեմ ինչ եղավ…
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ