Հավատք Աստծուն, բայց ոչ Հիսուսին

[mnowak]

Ես ասեցի, բայց մոռացա կարևոր մի բան ... նույն այդ կրոնը ու հավատքը Հիսուսին - փրկելա շատ մարդկանց ... անվանենք դա ներշնչանք, հիացմունք կամ թե իրականություն ... բայց դա եղելա ու մենք բոլորս էլ գիտենք:

Ինչ վերաբերվումա ճիշտ ուղղուն - ոչ մի տեղ կարծեմ հաստատ գրված կամ ասված չի որ կա միայն մեկ ուղղի բոլորի համար - ու ոչ մեկ (նրանցից ով գնացելա էտ ուղղով) հետ չի եկել ու ասել "հա, գիտե՞ք , էս ուղղին իրոք ճիշտա , եկեք ու կհասնեք տեղ": Իսկ եթե մեջբերող լինի քրիստոնեության դավանանքը , ապա նկատի ունեցեք որ երկրում միայն քրիստոնեաներ չեն ... այլ անհավատից սկսած մինչև ուլրտա-բուդդիստ ... ասենք թե

էնպես որ Ինքը մեկնա իսկ մոլորվողները (իմ նման) միլիոններ ... կան ու էլի կլինեն

[Mephistopheles]

Ես ասեցի, բայց մոռացա կարևոր մի բան ... նույն այդ կրոնը ու հավատքը Հիսուսին - փրկելա շատ մարդկանց ... անվանենք դա ներշնչանք, հիացմունք կամ թե իրականություն ... բայց դա եղելա ու մենք բոլորս էլ գիտենք:

Ինչ վերաբերվումա ճիշտ ուղղուն - ոչ մի տեղ կարծեմ հաստատ գրված կամ ասված չի որ կա միայն մեկ ուղղի բոլորի համար - ու ոչ մեկ (նրանցից ով գնացելա էտ ուղղով) հետ չի եկել ու ասել "հա, գիտե՞ք , էս ուղղին իրոք ճիշտա , եկեք ու կհասնեք տեղ": Իսկ եթե մեջբերող լինի քրիստոնեության դավանանքը , ապա նկատի ունեցեք որ երկրում միայն քրիստոնեաներ չեն ... այլ անհավատից սկսած մինչև ուլրտա-բուդդիստ ... ասենք թե

էնպես որ Ինքը մեկնա իսկ մոլորվողները (իմ նման) միլիոններ ... կան ու էլի կլինեն

Ես գիտեմ որ ուղին ա ճիշտ… ես գնացել եմ ոի հետ եմ եկել…

[Sambitbaba]

Ես ասեցի, բայց մոռացա կարևոր մի բան ... նույն այդ կրոնը ու հավատքը Հիսուսին - փրկելա շատ մարդկանց ... անվանենք դա ներշնչանք, հիացմունք կամ թե իրականություն ... բայց դա եղելա ու մենք բոլորս էլ գիտենք:

Լավ ասացիր. ներշնչանք, հիացմունք... այսօր ընդունված է նաև` պլացեբո, - երևի շատերի ականջին սիրուն կամ ազդեցիկ է հնչում:

Բայց քեզ, օրինակ, դժվար թե օգներ... Եվ հարցը ոչ թե այն է, որ դու համաձայն չես, որ Հիսուս` Աստված է: Հարցն այն է, նույնիսկ շատ լավ գիտենալով (ինքդ ասացիր) Ամենակալ բառը` քո մտքով չի էլ անցնում, որ դու էլ մասն ես նրա, ինչ Աստված ամփոփել է իր մեջ, այսինքն դու էլ` Աստված ես:
Հասկանալով, որ դու Աստված ես, արդերն հեշտորեն կհամաձայնվեիր, որ Հիսուս էլ` Աստված է, և ձեր միակ տարբերությունն այն է, որ Հիսուս գիտի այդ, իսկ դու` ոչ, այսինքն, Հիսուս նաև Քրիստոս էր` Արարչին ճանաչող, իսկ դու` ոչ առայժմ:

Կարծում եմ, քո որոնումները քեզ ոչ մի տեղ չեն բերում, որովհետև այն, ինչ փնտրում ես, ճանապարհ ուղղակի չունի: Բացատրեմ. դու այն մարդը չես, որ կասկածում է Աստծո գոյությանը, - դու արդեին իսկ համոզված ես, որ Նա կա, ճի՞շտ է: Ուրեմն արդյո՞ք ունես այլևս հավատի կարիքը, որ այսուայնկողմ ընկած հավատ ես փնտրում: Որովհետև քո գլուխը մտցրել են, որ դա կօգնի քեզ միանալ Արարչի հե՞տ... Բայց չէ՞ որ ինքդ շատ լավ գիտես "Вседержитель" բառը, և մի՞թե դա չի նշանակում, որ Նա արդեն ունի քեզ իր մեջ: Եվ դու նրանից անջատ ուղղակի անկարող ես լինել:

Ուրեմն միգուցէ փոխե՞ս որոշումդ և հավատի փոխարեն փնտրես ճանաչու՞մ: Այն միակ բանը, ինչը տարբերում է քեզ Հիսուսից:

Ինչ վերաբերվումա ճիշտ ուղղուն - ոչ մի տեղ կարծեմ հաստատ գրված կամ ասված չի որ կա միայն մեկ ուղղի բոլորի համար - ու ոչ մեկ (նրանցից ով գնացելա էտ ուղղով) հետ չի եկել ու ասել "հա, գիտե՞ք , էս ուղղին իրոք ճիշտա , եկեք ու կհասնեք տեղ": Իսկ եթե մեջբերող լինի քրիստոնեության դավանանքը , ապա նկատի ունեցեք որ երկրում միայն քրիստոնեաներ չեն ... այլ անհավատից սկսած մինչև ուլրտա-բուդդիստ ... ասենք թե

Ասված է. բոլոր ճանպարհները Հռոմ են տանում: Իսկ ես ասել եմ արդեն, որ բոլոր ճանապարհները քո դռնից են սկսվում:
Եվ բոլոր ուղիներն էլ դեպի ճանաչում են տանում: Ամեն ինչ քո ընտրությունից է կախված` ի՞նչ երկարության ուղի ես ընտրել...

Իսկ գիտե՞ս, ե ինչն է ամենակայֆը... Ոչ մի ուղի էլ չկա, որովհետև դու արդեն իսկ այնտեղ ես, ուր ընտրել ես լինել, ինչպես նաև մենք բոլորս այնտեղ ենք, ու ընտրել ենք լինել: Ուղղակի պետք է արթնանալ...

[mnowak]

Sambitbaba

Անկեղծ ասած էս բառից հետո (սկզբում) մորմոնիզմի հոտ առա - "...այսինքն դու էլ` Աստված ես:"
բայց վերջում արդեն լրիվ փոխեցիր ալիքները դեպի ... "...պետք է արթնանալ" - Եհովականություն

Իսկ չե՞ս կարծում որ դու նույնպես հայտ էս ներկայացնում Աստվածաշնչյան մեկնությունների հեղինակության համար:
Նույն կերպ կարող եմ ասել որ ասվածա որ (բառացի չեմ հիշում գրվածը, բայց) - Աստծո կամքը ու ճանապարհները անհայտ են ...

Էլի գնում գալիս Հիսուսին եք կպնում ... այ մարդ ի՞նչ եք ուզում էտ հանճարից: Չի կարող մարդ աստված լինի ինչքան էլ ինքն իրան Աստծո որդի անվանի: Եթե կարողա - ու՞ր են փաստերը ... չկան: Կասեք Ավետարա՞ն կարդամ - կասեմ որ դրանք սաղ հիացմունքի ազդեցության տակ գրված գրքեր են ու ունեն հիպնոտիկ ազդեցություն ու շատ վարակիչ են:
Ինչ վերաբեռվումա նրան ինչ իմ գլուխը մտցրել են ... ես այ էտտեղ արդեն տեսնում եմ որ օտար մարմին կա ու դրա համար վերջապես ոնց-որ ասեցիր - տեսնելով - պետքա հանեմ իմ մեջից դա որտև դա վեր ա նրանից ինչ մարդ կարողա անի ... այսինքն մարդ Ա - ոչ իրավունք ունի Ավետարան գրելու , Բ - մարդը ուղակի չի կարող գրի նման բան ... ԵԹԵ իրա վրա չեն ազդել:

Հիմա ինձ ասա առանց բառերից կախվելու - որտեղի՞ց վերցրեցիր որ մարդ կարողա լինի Աստված էնել մեծատառով ... ոնց դու գրել էիր: Ու ուր են պատմական հիմքերը (ասենք օրինակ) նրան որ գրվածա շատ շատերի սիրելի Ավետարաններում ... մասնավորապես վերցնենք - Հիսուսի հարության "փաստ"ը:

Խոսքը Ձեզ

[Sambitbaba]

SambitbabaԱնկեղծ ասած էս բառից հետո (սկզբում) մորմոնիզմի հոտ առա - "...այսինքն դու էլ` Աստված ես:"
բայց վերջում արդեն լրիվ փոխեցիր ալիքները դեպի ... "...պետք է արթնանալ" - Եհովականություն

Մորմոններով չեմ հետաքրքրվում, չգիտեմ: Բայց չեմ կարծում, թե դու էլ առանձնապես ծանոթ լինես...
"Արթնացածի" հաշվով, եթե խոսում ես սկզբնաղբյուրներից`ավելի հետ նայիր, հասիր բուդդիզմին, որովհետև Բուդդա` նշանակում է արթնացած: Բայց իմ ասածը բուդդիզմի հետ էլ կապ չունի:

Իսկ չե՞ս կարծում որ դու նույնպես հայտ էս ներկայացնում Աստվածաշնչյան մեկնությունների հեղինակության համար:
Նույն կերպ կարող եմ ասել որ ասվածա որ (բառացի չեմ հիշում գրվածը, բայց) - Աստծո կամքը ու ճանապարհները անհայտ են ...

Այս մասն ինչ-որ չհասկացա, եթե պարզեիր...

Էլի գնում գալիս Հիսուսին եք կպնում ... այ մարդ ի՞նչ եք ուզում էտ հանճարից: Չի կարող մարդ աստված լինի ինչքան էլ ինքն իրան Աստծո որդի անվանի: Եթե կարողա - ու՞ր են փաստերը ... չկան: Կասեք Ավետարա՞ն կարդամ - կասեմ որ դրանք սաղ հիացմունքի ազդեցության տակ գրված գրքեր են ու ունեն հիպնոտիկ ազդեցություն ու շատ վարակիչ են:
Ինչ վերաբեռվումա նրան ինչ իմ գլուխը մտցրել են ... ես այ էտտեղ արդեն տեսնում եմ որ օտար մարմին կա ու դրա համար վերջապես ոնց-որ ասեցիր - տեսնելով - պետքա հանեմ իմ մեջից դա որտև դա վեր ա նրանից ինչ մարդ կարողա անի ... այսինքն մարդ Ա - ոչ իրավունք ունի Ավետարան գրելու , Բ - մարդը ուղակի չի կարող գրի նման բան ... ԵԹԵ իրա վրա չեն ազդել:

Այս մասին... ադեն կրկնվում ես, իսկ ես, ներիր, բայց այս պահին շատ եմ հոգնած ամեն ինչ նորից կրկնելու համար:

Հիմա ինձ ասա առանց բառերից կախվելու - որտեղի՞ց վերցրեցիր որ մարդ կարողա լինի Աստված էնել մեծատառով ... ոնց դու գրել էիր: Ու ուր են պատմական հիմքերը (ասենք օրինակ) նրան որ գրվածա շատ շատերի սիրելի Ավետարաններում ... մասնավորապես վերցնենք - Հիսուսի հարության "փաստ"ը:

Մնո ջան, այդ մասին էլ լիքը գրել եմ, նույնիսկ անընդհատ թարգմանում եմ տարբեր աղբյուրներ էլ` գնա կարդա: "Մատեան Երանության", "Հակակրոն և հակաաթեիզմ", գտիր "Հարցազրույց Աստծո հետ" թեման, "Կրոն" բաժինը քրքրիր: Կամ, կուզե՞ս , լիքը ռուսերեն աղբյուրներ ասեմ, ոնց որ թե ռուսերենից ավելի ես լավ... Գնա-կարդա, տես ինչն-ինչոց է, որքանով է մորմոնիզմ, եհովականություն, հիսունականություն ու էլի եսիմինչություն, - հետո արի` կխոսենք: Պետք է, որ ամեն ինչ քեզ համար պարզ և դյուրըմբռնելի լինի, քանի որ որոշ չափով տեղեկացված ես:

Հավատա, ես ռեկլամ չեմ անում քեզ այս ամենը: Ես ոչ մի հետաքրքրություն չունեմ նրանում, կկարդաս դու այդ ամենը, թե ոչ: Իմ հետաքրքրությունը միայն քեզ փոքր ինչ ավելի հանգիոստ տեսնելն է: Երեկ, որ գրեցի քեզ, ասացի արդեն, որ ինձ թվում է, թե շատ ես ինչ-որ խուճապահար: Այնպես որ, ըստ իս, քեզ հանգստություն է պետք: Իսկ էս ամենի մեջ լիքը հանգստություն կա, ու նաև լույս, կամ Տրիբունի ասած վարդագույն տռուսիկ: Փորձիր հասկանալ սկզբում, վանելը հա էլ կա: Վանելը ամենահեշտն է, իհարկե, բայց երբեք չեմ լսել, որ այն հանգստություն բերի...

[հովարս]

Ինձ թվում է, mnowak, որ այս բաժնի միակ ՝՝գլուխ հարդուկողը՛՛ դու ես, սա կատակով, իսկ ամեն մի կատակի մեջ կա ճշմարտության մեծ բաժին, ասեմ որը, այն որ համ հարց ես տալիս համ էլ պատասխանում ես քո հարցին քո ուզած ձևով: Չնայած շատ կասկածելի է , բայց եթե իրոք ուզում ես գտնել քո հարցերի պատասխանները, և եթե ուզում ես կարգավորես քո հոգևոր վիճակը, ապա սխալ տեղ ես փնտրում և սխալ ձևով: Նախ դու երբեք չես գտնի քեզ բավարարող պատասխանները եթե չանդրադառնաս Աստվածաշնչին, բայց դու չես վստահում Աստվածաշնչին որովհետև գայթակղված ես, իսկ գայթակղված ես որովհետև նայում ես կողքերդ այլ ոչ թե ՄԻԱԿԻՆ: Հետո, անաստվածներից հարցնում ես Աստծո մասին, այստեղ քո զրուցակիցների 98%-ը այդպիսին են...
Թե ինչի՞ է Ավետարանը անհասկանալի . դրա համար է Տերը ասում. «Առակներով պիտի խոսեմ...», որպեսզի ով փնտրում է նա գտնի և ում պետք է նա հասկանա, իսկ ինչու է շատ մեկնությունները , որովհետև մարդու ճղճիմ միտք չի՝ միանշանակ և անվստահելի, այլ Աստվածային՝ բազմանշանակ և բոլորն էլ ճիշտ:
Խոստվանում եմ որ գայթակղված մարդու վիճակը շատ վտանգավոր է, սա ասում եմ քեզ սթափեցնելու համար որպեսզի որոշես թե որն է քեզ համար կարևոր, քո փրկությո՞ւնը թե քեզ շրջապատողների վարքը: Կարող եմ շարունակել եթե ցանկություն ունենաս:
Շարունակելի եթե...

Մի ճշտում.- Նազովր- թարգմանվում է Շառավիղ, սաղմոսներում և մարգարեություններում երբ կկարդաք. «Տերը ասում է. Ես իմ Շառավիղն եմ ուղարկելու...» կամ «Ահա Տիրոջ Շառավիղը...», սա վերաբերվում է Քրիսոսին, իսկ –Քրիստոս- թարգմանվում է Օծյալ: