Սահմանադրության փոփոխության հանրաքվե - 2015

[Chuk]

Դե հա, ես չեմ ասում, թե նույն բանն ա` հին սահմանադրությունը լինի, թե նորը: Եթե նույնը լիներ, պատճառ չէի ունենա գնալու ու ՈՉ քվեարկելու:
Բայց ինչքան էլ համարես իշխանության տված կուտ, մեկ ա, ահավոր մեծ ա տարբերությունը էս հանրահավաքների ու էն հանրահավաքների, որոնք եղել են կեղծված նախագահական ընտրություններից հետո, զուտ էն առումով, որ վերջին դեպքում մարդիկ կոնկրետ գիտեն, որ իրենց հաղթանակը ռեժիմի պարտությունը կլինի, իսկ հիմիկվա պարագայում հեչ տենց չի:

Մարդիկ գնան միտինգ, որ վերականգնեն ռեժիմը տապալելու ավելի մեծ հավանականությո՞ւնը, որը, չգիտեմ կոնկրետ ոնց, բայց ընձեռում էր արդեն նախկին սահմանադրությունը, ու չնայած դրան, էս 15 տարի ոչ մեկ էլ չկարացավ ռեժիմին տապալի:

2003-ին, ասում են, կար ռեալ շանս, բայց ջրցաններով ու Դեմիրճյանի զադնի տալով չեղավ:

2008-ին, ասում են, կար ռեալ շանս, բայց տասը զոհով, մի քանի հարյուր քաղբանտարկյալով, Լևոնին տնային կալանք տալով չեղավ:

2013-ին, ասում են, կար ռեալ շանս, բայց Րաֆֆին աղոթեց ու չկար:

2018-ին... չի լինելու նախագահական ընտրություն, ըստ էս Սահմանադրություն: Ու չի լինելու ըստ էդ տրամաբանության ռեալ շանս:




Քվեարկությունը ցույց ա տալիս, որ էս ամեն ինչը հասկացվել ա: Բայց կա ուրիշ պատճառ, որ չեն հավատում փողոցային պայքարին: Ու դրա մեղավորներից մեկը իսկապես ընդդիմությունն ա: Ստեփանն ա: Լևոնն ա: Րաֆֆին ա:

[Rammstein]

Ժող, չեմ հասկանում, էս «հանճարեղ» մտքերը լու՞րջ եք գրում: Եթե հիմա հնարավոր չեղավ էս Սահմանադրության ընդունման դեմն առնել, ապա ինչ ընդդիմություն ուզում ա լինի, ձեր ատելի ՀԱԿ-ը թե ձեր սիրելի ՔԱՔ-ը, եթե չկարողացավ իշխանափոխություն անել մինչ հաջորդ ընտրությունները կամ էդ պահին այլ կերպ հեռացնելու ռեալ մեխանզմի չունենա, ՊԱՐՏԱՎՈՐ Ա դրանց մասնակցել:

Համաձայն եմ: Նույնը կասեմ ԱԺ-ում ՀԱԿ-ի վարքի մասին: Իրանք փոքրամասնություն են, բայց իմ կարծիքով պարտավոր են մասնակցել քվեարկություններին, ոչ թե ամեն անգամ նեղացկոտ երեխու պես բոյկոտեն: Մեկ ա, քվորումն ապահովվելու ա ու մնացածը քվեարկելու են, ի՞նչ ա տալիս էդ բոյկոտելը:

Հ.Գ. Չնայած, չէ, է, խոսքերս հետ եմ վերցնում: Մաքսային միությանը ՀԱԿ-ի կողմ քվեարկելը որ հիշում եմ, մտածում եմ, որ ավելի լավ ա բոյկոտեն:

[Տրիբուն]

Ձեր համար ընդդիմություն հասկացությունը ինչ-որ վերացական, հեքիաթային, ոչ քաղաքական բա՞ն ա, չեմ հասկանում:

Չէ, ուղղակի մի քիչ սկզբունքային ու պատվախնդիր… թե չէ, հենա, նույն կարգի ոչ վերացական, ոչ հեքիաթային ու շատ քաղաքական իշխանություն ունենք, ինչների՞ս ա պետք նույն կարգի ընդդիմությունը:

[Chuk]

Համաձայն եմ: Նույնը կասեմ ԱԺ-ում ՀԱԿ-ի վարքի մասին: Իրանք փոքրամասնություն են, բայց իմ կարծիքով պարտավոր են մասնակցել քվեարկություններին, ոչ թե ամեն անգամ նեղացկոտ երեխու պես բոյկոտեն: Մեկ ա, քվորումն ապահովվելու ա ու մնացածը քվեարկելու են, ի՞նչ ա տալիս էդ բոյկոտելը:

Հ.Գ. Չնայած, չէ, է, խոսքերս հետ եմ վերցնում: Մաքսային միությանը ՀԱԿ-ի կողմ քվեարկելը որ հիշում եմ, մտածում եմ, որ ավելի լավ ա բոյկոտեն:

Ամե՞ն անգամ: Ցույց տուր, թե ՀԱԿ-ը քանի անգամ ա բոյկոտել: Էսօր բոյկոտել ա: Սենց դեպքերում տենց ակցիան նույնիսկ ոչ թե ցանկալ ա, այլ պետք ա: Էլի ա եղել: Մի հատ դու ինքդ հիշացրու դեպքերը:

[Տրիբուն]

Հ.Գ. Չնայած, չէ, է, խոսքերս հետ եմ վերցնում: Մաքսային միությանը ՀԱԿ-ի կողմ քվեարկելը որ հիշում եմ, մտածում եմ, որ ավելի լավ ա բոյկոտեն:

Չգիտես, թե ռուսի լծի տակ ոտով գլխով մտնելուց հետո, խոսքի ի՞նչ տարբերություն թե որ սահմանադրությամբ ես մտնում։

[Chuk]

Չէ, ուղղակի մի քիչ սկզբունքային ու պատվախնդիր… թե չէ, հենա, նույն կարգի ոչ վերացական, ոչ հեքիաթային ու շատ քաղաքական իշխանություն ունենք, ինչների՞ս ա պետք նույն կարգի ընդդիմությունը:

Հասկանում ես, ձյաձ, քաղաքականության մեջ հեքիաթային բաները մի քանի օրում հօդս են ցնդում:
Իսկ ՀԱԿ-ը մնացել ա ուժեղ կառույց, ինչքան էլ դա չուզես:

Որպես մինիմալ արդյունք կարող եմ ասել, որ ՈՉ-ի էսքան թվի մեծ մասը ՀԱԿ-ի վստահված անձանց, հանձնաժողովների շնորհիվ ա պահպանվել:

Իհարկե դու կարող ա երազեիր, որ զրո տոկոս լիներ ՈՉ-ը: Բայց արած աշխատանքին սենց արհամարհական վերաբերվելը, բոլորիդ եմ ասում, ազնիվ չի:

[Rammstein]

2003-ին, ասում են, կար ռեալ շանս, բայց ջրցաններով ու Դեմիրճյանի զադնի տալով չեղավ:

2008-ին, ասում են, կար ռեալ շանս, բայց տասը զոհով, մի քանի հարյուր քաղբանտարկյալով, Լևոնին տնային կալանք տալով չեղավ:

2013-ին, ասում են, կար ռեալ շանս, բայց Րաֆֆին աղոթեց ու չկար:

2018-ին... չի լինելու նախագահական ընտրություն, ըստ էս Սահմանադրություն: Ու չի լինելու ըստ էդ տրամաբանության ռեալ շանս:




Քվեարկությունը ցույց ա տալիս, որ էս ամեն ինչը հասկացվել ա: Բայց կա ուրիշ պատճառ, որ չեն հավատում փողոցային պայքարին: Ու դրա մեղավորներից մեկը իսկապես ընդդիմությունն ա: Ստեփանն ա: Լևոնն ա: Րաֆֆին ա:

Փոխարենը կլինեն ԱԺ ընտրություններ, չէ՞: Նույնը կարա լինի դրա դեպքում: Ու դեռ կարա լինի ավելի կազմակերպված, որտեւ Րաֆֆին եթե մի հոգի էր, չար վովան գլուխը խաբեց տարավ աղոթելու, մի ամբողջ կուսակցության տենց հեշտ չի լինի խաբել:
Եթե մինչեւ հիմա նախագահական ու ԱԺ ընտրություններ էին, ու մարդիկ միշտ կարեւորում էին նախագահականը, հիմնական պայքարը դրանցից հետո էր լինում, ապա էսօրվանից հետո մենակ ԱԺ ա ու ընդդիմադիր ուժերը պիտի որ կարանան ավելի լավ մոբիլիզացնեն ուժերը ու պայքարեն հաղթանակի համար: Պայքարող ժողովուրդն էլ կիմանա, որ մի հատ ա ընտրություն, էլ մեկ էլ 7 տարի հետո ա լինելու ու ավելի մեծ ջանք կարա գործադրի հաղթանակի հասնելու համար:

Մի խոսքով, չգիտեմ: Գուցե քեզնից լավատեսություն եմ վարակվել , բայց իրոք չեմ կարում համարեմ, որ քո ասած շանսերի կարգի շանսերը փոքրացան էս նոր սահմանադրությամբ:

[Վիշապ]

...
Իսկ ՀԱԿ-ը մնացել ա ուժեղ կառույց, ինչքան էլ դա չուզես:

...

 •

• 

 Սեղմել՝ ցույց տալու համար

[Chuk]

Ժող, վիրավորական, լուրջ եմ ասում: ՀԱԿ-ից ու Ժառանգությունից լիքը մարդ, հարյուրներով, երեկ ահավոր լուրջ կռիվների մեջ լինելով պայքարել են մեր ձեները պահելու համար: Իրանցից շատերին դա հաջողվել ա: Արել են անշահախնդիր: Հիմա ինչ ա թե մի քանիսդ Լևոնից կամ Րաֆֆիից աբիժնիկ եք, էս մարդկանց գործն էլ չեք գնահատում:

Կարող ա իրանք ձեր պես չեն մտածում, բայց ի տարբերություն ձեզ իրանց լրիվ նվիրել են դրան: Հարգեք գոնե էդքանը: Էսօրվա քֆուրը մենակ սերժիկենց պետք ա հասներ: Տխուր ա էս ամենը:

[Տրիբուն]

Ինչ որիս ա, Չուկտիո ... փաստը նրանում ա, որ երկիրը ձեռից գնացել ա, ու դրանում բոլորը մեղավոր են, ամեն մեկն իրա չափով, ներառյալ ես ու դու:

[Chuk]

Փոխարենը կլինեն ԱԺ ընտրություններ, չէ՞: Նույնը կարա լինի դրա դեպքում: Ու դեռ կարա լինի ավելի կազմակերպված, որտեւ Րաֆֆին եթե մի հոգի էր, չար վովան գլուխը խաբեց տարավ աղոթելու, մի ամբողջ կուսակցության տենց հեշտ չի լինի խաբել:

Էխ, Ռամշ ջան, ախր էնքան ակնհայտ ա, թե մեր իրականությունում ինչ պատկեր ա ստանալու մենակ ԱԺ ընտրությունը
Բայց էլ չխոսեմ: Ոնց տեսնում եմ, ինքդ երկու տարի հետո դա կտեսնես:

Ուղղակի հիշի էս օրերի խոսակցությունը: Հետո քեզ կհարցնեմ:

[Chuk]

Ինչ որիս ա, Չուկտիո ... փաստը նրանում ա, որ երկիրը ձեռից գնացել ա, ու դրանում բոլորը մեղավոր են, ամեն մեկն իրա չափով, ներառյալ ես ու դու:

Բան չասեցի:
Ձևական չէ, ես անձամբ ինձ մեղավոր համարում եմ: ՀԱԿ-ին էլ: Լևոնին էլ:


ԲԱՅՑ, ձյաձ, էդ մեղավորությունը գիտակցելով մենք պետք ա վրա տայինք նրանց, ովքեր բեզպրեդելի հեղինակն են: Իսկ մենք ակումբում հավայի գրոտում ենք:

[Rammstein]

Ամե՞ն անգամ: Ցույց տուր, թե ՀԱԿ-ը քանի անգամ ա բոյկոտել: Էսօր բոյկոտել ա: Սենց դեպքերում տենց ակցիան նույնիսկ ոչ թե ցանկալ ա, այլ պետք ա: Էլի ա եղել: Մի հատ դու ինքդ հիշացրու դեպքերը:

Չեմ կարա հիշեմ դեպքերը: Ասածս ավելի շատ տպավորության վրա ա հիմնված: Ընդամենը հաճախ եմ լսես/կարդացել ՀԱԿ-ի բոյկոտների մասին ու ոչ մի կերպ իմաստը չեմ կարացել հասկանամ:

[Chuk]

Չեմ կարա հիշեմ դեպքերը: Ասածս ավելի շատ տպավորության վրա ա հիմնված: Ընդամենը հաճախ եմ լսես/կարդացել ՀԱԿ-ի բոյկոտների մասին ու ոչ մի կերպ իմաստը չեմ կարացել հասկանամ:

Այ որ դեպքերը գտնես, հավատա, յուրաքանչյուր դեպքի համար պատճառը ցույց կտամ: Դրանք էնքան քիչ են, որ մի քանի տողում կսահմանափակվենք, նենց որ մի ալարի: Թե չէ կստացվի, որ գրում ես էլի:

[Rammstein]

Այ որ դեպքերը գտնես, հավատա, յուրաքանչյուր դեպքի համար պատճառը ցույց կտամ: Դրանք էնքան քիչ են, որ մի քանի տողում կսահմանափակվենք, նենց որ մի ալարի: Թե չէ կստացվի, որ գրում ես էլի:

http://168.am/2015/02/24/460060.html