Բացարձակ չարիք
Абсолютное зло (armenian version)
Էս ռուսական մեդիան ու իմ ռուսաստանյան ֆռենդները տարված են Բոինգի թեմայով՝ ռուսների գլխին ծանր ամպեր են կուտակվում: Բայց միաժամանակ մեր մոտ, Հայաստանում, պաշտոնապես (արդարադատության նախարարության կայքի միջոցով) առաջարկում են երկրում մութ պի**ց սարքեն: Սրա մասին պետք ա պատմել: Դե, գնացինք.
Конституционная реформа в Армении скорее похожа на закон о легализации марихуаны. Правда, с разницей в том, что марихуана — вещь полезная, а эта реформа — вредная. Но оба вставляют что надо.
Армянский сегмент Facebook буквально впал в какой-то мазохистический экстаз. Над этой концепцией издеваются буквально все, включая 14-15-летних восьмиклассниц с бантиками на аватарках. И дело не только в бредовых формулировках этого недоношенного недо-документа («парламент состоит как минимум из 101 депутата», «власти обязаны соблюдать 86-ю статью Конституции» и т.д.), а в совершенно неприкрытом, циничном целеполагании его авторов: вводится вечный культ правящей Республиканской партии Армении.
По существу: новая Конституция предполагает переход от полупрезидентской формы правления к парламентской. Президент остается в роли символичной фигуры, которая избирается раз в 7 лет на один срок и вручает медали тем, на кого ему укажут. Президента выбирают выборщики из числа депутатов и представителей органов местного самоуправления. Но вообще-то это уже не важно, потому что президент будет чем-то вроде британской королевы, но в галстуке; что он есть, что его нет.
Совсем другое дело — правительство. С премьер-министром во главе ему отводятся функции главного управляющего страной. Премьера выдвигают партии и блоки, участвующие в парламентских выборах, и по их итогам выдвиженец победителя возглавляет правительство. Но система формирования парламента — это много, очень много ада.
Во-первых, выборы общенациональны, но проводятся по пропорциональной системе. Это значит, что гражданин не в состоянии выбрать конкретного депутата, он голосует за партийный список. После выборов партии через самоотводы депутатов тасуют колоду, проталкивая в парламент тех, кого хотят. Избиратель и его голос остаются за бортом.
Во-вторых, если по итогам выборов ни одна из партий не получает большинства в парламенте, тогда назначается второй тур, куда попадают только две партии с наибольшим количеством голосов. На практике это значит, что правящая партия при малейшем использовании административного ресурса, в том числе для искусственного занижения своего собственного результата, может через второй тур стабильно обеспечивать себе пресловутое большинство и назначать премьеров. Получается диктатура под флагом парламентаризма. А если предположить, что второй силой в парламенте будет нечто вроде «Процветающей Армении», которая даже оппозицией себя называть боится, тогда и вовсе получим открытую однопартийную диктатуру без оппозиции. Чем не Северная Корея?
Короче, эта концепция - аццкий ад, с этим все ясно. Но некоторые вопросы у меня остались.
1. Утверждается, что проект реформ составлен после обсуждения с экспертами Венецианской комиссии. Я, признаюсь, всегда считал, что в Венецианской комиссии сидят умные люди, которые никак не могли одобрить такой документ. В связи с этим хотелось бы взглянуть на заключение этой комиссии и подписи тех ее членов (sic!), которые его выдали.
2. В Армении эту концепцию обсуждали месяцами. Думаю, все хотят знать: кто конкретно предложил всю эту систему? Чья эта затея, кто поддержал, а кто был против?
3. До чего готовы дойти организаторы предстоящего референдума по конституционным реформам, чтобы впарить эту байду гражданам Армении?
Напоследок: реформой это назвал не я, официальный термин. Лично я больше склонен к определению «организованный дегенеративный процесс политического устройства Армении». Правда, все это преподносится как попытка сделать так, чтобы в стране «все стало лучше», «демократичней» и «справедливей». За идиотов держат, одним словом.
Кто-нибудь, включите прожектор с летучей мышью, зовите Бэтмена. Он нужен здесь.
Մեջբերել
Chuk-ի խոսքերից
De gustibus et coloribus non est disputandum.
Էջանիշներ