Սահմանադրության փոփոխության հանրաքվե - 2015

[Vaio]

Էս Նժդեհն ա՞ ասել:

Պարապ ես մնացել, թե Նժդեհը կամ նժդեհականները վրովտ անցել են?

[Տրիբուն]

Պարապ ես մնացել, թե Նժդեհը կամ նժդեհականները վրովտ անցել են?

Սաշի՛կ ... էհ, Vaio, նախ, կորի գրողի ծոցը, խնդրում եմ, հետո, Նժդեհին ես շատ սիրում, թե՞ Սերժին:

[Vaio]

Սաշի՛կ ... էհ, Vaio, նախ, կորի գրողի ծոցը, խնդրում եմ, հետո, Նժդեհին ես շատ սիրում, թե՞ Սերժին:

Ես էլ գիտեի թե լուրջ տղա ես...
Ցտեսություն:
Քո հետ շարունակելու իմաստ չկա:

[Chuk]

2005 թ.-ին մասնակցել եմ սահմանադրության փոփոխության հանրաքվեին: Քվեարկել եմ «Դեմ»:
Քվեարկել եմ՝ հստակ իմանալով որ սահմանադրական փոփոխությունները «ընդունվելու» են: Քվեարկել եմ, իմանալով, որ իմ ձայնը վճռորոշ չէ, ինչպես նաև վճռորոշ չեն իրենց կամքով հանրաքվեին մյուս մասնակցողների՝ դեմ կամ կողմ ձայները: Քվեարկել եմ՝ իմանալով, որ նախօրոք ամեն ինչ վճռված է:

Քվեարկել եմ ընդամենը նրա համար, որ իմ մի դեմն ավելացնեմ դեմերի քանակին, հստակ իմանալով, որ լավ, նորմալ սահմանադրական փոփոխությունների կարելի է գնալ միայն ու միայն մի պարագայում, երբ ունես օրինակարգ, ժողովրդի կողմից ընտրված իշխանություն: Դա գուցե նույնիսկ բավարար պայման չէ, բայց անհրաժեշտ պայման է: Քվեարկել եմ, իմանալով, որ մաս եմ կազմում մի թատրոնի, իմ մեջ հստակ իմանալով, որ կան լուծելու առաջնահերթ այլ խնդիրներ, մասնավորապես երկրում իշխանության լեգիտիմ ձևավորմանն ուղղված պայքար է անհրաժեշտ:

Պետք է խոստովանեմ, որ անգամ ուշադիր չեմ ուսումնասիրել առաջարկվող փոփոխությունները: Բացառված չէ, որ շատ դրույթների հետ նույնիսկ համաձայնեի:

Այս անգամ ոչ թե ուշադիր չեմ ուսումնասիրում, այլ ուղղակի չեմ ուսումնասիրում: Չեմ հետևում քննարկումներին, չեմ հետևում առաջարկվող փոփոխություններին: Ընդհանուր գծերով գիտեմ, որ քննարկվող թեմաներից մեկը պառլամենտական համակարգի անցումն է: Այո, գուցե մի օր կգա պառլամենտական համակարգի անցման ժամանակը, բայց դա կարող է գալ միայն ու միայն երկրում օրինակարգ իշխանություն ձևավորելուց, ժողովրդական ու ազատ, թափանցիկ ընտրությունների իրավունքը նվաճելուց հետո:

Իմ համար ակնհայտ է, որ եթե էս վիճակում հասնենք սահմանադրական փոփոխությունների հանրաքվեի, ինչ ուզում է մեջը գրած լինի, ինչ դրույթներ փոխած լինեն, այն ընդունվելու է սահմանված սցենարով, ու իմ ձայնը վճռորոշ չի լինելու, անգամ եթե ես ուսումնասիրած լինեմ ու դեմ կամ կողմ լինեմ:

Ես գիտեմ, որ կառավարման ցանկացած մոդել ունի դրական ու բացասական կողմեր, ու կառավարման ցանկացած մոդելով կարելի է կառուցել լավ երկիր, եթե հարգվի օրենքը, եթե գործի սահմանադրությունը: Առկա իրավիճակում, երբ օրենքը չի հարգվում իսկ սահմանադրությունը չի գործում, երբ կա մի խումբ, ով իշխում է՝ օրենքից դուրս սկզբունքով, բոլորովին էական չի, թե կառավարման որ մոդելն է գործելու: Էական փոփոխություն նման իրավիճակում սպասելը միամտություն է: Ու հետևաբար նաև միամտություն է հիմա լրջորեն նստել ու քննարկելը առաջարկվող փոփոխված սահմանադրությունը, մասնավորապես կառավարման մոդելը:

Կա ավելի արդիական ու կարևոր խնդիր: Անել էնպես, որ գործող սահմանադրությունը գործի: Դա անելուց հետո կարելի է մտածել այն բարեփոխելու մասին:

Հուսով եմ, որ սա իմ առաջին ու վերջին գրառումն է այս թեմայում: Այն իմ համար արդիական թեմա է զուտ այնքանով, որ կարիք է զգում ակումբցի ընկերներիս իմ դիրքորոշումը հայտնել, այլ քննարկման թեմա ես այստեղ ուղղակի չունեմ:

[Տրիբուն]

Իսկ ես 2005-ին կողմ եմ քվեարկել: Տնից տեղից հեռու, մի քանի նոր ու կարևոր պահեր կային նոր սահմանդրության մեջ, որ դուրս գալիս էին: Հետո էլ հույսեր-մույսեր-զահրումաաաաար Իմանայի սահմանադրության մայրիգը սենց աջ ու ձախ ու սահմանադրորեն լացացնելու են, էն ժամանակ կոլորեի սահմանդրությունն ու կներմղեի գրողների համապատասխան տեղը:

Իսկ հիմիկվա գրողներին ու ներկայացնողներին որ նայում եմ, ու էն անտեր հայեցակարգն էլ որ կարդում էմ, քիչ ա մնում խառակիրի անեմ, ուր մնաց հանրաքվեի գնամ: Սաշիկը սկի կարդալ չի իմանում, նա ո՞նց կարա սահմանադրություն գրի:


Ու հետո, էս գյոռմամիշ անտերների ոչ մի ասած բառին չեմ վստահում: Թալանչի, անգրագետ, գռեհիկ սրիկաներ են սրանք: Թող գնան գրողի ծոցը իրանց սահմանդրական բարեփոխումներով:

[Աթեիստ]

Ես էն վախտ դեմ էի, որտև Քոչը էդ էր ուզում։ Նույն պատճառով էլ հիմի եմ դեմ, առանց կարդալու։

[Chuk]

Եւ ընդհանրապես, որեւէ քաղաքական ուժ, որը կաջակցի սահմանադրական բարեփոխումների ձախորդ նախաձեռնությանը, կդառնա Հայաստանի գերեզմանափորների՝ Սերժ Սարգսյանի ու նրա գլխավորած Հանրապետական կոչվող ավազակախմբի մեղսակիցը։

* * *

Ահա եւ Հայաստանի կործանման Սերժ Սարգսյանի ճանապարհային քարտեզն՝ իր բոլոր մանրամասներով։ Ինչպես տեսանք, թե՛ նոր կառավարության ձեւավորման, թե՛ Եւրասիական միությանն անդամակցության, թե՛ Հայոց ցեղասպանության 100-ամյակի միջոցառումների անցկացման եւ թե՛ սահմանադրական փոփոխություններին վերաբերող հարցերում Սերժ Սարգսյանն առաջնորդվում է բացառապես իր եւ սեփական ավազակախմբի շահերով, որոնք ոչ միայն որեւէ կապ չունեն պետության եւ ժողովրդի շահերի հետ, այլեւ խորապես հակասում են դրանց։ Ուստի պահի հրամայականն է օր առաջ ազատվել այս ազգակործան իշխանությունից։ Իսկ եթե դա մոտակա ժամանակներս չհաջողվի, եւ բանը հասնի սահմանադրական հանրաքվեի, ապա այդ հանրաքվեն, համազգային անվստահության ցույցի վերածելով, պետք է դարձնել իշխանափոխության վերջին, վճռական հանգրվանը։

Լևոն Տեր-Պետրոսյանի «Հայաստանի կործանման Սերժ Սարգսյանի ճանապարհային քարտեզը» հոդվածն ամբողջությամբ այստեղ՝ http://www.ilur.am/news/view/30497.h....kg8WwOOt.dpuf

[Տրիբուն]

Լևոն Տեր-Պետրոսյանի «Հայաստանի կործանման Սերժ Սարգսյանի ճանապարհային քարտեզը» հոդվածն ամբողջությամբ այստեղ՝ http://www.ilur.am/news/view/30497.h....kg8WwOOt.dpuf

Նոր բան բնականաբար Լևոնը չի ասել (Նիկլոի նման), ու ոնց որ ոչ մի կոնկրետ բան էլ չի պատրաստվում անել (Նիոլի նման), բայց էտ ջհանդամ: Մկան պատասխան ցինիկությունն ու գռեհիկությունն ա անտանելի զզվելի: Ու դաժանը էն ա, որ մարդը ճիշտ ա ասում:

Լրագրողի հիշեցմանը, թե Տեր-Պետրոսյանն ասել է, որ «Դուք առանցքային դեմքերից եք, երկրի թալանի նաև՝ ընտրակեղծարարության, և դրա համար եք նշանակվել վարչապետ », նա պատասխանեց. «Առաջին մասով ճիշտ է ասել, բայց երկրորդ մասով սխալվում է»:

Դե մնացած Շարմազանովազգի կենդանիների մասին էլ խոսք չկա:

[Chuk]

Նոր բան բնականաբար Լևոնը չի ասել (Նիկլոի նման)

Փաստերի շարադրման տեսանկյունից, այո, նոր բան չի ասել:

Իսկ այ անելիքի տեսակետից որոշակի գործընթաց է առաջարկել, որը կարծում եմ կգործի:

Խոսքը մասնավորապես գործընթացների սրացնելն է ու հանրաքվեի օրը կուլմիացիայի հասնելը: Սրացման բուն պրոցեսը կսկսվի աշնան սկզբին:

[Տրիբուն]

Փաստերի շարադրման տեսանկյունից, այո, նոր բան չի ասել:

Իսկ այ անելիքի տեսակետից որոշակի գործընթաց է առաջարկել, որը կարծում եմ կգործի:

Խոսքը մասնավորապես գործընթացների սրացնելն է ու հանրաքվեի օրը կուլմիացիայի հասնելը: Սրացման բուն պրոցեսը կսկսվի աշնան սկզբին:

Չուկ, մենակ չասես էս նոր գործընթաց ա Էս հազարա տարվա գործընթաց ա, որը քո խաթր համար, առաջարկվում ա նորովի ...

[Chuk]

Չուկ, մենակ չասես էս նոր գործընթաց ա Էս հազարա տարվա գործընթաց ա, որը քո խաթր համար, առաջարկվում ա նորովի ...

Նոր չի, վաղուց ենք սկսել:
Բայց քաղաքականության մեջ կարևոր ա գտնել տեղ ու ձև, որ կարողանաս կուլմինացիային հասցնել: Էլի են գտնվել տեղերը, ամեն անգամ մի բան խանգարել ա, որ կամ կուլմինացիային հասնի, կամ էլ էդ կուլմինացիան բերի իշխանափոխության: Հիմա սահմանվել ա կուլմինացիայի հասնելու նոր ճանապարհային քարտեզ, եթե կուզես:

Ուրիշ հարց, որ էդ քարտեզը պետք ա ընդունելի լինի նաև հասարակության զգալի հատվածի ու այլ ուժերի կողմից, հակառակ դեպքում էլի կուլմինացիային չենք հասնի: Ընկալելի ու ընդունելի դարձնելու համար էլ լիքը գործ ա պետք անել, նենց որ էնպես չի, որ առաջարկ եղավ, ու ֆսյո, եթե չի ստացվում ասենք «մենք առաջարկել էինք», պետք ա օր ու գիշեր ՀԱԿ-ն աշխատի՝ դա իրական դարձնելու համար:

[Տրիբուն]

Նոր չի, վաղուց ենք սկսել:
Բայց քաղաքականության մեջ կարևոր ա գտնել տեղ ու ձև, որ կարողանաս կուլմինացիային հասցնել: Էլի են գտնվել տեղերը, ամեն անգամ մի բան խանգարել ա, որ կամ կուլմինացիային հասնի, կամ էլ էդ կուլմինացիան բերի իշխանափոխության: Հիմա սահմանվել ա կուլմինացիայի հասնելու նոր ճանապարհային քարտեզ, եթե կուզես:

Ուրիշ հարց, որ էդ քարտեզը պետք ա ընդունելի լինի նաև հասարակության զգալի հատվածի ու այլ ուժերի կողմից, հակառակ դեպքում էլի կուլմինացիային չենք հասնի: Ընկալելի ու ընդունելի դարձնելու համար էլ լիքը գործ ա պետք անել, նենց որ էնպես չի, որ առաջարկ եղավ, ու ֆսյո, եթե չի ստացվում ասենք «մենք առաջարկել էինք», պետք ա օր ու գիշեր ՀԱԿ-ն աշխատի՝ դա իրական դարձնելու համար:

Դե ապեր, մենք սպասում էինք ապրիլի հանրահավաքին, բայց մեզ տենց էլ չկանչեցին: Հիմա սպասում ենք աշնանային հանրահավաքին, բայց կարամ գռազ գամ, որ դա էլ տեղի չի ունենալու: Էն 12 կետերը, հըմ, կետերից չխոսանք, կարող ա թեման քֆուրի վերածվի: Էն երկխոսության կետերը որ հիշում եմ, արունը գլխիս ա խփում:

Ի միջի այլոց, կետեր ասեցի, հիշեցի, էտ 12 կետերից ի՞նչ կա, մարդ տեսե՞լ ա դրանք: Թե՞ մկան հետ են համաձայնեցնում կետերը մինչև հրապարակելը:

[Chuk]

Դե ապեր, մենք սպասում էինք ապրիլի հանրահավաքին, բայց մեզ տենց էլ չկանչեցին: Հիմա սպասում ենք աշնանային հանրահավաքին, բայց կարամ գռազ գամ, որ դա էլ տեղի չի ունենալու: Էն 12 կետերը, հըմ, կետերից չխոսանք, կարող ա թեման քֆուրի վերածվի: Էն երկխոսության կետերը որ հիշում եմ, արունը գլխիս ա խփում:

Ի միջի այլոց, կետեր ասեցի, հիշեցի, էտ 12 կետերից ի՞նչ կա, մարդ տեսե՞լ ա դրանք: Թե՞ մկան հետ են համաձայնեցնում կետերը մինչև հրապարակելը:

Ձյաձ, տրամադիր չեմ նախորդ-հաջորդի թեմաներով բանավիճել: Բայց էսօր Հրանտը էն ամեն ինչը, ինչ կուզեի ասել գրել ա: Կարդա, կուզես համաձայնվի, կուզես՝ մի համաձայնվի: Իսկապես տրամադիր չեմ պնդել, համոզել, բանավիճել էդ թեմաներով:

Ինչ վերաբերում է 12 կետերին, ապա առաջիկայում կհրապարակվի: Կոնկրետ տեղեկություն չունեմ, բայց հավանական է, որ մի քանի կետերի շուրջ դեռ բանակցությունները շարունակվում են, բնականաբար իրենց մեջ, ոչ թե սերժիկի ամենահավատարիմ մարդկանցից մեկի՝ մկան հետ:

[Տրիբուն]

.... ոչ թե սերժիկի ամենահավատարիմ մարդկանցից մեկի՝ մկան հետ:

Կամ, հարգարժան խնամու հետ ...

[Տրիբուն]

Փաստորեն որոշ մարդիկ ճիշտ էին, եթե էսի Սաշիկի հերթական մուտիտը չի:

Սահմանադրական բարեփոխումների քննարկումներում վերջնական ընտրությունը կանգ է առել խորհրդարանական կառավարման վրա. Գ. Դանիելյան