Search անելը սովորել ես, կարդալը՝ չէ: ՀԱԿ-ն էդ ժամանակ չի բոյկոտել նիստը, այլ ուղղակի չի մասնակցել քվեարկությանը: Պատճառների մասին խոսելը մեզ շեղելու է հիմիկվա թեմայից, նենց որ կշրջանցեմ:Rammstein-ի խոսքերից
Մասնակցելու եմ ու քվեարկեմ «ԱՅՈ»
Մասնակցելու եմ ու քվեարկեմ «ՈՉ»
Չեմ մասնակցելու
Իրավունք չունեմ մասնակցել
Search անելը սովորել ես, կարդալը՝ չէ: ՀԱԿ-ն էդ ժամանակ չի բոյկոտել նիստը, այլ ուղղակի չի մասնակցել քվեարկությանը: Պատճառների մասին խոսելը մեզ շեղելու է հիմիկվա թեմայից, նենց որ կշրջանցեմ:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
ապեր, ի՞նչ ԱԺ ըմտրութկուններ... մարդիկ իրանց բերանով ասին . հանում ենք նախագահական ընտրությունները որ կայունուէյուն լինի... պրծ... ու կլնի որտև մենք մարդուն ենք ձեն տալիս ոչ թե կուսակցությանը կամ գաղափարինԷխ, Ռամշ ջան, ախր էնքան ակնհայտ ա, թե մեր իրականությունում ինչ պատկեր ա ստանալու մենակ ԱԺ ընտրությունը
Բայց էլ չխոսեմ: Ոնց տեսնում եմ, ինքդ երկու տարի հետո դա կտեսնես:
Ուղղակի հիշի էս օրերի խոսակցությունը: Հետո քեզ կհարցնեմ:
Դե մարդիկ չեն հասկանում, բայց հրապարակ չգալով հասնում ենք նրան, որ երկու տարի հետո իրենց աչքով կտեսնեն ու կհասկանան: Դրա համար ասում եմ, որ հիմա չեմ խոսի, կսպասեմ, որ էդ ժամանակ իրանք ինձ «բացատրեն»:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Mephistopheles (08.12.2015)
Դու ասեցիր, որ կոնկրետ օրինակ բերեմ, բերեցի: Պատճառների մասին մի գրի, բայց մանրուքներից կախվել էլ պետք չի: Բոյկոտել ա, թե չէ, նաղդ չի քվեարկել: Ես էդ մասին էի հիմնականում: Չգիտեմ` կոնկրետ էս դեպքն ա մոտս տպավորվել, թե մեկ այլ, բայց հիշում եմ նենց բան, որ իրոք լսած ու զարմացած ու նույնիսկ ափսոսած լինեմ, որ չեն քվեարկում: Հիշողությունս էնքան լավ չի, որ դեպքերն ու էլ չեմ ասում ամսաթվերը հատ-հատ հիշեմ: Բայց դու երեւի կհիշես: Ես նույնիսկ, ինչքան էլ ֆանատ լինեմ, Rammstein-ի ալբոմների թողարկման ամսաթվերը անգիր չեմ հիշում:
Անկեղծ, շատ եմ զարմանում, թե ոնց ա հնարավոր էդքան շատ կենտրոնանալ մենակ հանրահավաքների վրա, երբ դրանք մինչեւ էսօր ոչ մի լավ բան չեն տվել:
Ռեալ ի՞նչ կարա տա հիմա հրապարակ գալը, մի քանի ելույթ լսելը ու ցրվելը տներով:
Ռամշ, գրածդ քաղաքանապես անգրագիտություն ա, կներես
Դու քո գրածի օրինակ չես բերել, այլ ծայրահեղ տարբեր բանի:
Բազմաթիվ դեպքեր կան չքվեարկելու, դրանք բազմաթիվ պատճառներ են ունենում: Բոյկոտելը զուտ քաղաքական ակցիա ա ու մենք խոսում էինք բոյկոտներից: Չքվեարկելու դեպքերը սրանց մեջ ներառելը, չգիտեմ, կամ բան չհասկանալու նշան ունի, կամ պղպջակներից կախվելու: Կներես, եթե կոպիտ ա ստացվում գրածս:
Ես ամեն դեպքի մասին չգիտեմ, բայց ինձ դուր ա գալիս, որ դեպքերի մեծ մասում իրանց ու իմ դիրքորոշումները համընկնում են, ես տեսնում եմ, որ կանեի նույնը: Բայց նենց չի, որ կպած սաղ տեսակետները պաշտպանում եմ: Օրինակ վերջերս Ռուբին մի դեպքի մասին գրեց, որ մերոնք դեմ են քվեարկել, մեջս կատաղեցի: Ման եկա, որ իրանց հիմնավորումները գտնեմ ու պարզեցի, որ կողմ են քվեարկել: Հետո որ Ռուբիին ասեցի, պարզվեց, որ ինքը սխալ էր մտապահել: Որ հարցնես, կպատմի, թե որ հարցն ա: Հիմա ինձ թվում ա, որ քո մոտ մոտավորապես նույն ձևի սխալ բաներ են տպավորվել:
Ինչ վերաբերում ա հանրահավաքին, ապա պետք ա հասկանալ, որ դա ուժի հրապարակային ցուցադրության ամենալավ տարբերակներից ա
Բայց դե նենց չի, որ մենակ հանրահավաքը բավարար ա:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Նախ ասեմ, որ ոչ, մենք միայն բոյկոտելուց չէինք խոսում։ Ես շեշտը դրել էի չքվեարկելու վրա, իսկ բոյկոտը` որպես դրա հաջորդ գործողություն, բայց էականն իմ համար չքվեարկելն ա։Ռամշ, գրածդ քաղաքանապես անգրագիտություն ա, կներես
Դու քո գրածի օրինակ չես բերել, այլ ծայրահեղ տարբեր բանի:
Բազմաթիվ դեպքեր կան չքվեարկելու, դրանք բազմաթիվ պատճառներ են ունենում: Բոյկոտելը զուտ քաղաքական ակցիա ա ու մենք խոսում էինք բոյկոտներից: Չքվեարկելու դեպքերը սրանց մեջ ներառելը, չգիտեմ, կամ բան չհասկանալու նշան ունի, կամ պղպջակներից կախվելու: Կներես, եթե կոպիտ ա ստացվում գրածս:
Ես ամեն դեպքի մասին չգիտեմ, բայց ինձ դուր ա գալիս, որ դեպքերի մեծ մասում իրանց ու իմ դիրքորոշումները համընկնում են, ես տեսնում եմ, որ կանեի նույնը: Բայց նենց չի, որ կպած սաղ տեսակետները պաշտպանում եմ: Օրինակ վերջերս Ռուբին մի դեպքի մասին գրեց, որ մերոնք դեմ են քվեարկել, մեջս կատաղեցի: Ման եկա, որ իրանց հիմնավորումները գտնեմ ու պարզեցի, որ կողմ են քվեարկել: Հետո որ Ռուբիին ասեցի, պարզվեց, որ ինքը սխալ էր մտապահել: Որ հարցնես, կպատմի, թե որ հարցն ա: Հիմա ինձ թվում ա, որ քո մոտ մոտավորապես նույն ձևի սխալ բաներ են տպավորվել:
Ինչ վերաբերում ա հանրահավաքին, ապա պետք ա հասկանալ, որ դա ուժի հրապարակային ցուցադրության ամենալավ տարբերակներից ա
Բայց դե նենց չի, որ մենակ հանրահավաքը բավարար ա:
Երկրորդ. արդյո՞ք մի հատ չքվեարկելու պատճառ հասկանալու համար պետք ա մեգագերգրագետ լինել։ Վերջ ի վերջո ժողովրդի ընտրյալներն են ԱԺ-ում նստած ու իրանց գործողությունները չպետք ա նենց լինեն, որ մենակ քաղաքականացված մարդիկ կարանան հասկանալ։
Երեւի ՀԱԿ-ը չափից դուրս շատ ա քո նման գերգրագետ մարդկանց աջակցությունն ակնկալում, բայց քանի որ շատերը իմ պես անգրագետ են, դրա համար չեն դառնում ՀԱԿ-ի համակիր։
Օք, Ռամշ ջան, երևի ես քո էս երկու գրածները սխալ էի հասկացել.
Համաձայն եմ: Նույնը կասեմ ԱԺ-ում ՀԱԿ-ի վարքի մասին: Իրանք փոքրամասնություն են, բայց իմ կարծիքով պարտավոր են մասնակցել քվեարկություններին, ոչ թե ամեն անգամ նեղացկոտ երեխու պես բոյկոտեն: Մեկ ա, քվորումն ապահովվելու ա ու մնացածը քվեարկելու են, ի՞նչ ա տալիս էդ բոյկոտելը:
Հ.Գ. Չնայած, չէ, է, խոսքերս հետ եմ վերցնում:Չեմ կարա հիշեմ դեպքերը: Ասածս ավելի շատ տպավորության վրա ա հիմնված: Ընդամենը հաճախ եմ լսես/կարդացել ՀԱԿ-ի բոյկոտների մասին ու ոչ մի կերպ իմաստը չեմ կարացել հասկանամ:
Գերգրագետ կամ գրագետ լինելու խնդիր չկա: Տարբեր հարցերում էս կամ էն կերպ քվեարկելը, կամ ձեռնպահ մնալը, կամ կոնկրետ հարցին չքվեարկելը ամեն մեկը մի կերպ կարող ա ընկալի, մեկնաբանի, մեկը համաձայնվի, մեկը դժգոհ մնա:Երկրորդ. արդյո՞ք մի հատ չքվեարկելու պատճառ հասկանալու համար պետք ա մեգագերգրագետ լինել։ Վերջ ի վերջո ժողովրդի ընտրյալներն են ԱԺ-ում նստած ու իրանց գործողությունները չպետք ա նենց լինեն, որ մենակ քաղաքականացված մարդիկ կարանան հասկանալ։
Երեւի ՀԱԿ-ը չափից դուրս շատ ա քո նման գերգրագետ մարդկանց աջակցությունն ակնկալում, բայց քանի որ շատերը իմ պես անգրագետ են, դրա համար չեն դառնում ՀԱԿ-ի համակիր։
«անգրագիտության» մասին կոպիտ ակնարկս վերաբերում էր չքվեարկելը բոյկոտելու տեղ ներկայացնելուն:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Ռամշ, նու տի դայոշ… հո չասիր… Գալուստ Սահակյանն ըլնեի մի հատ մեդալ կտայի… էս ի՞նչ սիրուն ես ձևակերպել…Փոխարենը կլինեն ԱԺ ընտրություններ, չէ՞: Նույնը կարա լինի դրա դեպքում: Ու դեռ կարա լինի ավելի կազմակերպված, որտեւ Րաֆֆին եթե մի հոգի էր, չար վովան գլուխը խաբեց տարավ աղոթելու, մի ամբողջ կուսակցության տենց հեշտ չի լինի խաբել:
Եթե մինչեւ հիմա նախագահական ու ԱԺ ընտրություններ էին, ու մարդիկ միշտ կարեւորում էին նախագահականը, հիմնական պայքարը դրանցից հետո էր լինում, ապա էսօրվանից հետո մենակ ԱԺ ա ու ընդդիմադիր ուժերը պիտի որ կարանան ավելի լավ մոբիլիզացնեն ուժերը ու պայքարեն հաղթանակի համար: Պայքարող ժողովուրդն էլ կիմանա, որ մի հատ ա ընտրություն, էլ մեկ էլ 7 տարի հետո ա լինելու ու ավելի մեծ ջանք կարա գործադրի հաղթանակի հասնելու համար:
Մի խոսքով, չգիտեմ: Գուցե քեզնից լավատեսություն եմ վարակվել
ապեր, մի հատ նայի ազգային ժողովն ինչ գազանանոց ա… էլ չասեմ ԱԺ մտած ուժերից ՀԱԿ-ի ու Ժառանգության գլխին ինչ արին… նայի… Ժառանգությունից մի հատ Փոցստանջյան մնաց էն էլ նիստերի կեսը անջատած միկրաֆոնով ա խոսում, մնացածներն ու՞ր են… Նայի ՀԱԿ-ին. էսօր նիստն ուզեցին բոյկոտել Նիկոլը, Բագրատյանն ու էն կնիկը հեչ նստած մնացին, նո փռաբլեմ… իրանց համար ընտրություն չի կեղծվել, ամեն ինչ նոռմալ ա… մեկը սաղ վախտ կիթառը ձեռը սազանդար էր դառե գլխներիս՝ Ջիմի հենդրիքս յոբտվոյումած "մի վռազի, մի վռազի" երգ էր երգում Հանրապետականների համար ու քյաբաբ էր ուտում… Նիկոլը Նեզնայկի պես բազմանշանակ բաներ էր ասում "մեզ նախ պետք է իշխանափոխության գործիք ստեղծել, ինստիտուցիոնալ ընդդիմություն ստեղծել" փոցխը ձեռը զիբիլ էր հավաքում համեստափայլորեն… էն կնիկն էլ նեղացել էր որ հետը քնող չկա գնաց ասեց "Սերժն ինձ բանի տեղ ա դնում ես էլ գնում եմ ընդեղ"… ԱԺում 4 մարդ ա մնացել ընդդիմությունից, Ռամշ, 4 մարդ, մանացածները ծախվել են կամ էլ կամ էլ իրանց ձենի տեմբռը լավ բռնում ա Սերժի տեմռի հետ…
Դու ու՞ր ես էթալու ԱԺ ընտրությունների… ումո՞վ… նոր չեղա՞վ ընտրություններ… չտեսա՞ր… ընտրությունը fucking Այո-ի ու fucking Ոչ-ի միջև էր… բարդ բան չկար… ոչ մի քաղաքական ուժի ձեն չպտի տային ու ոչ մեկին չէին ընտրելու… ի՞նչ եղավ… եղավ էն որ էն խեղճ քաղաքական ուժերի դիտորդներին մեն մենակ գելի ու գազանի բերան թողին… մեն մենակ, ապեր… նայում եմ լացս ա գալի… մարդիկ կյանքներն էին վտանգում…
ասածս ինչ ա… եթե սենց պարզ գալվանայզ անող ընտրությունները հանես բան չի մնում տակը համարյա… տենց քաղաքական ուժ չի գալու որ կարանա ՀՀԿ-ին հավասարակշռի որովհետև եթե գա՝ կսպանեն… իսկ տենց քաղաքական ուժ սարքելը տարիների գործ ա ու որ ամենակարևորն ա դեմոկրատական երկրներում ա լինում… քաղաքական ու գործիչնեմրը ուժ են հավաքում ու կազմում միայն նախագահական ընտրություններից առաջ դրանից հետո թափը կամաց կամաց կորում ա, որտև չի կարում էդ ուժը որպես կուսակցություն գոյատևի էս պայմաններում… կարա գոյատևի բայց պտի լինի ԲՀԿ կամ ՕԵԿ որ ՀՀԿ-ն օրհնի… էս ա…
ու որ ասում ես
… նո ապեր… տենց չի… ԱԺ-ում ոչ մի ընդդիմամդիր քաղաքական ուժեր չեն պաըքարելու ու ոչ մի "պայքարող ժողովուրդ" չի միանալու… ընդդիմությունը ժողովուրդն ա ու պայքարողն էլ ա ժողովուրդը… ընդդիմությունը ուղղակի քաղաքական ընդիմություն ա որ ուղղորդում ա պայքարող ժողովրդին…էսօրվանից հետո մենակ ԱԺ ա ու ընդդիմադիր ուժերը պիտի որ կարանան ավելի լավ մոբիլիզացնեն ուժերը ու պայքարեն հաղթանակի համար: Պայքարող ժողովուրդն էլ կիմանա,
մնում ա սպասենք ԱԺ ընտրություններին ձեններդ տաք քաղաքացիական կանտռատին… հուսանք որ մինչև 17 թիվը ֆսյո տակի կկառուցի իրա ինստիտուցիոնալ ընդդիմությունը՝ այն գործիքը որով իշխանափոխություն կարվի… եթե սարքեց, ես համոզված եմ որ 17-ի ԱԺ ընտրություններում իրանք կունենան մեծամասնություն…
Արտ, դու բոյկոտել ասելով հասկանում ես մենակ նիստին չնստելը, Ռամշն ու ես՝ նաև քվեարկությանը դիտմամբ չմասնակցելը։
artak.amDe gustibus et coloribus non est disputandum.
Rammstein (08.12.2015)
Արտ, դուք կարող եք ասենք ձեռնպահ քվեարկելն էլ բոյկոտ համարել, բայց երբ բոյկոտ ենք ասում, նկատի ենք ունենում բոյկոտի քաղաքական ինստիտուտը, որն իր տեսակով հստակ ակցիա ա: Իսկ կոնկրետ հարցեր չքվեարկելու կամ ձեռնպահ քվեարկելու դեպքերը լրիվ ուրիշ օպերայից են, ու առնվազն խնդալու ա դրանք նկատի ունենալով ասել, որ սովորություն են դարձրել բոյկոտելը, կամ որ ավելի խնդալու ա՝ ասվի, որ «ամեն անգամ նեղացկոտ երեխու պես բոյկոտեն»
Ի դեպ եթե հետաքրքիր ա, խնդրեմ, ներկա լինելով քվեարկությանը չմասնակցելու վիճակագրությունն ըստ ԱԺ խմբակցությունների.
ԲՀԿ - 17.19
ՕԵԿ - 13.00
ՀԱԿ - 9.38
Ժառ - 6.32
ՀՅԴ - 4.56
ՀՀԿ - 4.02
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
ՖԲ-ից, Հովհաննիսյան Դավիթի էջից.
Ու սենց պատմությունները շատ-շատ են:Մետաքսի տեղամասերից մեկում առավոտյան ID քարտերով քվեարկող խումբ էին բերել և ուրիշի փոխարեն քվեարկություն կազմակերպել: Լուսինեն, ով Կոնգրեսի վստահված անձն էր այստեղ, նկատել էր, որ ID-կանայք ուրիշի փոխարեն են քվեարկում և փորձել էր կանխել կեղծիքը: Այդ պահից սկսած 20-ամյա այդ աղջնակը դարձել էր հանրապետական խուժանի թիրախը: Տարբեր կուսակցությունների անունից ներկայացված, բայց իրականում մեկ թիմ՝ կիսակրիմինալ տղամարդկանց, լաչառ կանանց ու թաղի լակոտների, հարձակվել էր միայնակ աղջկա վրա և ուղղակի տեղում կհոշոտեր, եթե հանձնաժողովի կոնգրեսական անդամը չկարողանար զսպեր այդ ոհմակին: Ցերեկը մտա այդ տեղամաս, Լուսինեին չէի ճանաչում, բայց մի քանի վայրկյանը բավական էր պատկերացում կազմելու ինչ է կատարվում այստեղ, ինչպես է այս փխրուն աղջիկը անձնազոհաբար պայքարում կազմակերպված բանդայի դեմ: Ես գնացի այլ տեղամասեր, բայց Լուսինեն խրվել էր կեղծարար ավազակախմբի կոկորդին և սրանք բոլոր հնարավոր ձևերով փորձում էին ազատվել չենթարկվող ու չկաշառվող աղջկանից: Ժամը 6-ին վերադարձա այս տեղամաս. դրսում խումբ էր սպասում, որ երկրորդ անգամ մտնի ID քարտերով քվեարկության, սպասում էին Լուսինեի չեզոքացմանը, պարզ ասել էին՝ կամ դուրս կգաս, կամ ուժով կհանենք: Լուսինեն տեղում էր և չէր պատրաստվում ոչ մի տեղ գնալ, նույնիսկ առաջարկեցի ուրիշ վստահված անձով փոխարինել, հրաժարվեց: Որոշեցի մնալ Լուսինեի կողքին՝ ես ուզում էի սեփական աչքերով տեսնել սկզբունքային ու նվիրյալ աղջկա հաղթանակը կրիմինալ կեղտի նկատմամբ: Հանձնաժողովականների նյարդերը տեղի տվեցին, ընկան հիստերիայի մեջ, փորձում էին տեղի ոստիկանների միջոցով մեզ դուրս հանել, հանձնաժողովի նախագահը մեկ հիստերիկ բռնկումների մեջ էր ընկնում, մեկ թաքուն անհետանում էր, բայց այդ ամենն արդեն անօգուտ էր. մենք հաղթեցինք ձայների կրկնակի առավելությամբ: Մի քիչ առաջվա հոխորտացող հիստերիկների ձայնն էլ չէր լսվում՝ դպրոցի մյուս 3 տեղամասերում հաջողացրել էին կեղծել, իսկ իրենք չէին կարողացել, որովհետև 20 տարեկան մի աղջիկ թույլ չէր տվել: 20 տարեկան Լուսինեն, ով առաջին անգամ էր մասնակցում ընտրական պրոցեսին, միայնակ հաղթել էր մարդկանց ձայները կեղծելու տասնըքանի տարվա փորձ ունեցող իրենց ոհմակախմբին:
Իսկ դուք ասում եք Հայաստանը ապագա չունի, իսկ դուք ասում եք մենք պարտվել ենք...Հայաստանի ապագան Լուսինեն է, Լուսինեի լույսն այնքան ուժեղ է, որ ոչ մի ընտակեղծարար խավարում չի կարողանա իր սև գործը անել և Հայաստանը զրկել ապագայից...
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Ապեր, էն ինչը երկու տարի հետո տեսնելու ենք ու հասկանալու ենք, էսօրվանից վատ հաստատ չի լինելու ու սկզբունքային տարբերություններ հաստատ չեն լինելու: Գոնե մենք մեր մաշկի վրա դա չենք զգալու։ ՀՀԿ-ն ԱԺ-ում մեծամասնություն ա լինելու, ՀԱԿ-ը կամ մի ուրիշ ընդդիմություն նույն ԱԺ-ում վեր ընգած իրան ծիպա կոտորելույա: Մենակ էսօրվա պրեզիդենտից չի լինելու, էն էլ не велика потеря .. ավելի լավ ա ընդհանրապես չլինի, քան մեր մինչև հիմա ունեցածներից լինի։ Ընդհանուր պրոցեսները կարող ա բացասակնա լինեն, քանի որ տրենդը սենց թե նենց բացասական ա: Այսինքն նոր թե հին սահմանդրությամբ վիճակը մեկ ա օբշիով վատանալու ա, ու դրանում հաստատ մեղավորը նոր կամ հին սահմանադրությունը չի լինելու:
Ու քեզ բացատրելու բան ոչ մեկը չի ունենալու, քանի որ քեզանից մինչև հիմա ոչ մեկը բացատրություն չի պահանջել, թե ոնց ա լինլում որ ընդդիմությունը ԱԺ ու նախագահական ընտրությունները համարում ա ոչ լեգիտիմ կամ կեղծված, բայց հերիք չի վայելում ա էտ ընտրության արդյունքները, մի բան էլ կեղծողների, գողացողների ու հանցագործների հետ ուզում ա երկխոսի, համագործակցի, քաղաքականություն անի։ Նենց որ, ոնց հիմայա քաղաքականություն, նենց էլ երկու տարի հետոյա լինելու քաղաքականություն։ Գլոբալ պրոցեսներում Հայաստանը իրա ԱԺ-ով, նախագահով, նժդեհով, ընդդիմությունով ու 1700 ամյա քրիստոնեությամբ արդեն վաղուց ոչ մեկի բողկին չի, ներառյալ մեր բողկը:
Ասեմ քեզ, Չուկիտո, բացարձակ ոչ մի տարբերություն չկա մենք հին սահմանդրությամբ ենք գնում գրողի ծոցը, նոր սահմանադրությամբ ենք գնում գրողի ծոցը, թե առանց սահմանադրության ենք գնում գրողի ծոցը: Իտոգում եթե հանրաքվեի դրված լիներ «Պե՞տք է արդյոք Հայաստանին վաբշե սահմանադրություն, թե՞ ոչ» ու հաղթեր ՈՉ-ը, էլի ոչ մի բովանդակային տարբերություն չէր լինելու:
Այ սենց ոռիյա վիճակը: Ու Սերժիկը դա չի ջոգում: Ես ավելի եմ համոզվում, որ մենք գործ ունենք ոչ թե շարքային գող-ավազակների հետ, այլ ուղղակի շարքային դեբիլների հետ, որոնք նույնիսկ չեն հասկանում, որ եթե երկիրը օբշի վարի տան, իրանք էլ գողանալու բան չեն ունենալու: Ինքնասիրահարված, մտավոր թերի, քաղքենի բոսյակների հետ գործ ունենք:
Վերջին խմբագրող՝ Տրիբուն: 08.12.2015, 16:45:
Ձյաձ, լուրջ զահլա չկա հիմա էդ ամեն ինչի մասին խոսելու, մենակ էսքանի մասով ասեմ, որ սխալ ես գրածս հասկացել: Ես ոչ թե բացատրություն եմ պահանջելու, կամ իրանք ինձ պետք է բացատրություն տան, այլ ասում եմ, որ էդ ժամանակ դուք ինքներդ կտեսնեք թե ինչով ա շատ ավելի վատ թազա Սահմանադրությունը ու ինքներդ կխոսեք դրա մասին:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
ՀԱԿ-ի ԱԺ-ում քվերակել-չքվերակել-բոյկոտելը բացարձակ անիմաստ քննարկում ա, ու ոչ մի տարբերություն ոչ մի հարցում չէր մտցնելու։
Հարցը նրանում ա, որ էս վերջին տարիների ընդդիմության պահվածքի պատճառով իշխանությունները էնքան հանգիստ ու ինքնավստահ են դարձել, որ ոչ մեկին պատասխան տալու ոչ մի բան չունեն։ Ոնց ուզում են, ինչ ուզում են անում են։ Ու ով էլ լիներ էս իշխանությունների տեղը նույն բանն էր անելու, քանի որ երբ ուզեցել են, ում ուզեցել են, փողով առել են, չմոյացրել են, կամ էլ համագործակցացրել-երկխոսացրել են։ Եթե գիտես, որ վերջոիմ մեկ ա քեզանից ատչոտ պահանջելու տեղը գալու են քեզ խնդրեն, որ երկխոսես, բնականաբար ոչ մի բանը տանձիդ չի լինելու։
Սադիստ Քոչարյանը իրա նախագահ ժամանակ ավելի շատ էր պատասխանատվություն զգում, քան հիմա ամեն շարքային նախարարը, կան նույնիսկ նախարարի տեղակալը։ Հիմա ոոոով ինչ ուզում ա ասի, գրի, բողոքի, բարձրաձայնի, կոտորվի, զապիս անի բերի մտցնի աչքները ․․․ բացարձակ պօֆիգ ․․․ ու սաղ նրանից ա, որ որոշ խելոքներ մինչև հիմա քաղաքականություն են խաղում, քանի որ իրանց բարձր ինտելեկտուալների տեղ են դրել։
Մի վախի, ավելի վատ մեկա չի լինելու։ Կամ եթե լինելույա, սենց թե նենց լինելու էր ․․․
Բիձա (28.12.2015)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ