Chilly-ի խոսքերից
Սեքսը որն ա՞ որ, ժող
Ոնց ա երևում, որ ամուսնացած ես :-P:
Սեքսը որն ա՞ որ, ժող
Ոնց ա երևում, որ ամուսնացած ես :-P:
Հեռացողներին ճամփան չի ներում:
Zulo
Մինա (09.04.2014)
Ափալ-թափալ ասելով արագը նկատի չունեի, բայց անցանք։
Մինա (09.04.2014)
Մեֆը սպանեց թողեց: Ուրեմն անցնում ենք գիտական դաշտ:
Ունենք մեկ տղամարդ և մեկ կին: Երկուսն էլ ինչ-ինչ պատճառներով սեքս չեն ուզում: Տղամարդուն տանում ենք բժշկի: Հետազոտությունների արդյունքում 80% հավանականությամբ հայտնաբերվում ա կենսաբանական/ֆիզիոլոգիական պատճառ: Կնոջն ենք տանում բժշկի: 80% հավանականությամբ հայտնաբերվում ա հոգեբանական պատճառ (օրինակ՝ նախկինում բռնաբարություն կամ կոնկրետ զուգընկերոջ հետ էմոցիոնալ կապի բացակայություն):
Նորից ունենք մեկ տղամարդ և մեկ կին: Տղամարդու էրոգեն զոնաներին ձեռ ես տալիս, էն անտերը միանգամից տնգվում ա: Ոնց որ կնոպկա: Ու կապ չունի՝ ձեռք տվողն ով ա: Կնոջ էրոգեն զոնաներին ձեռ ես տալիս, կարող ա գռգռվի, կարող ա չէ: Կապ ունի՝ ով ա ձեռք տվողը: Եթե էմոցիոնալ կապ չկա, ուղղակի չի գրգռվի: Հլը ավելին՝ կանանց էրոգեն զոնաներն էդքան ֆիքսված անատոմիա չունեն, ինչքան տղամարդկանցը:
Իսկ էն, ինչին գիտության մեջ ասում են էմոցիոնալ կապ, հասարակ կենցաղային լեզվով կոչվում ա սեր: Հիմա հասկանու՞մ եք, թե ինչու ա ավելի հաճախ պատահում, որ տղամարդը կնոջը դավաճանի: Հասկանու՞մ եք, թե ինչու են տղամարդիկ ավելի ծանր տանում կնոջ դավաճանությունը: Դա միանգամից նշանակում ա՝ վսյո, ես քեզ էլ չեմ սիրում:
Բյուր, ասածդ «էն անտերը» սպանում-թողում ա…Ինչպիսի վերաբերմունք....
Հեռացողներին ճամփան չի ներում:
Zulo
Բյուր սենց մի հարց ա առաջանում մոտս, երկրորդ օրինակը դոգմա ա? Ասենք եթե կինը տվյալ դեպքում առանց էմոցիոնալ կապի գրգռվում ա, դա արդեն համարվում ա որևիցէ մի բնույթի շեղում կամ անբարոյականություն?
Մեկ էլ քննարկումների մեջ շատերը երկրորդ պլան են տվել նման յուրաքանչյուր դեպքի առանձնահատկությունները, մթնոլորտը, սպասելիքները, հանգամանքներ ևն: Ամեն մեկը իր անկյունից ա դիտում, իրավիճակն զուտ իր վրա դիտարկելով ու միանշանակ կողմ կամ դեմ են:
SWTS
Mephistopheles (09.04.2014), Մինա (09.04.2014)
Ես 16 ում սենց էի մտածում, բայց էն ժամանակ սեքս շատ կար, սեր քիչ:
Արտ ջան, որովհետեւ որ մի անիմաստ բան շատ է լինում, անհամանում է էդ բանը: Սեքսը շատ է եղել, դրա համար էլ նադայել ես եղել՝ մտածելով, որ էս ինչ հիմարություն ա: Մի օր հաստատ զզվում ես դրանից, դառնում է պեռաշկի ուտելու նման բան, որը դու փոքր ժամանակ շատ էիր սիրում, բայց հետո հասկացար որ հա էլի, պեռաշկի է... : Իսկ երբ իմաստ է հայտնվում դրա մեջ, որը ամեն օր կատարելագործովում ու նոր է տեսքով է ծնունդ առնում, որի անունը կարող ենք պայմանական սեր դնել, դա լրիվ ուրիշ բան է... երբ դու սեքսից հետո չես մտածում գնալու ու քո գործերի մասին, այլ զգում ես, որ դուք լրիվ մի մարմին եք...Երբ դու սեքսով ես զբաղվում հոգու հետ, այ դա իրականն է, թե չէ յա մարմին, յա վարունգ, յա ուրիշ բան...Ինչ տարբերություն ?Ես 16 ում սենց էի մտածում, բայց էն ժամանակ սեքս շատ կար, սեր քիչ:
Եթե ուզում ես հրաշք տեսնել, փորձիր ինքդ հրաշք լինել…
Բյուր, քո ծայրահեղ ֆեմինիզմը քեզ խանգարում ա անաչառ լինել… դրա համար էլ չնայած գիտական որեշճշգրտությունների, քո կարծիքը կիրառելի չի…
Բոլոր գրառումները չեմ կարդացել,բայց վերնագրի համար մի քանի բան ասեմ
Սեքսը առաջին հանդիպման ժամանակ անկապ բան է,զզվելի արեստականություններ:
Հ.Գ. Սեքսը մեղք է
(c) Կաթողիկոսի փոքր տղան
Ինձ թվում է դեռ երկար ժամանակ է մարդկանց մեջ սեքսը մնալու, որպես մի յուրահատուկ ինչ որ բան, որի վրա տաբու է դրված։ Էդ տաբուն շատ խորը արմատներ ունի, սկսած կրոնական քարոզներով, որը մեղքի զգացողություն է առաջացնում մարդկանց մեջ, վերջացրած հասարակության կարծիքի կարևորությամբ։
Այն հասարակություններում, որտեղ քարացած տաբու է դրված սեքսի նկատմամբ, էդ հասարակությունը տառապում է ներքին շատ բարձր ագրեսիվությամբ։
Մինչև մարդկությունը խորքային չբացահայտի սեքսի իրական դերն ու նշանակությունը և դրա կապը մեր ֆիզոլոգիական ցանկությունների հետ, մարդկությունը դեռ երկար կմնա կրոնի ճիրաններում։
Իսկ սեքսը, իրականում, դա էներգիաների ներդաշնակ միաձուլում է, որը իր կուլմինացիոն պահին դուրս է գալիս մարդկային 3D տարածաչափությունից և գտնվում է ավելի բարձր և ներդաշնակ տարածաչափությունում։
Սա առայժմ մարդկությանը հասու՝ էներգիաների միաձուլման ամենակոշտ միջոցն է։
Սեքսի մեջ, իրական սեր հասկացողությունը, միայն էներգետիկ զորակցումն է զուգընկերոջը, որը օգնում է հավասարակշռել և տրանսֆորմացնել կուտակված էներգիան։ Սա բնության սինֆոնիան է։
Մնացած բոլոր առումներով, սեքսը կապ չունի իրական սիրո հետ։
Այո, եթե «սերը» դիտարկենք՝ «կախվածություն ինչ որ մեկից, սեփականության իրավունքով, որը ուղեկցվում է խանդի զգացողությամբ» որը ի դեպ շատերն են այս երևույթին տալիս սեր անվանումը՝ բնական է, որ պիտի տաբու դրված լիներ այսպիսի սեքսի վրա։
Երբ մարդը կհասկանա, որ իրական սերը դա ազատ թողնելու արվեստն է, սեքսը մարդկության համար կդառնա այնքան հասարակ և հասկացված մի բան, ինչպիսին է ջուր խմելը, հաց ուտելը, զուգարան գնալը, քնելը, հանգիստ նստելը։ Պարզապես այս դեպքում ունենում էս մեկին, ով զորակցում է քեզ, օգնում է, որպեսզի տրանսֆորմացվի կուտակված էներգիան։
Հետաքրքիրը այն է, որ շատերի համար ամոթալի բան է սեքսուալ էներգիայի տրանսֆորմացումը ինչ որ մեկի հետ, ում վիբրացիան համապատասխանում է իր ներքին վիբրացիային, և այդ հանգամանքից ելնելով, այդ նույն էներգիան տրանսֆորմացնում են ձեռնաշարժությամբ։ Սակայն ձեռնաշարժությունը էներգետիկ առումով իր մեջ կիսատություն ունի։
Պատկերացրեք գիտակցորեն շատ բարձր և հասուն հասարակություն, և երբ մեկը նկատում է, որ ինչ որ մեկը էներգետիկ դիսկանֆորտ ունի, կամ կուտակված ագրեսիա, մոտենում և որպես օգնություն առաջարկում է սեքսով զբաղվել։ Կամ հակառակը, երբ ինչ որ մեկը նկատում է, որ իր մեջ ագրեսիվ էներգիա է կուտակվում, կամ պարզապես աններդաշնակություն է զգում, մոտենում է իր նախընտրած անձնավորությանը և սեքսուալ օգնություն՝ աջակցություն խնդրում։
Սրա մեջ է մեծ սերը և գեղեցկությունը, որտեղ, առանց դիմացինից ինչ որ բան ակնկալելու կարողանում են իրար օգնել և աջակցել, որտեղ չկա հպարտություն կամ էգոիստական սպասում, (էմոցիոնալ կապ) ոչ թե սեփականության իրավունքով և էգոիստական մոտեցումներով տառապել։
Սա իմ անձնական կարծիքն է, և ես հասկանում եմ, որ մարդկությունը առայժմ շատ հեռու է, այս երևույթի իրական սիրո կողմը նկատելուց և էներգետիկ առումով այս երևույթը խորքային հասկանալուց, և միևնույն ժամանակ չեմ մեղադրում, ու հարգանքով եմ մոտենում ցանկացած մեկի կարծիքին, ով գտնում է, որ սեքսը դա ամոթալի կամ մեկ այլ երևույթ է, որի վրա պիտի տաբու լինի, կամ մեկ այլ նկարագրություն։
Մենք իրար սեր ենք պարտք մարդիկ:
Տենց եք անում էլի, որ խիարը թարս ա աճում ©Իսկ երբ իմաստ է հայտնվում դրա մեջ, որը ամեն օր կատարելագործովում ու նոր է տեսքով է ծնունդ առնում, որի անունը կարող ենք պայմանական սեր դնել, դա լրիվ ուրիշ բան է... երբ դու սեքսից հետո չես մտածում գնալու ու քո գործերի մասին, այլ զգում ես, որ դուք լրիվ մի մարմին եք...Երբ դու սեքսով ես զբաղվում հոգու հետ, այ դա իրականն է, թե չէ յա մարմին, յա վարունգ, յա ուրիշ բան...Ինչ տարբերություն ?
Սեքսը սեքս ա, ուզում ես պեռաշկի դիր անունը, ուզում ես վարունգ: Զգացմունքներ ու տենց զիզի պիզի բաներ որոշակի հասակում ա, հեչ պարտադիր չի վաղ հասակում: Ես էլ եմ ունեցել տենց հասակ, աղջիկների մոտ երևի դա ավելի երկար ա տևում: Ես ուզում եմ, դու ուզում ես, մենք ուզում ենք, մենք անում ենք: Սեր, զգացմունք, պեռաշկի, երկրորդ հանդիպում... ահա... հետևություն, ես ուզում եմ, դու չես ուզում, հաջող-մաջող, էնքան ուզող կա
Համ էլ, սեքսը զուտ սերունդ ստեղծելու մեխանիզմ ա, ուրիշ առիթ ու պատճառ չկա սեքսով զբաղվելու
Լիզբեթ ջան, չէ, դրա համար չեմ օգտագործել «միշտ», «100-ով» և այլ բացարձակացնող արտահայտություններ: Էս թեմայում էլի եմ գրել՝ ամեն դեպքում դա ամեն մեկի անձնական գործն ա, բայց գիտության տեսանկյունից ներկայացրել եմ միջին վիճակագրականը:
LisBeth (09.04.2014)
ճիշտն ասած գիտական որոշ ուսումնասիրություններ ավելի հստակ պատասխան են տալիս ու մի քիչ այլ են քան քոնը…
Արտքոն նշել էր որ սեքսը բազմացման մեխանիզմ ա ու ըստ այդմ մնացած բաները լծորդ են… տառացիորեն չի ասվում դա, բայց դրդապատճածը բազմանալն ա որը բոլոր կենդանիների մոտ նույնն ա ու եստ նրանց կարգի, ուղղեկցվում ա տարբեր մակարդակի բանական գործողություններով… կենսաբանորեն սեքսն անհրաժեշտություն ա ու մենակ մարդկանց մոտ չի որ այն հետևում ա զանազան տեսակի գրավչական ակտերով… գույները, ձայները, հոտը, սրանք մեսեջներ են որ արուն ուղարկում ա էգին… մարդու մոտ դրանք ավելի բարդ ու բանական են… ընդհուպ մինչև ֆինանսականը… ու էդ պրեզենտացիայից հետո էգն ա որոշում թողնի արուին մոտ թե ոչ…
էն որ դու մեջբերում ես ստատիստիկան թե որ սեռը ոնց ա սեքսուալ ստիմուլ ստանում, բացարձակապես չի որոշում թե սեքսը առաջին հանդիպման ժամանակ կլինի թե ոչ…
Մինա (10.04.2014)
Մեֆ, էդ ամեն ինչը, որ ես բացատրել էի, էն մասին էր, որ կնոջ մոտ դա տենց հասարակ կնոպկա չի, ոնց որ տղամարդկանց մոտ, որ սեղմես, միանա: Իհարկե ես չեմ բացառում առաջին հանդիպման ժամանակ սեքսը: Նորից եմ կրկնում՝ դա ամեն մարդու անձնական գործն ա: Բայց էդ ամեն ինչը բացատրեցի նրա համար, որ հասկանաս՝ կնոջ համար էմոցիոնալ կապը կարևոր ա, իրա մոտ դա էդքան պրիմիտիվ ֆիզիոլոգիա չի, ոնց որ տղամարդու մոտ:
Ու անգամ քո գրառման մեջ, նշելով, որ էգն ա որոշում՝ մոտ թողնի, թե չէ, էլի նույն բանն ես հաստատում: Բնության մեջ էգն ընտրում ա ուժեղ, լավ գեներով արուին: Մարդկության մեջ էլ ա ինչ-որ իմաստով տենց, ու դա ուղեկցվում ա էմոցիոնալ կապվածությամբ: Դրա համար ամեն կին առաջին պատահած տղամարդու հետ սեքս չի անում, բայց գրեթե ամեն տղամարդ կարա տեսականորեն ամեն պատահած կնոջ հետ սեքս անի:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ