User Tag List

Նայել հարցման արդյունքները: «Հավաքածու մրցույթ–6–ում» հեղինակների անունները բա՞ց լինեն, թե՞ փակ.

Քվեարկողներ
23. Դուք չեք կարող մասնակցել այս հարցմանը
  • Բաց

    10 43.48%
  • Փակ

    13 56.52%
Էջ 4 13-ից ԱռաջինԱռաջին 12345678 ... ՎերջինըՎերջինը
Ցույց են տրվում 46 համարից մինչև 60 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 188 հատից

Թեմա: Հավաքածու մրցույթ–6

  1. #46
    Պատվավոր անդամ
    StrangeLittleGirl-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.03.2006
    Հասցե
    Լապլանդիա
    Գրառումներ
    24,576
    Բլոգի գրառումներ
    18
    Mentioned
    41 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    "լավ անունը դնենք"-ով չի… ադալժենի մի արա… դրանք տարբեր բաներ են… կողմնակալությունը վատ բան ա, իսկ սուբյեկտիվությունը լավ՝ բնական…
    ադալժենի չեմ անում: դու դրան կողմնակալություն ես ասում, ես՝ սուբյեկտիվություն: ասեցի՝ անունը դնենք կողմնակալություն, որ միևնույն երևույթին մի անուն տանք: կոնկրետ էդ տիպի սուբյեկտիվությունը կամ կողմնակալությունը վատ երևույթ ա: Ինձ թվում ա՝ համաձայն ես:

    ու եթե մարդը բացում չի արտահայտվում ուրեմն փակում էլ ա կեղծում, էդտեղ էլ իրա իմիջի վրա ա աշխատում…
    Չէ, Մեֆ, տենց չի: Փակում մարդիկ ավելի ազատ են:

    դա քո կարծիքն ա…
    Ես ասում եմ՝ քո՞նն ա:




    եթե նույնացնեի ուրեմն շատ մարդկանց մասին շատ վատ կարծիքի պտի լինեի… օրինակ Այվիի կամ Լիզբեթի, Գալի ու շատ ու շատ գրողների, բայց իրանք իմ համար շատ սիրելի մարդիկ են…
    Մեֆ, էլի դու սխալ ես հասկանում: Ես չեմ ասում՝ հեղինակի մասին վատ կարծիք ունենալը: Ես ասում եմ՝ օրինակ, ասենք, իքս հեղինակի ստեղծած իգրեկ կերպարին դու նույնացնում ես իքսի հետ, դու սկսում ես իքսը քննարկել, ոչ թե իգրեկը: Հիմա հասկացա՞ր: Եթե չէ, կարամ հին թեմաներ փորփրեմ, ցույց տամ, տեղերն անգիր հիշումեմ:

    զզվելին գիտե՞ս որն ա… չեմ ասի…
    Ասա

    որտև գիտի ու տեսել ա ինչ ռեակցիա ես տալիս… ես էլ չեմ քննարկում քո գրվածքները հենց քո ռեակցիայի պատճառով… ուղղակի չեմ ուզում գործ ունենալ… ստեղ արդեն անունը կապ չունի…
    Ես կյանքում Սամի գրածներին որևէ տեսակի վատ ռեակցիա չեմ տալիս: Մենակ քո գրածներին եմ տենց ռեակցիա տալիս, որովհետև նորից եմ ասում՝ կոնկրետ իմ գործերում (մյուսներինի հետ գործ չունեմ) դու անձանցից ես կախվում, ոչ թե գործից: Դու հերոսի անունը մոռանում ես, ասում ես՝ Բյուր, դու նույնացնում ես Բյուրին ու կերպարին: Իսկ էդ կարգի կարծիքներն ինձ վրա ահավոր են ազդում: Մի անգամ չի, որ ասել եմ: Բացի դրանից, ես քեզ խնդրել եմ իմ գործերի մասին ոչ մի բան չասել, Սամին չեմ խնդրել: Սամի կարծիքի հետ հաճախ համաձայն չեմ, չեմ ընդունում իրա դիտողությունները, բայց հետաքրքիր ա իրան լսելը, քեզ լսելը ներվայնացնում ա ինձ:


    ես շատ էլ լավ եմ հասկացել ինչի էիր տվել կարդալու ու քննարկելու… ու նաև ասեմ որ դրանից պարզ դարձավ որ դու ոչ թէ կարդում ես թե ես ինչ եմ գրել ու դրանք ինչքանով են համապատասխանում գրվածքին այլ պարզապես նայում ես թե դրական եմ արտահայտվել թե բացասական… դրա համար էլ տվեցիր Հեմինգուեյ կարդայի…
    Մեֆ, ես արդեն ասեցի՝ ինչու էի դրել: Թե դու ուրիշ բան ես ման գալիս, դա քո գործն ա: Չէ, Մեֆ, հենց էդ ա, որ ես կարդում եմ էն, ինչ գրում ես: Որ չկարդայի, էդքան չէի ներվայնանա քո՝ անձնականացնելու միտումից:

    Ու ի վերջո, տարօրինակ ա, որ դու կռիվ ես տալիս բաց անունների համար: Ախր դու մրցույթի մասնակից չես, մենակ քննարկում ես, քո համար ի՞նչ տարբերություն: Իսկ ես հեղինակ եմ քննարկող լինելուց առաջ, ինձ հետաքրքրում ա, թե քննարկումը ոնց կգնա: Իմ մաշկի վրա զգացել եմ երկու տարբերակների էական տարբերությունը: Թեմայում այլ հեղինակներ էլ արտահայտվեցին, իրենք էլ են զգացել տարբերությունը: Ու մենակ Ռիփն ա, որի համար բացն ավելի լավ ա, քան փակը: Մնացածները փակն են գերադասում: Դրանից չե՞ս ուզում եզրակացություններ անել:
    Վերջին խմբագրող՝ StrangeLittleGirl: 13.03.2014, 22:43:

  2. #47
    Պատվավոր անդամ
    StrangeLittleGirl-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.03.2006
    Հասցե
    Լապլանդիա
    Գրառումներ
    24,576
    Բլոգի գրառումներ
    18
    Mentioned
    41 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Բյուր, take it easy for Christ sake… սա բարեկամական մրցույթ/քննարկում ա…
    ես ասեցի՝ բարեկամակա՞ն չի

  3. #48
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    ադալժենի չեմ անում: դու դրան կողմնակալություն ես ասում, ես՝ սուբյեկտիվություն: ասեցի՝ անունը դնենք կողմնակալություն, որ միևնույն երևույթին մի անուն տանք: կոնկրետ էդ տիպի սուբյեկտիվությունը կամ կողմնակալությունը վատ երևույթ ա: Ինձ թվում ա՝ համաձայն ես:
    կողմնակալությունը դա ճիշտն իմանալ ու չասելն ա, թաքցնելը, ստելը… սուբյեկտիվությունը՝ դա ելնելով իր համոզմունքներից ու հայացքներից արտահայտվելը… եթե քո համար էս երկուսը նույնն են, բան չունեմ ասելու, կարաս որն ուզես օգտագործես… ու հենց էս դեպքում էլ ա տենց…

    Մեֆ, էլի դու սխալ ես հասկանում: Ես չեմ ասում՝ հեղինակի մասին վատ կարծիք ունենալը: Ես ասում եմ՝ օրինակ, ասենք, իքս հեղինակի ստեղծած իգրեկ կերպարին դու նույնացնում ես իքսի հետ, դու սկսում ես իքսը քննարկել, ոչ թե իգրեկը: Հիմա հասկացա՞ր: Եթե չէ, կարամ հին թեմաներ փորփրեմ, ցույց տամ, տեղերն անգիր հիշումեմ:
    բեր հիշացրու… ես ոչ թե նույնացնում եմ կերպարին հեղինակի հետ, այլ խոսում եմ հեղինակի հետ ով կերտել ա էդ կերպարը՝ խոսում եմ հեղինակի հետ կերտման պրոցեսի մասին… քո խաթեր գնացել գրաքննություններ եմ լսել որ սա լավ հասկանամ…


    Ասա
    կռիվ չեմ ուզում սարքեմ, որ փակեն, ինձ են փակելու ոչ թե քեզ…


    Ես կյանքում Սամի գրածներին որևէ տեսակի վատ ռեակցիա չեմ տալիս: Մենակ քո գրածներին եմ տենց ռեակցիա տալիս, որովհետև նորից եմ ասում՝ կոնկրետ իմ գործերում (մյուսներինի հետ գործ չունեմ) դու անձանցից ես կախվում, ոչ թե գործից: Դու հերոսի անունը մոռանում ես, ասում ես՝ Բյուր, դու նույնացնում ես Բյուրին ու կերպարին: Իսկ էդ կարգի կարծիքներն ինձ վրա ահավոր են ազդում: Մի անգամ չի, որ ասել եմ: Բացի դրանից, ես քեզ խնդրել եմ իմ գործերի մասին ոչ մի բան չասել, Սամին չեմ խնդրել: Սամի կարծիքի հետ հաճախ համաձայն չեմ, չեմ ընդունում իրա դիտողությունները, բայց հետաքրքիր ա իրան լսելը, քեզ լսելը ներվայնացնում ա ինձ:
    վերն արդեն ասեցի սրա մասին… դու պարտավոր չես ինձ լսել, ոչ էլ կարդալ… ես դա լավ եմ հասկացել դրա համար էլ հմտորեն խուսանավում եմ որ հանկարծ քո գրածի մասին կարծիք չհայտնեմ…

    Մեֆ, ես արդեն ասեցի՝ ինչու էի դրել: Թե դու ուրիշ բան ես ման գալիս, դա քո գործն ա: Չէ, Մեֆ, հենց էդ ա, որ ես կարդում եմ էն, ինչ գրում ես: Որ չկարդայի, էդքան չէի ներվայնանա քո՝ անձնականացնելու միտումից:
    just because ասեցիր, դա չի նշանակում որ դա հենց էդպես էլ կա, որտև երևույթները մենակ քո նկարագրածով չեն, ուրիշ ֆակտորներ էլ կան որ քեզնից կախված չեն…

    Ու ի վերջո, տարօրինակ ա, որ դու կռիվ ես տալիս բաց անունների համար: Ախր դու մրցույթի մասնակից չես, մենակ քննարկում ես, քո համար ի՞նչ տարբերություն: Իսկ ես հեղինակ եմ քննարկող լինելուց առաջ, ինձ հետաքրքրում ա, թե քննարկումը ոնց կգնա: Իմ մաշկի վրա զգացել եմ երկու տարբերակների էական տարբերությունը: Թեմայում այլ հեղինակներ էլ արտահայտվեցին, իրենք էլ են զգացել տարբերությունը: Ու մենակ Ռիփն ա, որի համար բացն ավելի լավ ա, քան փակը: Մնացածները փակն են գերադասում: Դրանից չե՞ս ուզում եզրակացություններ անել:
    տարօրինակ թող չթվա… բացի դեպքում կիմանամ որ դու ես գրել ու չեմ կարդա ու արտահայտվի… փակի դեպքում չեմ կարդալու ոչ մեկը… չեմ քննարկի… կարաք Ռուֆի ու Սմոքիի հետ միասին տոնեք ու պայքարեք որ փակ լինի…

  4. #49
    Պատվավոր անդամ
    StrangeLittleGirl-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.03.2006
    Հասցե
    Լապլանդիա
    Գրառումներ
    24,576
    Բլոգի գրառումներ
    18
    Mentioned
    41 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    կողմնակալությունը դա ճիշտն իմանալ ու չասելն ա, թաքցնելը, ստելը… սուբյեկտիվությունը՝ դա ելնելով իր համոզմունքներից ու հայացքներից արտահայտվելը… եթե քո համար էս երկուսը նույնն են, բան չունեմ ասելու, կարաս որն ուզես օգտագործես… ու հենց էս դեպքում էլ ա տենց…
    Մեֆ, լավ, անունը դնենք ակամա կողմնապահություն: Հա՛, ճիշտը թաքցնում, չեն ասում, բայց ոչ բոլոր դեպքերում՝ հատուկ: Ու նաև մյուս կողմից էլ սուբյեկտիվություն, երբ գործը կարդում ես արդեն կանխակալ կարծիքով, մտածելով՝ եթե իքսն ա հեղինակը, պիտի դուրս գա, եթե իգրեկն ա, պիտի դուրս չգա: Հետո կարա իքսի գործն էնքան էլ լավը չլինի, բայց դուրդ գա: Կամ էլ կարող ա էնքան էլ վատը չլինի, բայց դու իքսից ավելի էիր սպասում, ուժեղ հիասթափվես: Ու տենց լիքը բաներ:

    բեր հիշացրու… ես ոչ թե նույնացնում եմ կերպարին հեղինակի հետ, այլ խոսում եմ հեղինակի հետ ով կերտել ա էդ կերպարը՝ խոսում եմ հեղինակի հետ կերտման պրոցեսի մասին… քո խաթեր գնացել գրաքննություններ եմ լսել որ սա լավ հասկանամ…
    Խնդրեմ.
    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ախչի՛… հերիք չի՞ բամբասես ընկերուհուցդ՝ Միմիից…

    "Դեռ չգիտեի, որ էդքան հեշտ ցրվողը չի:" էս տողերը որ գրեցիր ավելի դժվար սկսեց կարդացվել… արդեն ասեցիր ինչի ես գրել… էն scheduling-նրը մի քիչ շատ էիր գրել, էդքամ էլ ինձ չէր հետաքրքրում թե ուր պտի գնայիք, բայց չգնացիք որովհետև չեղավ, բայց կարայիք անեիք եթե չլիներ, այնուամենայնիվ ճիշտ կլիներ եթե… մաման-պապան եկան, բայց հյուրանոցում մնացին, էլ եսինչ գիտեմ ինչ… և այլն… կարայիր սարքեիր կեսը, մի անգամից գնայիր բուն թեմային ու ամբողջ ուժդ ու կորովդ դնեիր քո ու միմիի լարվածության մեջ… նախանձի մասերը լավ էր… էն որ ուզում էիր նախանձացնեիր, լրիվ դու ես՝ նախանձ ու ջիջիլ գցող…

    ուղղակի քո գրելու հմտությունը օգնում ա, բայց չի փրկում… լավ ա եղել որ չի հաղթել…
    Դու ստեղ շատ կարևոր կարծիք ես հայտնում, շատ կոնկրետ, հստակ բան ես ասում: Բայց առաջին նախադասությունն ամեն ինչ փչացնում ա, որովհետև դու բռնում, նարատորին ու հեղինակին նույնացնում ես: Արդյունքում՝ ես արդեն ներվայնացած եմ մնացածը կարդում:

    կռիվ չեմ ուզում սարքեմ, որ փակեն, ինձ են փակելու ոչ թե քեզ…
    Քո գործն ա: Ես կռիվ անողը չեմ: Եթե դու վստահ չես, որ չես անի, ավելի լավ ա մի ասա:


    վերն արդեն ասեցի սրա մասին… դու պարտավոր չես ինձ լսել, ոչ էլ կարդալ… ես դա լավ եմ հասկացել դրա համար էլ հմտորեն խուսանավում եմ որ հանկարծ քո գրածի մասին կարծիք չհայտնեմ…
    Շնորհակալ եմ


    just because ասեցիր, դա չի նշանակում որ դա հենց էդպես էլ կա, որտև երևույթները մենակ քո նկարագրածով չեն, ուրիշ ֆակտորներ էլ կան որ քեզնից կախված չեն…
    Հանելուկներով ես խոսում: Ի՞նչ ֆակտորներ:

    տարօրինակ թող չթվա… բացի դեպքում կիմանամ որ դու ես գրել ու չեմ կարդա ու արտահայտվի… փակի դեպքում չեմ կարդալու ոչ մեկը… չեմ քննարկի… կարաք Ռուֆի ու Սմոքիի հետ միասին տոնեք ու պայքարեք որ փակ լինի…
    Դու հանգիստ, բացի դեպքում էլ չես իմանա, որովհետև արդեն հայտարարել եմ, որ ուրիշ անունով եմ ուղարկելու: Ու տենց էլ անելու եմ:

  5. #50
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մեֆ, լավ, անունը դնենք ակամա կողմնապահություն: Հա՛, ճիշտը թաքցնում, չեն ասում, բայց ոչ բոլոր դեպքերում՝ հատուկ: Ու նաև մյուս կողմից էլ սուբյեկտիվություն, երբ գործը կարդում ես արդեն կանխակալ կարծիքով, մտածելով՝ եթե իքսն ա հեղինակը, պիտի դուրս գա, եթե իգրեկն ա, պիտի դուրս չգա: Հետո կարա իքսի գործն էնքան էլ լավը չլինի, բայց դուրդ գա: Կամ էլ կարող ա էնքան էլ վատը չլինի, բայց դու իքսից ավելի էիր սպասում, ուժեղ հիասթափվես: Ու տենց լիքը բաներ:
    դա հենց քննարկողի խնդիրն ա իրա credability-ն, որը նշանակում ա որ փակի դեպքում էլ ա տենց… այսինքն էդ մարդու քննարկումները մեկ ա կանխակալ են…


    Խնդրեմ.


    Դու ստեղ շատ կարևոր կարծիք ես հայտնում, շատ կոնկրետ, հստակ բան ես ասում: Բայց առաջին նախադասությունն ամեն ինչ փչացնում ա, որովհետև դու բռնում, նարատորին ու հեղինակին նույնացնում ես: Արդյունքում՝ ես արդեն ներվայնացած եմ մնացածը կարդում:
    եթե ինչ որ մեկը կարծում ա որ էդ առաջին տողը կատակ չի թող ասի… պարզ չի երևու՞մ… եթե կան մարդիկ որ կարծում են թե սա քննարկման մաս ա, թող ասեն… it's an obvious joke… սա հեչ չէի հիշում, հեչ մտքովս չէր անցնի որ սա կարա տենց լուրջ ընդունվի…


    Քո գործն ա: Ես կռիվ անողը չեմ: Եթե դու վստահ չես, որ չես անի, ավելի լավ ա մի ասա:
    չեմ ասի… սենց էլ թող մնա…


    Հանելուկներով ես խոսում: Ի՞նչ ֆակտորներ:
    հանելուկ չկա Բյուր ջան… դու պարզունակացրել ես ու դարձրել "ուզում էի տեսնել կա՞ գործ որ չքլնգես"… ասենք թե կա կամ չկա, դա հարցի էությունն ինչով ա փոխում… եթե չհավանեի ինչ էր դա նշանակելու, նշանակելու էր որ ես զա կայֆ սաղին դրած առանց հիմքի քլնգում ե՞մ… իսկ քանի որ չքլնգեցի, ի՞նչ ա նշանակում, որ այնուամենայնիվ ճիշտ բաներ եմ ասու՞մ… քո ասածով դա ուղղակի պարզ "թեսթ" էր որ տեսնես կա՞ գործ որ չեմ քլնգում… բայց իրականում տենց չի դու իմ քննարկումներն ու քո հասկացածը հարցականի տակ ես դնում ու քեզ պետք ա մի հատ "անկախ թեսթ" որ իմանաս իմ գրածները քաշ ունեն թե չէ… դու կարաս ինչքան ուզում ես ժխտես… իմ գրածները բավարար չէին քեզ համար որ կարծիք կազմես… քո գործն ա իհարկե…


    Դու հանգիստ, բացի դեպքում էլ չես իմանա, որովհետև արդեն հայտարարել եմ, որ ուրիշ անունով եմ ուղարկելու: Ու տենց էլ անելու եմ:
    անծանոթ անունները չեմ կարդա… էդ էլ ա բան…

  6. #51
    Պատվավոր անդամ
    StrangeLittleGirl-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.03.2006
    Հասցե
    Լապլանդիա
    Գրառումներ
    24,576
    Բլոգի գրառումներ
    18
    Mentioned
    41 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    դա հենց քննարկողի խնդիրն ա իրա credability-ն, որը նշանակում ա որ փակի դեպքում էլ ա տենց… այսինքն էդ մարդու քննարկումները մեկ ա կանխակալ են…
    Բացի դեպքում ավելի շատ ա:

    եթե ինչ որ մեկը կարծում ա որ էդ առաջին տողը կատակ չի թող ասի… պարզ չի երևու՞մ… եթե կան մարդիկ որ կարծում են թե սա քննարկման մաս ա, թող ասեն… it's an obvious joke… սա հեչ չէի հիշում, հեչ մտքովս չէր անցնի որ սա կարա տենց լուրջ ընդունվի…
    Կատակ ա, թե կատակ չի, դա քննադատության ժամանակ միակ բանն ա, որ ես ծայրահեղ հիվանդագին եմ ընդունում: Էդ նույն թեմայում քեզ խնդրել էի՝ էլ էդպիսի բան չանել: Բայց դու հա էլ շարունակել ես: Նույն բանն արել էիր նաև Պատահական ծանոթություն մրցույթում, որից հետո ուղղակի խնդրեցի էլ իմ գործերի մասին չխոսել:


    հանելուկ չկա Բյուր ջան… դու պարզունակացրել ես ու դարձրել "ուզում էի տեսնել կա՞ գործ որ չքլնգես"… ասենք թե կա կամ չկա, դա հարցի էությունն ինչով ա փոխում… եթե չհավանեի ինչ էր դա նշանակելու, նշանակելու էր որ ես զա կայֆ սաղին դրած առանց հիմքի քլնգում ե՞մ… իսկ քանի որ չքլնգեցի, ի՞նչ ա նշանակում, որ այնուամենայնիվ ճիշտ բաներ եմ ասու՞մ… քո ասածով դա ուղղակի պարզ "թեսթ" էր որ տեսնես կա՞ գործ որ չեմ քլնգում… բայց իրականում տենց չի դու իմ քննարկումներն ու քո հասկացածը հարցականի տակ ես դնում ու քեզ պետք ա մի հատ "անկախ թեսթ" որ իմանաս իմ գրածները քաշ ունեն թե չէ… դու կարաս ինչքան ուզում ես ժխտես… իմ գրածները բավարար չէին քեզ համար որ կարծիք կազմես… քո գործն ա իհարկե…
    Մեֆ, դու ես շատ բարդացնում: Ինձ համար մեկնաբանությունների քաշը չի որոշվում նրանով, թե Հեմինգուեյի գործի հասցեին ինչ են ասում: Ուղղակի ինձ մոտ տպավորություն էր, որ դու նախապես քո ուղեղի մեջ ծրագիր ես դրել, որ ակումբում գրվող ցանկացած բան վատն ա, որ դու ահավոր չմահավան ես ու ընդհանարապես հնարավոր չի քեզ գոհացնել: Դրա համար էդ գործը դրեցի, որ տեսնեմ՝ տենց ա, թե չէ: Բայց եթե դու ուզում ես էդտեղ ավելի բարդ բաներ տեսնել, դա քո գործն ա: Ես չեմ փորձելու քեզ հակառակն ապացուցել:

    անծանոթ անունները չեմ կարդա… էդ էլ ա բան…
    Ապրես

  7. #52
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը


    Կատակ ա, թե կատակ չի, դա քննադատության ժամանակ միակ բանն ա, որ ես ծայրահեղ հիվանդագին եմ ընդունում: Էդ նույն թեմայում քեզ խնդրել էի՝ էլ էդպիսի բան չանել: Բայց դու հա էլ շարունակել ես: Նույն բանն արել էիր նաև Պատահական ծանոթություն մրցույթում, որից հետո ուղղակի խնդրեցի էլ իմ գործերի մասին չխոսել:
    դե ես հիմա վատ մարդ եմ դու էլ հիվանդագին մարդ ես… խնդրանքդ էլ ի կատար… մի հարց միայն… եթե "անձնականացնելը" չլինի դու իմ քննարկումները հավանում ես թե չէ… պարտադիր չի ընդունես…


    Մեֆ, դու ես շատ բարդացնում: Ինձ համար մեկնաբանությունների քաշը չի որոշվում նրանով, թե Հեմինգուեյի գործի հասցեին ինչ են ասում: Ուղղակի ինձ մոտ տպավորություն էր, որ դու նախապես քո ուղեղի մեջ ծրագիր ես դրել, որ ակումբում գրվող ցանկացած բան վատն ա, որ դու ահավոր չմահավան ես ու ընդհանարապես հնարավոր չի քեզ գոհացնել: Դրա համար էդ գործը դրեցի, որ տեսնեմ՝ տենց ա, թե չէ: Բայց եթե դու ուզում ես էդտեղ ավելի բարդ բաներ տեսնել, դա քո գործն ա: Ես չեմ փորձելու քեզ հակառակն ապացուցել:
    կարայիր հարցնեիր Բյուր, ես քեզ ազնվորեն կասեի… էդ "նվաստացուցիչ" թեսթդ կարիք չէր լինի անցկացնել…

    Ապրես
    լավ ընկերոջ համար ամեն ինչ կանեմ…

  8. #53
    Պատվավոր անդամ
    StrangeLittleGirl-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.03.2006
    Հասցե
    Լապլանդիա
    Գրառումներ
    24,576
    Բլոգի գրառումներ
    18
    Mentioned
    41 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    դե ես հիմա վատ մարդ եմ դու էլ հիվանդագին մարդ ես… խնդրանքդ էլ ի կատար… մի հարց միայն… եթե "անձնականացնելը" չլինի դու իմ քննարկումները հավանում ես թե չէ… պարտադիր չի ընդունես…
    Նայած ժամանակ: Տես, էն օրինակը որ բերել էի, մեջը շատ արժեքավոր բան էիր ասել, շատ կոնկրետ: Բայց միշտ չի, որ տենց ես արտահայտվում: Բավական հաճախ աբստրակտ բաներ ես ասում, ընդ որում՝ նենց բաներ, որոնք հեղինակի նպատակի հետ չեն համապատասխանում: Բայց էդ ոչինչ, կարելի ա կարդալ ու անցնել:


    կարայիր հարցնեիր Բյուր, ես քեզ ազնվորեն կասեի… էդ "նվաստացուցիչ" թեսթդ կարիք չէր լինի անցկացնել…
    Հարցրել էր ինչ-որ մեկը Դու մի քանի հեղինակի անուն տվել էիր, բայց կոնկրետ գործ չէիր ասել: Մենակ չեմ հասկանում՝ ինչու ես նվաստացուցիչ համարում: Նման մի բան նախորդ մրցույթին էլ էղավ, Հեմինգուեյի գործ էր ներկայացվել: Բայց ոչ ոք չասեց՝ նվաստացուցիչ ա:

  9. #54
    Պապա x3 Աթեիստ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    26.05.2007
    Հասցե
    Հայաստան
    Տարիք
    45
    Գրառումներ
    8,706
    Mentioned
    49 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Տնաշեններ, էնքան եք գրում, կեսից թարգեցի: Ես էլ արտահայտվեմ:
    Ասենք մրցույթին գործեր են ներկայացրել Էդգար Պոն ու Լոռեցի Սաքոն: Փակ քվեարկության դեպքում ես միանգամից կզգամ Պոյի գործի առավելությունը ու բարձր կգնահատեմ, որև համեմատելու եմ մյուս՝ ավելի թույլ գործի հետ:
    Իսկ բացի դեպքում կարդում եմ, որ հեղինակը Պոն ա, ու տրամադրվում են շատ լավ գործի: Եթե շատ լավը չի լինում արդեն գնահատականս ցածր ա լինում: Հետո կարդում եմ Սաքոյի ավելի թույլ գործը, ու ասում հալալ ա, որ սկսնակ հալով էսքանը գրել ա, ու արդյունքում կարող ա հանկարծ դա ավելի բարձր գնահատեմ, քան Պոյի գործը:
    artak.am De gustibus et coloribus non est disputandum.

  10. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Նարե91 (17.03.2014), Ուլուանա (17.03.2014)

  11. #55
    Պատվավոր անդամ
    StrangeLittleGirl-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.03.2006
    Հասցե
    Լապլանդիա
    Գրառումներ
    24,576
    Բլոգի գրառումներ
    18
    Mentioned
    41 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Աթեիստ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Տնաշեններ, էնքան եք գրում, կեսից թարգեցի: Ես էլ արտահայտվեմ:
    Ասենք մրցույթին գործեր են ներկայացրել Էդգար Պոն ու Լոռեցի Սաքոն: Փակ քվեարկության դեպքում ես միանգամից կզգամ Պոյի գործի առավելությունը ու բարձր կգնահատեմ, որև համեմատելու եմ մյուս՝ ավելի թույլ գործի հետ:
    Իսկ բացի դեպքում կարդում եմ, որ հեղինակը Պոն ա, ու տրամադրվում են շատ լավ գործի: Եթե շատ լավը չի լինում արդեն գնահատականս ցածր ա լինում: Հետո կարդում եմ Սաքոյի ավելի թույլ գործը, ու ասում հալալ ա, որ սկսնակ հալով էսքանը գրել ա, ու արդյունքում կարող ա հանկարծ դա ավելի բարձր գնահատեմ, քան Պոյի գործը:
    Ահա, դա տարբերակներից մեկն ա: Տարբերակներից մյուսն էլ էն ա, որ կարող ա Սաքոյի գործն իրոք ավելի լավն ա, բայց որ տեսնում ես՝ Պո, մտածում ես՝ ոնց թե, եթե Պոն ա, ուրեմն լավն ա, ձայն ես տալիս:

  12. Գրառմանը 4 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    enna (14.03.2014), Sambitbaba (14.03.2014), Աթեիստ (14.03.2014), Ուլուանա (17.03.2014)

  13. #56
    Պապա x3 Աթեիստ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    26.05.2007
    Հասցե
    Հայաստան
    Տարիք
    45
    Գրառումներ
    8,706
    Mentioned
    49 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ահա, դա տարբերակներից մեկն ա: Տարբերակներից մյուսն էլ էն ա, որ կարող ա Սաքոյի գործն իրոք ավելի լավն ա, բայց որ տեսնում ես՝ Պո, մտածում ես՝ ոնց թե, եթե Պոն ա, ուրեմն լավն ա, ձայն ես տալիս:
    Ահա, 2 դեպքում էլ ստեղծագործոության գնահատականի ձևավորմանը խառնվոում ա նաև հեղինակի գործոնը, ինչը կարա որոշիչ լինի։
    Մյուս կողմից ես չեմ սիրում, որ փակի դեպքում էլ ռեալ քննարկման փոխարեն սկսվում ա հեղինակներին գուշակելու մրցույթ։ Բայց ամեն դեպքում որպես մրցույթ միանշանակ փակի կողմն եմ։
    artak.am De gustibus et coloribus non est disputandum.

  14. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Sambitbaba (14.03.2014)

  15. #57
    այվի ivy-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    01.04.2006
    Գրառումներ
    11,016
    Mentioned
    52 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Անունները կարելի է վերջում գրել՝ սփոյլեր թեգի մեջ. ով չի ուզում նայել, թող չնայի:

  16. Գրառմանը 4 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Alphaone (14.03.2014), E-la Via (17.03.2014), Smokie (17.03.2014), Աթեիստ (15.03.2014)

  17. #58
    alien
    Alphaone-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    24.11.2012
    Հասցե
    Հայաստան
    Տարիք
    36
    Գրառումներ
    2,780
    Բլոգի գրառումներ
    3
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում ivy-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Անունները կարելի է վերջում գրել՝ սփոյլեր թեգի մեջ. ով չի ուզում նայել, թող չնայի:
    էսպես համաձայն եմ էդ դեպքում հաստատ կողմնակալ չեմ լինի՝ ոչ գիտակցաբար, ոչ ենթագիտակցորեն...

  18. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Smokie (17.03.2014)

  19. #59
    այվի ivy-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    01.04.2006
    Գրառումներ
    11,016
    Mentioned
    52 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Alphaone-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    էսպես համաձայն եմ էդ դեպքում հաստատ կողմնակալ չեմ լինի՝ ոչ գիտակցաբար, ոչ ենթագիտակցորեն...
    Ուրեմն պիտի կարծիքդ գրես ու քվեարկես՝ մինչև քննարկումներ կարդալը, որովհետև քննարկումների մեջ հեղինակներն իրենց չեն թաքցնելու:

  20. #60
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Նայած ժամանակ: Տես, էն օրինակը որ բերել էի, մեջը շատ արժեքավոր բան էիր ասել, շատ կոնկրետ: Բայց միշտ չի, որ տենց ես արտահայտվում: Բավական հաճախ աբստրակտ բաներ ես ասում, ընդ որում՝ նենց բաներ, որոնք հեղինակի նպատակի հետ չեն համապատասխանում: Բայց էդ ոչինչ, կարելի ա կարդալ ու անցնել:
    փաստորեն էն տողը քեզ ստիպում ա մնացած արժեքավոր մտքերը disregard անես… ինչ ասեմ, դա արդեն քո որոշելիքն ա… բայց ես երբեք աբստրակտ բաներ չեմ ասում ու կոնկրետ մեջ բերումներով եմ քննարկում. հատուկ աշխատում եմ որ նման բաներ չլինեն…

    Բյուր ջան, երբ որ կարդում ենք գործը, նպատակի մասին դատում ենք գրածով ոչ թե գրողի մտքում եղածով… կամ էլ պտի գրեք "նպատակը եղել ա բլա բլա բլա…" որ իմանանք թե ինչքանով ա նպատակի հետ բռնում… ես անձամբ չեմ սիրում որ նպատակը հնարավոր ա լինում "ձևակերպել". էդ դեպքում գործն ում ա պետք, հենա մի անգամից ասա նպատակդ պրծի… բանն էն ա որ նպատակն էնքան կոմպլեքս ու բարդ կառուցվածք ունի որ հնարավոր չի մի երկու բառով ասել ու դրա համար էլ պատմվածք ա գրվում… ես տենց եմ տեսնում…


    Հարցրել էր ինչ-որ մեկը Դու մի քանի հեղինակի անուն տվել էիր, բայց կոնկրետ գործ չէիր ասել: Մենակ չեմ հասկանում՝ ինչու ես նվաստացուցիչ համարում: Նման մի բան նախորդ մրցույթին էլ էղավ, Հեմինգուեյի գործ էր ներկայացվել: Բայց ոչ ոք չասեց՝ նվաստացուցիչ ա:
    Հեմինգույեը չէր հարցը այլ թեսթը… երբ որ ես թեսթ պտի հանձնեմ որ իմ կարծիքն ու դիրքորոշումը "օրինականացնեմ"…

Էջ 4 13-ից ԱռաջինԱռաջին 12345678 ... ՎերջինըՎերջինը

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Արձակ. Հավաքածու մրցույթ-6
    Հեղինակ՝ Դավիթ, բաժին` Հավաքածու
    Գրառումներ: 42
    Վերջինը: 14.11.2013, 02:58
  2. Արձակ. Հավաքածու մրցույթ-5
    Հեղինակ՝ Դավիթ, բաժին` Հավաքածու
    Գրառումներ: 72
    Վերջինը: 31.05.2013, 20:22
  3. Հավաքածու մրցույթ-4
    Հեղինակ՝ Դավիթ, բաժին` Հավաքածու
    Գրառումներ: 156
    Վերջինը: 16.04.2013, 14:38
  4. Հավաքածու մրցույթ -3
    Հեղինակ՝ Դավիթ, բաժին` Հավաքածու
    Գրառումներ: 23
    Վերջինը: 22.02.2013, 02:23
  5. Հավաքածու մրցույթ -2 ակումբում
    Հեղինակ՝ Դավիթ, բաժին` Հավաքածու
    Գրառումներ: 73
    Վերջինը: 03.01.2013, 01:32

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •