Մայրանալ՝ առանց ամուսնանալու

[Ռուֆուս]

Վերջերս շատացել են տենց կանայք, բայց ոչ թե գնում պատահական մեկի հետ սեքս են անում, այլ արհեստական բեղմնավորմամբ են ունենում:

Ոչ միշտ, ես Հայաստանում առնվազն երկու կնոջ գիտեմ, որ ոչ թե արհեստական բեղմնավորությամբ են ունեցել, այլ իրենց մոտ ընկերական շրջապատի անդամներից Էդ զույգերը «զույգ կազմելու», ամուսնանալու կամ իրար հետ ապրելու մտադրություն չունեին, երկու հայրերն էլ արդեն ամուսնացել են ուրիշ կանանց հետ ու իրենց երեխեքն ունեն ու բոլորն էլ երջանիկ են:

Ի դեպ ստատիստիկան ասում է, որ առանց ամուսնության ծննդաբերությունները առավել տարածված են հյուսիսային ու արևելյան եվրոպական երկրներում, շատ երկրներում նման ծնունդները ընդհանուր ծնունդների 60-65 տոկոսն են կազմում:

[Ուլուանա]

Առանց ամուսնանալու երեխա ունենալը երևի կարելի է նորմալ համարել, եթե կինը լրջորեն գիտակցում է դրա ողջ պատասխանատվությունը՝ թե՛ ֆինանսական, թե՛ բարոյական։ Ֆինանսականը նույնիսկ ամենակարևորը չի, իմ կարծիքով, որովհետև, ոնց որ Արիադնան ասեց, ամուսնացածների դեպքում էլ երաշխիք չկա, որ ծնողները կարողանալու են ֆինանսապես ապահովել իրենց երեխաներին։ Էստեղ խնդիրը միայն երեխային մենակ պահել–մեծացնելը չի։ Կա նաև երեխայի՝ ի սկզբանե հայր չունենալու հանգամանքը։ Տվյալ դեպքում կինը կարծես իր երեխայի համար որոշում է, որ նա ծնված օրվանից անհայր է լինելու։ Կա տարածված կարծիք, որ էդպիսի քայլը կնոջ կողմից ինչ–որ առումով եսասիրության դրսևորում է, որովհետև նա տվյալ դեպքում մտածում է նախ և առաջ իր մասին, ոչ թե երեխայի, որովհետև ինքն ուզում է երեխա ունենալ, իսկ երեխային, բնականաբար, ոչ ոք չի կարող հարցնել՝ արդյոք նա ուզում է անհայր լինել։ Բայց էդպես էլ որ նայենք, բոլոր մարդիկ էլ հիմնականում երեխա են ունենում նախ և առաջ իրենց համար կամ՝ որովհետև էդպես ընդունված է։ Մի խոսքով՝ բարդ հարց է։ Էստեղ մի բան է հաստատ. երեխա ունենալն ամեն դեպքում լուրջ պատասխանատվություն է՝ անկախ ծնողների քանակից։ Ուղղակի մի ծնող ունենալու դեպքում պատասխանատվությունը համապատասխանաբար մեծանում է, քանի որ բացի նրանից, որ հոգսերն են երկուսի փոխարեն մի հոգու վրա ընկնում, նաև որոշումներ կայացնելու պատասխանատվությունն է մեկի վրա ընկնում։

[John]

իմ կարծիքով դա էգոիզմի «նուրբ», բայց երեխայի համար բավականին դաժան դրսևորում է: Չեմ ողջունում նման քայլի գնացող կանանց: Համենայնդեպս մինչև էն պահը, երբ ինքը նորմալ պատասխան չունի իր ապագա երեխայի «իսկ ինչո՞ւ բոլորը ունեն հայրիկ ու մայրիկ, իսկ ես միայն մայրիկ ունեմ»:

[Alphaone]

իմ կարծիքով դա էգոիզմի «նուրբ», բայց երեխայի համար բավականին դաժան դրսևորում է: Չեմ ողջունում նման քայլի գնացող կանանց: Համենայնդեպս մինչև էն պահը, երբ ինքը նորմալ պատասխան չունի իր ապագա երեխայի «իսկ ինչո՞ւ բոլորը ունեն հայրիկ ու մայրիկ, իսկ ես միայն մայրիկ ունեմ»:

Ջոն, հիմա լիքը կայացած, խելացի, ուժեղ կանայք կան, որ իրենց համապատասխան ամուսին չեն կարողանում գտնել, մարդ են, բախտները չի բերում, չեն հանդիպում: Տարբերակներ են.
1. մինչև վերջ երեխա չունենալ, ոչինչ, որ իրենց հրաշալի գենետիկ տվյալներ ունեն, չեն փոխանցի:
2. ամուսնանալ էնպիսի մարդու հետ, որ «քիչ թե շատ» հարմար է, ամուսնանալ ուղղակի ամուսնանալու ու երեխա ունենալու համար, ինչպես լիքը մարդիկ իմ շրջապատում արել են, որոնց զգալի տոկոսն էլ հետո ամուսնալուծվել է:
3. ուղղակի երեխա ունենալ լավ գենոֆոնդ ունեցող դոնորից, էստեղ տարբերակ հնչեց նաև շրջապատի վստահելի մարդուց:

Եթե կնոջ տարիքը հասնում է նրան, որ «բիոլոգիական ժամացույցը» սկսում է աշխատել ու ինքը դեռ չի գտել նորմալ մարդու, ում հետ կցանկանա կյանքը կապել, ապա ավելի խելամիտ եմ համարում երրորդ տարբերակը, իսկ երեխան փաստ չի, որ անհայր կմնա, նորմալ մարդու կարելի է երեխայի ծնունդից հետո էլ հանդիպել: Ու հա, հենց Հայաստանում ու ասածս բնավ ֆանտաստիկայի ժանրից չէ:

[John]

1. մինչև վերջ երեխա չունենալ

Ալֆ, իսկ կա՞ մեկը, որ կարող է պնդել, որ հենց վաղը չի հանդիպելու նրան, ում հետ ապագայում երջանիկ ընտանիք կստեղծի: Էս տարբերակը թույլ էր. մինչև վերջ չէ, ուղղակի կարելի է այսօր երեխա չունենալ

2. ամուսնանալ էնպիսի մարդու հետ, որ «քիչ թե շատ» հարմար է, ամուսնանալ ուղղակի ամուսնանալու ու երեխա ունենալու համար, ինչպես լիքը մարդիկ իմ շրջապատում արել են, որոնց զգալի տոկոսն էլ հետո ամուսնալուծվել է:

էս տարբերակը չեմ էլ ուզում քննարկել, բնականաբար չարժե ամուսնանալ նման պարագայում

3. ուղղակի երեխա ունենալ լավ գենոֆոնդ ունեցող դոնորից,

Լավ գենոֆոնդը ո՞րն ա Ալֆ ջան: Տենց ստուգելու ձև կա՞: Թե՞ գնում են բժշկի մոտ «ինձ արհեստական բեղմնավորում է պետք, ուզում եմ ունենալ կյաժ, կապույտ աչքերով սիմպո երեխա»… Բժիշկն էլ սրվակներն ա քրքրում, մինչև համապատասխան սպերմատազոիդ ճարի…

էստեղ տարբերակ հնչեց նաև շրջապատի վստահելի մարդուց

Էս տարբերակը ինչ-որ բացում ա ինձ շրջապատի վստահելի մա՞րդ: Ի՞նչ առումով վստահելի, որ ստեղ-ընդեղ չի ասի, որ ինքն ա երեխու հայրիկը… վստահելի մարդու երեխեն իր աչքի առաջ մեծանալու ա ու իրան քեռի ասի… չեմ ընդունում ախպեր ես տենց բան…

Մարդը էլ ինչի՞ համար է բանական, որ բնազդներով ու բիոլոգիական ժամացույցներով պետք ա առաջնորդվի…
Բռնաբարության համար էլ նույնպիսի արդարացում կարելի է բերել

[Այբ]

Ինչքան էլ ասենք, որ շատ խելացի, կայացած կանայք կան, ովքեր պատրաստ են երեխա ունենալ առանց ամուսնանալու, բայց չմոռանանք, թե մենք որտեղ ենք ապրում՝ Հայաստանում, որտեղ ազգային մտածելակերպը առաջնային է: Եթե ուրիշ երկրներում կինը կարող է երեխա ունենալ առանց ամուսնանալու ու չնայած այն հանգամանքին, որ այդ երեխան, մեկ է՝ զգալու է հոր կարիք, այնուամենայնիվ, գոնե չի զգա, որ ինքը «չթույլատրելի» պտուղ է: Իսկ Հայաստանու՞մ: Եթե մեկը ասի, թե ինչ կլինի, որ լավ ա արել այդ կինը, բա՞ երեխա չունենա, ապա 10 հոգին էլ հաստատ կասի, թե անբարոյական է: Երեխան էլ ստիպված է լինելու այդ ամենը լսել ու դրանով արդեն ինքը դժբախտ կլինի:
Էնպես որ լավ կլինի երեխա ունենալ ամուսնանալով:

[Աթեիստ]

Ինչքան էլ ասենք, որ շատ խելացի, կայացած կանայք կան, ովքեր պատրաստ են երեխա ունենալ առանց ամուսնանալու, բայց չմոռանանք, թե մենք որտեղ ենք ապրում՝ Հայաստանում, որտեղ ազգային մտածելակերպը առաջնային է: Եթե ուրիշ երկրներում կինը կարող է երեխա ունենալ առանց ամուսնանալու ու չնայած այն հանգամանքին, որ այդ երեխան, մեկ է՝ զգալու է հոր կարիք, այնուամենայնիվ, գոնե չի զգա, որ ինքը «չթույլատրելի» պտուղ է: Իսկ Հայաստանու՞մ: Եթե մեկը ասի, թե ինչ կլինի, որ լավ ա արել այդ կինը, բա՞ երեխա չունենա, ապա 10 հոգին էլ հաստատ կասի, թե անբարոյական է: Երեխան էլ ստիպված է լինելու այդ ամենը լսել ու դրանով արդեն ինքը դժբախտ կլինի:
Էնպես որ լավ կլինի երեխա ունենալ ամուսնանալով:

Ալֆ, իսկ կա՞ մեկը, որ կարող է պնդել, որ հենց վաղը չի հանդիպելու նրան, ում հետ ապագայում երջանիկ ընտանիք կստեղծի: Էս տարբերակը թույլ էր. մինչև վերջ չէ, ուղղակի կարելի է այսօր երեխա չունենալ

էս տարբերակը չեմ էլ ուզում քննարկել, բնականաբար չարժե ամուսնանալ նման պարագայում

Լավ գենոֆոնդը ո՞րն ա Ալֆ ջան: Տենց ստուգելու ձև կա՞: Թե՞ գնում են բժշկի մոտ «ինձ արհեստական բեղմնավորում է պետք, ուզում եմ ունենալ կյաժ, կապույտ աչքերով սիմպո երեխա»… Բժիշկն էլ սրվակներն ա քրքրում, մինչև համապատասխան սպերմատազոիդ ճարի…

Էս տարբերակը ինչ-որ բացում ա ինձ շրջապատի վստահելի մա՞րդ: Ի՞նչ առումով վստահելի, որ ստեղ-ընդեղ չի ասի, որ ինքն ա երեխու հայրիկը… վստահելի մարդու երեխեն իր աչքի առաջ մեծանալու ա ու իրան քեռի ասի… չեմ ընդունում ախպեր ես տենց բան…

Մարդը էլ ինչի՞ համար է բանական, որ բնազդներով ու բիոլոգիական ժամացույցներով պետք ա առաջնորդվի…
Բռնաբարության համար էլ նույնպիսի արդարացում կարելի է բերել

Շատ ճիշտ եք, է, եթե կա 1% հավանականություն, որ կարող ա իրա զույգին հանդիպի, թող սպասի 45 տարի։
Կամ որ դուք (հասարակությունը) չեք ընդունում, ուրեմն վերջ, դա սխալ ա։ Ճիշտը մենակ էս «նամուս» ու «թասիբ» հիվանդ հասկացություներ ստեղծած հասարակությունն ա։

Հուրախությունս ինձ, ես էս թեմայից իմացա, որ դա արդեն կա, իսկ դա նշանակում ա, որ հասարակությունը բուժվում ա։

[Alphaone]

Ալֆ, իսկ կա՞ մեկը, որ կարող է պնդել, որ հենց վաղը չի հանդիպելու նրան, ում հետ ապագայում երջանիկ ընտանիք կստեղծի: Էս տարբերակը թույլ էր. մինչև վերջ չէ, ուղղակի կարելի է այսօր երեխա չունենալ

էս տարբերակը չեմ էլ ուզում քննարկել, բնականաբար չարժե ամուսնանալ նման պարագայում

Լավ գենոֆոնդը ո՞րն ա Ալֆ ջան: Տենց ստուգելու ձև կա՞: Թե՞ գնում են բժշկի մոտ «ինձ արհեստական բեղմնավորում է պետք, ուզում եմ ունենալ կյաժ, կապույտ աչքերով սիմպո երեխա»… Բժիշկն էլ սրվակներն ա քրքրում, մինչև համապատասխան սպերմատազոիդ ճարի…

Էս տարբերակը ինչ-որ բացում ա ինձ շրջապատի վստահելի մա՞րդ: Ի՞նչ առումով վստահելի, որ ստեղ-ընդեղ չի ասի, որ ինքն ա երեխու հայրիկը… վստահելի մարդու երեխեն իր աչքի առաջ մեծանալու ա ու իրան քեռի ասի… չեմ ընդունում ախպեր ես տենց բան…

Մարդը էլ ինչի՞ համար է բանական, որ բնազդներով ու բիոլոգիական ժամացույցներով պետք ա առաջնորդվի…
Բռնաբարության համար էլ նույնպիսի արդարացում կարելի է բերել

1. Ջոն, առաջին պնդումդ բիոլոգիական ժամացույց ասելով՝ ես նկատի ունեմ, որ որոշակի տարիքից հետո կնոջ համար դժվար, էլ ավելի ուշ՝ վտանգավոր ու ի վերջո անհնար ա դառնում երեխա ունենալը ու երբ գալիս ա էդ տարիքը, կինն ավելի լավ ա երեխա ունենա, քան նստի թախտին, սպասի բախտին
2. հիմա դոնորը, ինչքան գիտեմ, էն մարդկանց, ովքեր դոնոր են դառնում, ստուգում են, որ առողջ լինեն, ժառանգական հիվանդություններ հնարավորինս քիչ ունենան, ինչը առողջ երեխայի ծննդի հավանականությունը կտրուկ մեծացնելու է
3. շրջապատի վստահելի մարդ՝ էս տարբերակն ինձ համար ընդունելի չէ, բայց մարդիկ հաջողված պատմության օրինակ էին բերել ու ես որպես կայացած փաստ էի նշել, որ թե որպես անձնական կարծիք
իսկ բռնաբարությունն իմ նշած փաստարկների հետ հեչ կապ չուներ, որ հնարավոր լիներ նույն փաստարկումով արդարդացնել :