Կրոնական զգացմունքներ. սահման հարգանքի և ծաղրանքի միջև

[Ուլուանա]

Ան ջան, իսկ էն ոչ չնչին մասի համար կա մոդերատոր, որը կարող է ջնջել բացահայտ վիրավորանքները։

Արթ, ամբողջ խնդիրն էլ էն ա, որ հաճախ մոդերատորներն էլ չեն տեսնում էդ սահմանը, որովհետև երբեմն իրոք շատ բարդ ա։ Եթե միշտ տեսնեին, էսքան շուխուրն էլ ինչի՞ համար էր։

[Արամ]

Ուրեմն քո կարծիքով, եթե ինչ-որ մեկը հավատացյալ ա, պիտի քարկոծե՞մ: Թե՞ քեզ թվում ա իմ ընկերների կամ ընտանիքի անդամների թվում չկան Աստծու գոյությանը հավատացողներ:
Կամ եթե դու ասես, թե աթեիստ ես, ո՞նց պետք ա քո կողմից խոսամ, եթե քո գրառումները կասկածի տակ են դնում քո աթեիստ լինելը

Լավ, կներես, երևի սխալ գիտեմ, կամ սխալ եմ հիշում, որ շատ ծաղրական գրառումներ ես արել կրոնին, հավատքին վերաբերվող:

[enna]

1.Մի փորձի իրանց վիրավորել, դա սխալ ա, ու դեռ հարաբերական ա մենք ենք շեղված, թե իրանք:


Էննա, մի խառնվի իրանց կյանքին, իրանք են որոշում իրանք ինչ անեն, դու ընդամենը կարաս տրամաբանորեն վերլուծես ու ասես, որ դա սխալ ա, բայց ոչ մի դեպքում վիրավորես կամ ծաղրես նրանց: Դու, ի՞նչ գործ ունես իրանց կյանքի հետ:


Յա, փաստորեն ուզում էս էդպիսի մարդկանց, փոխե՞ս: Լավ էլի...: Կամ ծաղրելով պիտի փոխե՞ս:


Կներես, Էննա, չեմ ուզում ինչ որ ձև որակավորում տալ գրածներիդ, բայց դե երևի խորը չես մտածել, դրա համար էս սենց մակերեսորեն մտածում:
Կրոնը` հավատք ա, ինչպես ցանկացած հավատք, զգացմունք ուժ ա տալիս: Հիմա եթե ինձ Զևսն ա ուժ տալիս, իրան Հիսուսը, ինչ որ մեկն էլ ուժի կարիք չունի, դա դեռ չի նշանակում, որ մեկը մյուսի տեսակետները պետք է ծաղրեն:

1. Եթե դու քո կյանք ես ներմուծում մի բան ու ստիպում ես քո շրջապատն էլ ընդունի, արդեն ապացույց ա ,որ դու շեղված ես: Ուրիշի կյանքը խորտակելը հարաբերականորեն լավ կարա՞ լինի:
2.Իմ գրառման մեջ բացի վերլուծությունից ծաղրանք որտե՞ղ տեսար: Ես որ ոչ մի ծաղրական բան չեմ տեսնում և չեմ գրել:
3.Նորից եմ կրկնում իմ գրառման մեջ ոչ մի ծաղրանք չկա: Նույն ընտանիքում կարայի ես լինեի:
Մարդկանց չես կարա փոխես, միայն կարող ես խոսել:
Դու չես կարող փոխես մեկին, ոով փոխվելու միտք չունի Նա կհասկանա էն ինչ ինքն ա ուզում:
4.Արամ, ծաղրել որտե՞ղ տեսար:
Վերջին մեջբերածդ գրառումս հաստատ լա՞վ ես հասկացել: Իմ ուսուցչի արածը կապ չունի հավատքի ուժի հետ, դա գոյ. ստեղծելու միջոց հանդիսացավ տվյալ դեպքում:

[enna]

Լավ, հարցը էս կողմից նայենք:

Ակումբում կա «Տականք երգեր» թեմա, որը լրիվ ծաղրական թեմա է, որն ինչ-որ պատճառներով կարողացել է շրջանցել անթույլատրելիի սահմանը և հանգիստ բացվել ու բարգավաճել: Հիմա մարդ կա, դա արվեստ ու սրբություն է համարում, բայց մենք դրել ձեռ ենք առնում ոնց պատահի:

Ըստ դրա, ես կարող եմ ենթադրել, որ իրավունք ունեմ բացելու «Տականք գրքեր» թեմա ու մեջը դնել հենց նույն Աստվածաշնչի հատվածներ՝ ուզածիս պես «կպնելով» իմ նկատած ամեն ինչին, ասենք որովհետև էդ գիրքը իմ կարծիքով համապատասխանում է թեմային:
Սխալ ե՞մ:

աաա,քանի թեմա բացվեց ասեմ. էդ թեման ակումբի չսիրածս թեմաներից ա: ՉԵմ հասկանում ո՞նց եք իրավունքներ վերապահում ծաղրելու մյուսին:

[ivy]

Լավ, հարցը էս կողմից նայենք:

Ակումբում կա «Տականք երգեր» թեմա, որը լրիվ ծաղրական թեմա է, որն ինչ-որ պատճառներով կարողացել է շրջանցել անթույլատրելիի սահմանը և հանգիստ բացվել ու բարգավաճել: Հիմա մարդ կա, դա արվեստ ու սրբություն է համարում, բայց մենք դրել ձեռ ենք առնում ոնց պատահի:

Ըստ դրա, ես կարող եմ ենթադրել, որ իրավունք ունեմ բացելու «Տականք գրքեր» թեմա ու մեջը դնել հենց նույն Աստվածաշնչի հատվածներ՝ ուզածիս պես «կպնելով» իմ նկատած ամեն ինչին, ասենք որովհետև էդ գիրքը իմ կարծիքով համապատասխանում է թեմային:
Սխալ ե՞մ:

Քանի որ էդ բաժնի ղեկավարը Ուլուանան է, երևի ինքն էլ կարողանա պատասխանել հարցին: Եթե էս մի ծաղրական-վիրավորական թեման թույլատերելի է, կարո՞ղ եմ նաև «Տականք գրքեր» թեման բացել նույն բաժնում:

[Արամ]

Բլին, Նանե ջան, գոնե գիտես ինչի մասին ենք բանավիճում: Խոսքը ծաղրելու մասին է: Ավելի կոնկրետ, նայի էն թեմայի վերնագրին, որտեղ գրառում ես արել

Եթե դու քո կյանք ես ներմուծում մի բան ու ստիպում ես քո շրջապատն էլ ընդունի, արդեն ապացույց ա ,որ դու շեղված ես:

Հա՞, բա նոր դու դրանով էի զբաղված ուզում էիր էն մարդկանց նույն ձև չթողես, առաջարկում էիր ճիշտ ուղին:

Վերջին մեջբերածդ գրառումս հաստատ լա՞վ ես հասկացել: Իմ ուսուցչի արածը կապ չունի հավատքի ուժի հետ, դա գոյ. ստեղծելու միջոց հանդիսացավ տվյալ դեպքում:

Սխալ ա տենց Նանե, սխալ ա վերցնել ծայրահեղ կետ, ապացուցել որ էդի հիմարություն ա ու էդի տարածել բոլորի վրա: Վերջիվերջո պարտադիր չի, որ բազմության սուպռեմումը` բազմության տար լինի

[StrangeLittleGirl]

Լավ, հարցը էս կողմից նայենք:

Ակումբում կա «Տականք երգեր» թեմա, որը լրիվ ծաղրական թեմա է, որն ինչ-որ պատճառներով կարողացել է շրջանցել անթույլատրելիի սահմանը և հանգիստ բացվել ու բարգավաճել: Հիմա մարդ կա, դա արվեստ ու սրբություն է համարում, բայց մենք դրել ձեռ ենք առնում ոնց պատահի:

Ըստ դրա, ես կարող եմ ենթադրել, որ իրավունք ունեմ բացելու «Տականք գրքեր» թեմա ու մեջը դնել հենց նույն Աստվածաշնչի հատվածներ՝ ուզածիս պես «կպնելով» իմ նկատած ամեն ինչին, ասենք որովհետև էդ գիրքը իմ կարծիքով համապատասխանում է թեմային:
Սխալ ե՞մ:

Ռիփ, շատ հեշտ ա իրականում: Տականք երգերի թեմայի գոյությունից դեռ ոչ ոք չի բողոքել, չէ՞: Այ երբ բողոքներ լինեն, էն ժամանակ կարելի ա մտածել:

Հ.Գ. Չեմ էլ հիշում վերջին անգամ երբ եմ էդ թեմայում էղել: Մարդ պիտի հավես ունենա պրոպագանդելու էն, ինչ չի սիրում

[enna]

Բլին, Նանե ջան, գոնե գիտես ինչի մասին ենք բանավիճում: Խոսքը ծաղրելու մասին է: Ավելի կոնկրետ, նայի էն թեմայի վերնագրին, որտեղ գրառում ես արել

Հա՞, բա նոր դու դրանով էի զբաղված ուզում էիր էն մարդկանց նույն ձև չթողես, առաջարկում էիր ճիշտ ուղին:

Սխալ ա տենց Նանե, սխալ ա վերցնել ծայրահեղ կետ, ապացուցել որ էդի հիմարություն ա ու էդի տարածել բոլորի վրա:

Իսկ ո՞րն ա ճիշտը ընդհանրապես:
Արամ,ես թեմայի վերնագիրը կարդացել եմ, գրառումս էն ա ասում, որ մինչը դու էդ ամբղջականության/ կրոն,հավատք,աղանդ/ մասնիկը մի որոշ ժամանկ չլինես չես կարա դրա մասնակիցների մասին կարծիք հայտնես:
Դրանից բացի ամեն մեկը իր պատճառն ունի տվյալ աղանդը ընդունելու համար: Մեկինը փողն ա,մյուսինը նորաձևությունը,մեկ ուրիշինը լրիվ այլ բան ա:
Ինչի՞ ա ծայրահեղ: Հայաստանում շատ եկեղեցականներ հենց դրանով էլ զբաղվում են:

[Այբ]

Բայց էս ինչ թեժ քննարկում է գնում... մարդ վախենում է մեջ ընկնի...

[Արամ]

Հա՜, էդ։
Արամ ջան, էդ առումով ես սենց եմ մտածում. ինձ թվում ա (գուցե սխալվում եմ)՝ դու ուղղակի դեռ չունես հստակ ձևավորված հայացքներ նմանատիպ հարցերում, դրա համար էլ, այսպես ասած, երկու կողմին էլ հավասարապես «հասկանում ես»։ Իսկ հստակ կողմնորոշված լինելու դեպքում դժվար թե տենց լիներ։

Բլին ենքան խառն ա, մոռացա էս գրածիդ պատասխանեմ:
Հստակ կողմնորոշված եմ Ան, մոռացա էլի դրա անունը: Ես են մարդն եմ, որ ինձ էդքան խելացի չեմ համարում, որ կարողանամ հերքեմ կամ ընդունեմ աստծո գոյությունը:
Չուկը նախորդ էջում դրա անունը տվել ա:

[Շինարար]

Քանի որ էդ բաժնի ղեկավարը Ուլուանան է, երևի ինքն էլ կարողանա պատասխանել հարցին: Եթե էս մի ծաղրական-վիրավորական թեման թույլատերելի է, կարո՞ղ եմ նաև «Տականք գրքեր» թեման բացել նույն բաժնում:

Ինձ թվում ա դա մինչև ֆորումի կանոնադրությանը դիմելը նախ և առաջ քո բարոյական ընտրության հարցն ա: Եթե դու, ինչպես ասացիր՝ թքած ունես մարդկանց սրՓությունների վրա, եթե թքած ունես, որ դա կվիրավորի քո ֆորումակիցներին, նոր գալիս ա ժամանակը քննարկելու կանոնադրության հարցը: Տականք երգերից եթե որևէ մեկը վիրավորվեր, ինձ թվում ա՝ գուցե լինեին մարդիկ, ովքեր ավելի նրբանկատ լինեին կոնկրետ էդ մարդու ճաշակի հանդեպ: Դեռ ոչ մի տականք երգ էդքան դարերի խորքից եկող խոր համընդհանուր ազդեցություն չի ունեցել մարդկության պատմության ու մարդկանց աշխարհայացքի ձևավորման վրա, որքան Աստվածաշաունչը, ուստի նման իրավիճակի բախվելու վտան չկա: Ծաղրելու մասին ենք քննարկում, նույնիսկ կոնկրետ բառերով չարտահայտված քո էս թեմայում ամենաառաջին գրառումից մինչև վերջինը ապշելիորեն ծաղրական են, որը քո կողմից երբեք չէի նկատել: Որևէ այլ թեմայում նման բան քեզնից չեմ տեսել: Իրոք ապշած եմ, Այվի ջան:

[StrangeLittleGirl]

1. Եթե դու քո կյանք ես ներմուծում մի բան ու ստիպում ես քո շրջապատն էլ ընդունի, արդեն ապացույց ա ,որ դու շեղված ես: Ուրիշի կյանքը խորտակելը հարաբերականորեն լավ կարա՞ լինի:
2.Իմ գրառման մեջ բացի վերլուծությունից ծաղրանք որտե՞ղ տեսար: Ես որ ոչ մի ծաղրական բան չեմ տեսնում և չեմ գրել:
3.Նորից եմ կրկնում իմ գրառման մեջ ոչ մի ծաղրանք չկա: Նույն ընտանիքում կարայի ես լինեի:
Մարդկանց չես կարա փոխես, միայն կարող ես խոսել:
Դու չես կարող փոխես մեկին, ոով փոխվելու միտք չունի Նա կհասկանա էն ինչ ինքն ա ուզում:
4.Արամ, ծաղրել որտե՞ղ տեսար:
Վերջին մեջբերածդ գրառումս հաստատ լա՞վ ես հասկացել: Իմ ուսուցչի արածը կապ չունի հավատքի ուժի հետ, դա գոյ. ստեղծելու միջոց հանդիսացավ տվյալ դեպքում:

Էննա, ախր ի՞նչ իրավունքով ես մարդուն շեղված անվանում: Լավ, ասենք, դա քո գործն ա, բայց ինչու՞ ես քիթդ խոթում ուրիշների կյանքի մեջ: Իրենք քեզ անձամբ որևէ բան պարտադրե՞լ են: Ի՞նչ են պարտադրել: Դրա դեմ իրավական քայլեր ձեռնարկե՞լ ես: Բա եթե չես փոխի էդ մարդուն, էլ ինչու՞ ես պիտակներ կպցնում: Քեզ դու՞ր ա գալիս դա:

Քանի որ էդ բաժնի ղեկավարը Ուլուանան է, երևի ինքն էլ կարողանա պատասխանել հարցին: Եթե էս մի ծաղրական-վիրավորական թեման թույլատերելի է, կարո՞ղ եմ նաև «Տականք գրքեր» թեման բացել նույն բաժնում:

Ռիփ, ուշադրություն, հիմա շատ վիրավորական գրառում եմ անելու, չխփես
Բաց էդ թեման, ես էլ քո ստեղծագործությունները կտեղադրեմ: Դուրդ կգա՞

[Արամ]

Իսկ ո՞րն ա ճիշտը ընդհանրապես:
Արամ,ես թեմայի վերնագիրը կարդացել եմ, գրառումս էն ա ասում, որ մինչը դու էդ ամբղջականության/ կրոն,հավատք,աղանդ/ մասնիկը մի որոշ ժամանկ չլինես չես կարա դրա մասնակիցների մասին կարծիք հայտնես:

Ստորագրում եմ էս գրածներիդ տակ, ուղղակի դու կողմնորոշվի, մի գրառում վերև լրիվ սրան հակասող բաներ էիր ասում:

[Վահե-91]

Լավ, կներես, երևի սխալ գիտեմ, կամ սխալ եմ հիշում, որ շատ ծաղրական գրառումներ ես արել կրոնին, հավատքին վերաբերվող:

Կարող ա և արած էլ լինեմ, չեմ հիշում, բայց իմ մտերիմներից ոչ ոքին չի վիրավորի էտ իմ ասածը, որովհետև իմ մտերիմները թունդ հավատացյալներ չեն ու Հիսուսին ծնողի պես չեն հարգում: Որ ուզեմ կարամ շատերին համոզեմ, որ Աստված գոյություն չունի, սարքեմ աթեիստ: Բայց ի՞նչ իմաստ ունի տենց բան անել, եթե կրոնական թեման ոչ մեր տանն ա երբևիցե ակտուալ եղել (ինձ դաժը չեն կնքել), ոչ էլ ակումբից դուրս ընկերական միջավայրում:

[ivy]

Տանել չեմ կարողանում երկակի ստանդարտներ, երևի դրանից ա, Շին ջան