10 քայլ սեփական կարբոնային ոտնահետքը փոքրացնելու համար

[Տրիբուն]

Տավարի միս ու կաթնամթերք չուտելով բնությունը պաշտպանելը աբսուրդ ա: Թե ինչի, ուշոտ կկիսվեմ:

Կիսվեմ ....

Ուրեմն գոյություն ունի feed conversion ratio կամ efficiency հասկացություն: Տավարի մոտ էտ կազմում ա 7:1, երկրներ կան ասում են 20-ի են հասցրել: Էս նշանակում ա, որ 1կգ անասնակերը տավարը դարձնում ա 7 կգ մաքուր միս: Մնացած կենդանիների, այդ թվում խոզերի մոտ էս ցուցանիշը կրկնակի ցածր ա, չհաշված կաթը: Այսինքն, մսից հրաժարվելու դեպքում անասնակերի տակ օգտագործվող հողերը մշակաբույսերի տակ օգտագործելու դեպքում, կոպիտ հաշվարկով 7 անգամ քիչ սնունդ ա ստացվելու, չհաշված քիմիան, որը միանշանակ անհրաժշտ ա բարձր բերքատվության համար:

Բուսակերները թող մտքներից հանեն, որ իրանք դրանով բնապահպանություն են անում: Սեփական առողջության մասին կարող ա հոգում են, էտ էլ վայթեմ լուրջ կասկածելի ա:

[Տրիբուն]

Փիս մուտիտ եմ արել, չհավատաք )

[Տրիբուն]

1կգ խոտը դառնում ա 7կգ միս ))) Հորս արև ...... էս կով չի, մոնոպոլիայա ....

կարճ ասած հակառակն ա - 7կգ խոտն ա դառնում 1կգ միս, ուղղակի կալորիականության հարց կա: Ավելի լավ ա 1կգ միս ուտել, քան 7կգ խոտ: Աչքիս սիրտս փիս սթեյք ա քաշում:

[Freeman]

1կգ խոտը դառնում ա 7կգ միս ))) Հորս արև ...... էս կով չի, մոնոպոլիայա ....

կարճ ասած հակառակն ա - 7կգ խոտն ա դառնում 1կգ միս, ուղղակի կալորիականության հարց կա: Ավելի լավ ա 1կգ միս ուտել, քան 7կգ խոտ: Աչքիս սիրտս փիս սթեյք ա քաշում:

Ավելի լավ ա ոչ մի բան չուտել քան 7 կգ խոտ

[Ռուֆուս]

Կիսվեմ ....

Ուրեմն գոյություն ունի feed conversion ratio կամ efficiency հասկացություն: Տավարի մոտ էտ կազմում ա 7:1, երկրներ կան ասում են 20-ի են հասցրել: Էս նշանակում ա, որ 1կգ անասնակերը տավարը դարձնում ա 7 կգ մաքուր միս: Մնացած կենդանիների, այդ թվում խոզերի մոտ էս ցուցանիշը կրկնակի ցածր ա, չհաշված կաթը: Այսինքն, մսից հրաժարվելու դեպքում անասնակերի տակ օգտագործվող հողերը մշակաբույսերի տակ օգտագործելու դեպքում, կոպիտ հաշվարկով 7 անգամ քիչ սնունդ ա ստացվելու, չհաշված քիմիան, որը միանշանակ անհրաժշտ ա բարձր բերքատվության համար:

Բուսակերները թող մտքներից հանեն, որ իրանք դրանով բնապահպանություն են անում: Սեփական առողջության մասին կարող ա հոգում են, էտ էլ վայթեմ լուրջ կասկածելի ա:

Տրիբուն ձյա, ես ինչից եմ խոսում, դու ինչից: Չգիտեմ ինչ աղբյուրներից ես օգտվել, բայց դա էական չէ: Իսկ էդ 7կգ-ը խոտը մինչև դառնում ա 1կգ միս GHG արտանետումները հաշվարկե՞լ ես: Այ էս գրառման մեջ հաշվարկները գրել եմ: Մեկ կիլոգրամ տավարի մսի կարբոնային ոտնահետքը 34.6կգ CO2 է, ինչ անենք, որ ընդամենը 7կգ խոտից ենք էդ մեկ կիլոն ստանում: Ընդ որում էս թիվը միայն կովի մարսողության ժամանակ արտադրված մեթանն է, կերի մշակման ֆերտիլիզատորների ու պեստիցիդների էկոլոգիական վնասները էս թիվը չի ներառում:

[Ռուֆուս]

Թե չէ հա, տավարի միսը բավականին սննդարար ուտելիք է, ինչ անենք որ դրա արտադրությունը մեծ վնաս է հասցնում շրջակա միջավայրին:

[Ռուֆուս]

Համ էլ ամեն ինչ էդքան հեշտ ու միանշանակ չէ: Եթե խնդիրը դրված է հնարավորինս չափ շատ սնունդ ստանալու, հա, միգուցե տավարաբուծությամբ զբաղվելն ա ճիշտ: Իսկ եթե խնդիրը GHG-ն նվազեցնելն է, ավելի ճիշտ է հավ ու խոզ պահել: Իսկ եթե հնարավոր լիներ կովերի հետույքները շլանգ մտցնել, էդ մեթանը հավաքել ու որպես վառելիք օգտագործել, պարզապես իդեալական կլիներ...

[Տրիբուն]

Տրիբուն ձյա, ես ինչից եմ խոսում, դու ինչից: Չգիտեմ ինչ աղբյուրներից ես օգտվել, բայց դա էական չէ: Իսկ էդ 7կգ-ը խոտը մինչև դառնում ա 1կգ միս GHG արտանետումները հաշվարկե՞լ ես: Այ էս գրառման մեջ հաշվարկները գրել եմ: Մեկ կիլոգրամ տավարի մսի կարբոնային ոտնահետքը 34.6կգ CO2 է, ինչ անենք, որ ընդամենը 7կգ խոտից ենք էդ մեկ կիլոն ստանում: Ընդ որում էս թիվը միայն կովի մարսողության ժամանակ արտադրված մեթանն է, կերի մշակման ֆերտիլիզատորների ու պեստիցիդների էկոլոգիական վնասները էս թիվը չի ներառում:

Ապեր, բա մի կտոր սթեյքի կայֆը իրա կարմիր գինիով հաշվե՞լ ես: Բա ընգերութունով խորոված-քյաբաբը, իրա թթվով ու արաղով: Էս սաղ քո 2 կուբամետր CO2 չարժի՞:

Կովերին մի կպեք էլի: Բանգա-բութուլկա հավաքելը ճիշտ ա, ծառերին հարգելը ավելի ճիշտ ա, խնայողական լամպուշկեն դաժե կարա ճիշտ լինի, բայց կովի պես ազնիվ անասունի թողած մի գրամ գազից կախվելը սրբապծություն ա:

[Ներսես_AM]

Ապեր, բա մի կտոր սթեյքի կայֆը իրա կարմիր գինիով հաշվե՞լ ես: Բա ընգերութունով խորոված-քյաբաբը, իրա թթվով ու արաղով: Էս սաղ քո 2 կուբամետր CO2 չարժի՞:

Կովերին մի կպեք էլի: Բանգա-բութուլկա հավաքելը ճիշտ ա, ծառերին հարգելը ավելի ճիշտ ա, խնայողական լամպուշկեն դաժե կարա ճիշտ լինի, բայց կովի պես ազնիվ անասունի թողած մի գրամ գազից կախվելը սրբապծություն ա:

Բա սաղ ձմեռ վառած աթարն ինչ «sustainable» ա։ Ոչ գազ, ոչ էլէկտրոեներգիա‎։ Մաքուր բնական ջերմության աղբյուր։

[Ռուֆուս]

Ապեր, բա մի կտոր սթեյքի կայֆը իրա կարմիր գինիով հաշվե՞լ ես: Բա ընգերութունով խորոված-քյաբաբը, իրա թթվով ու արաղով: Էս սաղ քո 2 կուբամետր CO2 չարժի՞:

Կովերին մի կպեք էլի: Բանգա-բութուլկա հավաքելը ճիշտ ա, ծառերին հարգելը ավելի ճիշտ ա, խնայողական լամպուշկեն դաժե կարա ճիշտ լինի, բայց կովի պես ազնիվ անասունի թողած մի գրամ գազից կախվելը սրբապծություն ա:

Ձյաձ, ախր մի գրամ գազ չի, էդ տավարի ծնունդ միջին վիճակագրական կովը մի տարվա ընթացքում սեփական հետույքով միջին վիճակագրական մարդու կենսագործունեության կեսի չափով ջերմոցային գազեր ա արտանետում մթնոլորտ: Մաքքեյի գրքի էս գլուխը կարդա, շատ երկար չի, բայց ալարում եմ թարգմանեմ դնեմ

Ստեյքի անուն էլ մի տուր, քիչ ա մնում վաղը պրինցիպներիս դավաճանեմ, գնամ տավարի միս առնեմ Առանց էդ էլ մի քանի ամիս ա տավարի միս մի անգամ եմ կերել

[Ռուֆուս]

Մի խոսքով, ժող ջան, ձեր վիճակն իրոք տխուր ա Բայց ոչինչ, նենց կաշխատեմ ձեր վրա, որ որոշ ժամանակ հետո նույնիսկ armen9494-ը բուսակեր կդառնա

[Ներսես_AM]

Լամպերից խոսք գնաց՝ սենց կինո հիշեցի անունը Պլանավորած հնացում/Planned obsolescence/Запланированное устаревание։ Լամպերի, տպիչների, հագուստի ու պուպուշ՝ ամեն ինչ վերամշակող, Եվրոպայի մասին։ Եկեք բոլորով նայենք ու գնանք մեր աղբը տեսակավորենք։

Անգլերեն

[Արշակ]

Ժողովուրդ, էդ «էներգախնայող» լամպերը իրականում էնքան էլ «էկո» չեն, քանի որ սնդիկ են պարունակում, որը բնությունը խիստ աղտոտում ա։ Այսինքն՝ էն երկրներում որտեղ էդպիսի լամպերի առանձնահատուկ ուտիլիզացիա չի արվում, դրանց օգտագործումը ավելի շատ վնաս ա, քան օգուտ։ Դե Հայաստանում էլ ինչպես գիտենք չի արվում, նենց որ...

Հ. Գ.
Եթե տանը նման լամպ ջարդվի, խորհուրդ ա տրվում ջարդված կտորները որտեղ որ թափվել են մարգանցովկայով մաքրել ու սենյակն օդափոխել։

[Վիշապ]

...

Բայց... բայց... մի հետաքրքիր բանի մասին պիտի խոսեմ: Ուրեմն նայեք, եթե Հայաստան գան ֆիններ, գերմանացիներ կամ հոլանդացիներ ու սկսեն բնապահպանական պրոպագանդա անել, ես շատ կուրախանամ ու կասեմ՝ հալալ ա, ապրեք: Բայց եթե գան ամերիկացիներ, լուրջ եմ ասում, քամակներին կխփեմ ու ռադ կանեմ: Ախր ահավոր խնդալու ա, երբ ԱՄՆ-ն սկսում ա բնապահպանական հարցերից խոսել: Ասա՝ այ տուֆտաներ, իսկ դուք ի՞նչ եք անում ձեր երկրում արտանետումները պակասեցնելու համար: Մի հատ հլը ձեր հասարակական տրանսպորտի հարցը լուծեք, որ անհրաժեշտություն չառաջանա, որ ընտանիքի ամեն անդամ առանձին մեքենա ունենա, հետո նոր խոսացեք:

...

Բյուր էս «տուֆտաների» մոտ նենց չի, որ մարդիկ մեքենա են գնում, որովհետև ավտոբուս չկա: Եթե ավտոբուս, կամ գնացք, կամ մետրո նախատեսեն այն բոլոր ուղղություններով, որ մարդիկ անհրաժեշտաբար պիտի գնան, ապա կստացվի մի հատ ավտոբուս լավագույն դեպքում երեք-չորս հոգու համար, որովհետև բնակչությունը չափազանց «ցբխված» է, տարածություններն էլ մեծ են:
Հիմա էլէկտրական մեքենաների բում է, սնկի պես շատանում են, որովհետև պետությունը լիքը արտոնություններ է տալիս, ասենք քարփուլով երթևեկելու իրավունք անկախ ուղևորների քանակից, անվճար լիցքավորման կայաններ, փարքինգի լավագույն տեղեր և այլն... Բենզինի մաքության ու մեքենաների բենզինային շարժիչների վրա էլ դաժան ստանդարտներ են գործում: Ճանապարհներին միլիոն հատ մեքենա կա, բայց ծուխ չես զգում, Հայաստանում երկու մեքենա դեմդ լինի, խեղդվում ես:

[One_Way_Ticket]

Արտ, ուղիղ չվերթները շատ ավելի հնարավոր բան են, քան մեզ թվում ա: Նայի, ասենք, Երևանից Բեռլին գնացողի մտքով չի անցնում, որ կարա ուղիղ չվերթով Պրագա գնա, էնտեղից գնացք կամ ավտոբուս նստի, չորս ժամից Բեռլինում լինի: Միանգամից Երևան-Մոսկվա-Բեռլին տոմս են առնում: Մի խոսքով, պետք ա տարբերակներ գտնել:

Եթե հաշվի առնենք, որ Երևան-Պրահա ուղիղ չվերթը ավելի թանկ արժի, քան չեռեզ Պրահա որևէ այլ եվրոպական քաղաք, ապա մարդու յանը պիտի մի քիչ տարած լինի բնապահպանության ողղությամբ, որ սկզբում մի 100-200 թանկ վճարի ուղիղ չվերթի համար, հետո մի բան էլ գնացք-ավտոբուսին վճարի, ու արդյունքում ավելի ուշ տեղ հասնի: