"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Ան, ճիշտ ես, ես մի քանի աղբյուրներից էի օգտվել ու մոռացա էս կետը ներառել: Մենակ թե էս մի կետը էդքան էլ կատեգորիկ չի հնչում Նախ առաջարկվում է նվազեցնել կարմիր մսի օգտագործումը, հետո հրաժարվել կարմիր մսից, ու իդեալական դեպքում նոր դառնալ բուսակեր:
Անասնապահությունն ու հատկապես տավարաբուծությունը ջերմոցային գազերի ամենամեծ արտանետողներից մեկն են: Մեկ կովը տարվա ընթացքում մթնոլորտ է արտանետում 70-120կգ մեթան, որը 23 անգամ ավելի վտանգավոր գազ է գլոբալ տաքացման համար քան CO2-ը: Փաստորեն ստացվում է, որ մեկ կովը մի տարվա ընթացքում 2 տոննա 300կգ CO2 է բաց թողնում: Թեմայի առաջին գրառման մեջ նշեցի, որ գլոբալ տաքացման դեմ մեկ մարդու տարեկան արտանետումը պետք է լինի 2 տոննա: Տավարի մսից հրաժարվելով ամբողջ աշխարհին շատ մեծ բարեգործություն կանենք: Ի դեպ ոչ բոլոր մսամթերքներն են էդքան վտանգավոր, ներքևում բերել եմ օրինակներ, թե մեկ կգ միսը քանի կիլոգրամ CO2 է արտանետում: Տավարի մսի փոխարեն խոզի ու հավի միս օգտագործելով բավականին կկրճատենք ջերմոցային գազերի արտանետումը մթնոլորտ:
տավար 34.6կգ
գառ 17.4կգ
խոզ 6.35կգ
հավ 4.57կգ
Ֆրիմեն, դրա համար գոյություն ունի «կայուն զարգացում» հասկացողությունը, որը սահմանափակ ու չվերականգվող ռեսուրսների այնպիսի օգտագործումն է, որը համ կբավարարի ներկա սերնդի պահանջները, համ էլ ապագա սերնդներինը: Ամեն ինչ էդքան էլ սարսափելի վիճակում չէ, ինչքան որ դու ես կարծում:
Մի քանի ամիս ա Բոլոնյայի բոլոր գլխավոր փողոցներում մեծ շինարարություն էր, պարզվում է փողոցների լայնքը 1/3-ով նվազեցնում են՝ դրա հաշվին հեծանվուղիներ կառուցելու համար:
Իսկ Իտալիայում ինձ ինչը զարմացրեց, որ սուպերմարկետներում պլաստիկ տոպրակները վճարով էին՝ հատը 10 ցենտ: Էդ 10 ցենտը էս թանկուկրակ երկրում իրենից մեծ բան չի ներկայացնում, բայց արի ու տես, որ մարդկանց մեծ մասը դրանից չի օգտվում: Փոխարենը բոլորը սուպերմարկետ են գալիս կտորից տոպրակներով, պայուսակներով ու մեկ մեկ նույնիսկ չամադաններով Էս էլ էն դեպքում, որ սուպերմարկետների տոպրակները բիոպլաստմասից են արտադրված ու օգտագործելուց հետո էլ վերամշակում են:
Իսկ Հայաստանում մի բան ես առնում, միանգամից 10 տոպրակի մեջ են դնում:
Ռայ, դու հանգիստ կարաս ոչ մի կետն էլ չանես, մի հոգու արած չարածից ոչ մի բան չի փոխվի: Բայց երբ որ հասարակությունը ինքը հասկանա վտանգը ու սկսի մասսայաբար իր կյանքում փոփոխություններ կատարել, լիքը բան կփոխվի: Գլոբալ տաքացման դեմ ծառ տնկելը քիչ ա, էդ նույն ա, ինչ հրդեհը փորձես պիպետկայով հանգցնել: Հարցը մենակ անտառահատումները չեն, այլ մարդկանց ապրելակերպ ու սահմանափակ ռեսուրսների անպատասխանատու ու անխնա օգտագործելը:
I may be paranoid but no android!
Վերջին խմբագրող՝ Chuk: 11.08.2013, 17:37:
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Ռուֆ, կոպիտ չհնչի, բայց պատկերացրու՝ լիճ, կողքը գործարան ու գյուղ: Գործարանը թափոններ լցնի լճի մեջ, իսկ գյուղի բնակիչներն այնտեղ միզեն: Ու դու սկսես պայքարել, որ գյուղացիները քիչ միզեն լճի մեջ, որ ջուրը չաղտոտվի
Վերջին խմբագրող՝ Chuk: 11.08.2013, 17:36:
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Freeman (11.08.2013), Moonwalker (11.08.2013), Աթեիստ (11.08.2013), Տրիբուն (11.08.2013)
Ռուֆ ջան, բա կովերին չուտե՞նք, որ քիչ գազեր արտազատեն:
Համ էլ ածխաթթու գազ միշտ էլ կենդանիների կողմից արտադրվել ա ու էդ վատ չի՝ ձեռի հետ հաշվի թե էդ խեղճ ու կրակ կովերի արտադրած ածխաթթու գազով տարեկան ինչքան թթվածին ու ածխաջրեր են սինթեզվում:
Բնության մեջ ամեն ինչ շուտվանից հավասարակշռված ա:
Sent from my Xperia Live with Walkman using Tapatalk 4
The cake is a lie.
Ռայ դու համ շատ ճիշտ ես համ էլ շատ սխալ: Իրականում գլոբալ տաքացման դեմ պայքարի համար շատ ավելի լայնամասշտաբ միջոցառումներ պետք է անել, քան իմ նշածներն են ու ցավոք գլոբալ տաքացման դեմ պայքարում ԱՄՆ-ը ավելի շատ խանգարում է, քան օգնում: Վառ ապացույցը՝ Կյոտոյի պրոտոկոլի ձախողումն է: Ամերիկայի բնակչի միջին կարբոնային ոտնահետքը ամենաբարձրն է աշխարհում ու ԱՄՆ-ն ամենաշատն է ածխածին արտանետում մթնոլորտ... բայց... Չինաստանը, Հնդկաստանը, Եվրոպան ու զարգացող երկրներից շատերն էլ պակասը չեն: Ու հավատա, Եվրոպայում ի տարբերություն ԱՄՆ-ի, բնակիչները շատ ավելի են մտահոգված գլոբալ տաքացմամբ ու իրենց երկրների մասշտաբներով բավականին լուրջ միջոցառումներ են անում: Ի դեպ, երբ մոտ ապագայում գլոբալ տաքացումը սկսի լուրջ հետևանքներ թողնել մեր առօրյա կյանքի վրա, Հայաստանի նման զարգացող երկրները շատ ավելի լուրջ պրոբլեմների առաջ կկանգնեն, քան զարգացած երկրները, որոնք գոնե որոշակի ինֆրաստրուկտուրա են զարգացրել (վերականգնվող էլեկտրաէներգիայի արտադրություն, վերամշակում և այլն), նոր տեխնալոգիաներ են զարգացրել ու վերջիվերջո որոշակի ռեսուրսներ ունեն պրոբլեմները գոն մասամբ լուծելու համար:
Բայց մյուս կողմից էլ նստել, ձեռքերը ծալել ու ամեն ինչ ԱՄՆ-ի վրա բարդելն ավելի սխալ է, քան ընթացքում գոնե փորձել ինչ-որ մի բան անելը, մանավանդ որ արածիցդ քեզ օգուտից բացի վնաս չի չկա:
I may be paranoid but no android!
Ռուֆ, նորից կրկնեմ, քո ասած կետերից ոչ մեկը վատ բան չի: Ես ինքս հեծանիվով եմ տեղաշարժվում, ինչքան դա հնարավոր է, ձգտում եմ խուսափել ցելոֆանե տոպրակներից, բնության գրկում պլաստիկե աղբը, նաև ուրիշների թողած, հավաքում եմ, գրպաններիցս հաճախ սիգարետի հոտ է գալիս, որովհետև բիչոկներս գրպանում եմ պահում, երբ աղբաման չկա մոտակայքում: Ինչպես ցանկացած էկո-գիտակից մարդ, որին քո այս կետերն ասելու կարիք առանձնապես չկա:
Մյուս կողմից՝ լիքը մարդիկ ցանկանում են զգալ, որ մոլորակի համար դրական բան են անում, բայց միևնույն ժամանակ ուզում են այդ գիտակցությունն ունենալ՝ նվազագույն ջանքեր կիրառելով: Իրենց հեշտ եղանակ ցույց տալով դու իրենց շեղում ես իրական վտանգից: Իրենք իրենց «կարբոնային ոտնահետքը» փոքրացնում են ու զարմանում, թե ինչու է էկոլոգիական վիճակը շարունակում վատանալ: Ու ենթադրում, որ բավականաչափ շատ մարդիկ չեն իրենց «կարբոնային ոտնահետքը» փոքրացրել: Ու գնում բուսակեր են դառնում (էլի պայքարի պասիվ-ագրեսիվ ձև), վհուկների որսով զբաղվում, բայց եթե առաջարկես ուսումնասիրեն Կիոտոյի պրոտոկոլն ու բողոքի ցույցի մասնակցել ԱՄՆ դեսպանատան դիմաց, բնավ հավես չեն ունենա:
Մարդկանց դժգոհությունը մոլորակի էկոլոգիակական վիճակից ոչ թե պետք է բավարարել, այլ աճեցնել ու ուղղորդել: Մարդկանց մեծ մասն իրականում պարզապես հրաժարվում է գիտակցել մոլորակի իրական վիճակի աղետալիության աստիճանն ու մտածում է, որ շշալցված ջրից հրաժարվելով կարող է կանգնեցնել գլոբալ տաքացումը:
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Բնության մեջ ամեն ինչ շուտվանից հավասարակշված էր... մինչև 1769թ-ը երբ Ջեյմս Ուոտտը պատենտավորեց շոգեշարժիչը: Այ ինդուստրիալ հեղափոխությունից հետո հավասարակշռությունը խախտվեց, երբ մարդկությունը սկսեց ածուխ ու նավթ օգտագործել՝ մթնոլորտ արտանետելով ավելի շատ CO2, քան բնությունը ի վիճակի էր վերամշակել: Իրականում երկրագնդի բիոսֆերան ու օվկիանոսները տարեկան մոտ 770 գիգատոն CO2 է արտանետում մթնոլորտ, իսկ մարդկային գործունեությունը, ածխի ու նավթի այրումը՝ ընդամենը 26 գիգատոն: Մենակ թե էն 770 գիգատոնը բնությունը կարողանում է ֆոտոսինթեզել ու դարձնել թթվածին, իսկ հավելյալ 26 գիգատոնը չի վերմշակվում: Առաջին հայացքից էդ 26-ը էդքան էլ մեծ թիվ չի, բայց եթե ամեն տարի էդ 26-ին նոր 26 ավելացնես (տարեկան էս թիվը աճում է), հսկայական թիվ կստացվի:
Իսկ կովերը մինչև ուտելդ են հասցնում էդքան գազ արտանետել:
I may be paranoid but no android!
melancholia (11.08.2013)
Քանի որ նույն հարցն է շոշափվում էս երկու գրառումներում, միանգամից երկուսին փորձեմ պատասխանել.
Առնվազն կարմիր մսի վնասակարությունն արդեն նույնիսկ ավանդական բժշկությունն է սկսել ընդունել, իսկ ձվի ու կաթնամթերքի հարցը դեռ վիճելի է, բայց շատերի համար դրանք էլ են որոշակիորեն համարվում ավելի շատ վնասակար, քան օգտակար սննդամթերք։ Համենայնդեպս, համաձայն եմ, որ զուտ բնապահպանական նկատառումներով կաթնամթերքից ու ձվից հրաժարվելը, եթե իրականում համարում ես օրգանիզմի համար անհրաժեշտ ու անփոխարինելի սնունդ, իմաստ չէր ունենա ուղղակի։
Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
Ռոյ Գուդման
Մոդերատորական. Թեմայից ջնջվել են մի քանի անձնական հարթության գրառումներ, մի քանի գրառումից հեռացվել են անձնական հարթության, պիտակումներ պարունակող հատվածները: Հուսով եմ, որ այսքանով կսահմանափակվենք ու էլ նման գործողության դիմելու կարիք չեմ ունենա:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Ռուֆուս (11.08.2013)
Մեկ էլ՝ մի մոռացե՛ք, որ մի անգամ ենք ապրում էս կյանքում
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Սոֆ, եթե խնդիրը գնա նրան, որ գլոբալ խնդիրները մղվեն հետին պլան, ապա տեսականորեն ճիշտ կլինես: Բայց ես կարծում եմ, որ դու ծայրահեղացնում ես:
Կարճ ասած.
- Թեմայում նշված բոլոր կետերը, համարում եմ (բացի մսի թեմայից), որ պետք է հնարավորինս լայնորեն կիրառելի դարձնել, հնարավորինս մեծ քանակով մարդկանց կողմից,
- Պետք է հետապնդել նաև գլոբալ խնդիրները, այդ թվում բացատրելով, որ էս նշված խնդիրների կատարումը կարևոր, բայց անհրաժեշտ քայլեր են:
Հիմա քեզ երեք հարց տամ, որոնց պատասխաններդ, իրականում, գիտեմ.
- Մարդը պայքարում է գլոբալ խնդիրների համար: Միաժամանակ էս թեմայում նշվածները չանի՞:
- Մարդը չի պայքարում գլոբալ խնդիրների համար, բայց դու գիտես, որ իրեն կարող ես համոզել միանալ պայքարիդ: Բայց միաժամանակ չհորդորե՞ս ՆԱԵՎ նշված քայլերն անել:
- Մարդը չի պայքարում գլոբալ խնդիրների, ու գիտես, որ չես էլ կարող իրեն պայքարի դաշտ բերել: Գոնե նենց չանե՞ս, որ էս նշված քայլերն անի:
Դու մի տեսակ ոնց-որ էս երեք հսկայական խմբերն անտեսես ու մտածես միայն էն խմբի մասին, ով նշված քայլերն անելու պատճառով գլոբալ խնդրի համար չի պայքարելու: Ես ավելի քան համոզված եմ, որ նման խումբը ամենափոքրն է նշվածներից:
Վերջին խմբագրող՝ Chuk: 11.08.2013, 17:45:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ