User Tag List

Էջ 13 15-ից ԱռաջինԱռաջին ... 39101112131415 ՎերջինըՎերջինը
Ցույց են տրվում 181 համարից մինչև 195 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 214 հատից

Թեմա: 10 քայլ սեփական կարբոնային ոտնահետքը փոքրացնելու համար

  1. #181
    Լիարժեք անդամ Brian_Boru-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.07.2011
    Տարիք
    35
    Գրառումներ
    84
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Ուլուանա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Լավ թեմա է ։

    Շատերիդ դուր չի գա, բայց դե մի կարևոր կետ էլ ես ավելացնեմ .

    11. Հրաժարվեք մսեղեն ու ընդհանրապես կենդանական ծագման սննդամթերք սպառելուց կամ գոնե աշխատեք հնարավորինս նվազեցնել։


    Ներկայումս մարդու սպառման համար կենդանիների բուծումը զարգացած արդյունաբերական երկրներում կազմում է ամբողջ գյուղատնտեսական արտադրանքի մոտ 40%–ը։ Արոտավայրերը զբաղեցնում են երկրագնդի ցամաքի 26%–ը, իսկ անասնակերի արտադրության համար օգտագործվում է բոլոր վարելահողերի մոտ մեկ երրորդը։ Համաձայնեք, որ լուրջ թվեր են։

    Իսկ ընդհանրապես հատուկ մարդու սպառման համար կենդանիների բուծումը մի շարք պատճառներով ահռելի էկոլոգիական վտանգ է ներկայացնում երկրագնդի համար. արոտավայրերի շահագործում, կենդանիներին կերակրելու համար ծախսվող մեծ քանակությամբ բերք, ջրային ռեսուրսներ, ջրային միջավայրերի աղտոտում մորթված կենդանիների թափոններով և այլն։ Ցանկության դեպքում հեշտությամբ կարող եք դրա վերաբերյալ ավելի շատ ինֆորմացիա գտնել ինտերնետում, թեև կարծում եմ՝ պատկերն ընդհանուր առմամբ պիտի որ պարզ լինի գրածիցս։
    Ուլուանա, դուք իսկապես կարծում եք, որ միս չուտելով օգգնում եք կենդանիներին: Ուղղակի հետաքրքիր ա: Իսկ առողջ մրգերն ու բանջարեղենը, որ, կարծում եմ, օգտագործում, ինչպե՞ս են ստացվում: Եվ դրանց աճեցման արտերն ու հողերը ինչի՞ (կամ ու՞մ) հաշվին են մշակվում:
    Non-militant atheist.

    "Хотите, я разбужу для вас кота?" И. Бродский

  2. #182
    Լիարժեք անդամ Brian_Boru-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.07.2011
    Տարիք
    35
    Գրառումներ
    84
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Rhayader-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Իհարկե, կերեք գենետիկ մոդիֆիկացված ու ֆիտոէստրոգեններով հարուստ սննդամթերք, որը ձեզ կդարձնի իներտ ու իմպոտենտ ու չաղ: Բացի դրանից, հենց բուսական սննդամթերքի մշակումը ներկայումսամենավտանգավորն է բնության համար, քանի որ այդ ընթացքում կիրառվող ազոտական պարարտանութերն ու պեստիցիդներն աղտոտում են հողը, ստորգետնյա ջրերը, հասնում են մինչև օվկիանոս:
    1. Գենմոդիֆիկացված մթերքը վնասակար չի, դա միֆ ա: Ու չի դարձնում «իմպոտենտ, իներտ ու չաղ»:
    2. Հենց պեստիցիdներ ու ինսեկտիցիդների քանակի նվազեցման պատճառով է կատարվում գենմոդիֆիկացիան (և այլ պատճառներով՝ օգտակար նյութերի քանակը բարձրացնելու ևն):
    Non-militant atheist.

    "Хотите, я разбужу для вас кота?" И. Бродский

  3. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    StrangeLittleGirl (14.08.2013)

  4. #183
    Պատվավոր անդամ
    StrangeLittleGirl-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.03.2006
    Հասցե
    Լապլանդիա
    Գրառումներ
    24,583
    Բլոգի գրառումներ
    18
    Mentioned
    41 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Brian_Boru-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    1. Գենմոդիֆիկացված մթերքը վնասակար չի, դա միֆ ա: Ու չի դարձնում «իմպոտենտ, իներտ ու չաղ»:
    Ահա, կա տենց բան: Առայժմ որևէ գիտական հետազոտություն ո՛չ հաստատում, ո՛չ հերքում ա դրանց վնասակարությունը

  5. #184
    Լիարժեք անդամ Brian_Boru-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.07.2011
    Տարիք
    35
    Գրառումներ
    84
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ես չեմ ասում՝ չեն հասկանում: Լավ էլ հասկանում են, բայց ապրում են նենց, ոնց որ դա իրանց չի վերաբերում: Լավ էլ էկոլոգիական քարոզներ են տանում մյուս պետություններում, հատկապես մեզ նման ճ կլասի Հայաստաններում: Ու դա մենակ էկոլոգիային չի վերաբերում: Լիքը ուրիշ հարցերում էլ եքա քարոզներ են տանում «բայց մեկ ա մեզ չի վերաբերում» սկզբունքով:
    +14857

    Mephistopheles
    Ես շատ բարեկամ ու ծանոթ ունեմ ԱՄՆ-ում, ու լրիվ համաձայն եմ Բյուրի ասածի հետ:
    Ամերիկայի որոշ նահանգներում (հատկապես, ամենաքրիստոնեական, հարավայիններում) մարդիկ ուղղակի աղբի ուտիլիզացիայի մասին պատկերացում չունեն, հենց այնպես լցնում են միջավայր:
    Էլ չասած, որ գլոբալ ջերմացման ամենամեծ հերքողները հենց իրանց հանրապետականներն ու լիբերտարիականներն են:
    Էլ չասած, որ ԱՄՆ-ն միակ երկիրն ա, որ չի ընդունել Կիոտոյի պայմանագիրը (որն ուղղված ա ածխաթթու գազի նվազեցման հետ կապված միջոցների օգտագործմանը):
    Non-militant atheist.

    "Хотите, я разбужу для вас кота?" И. Бродский

  6. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    StrangeLittleGirl (14.08.2013)

  7. #185
    Լիարժեք անդամ Brian_Boru-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.07.2011
    Տարիք
    35
    Գրառումներ
    84
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Բյուր, բոլոր հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ վնասակար չեն:
    Պիտի վնասակարությունը ապացուցվի, ոչ թե հակարակը, պնդումն ա ապացուցվում, ոչ թե հերքումը:
    Դա նույն կրեացիոնիստական վույվույն ա:

    Եվրոպան թույլ ա տալիս
    http://ec.europa.eu/research/biosoci...o_research.pdf
    http://www.gruenevernunft.de/sites/d...ovals_GMOs.pdf
    http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/2150.pdf

    Ամերիկան թույլ ա տալիս
    http://www.isaaa.org/gmapprovaldatabase/default.asp
    http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=12804

    Հիմա կամ դեբիլ են, ու սեփական քաղաքացիների վրա թքած ունեն, կամ էլ պիտի դավադրությունների մեջ ընկնենք:
    Non-militant atheist.

    "Хотите, я разбужу для вас кота?" И. Бродский

  8. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    enna (14.08.2013), StrangeLittleGirl (14.08.2013)

  9. #186
    Պատվավոր անդամ
    StrangeLittleGirl-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.03.2006
    Հասցե
    Լապլանդիա
    Գրառումներ
    24,583
    Բլոգի գրառումներ
    18
    Mentioned
    41 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Brian_Boru-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Բյուր, բոլոր հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ վնասակար չեն:
    Պիտի վնասակարությունը ապացուցվի, ոչ թե հակարակը, պնդումն ա ապացուցվում, ոչ թե հերքումը:
    Դա նույն կրեացիոնիստական վույվույն ա:

    Եվրոպան թույլ ա տալիս
    http://ec.europa.eu/research/biosoci...o_research.pdf
    http://www.gruenevernunft.de/sites/d...ovals_GMOs.pdf
    http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/2150.pdf

    Ամերիկան թույլ ա տալիս
    http://www.isaaa.org/gmapprovaldatabase/default.asp
    http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=12804

    Հիմա կամ դեբիլ են, ու սեփական քաղաքացիների վրա թքած ունեն, կամ էլ պիտի դավադրությունների մեջ ընկնենք:
    Դե ես ինչքան հետազոտություն կարդացել եմ, վնասակարությունն ապացուցված չի էղել, բայց էդ բոլոր հետազոտություններն ինչ-որ պրոբլեմ են ունեցել, դրա համար ուժեղ պնդումներ չեն կարողացել անել: Հիմա չեմ հիշում դրանք:

  10. #187
    ալոգիկ Արշակ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.03.2006
    Հասցե
    Շվեդիա
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    3,408
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Brian_Boru-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Բյուր, բոլոր հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ վնասակար չեն:
    Պիտի վնասակարությունը ապացուցվի, ոչ թե հակարակը, պնդումն ա ապացուցվում, ոչ թե հերքումը:
    Դա նույն կրեացիոնիստական վույվույն ա:

    Եվրոպան թույլ ա տալիս
    http://ec.europa.eu/research/biosoci...o_research.pdf
    http://www.gruenevernunft.de/sites/d...ovals_GMOs.pdf
    http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/2150.pdf

    Ամերիկան թույլ ա տալիս
    http://www.isaaa.org/gmapprovaldatabase/default.asp
    http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=12804

    Հիմա կամ դեբիլ են, ու սեփական քաղաքացիների վրա թքած ունեն, կամ էլ պիտի դավադրությունների մեջ ընկնենք:
    Թեմայից շեղվում ենք, չեմ ուզում ծավալվեմ, բայց եթե մի քիչ խորանաս օրինակ GMO արտադրող գիգանտերից Monsanto–ն ինչ կարգի ա սերտաճած ԱՄՆ–ը կառավարության մեջ, ոնց ա կզցնում GMO–ից հրաժարվող ֆերմերներին լրիվ օդերը փակելով ու դատական պրոցեսներով, սենց հարցեր չեն առաջանա։ Ու հարց ա էդ պաշտոնական հետազոտությունները ում կողմից են ֆինանսավորվում ու ում դուդուկի տակ են պարում։
    Մի շարք անկախ հետազոտողներ էլ պնդում են, որ վնասակար ա ու օրինակ առնետների վրա փորձերը ցույց են տալիս, որ 1-2 սերունդ հետո վարի են գնում, էլ հաջորդ սերունդը տալուն ունակ չեն էլ լինում։ Մարդու դեպքում մի քանի սերունդ չի անցել դեռ, չենք կարող շատ բան ասել։ Տեղյակ չեմ ինչ մեխանիզմով ա բացատրվում դրանց վնասակարությունը, կամ բացատրվում ա, թե չէ, բայց եթե նույնիսկ մեխանիզմը հայտնի չի, բայց փորձարկումներըը հակառակն են ցույց տալիս, ապա չես կարող պնդել, թե եթե չի հիմնավորվում ապա տենց բան չկա։
    Ճիշտն ասած, ես ո՛չ պաշտոնական, ո՛չ էլ անկախ հետազոտողների անաչառությունն ու փորձերի ճշգրտությունը ստուգելու գիտելիքներ ու ժամանակ չունեմ, հետևաբար որևէ բան վստահ պնդել չեմ կարող, բայց բիզնեսի մոթոդներին ծանոթ լինելով՝ էնքան էլ չեմ ուզում առողջությանս հույսը դնել իրանց պնդումների վրա։
    Добро победило зло, поставило его на колени и зверски убило

  11. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Ուլուանա (14.08.2013)

  12. #188
    ալոգիկ Արշակ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.03.2006
    Հասցե
    Շվեդիա
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    3,408
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Brian_Boru-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Իսկ առողջ մրգերն ու բանջարեղենը, որ, կարծում եմ, օգտագործում, ինչպե՞ս են ստացվում: Եվ դրանց աճեցման արտերն ու հողերը ինչի՞ (կամ ու՞մ) հաշվին են մշակվում:
    Էկոլոգիական բուրգի օրենքին ծանո՞թ եք։ Դրանից մասնավորապես հետևում ա, որ միավոր զանգվածի միս ստանալու համար շատ ավելի մեծ զանգվածով բուսական սնունդ ու էներգիա ա ծախսվում։
    Հա ու մեկ էլ, բույսերը չեն տռում Բույսերը, ի տարբերություն անասունների, ոչ թե թթվածին են կլանում ու ածխաթթու գազ արտանետում, այլ հակառակը՝ կլանում են ածխաթթու գազ ու սինթեզում են թթվածին։
    Добро победило зло, поставило его на колени и зверски убило

  13. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Ուլուանա (14.08.2013)

  14. #189
    Պատվավոր անդամ
    StrangeLittleGirl-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.03.2006
    Հասցե
    Լապլանդիա
    Գրառումներ
    24,583
    Բլոգի գրառումներ
    18
    Mentioned
    41 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Արշակ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Էկոլոգիական բուրգի օրենքին ծանո՞թ եք։ Դրանից մասնավորապես հետևում ա, որ միավոր զանգվածի միս ստանալու համար շատ ավելի մեծ զանգվածով բուսական սնունդ ու էներգիա ա ծախսվում։
    Հա ու մեկ էլ, բույսերը չեն տռում Բույսերը, ի տարբերություն անասունների, ոչ թե թթվածին են կլանում ու ածխաթթու գազ արտանետում, այլ հակառակը՝ կլանում են ածխաթթու գազ ու սինթեզում են թթվածին։
    Երկուսն էլ անում են

  15. #190
    ալոգիկ Արշակ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.03.2006
    Հասցե
    Շվեդիա
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    3,408
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Երկուսն էլ անում են
    Բյուր, ճիշտ ա, բույսերը «շնչում» էլ են, բայց խոսքը գումարային վերջնական արդյունքի մասին ա։ Իմ դպրոցական կենսաբի դասագիրքը ինձ ասում էր, որ միջինում բույսերը 40 անգամ ավելի շատ թթվածին են արտադրում, քան օգտագործում են։
    Добро победило зло, поставило его на колени и зверски убило

  16. #191
    Պատվավոր անդամ
    StrangeLittleGirl-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.03.2006
    Հասցե
    Լապլանդիա
    Գրառումներ
    24,583
    Բլոգի գրառումներ
    18
    Mentioned
    41 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Արշակ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Բյուր, ճիշտ ա, բույսերը «շնչում» էլ են, բայց խոսքը գումարային վերջնական արդյունքի մասին ա։ Իմ դպրոցական կենսաբի դասագիրքը ինձ ասում էր, որ միջինում բույսերը 40 անգամ ավելի շատ թթվածին են արտադրում, քան օգտագործում են։
    Վերջնական հաշվարկով՝ հա:

  17. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Արշակ (14.08.2013)

  18. #192
    Պատվավոր անդամ
    Վիշապ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    03.12.2007
    Հասցե
    Կալիֆորնիա, գյուղ Արևահովիտ
    Գրառումներ
    7,471
    Mentioned
    23 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Բա ասա, որ մանրից սկսել եք փոխվել

    Լավ, սկսեմ թվերով խոսել: Մի հատ նայի էս լինքը ու ասա, թե որ պետությունն ա բացարձակ թվերով ամենաշատ արտանետումներ անում, մեկ էլ նայի ըստ բնակչության որն ա:

    Կարաս սա էլ նայես:

    Ամբողջ Եվրամիությունը միասին ԱՄՆ-ից քիչ ա արտանետումներ անում, չնայած բնակչությունն ԱՄՆ-ից երկու անգամ ավելի ա:
    Եթե Եվրոպայի բնակչությունը երկու անգամ մեծ ա, ապա մի հատ էլ ուշադրություն դարձրու որ ԱՄՆ-ի ու Եվրամիության ներքին համախառն արդյունքները նույնն են: Կարող ե՞նք ասել, որ մի ամերիկացին երկու եվրոպացի արժի իր էֆֆեկտիվությամբ: Եթե հա, ուրեմն ինքը իրավունք ունի 1.7 անգամ ավելի շատ տռի եվրոպացուց, ու էս պարագայում ԱՄՆ-ի արտանետումները մի բան էլ քիչ են:

    Հ.Գ. Համ էլ ոչ ես եմ ամերիկացի, ոչ դու ես հոլանդացի, այնպես որ արի հպարտանանք մեր Հայաստանի էկոլոգիայով:
    Si vis pacem, para bellum

  19. #193
    Բարև
    Տրիբուն-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.05.2008
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    15,977
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    34 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Տրիբուն ձյա, ասածիդ հետ համաձայն եմ, չնայած եթե խոշոր հաշվով նայենք, հավանաբար արագընթաց գնացքներն էկոլոգիապես ավելի ձեռնտու են, քան եթե մարդ ա իր մեքենան ունենա:Ամեն դեպքում, էստեղ թեման խորացավ գնացքների վրա, որովհետև նշվեց, որ ԱՄՆ-ում անհնար ա նման տարածությունների դեպքում մեքենայից հրաժարվելը: Ըստ էության, ստեղ հարցն արագընթաց գնացք ունենալ-չունենալը չի, այլ էն, որ ԱՄՆ-ն շարունակում ա մնալ մթնոլորտն ամենաշատն աղտոտող պետությունը: Էդ խնդիրը հեծանիվներով կլուծվի, թե արագընթաց գնացքներով, ինձ չի հետաքրքրում: Ուղղակի ստեղ կարևոր ա, որ բնապահպանության մասին էդքան թմբկահարող ԱՄՆ-ն նախ իրա խնդիրները լուծի, հետո նոր պստիկ Հայաստանին բան-ման քարոզի, որի արտանետումները ոչ մի կերպ համեմատելի չեն ԱՄՆ-ի հետ:
    Բյուր ջան, արի տարբերեք գլոբալ էկոլոգիկան պատասխանտվությունը լոկալ պատասխանատվությունից: Ամերիկացիները հաստատ Հայաստանին չեն սովորեցնում թե ոնց ա պետք մթնոլորտ քիչ արտանետումներ անել, քանի որ Հայաստանն ըստ էության արտանետումներ չունի: Եթե չեմ սխալվում, Հայաստանը Կիոտոյի պրատակոլով իրան հասնող քվոտաները վաճառում ա ուրիշ երկրներին:

    Այ լոկալ առում, ամերիկացիները, ու ոչ միայն իրանք, մեզ լիքը սովորացնելու բան ունեն - կանաչը պահել, զիբիլը սորտավորել ու վերամշակել, շրջապատը մաքուր պահել, ու վաբշե չլինել քաքոտ, ոնց որ մենք ենք՝ շենքերի պաձեզդները վկա:

    Մի բան էլ, ԱՄՆ միակ զարգացած երկիրն ա, որտեղ բոլոր խոշոր ծրագրերը իրականացնելուց առաջ օրենքով պարտադիր Social cost benefit analysis են անում, ու սրա մեջ էկոլոգիական կոմպոնենտը պարտադիր հաշվի ա առնվում, համ ծախսերի համ օգուտերի մասով: Եվրոպացիներն էլ են անում, բայց ոչ էտքան սիստեմատիկ ու պարտադիր: Վկան Փարիզ-Լոնդոն TJV-ն, որը բնության մայրիգը լացացրեց, բայց մինչև հիմա վնասով ա աշխատում:

  20. #194
    Բարև
    Տրիբուն-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.05.2008
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    15,977
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    34 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Արշակ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ընդհանրապես տեխնիկայի նվաճումներով հագեցած, այսպես ասած զարգացած երկրները երկրագնդի էկոլոգիան ամենաշատն են ցխում։ Հա, իրանք իրանց երկրները համեմատաբար մաքուր են պահում, բայց թքած, թե իրանց iphone ու թանկարժեք մեքենա ունենալու համար Ճ կարգի երկրներում բնություն ա ցխվում, չնայած որ հենց էդ Ճ կարգի երկրների բնակիչները էդ տեխնիկական նվաճումներից հիմնականում չեն օգտվում։ Ուղղակի եթե եվրոպացիք իրանց խղճի ձենը կտրելու համար կամ գուցե մանրից ջոկելու պատճառով, որ երկրի ռեսուրսները անսպառ չեն, սկսել են էներգախնայող լամպ, հեծո–մեծո թիթիզություններ անել, ապա ամերիկացիք մինչև վերջերս թքած են ունեցել տենց բաների վրա։ Նոր–նոր սկսում են տենց էկո–մեկո բաներ մտածել։ Մինչև հիմա իրանց դպրոցում սովորացրել են, որ ինչքան շատ ապրանք առնեն էնքան բարի գործ են անում, որովհետև նպաստում են տնտեսության զարգացմանը
    Եթե երկիրդ աղքատ ա ու քոսոտ ուրեմն պիտի նաև աղտոտված լինի, ու էտ աղտոտողները պիտի լինեն համ էտ երկրի տերերը, համ էլ հարուստ ու զարգացած երկրները: Շատ նորմալ ա, ու ուրիշ ձև չէր էր կարող լինել, քանի որ աղքատ երկրներում կյանքի արժեքը անհամեմատ ցածր ա: Կոպիտ ասած, էկոլոգիական հետևանքների արժեքը՝ մարդու առողջություն ու կյանք, կոպեկներ ա:

    1991 թվին մի հատ շատ անկեղծ ձևակերպում ա եղել, կոչվում ա «Summers memo», ու ասում ա. «I think the economic logic behind dumping a load of toxic waste in the lowest wage country is impeccable and we should face up to that.»

    Խնդիրը նրանում ա, որ տնտեսական աճի ու շրջակա միջավայրի պահպանության միջև կոմպրոմիսը հարուստ ու աղքատ երկրներում իրարից փիս տարբերվում ա: Էն, որ Հայաստանում հանքարդյունաբերության բում ա սկսվում, մի կողմից կարող ա լավ ա (աշխատատեղ, տնտեսական աճ, փող-մող), բայց մյուս կողմից մենք ու մեր սերդունդները դրա հետևանքների հետ դեռ փիս բախվելու ենք, ու շատ փիս:

  21. #195
    Բարև
    Տրիբուն-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.05.2008
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    15,977
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    34 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Ռուֆուս-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Սելավի, սկսենք նրանից, որ ոչ մի բան էլ հավասարակշռության մեջ չէ, գլոբալ կլիմայական փոփոխությունները իրական են ու դրանում հենց ածխաթթու գազի անթրոպոգենիկ արտանետումներն են մեղավոր: Գիտնականները բազմաթիվ տվյալներ են հավաքել մթնոլորտում աշխաթթու գազի կոնցենտրացիայի ու կլիմայի վրա դրա հետևանքների մասին: Նույնիսկ ոչ մասնագետի աչքով նայելով պարզ է դառնում, որ սա ցիկլային երևույթ չէ ու մարդկային գործունեության հետևանք է: Ինչ վերաբերվում է անթրոպոգենիկ արտանետումների քանակին, վերևի գրառումներում թվերն արդեն գրել ու կարիք չեմ տեսնում նույնը կրկնել:

    Գանք գլոբալ տաքացմանը: Էս տերմինը այդքան էլ լավ չի բնութագրում այն, ինչը հիմա կատարվում է աշխարհում, ճիշտը գլոբալ կլիմայական փոփոխություններն են: Ճիշտ է օդի միջին ջերմաստիճանը տարեցտարի բարձրանում է, ու օվկիանոսի մակարդակը սառցադաշտերի հալման հետևանքով բարձրանում է, սակայն այս համակարգը այնքան բարդ է գործում, որ աշխարհի տարբեր մասերում տարբեր ձևերով է դրսևորվում: Գլոբալ կլիմայական փոփոխությունների հետևանքներից է թե գլոբալ տաքացումը, թե գլոբալ սառեցումը, թե բնական աղետնրի ավելի հաճախակիությունն ու ուժգնությունը: Գիտնականները մինչև հիմա չեն կարող կոնկրետ ասել, թե գլոբալ կլիմայական փոփոխությունները իրականում ինչ ազդեցություն կունենան Երկիր մոլորակի վրա, սակայն նույնիսկ ամենաօպտիմիստական կանխատեսումների դեպքում հետևանքները կատաստրոֆիկ են մարդկային կյանքի ու գործունեության համար: Դրա համար էլ պետք է պայքարել այս փոփոխություններ դեմ հիմա՝ նվազեցնելով արտանետումների քանակը:

    Իսկ նստել ու ասել, որ սա ընդամենը բնական ցիկլ է ու ամեն ինչ ինքն իրեն կկարգավորվի, նույնն է, ինչ համակերպվել մահվան հետ ու սկսել սեփական գերեզմանը փորել:
    Ռուֆ ջան, սաղ ճիշտ ես ասում, բայց աշխարհի փրկությունը հաստատ կովի տեռի դեմ պայքարելով չի էլի: Եթե կովի տռելով գլոբալ էկոլոգիական փոփոխություններ լինեին, ուրեմն դինոզավրերը իրանց տեռից են կոտորվել: Հետո էլ, մարդը ինչքան կով ա բուծել, մի երկու էտքան էլ այլ տռան կենդանիներ ա վերացրել աշխարհի երեսից: Այնպես որ, ամեն ինչ բալանսի մեջ ա, մի բան էլ փրկել ենք բնությունը:

  22. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    StrangeLittleGirl (21.08.2013)

Էջ 13 15-ից ԱռաջինԱռաջին ... 39101112131415 ՎերջինըՎերջինը

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Windows 7-ի տեղադրում, քայլ առ քայլ
    Հեղինակ՝ Արամ, բաժին` Համակարգչային ծրագրեր
    Գրառումներ: 7
    Վերջինը: 20.04.2014, 20:14
  2. Windows XP-ի տեղադրում, քայլ առ քայլ
    Հեղինակ՝ Artgeo, բաժին` Համակարգիչ
    Գրառումներ: 154
    Վերջինը: 23.10.2013, 00:27
  3. Windows 7-ի տեղադրում, քայլ առ քայլ
    Հեղինակ՝ Արամ, բաժին` Համակարգիչ
    Գրառումներ: 5
    Վերջինը: 22.08.2013, 13:04
  4. Free BSD 6.1-ի տեղադրում, քայլ առ քայլ ‎
    Հեղինակ՝ Երևան, բաժին` Համակարգիչ
    Գրառումներ: 0
    Վերջինը: 06.08.2008, 07:57
  5. Երբ մարդու համար անտանելի է սեփական գեղեցկությունը…
    Հեղինակ՝ Cassiopeia, բաժին` Հոգեբանություն և փիլիսոփայություն
    Գրառումներ: 45
    Վերջինը: 16.06.2008, 12:13

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •