User Tag List

Էջ 5 7-ից ԱռաջինԱռաջին 1234567 ՎերջինըՎերջինը
Ցույց են տրվում 61 համարից մինչև 75 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 92 հատից

Թեմա: Սնոուդենի գործը․ անձնական գաղտնիության իրավունքի և ահաբեկչության վտանգի միջև

  1. #61
    Ուշադիր
    Chuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    25,245
    Բլոգի գրառումներ
    31
    Mentioned
    82 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Մեջբերում ars83-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    PRISM-ը փակելուց հետո նոր ծրագիր գործարկելն այդքան հեշտ չի լինի, ինչպես նաև PRISM-ի փորձը կրկնելը: Սնոուդենի գործի բացահայտումները մարդկանց ցույց են տալիս PRISM-ի և դրա նման ծրագրերի աշխատանքի որոշ սկզբունքներ, որոնք մարդիկ սկսում են վերլուծել և մտածել, թե ինչպես կարելի է թույլ չտալ, որպեսզի դրանք աշխատեն: Այս հոդվածում, օրինակ, պատմվում է, որ ԱՄՆ-ում հեռահաղորդակցման ինֆրակառույցների զգալի մասը ղեկավարվում է ոչ պետական առևտրական կազմակերպությունների կողմից: Որպեսզի PRISM-ն աշխատի, NSA-ին անհրաժեշտ է եղել առաջարկել կամ ստիպել այդ կազմակերպություններին համագործակցել՝ տրամադրելով դրանց հաճախորդների անհատական տվյալների հասանելիություն PRISM-ին: Ըստ որում, 2008-ին օրենք է ընդոնվել, որն ապահովում է այդ կազմակերպությունների անձեռնմխելիությունը, ասելով, որ դատարանը չպետք է գործեր հարուցի այն կազմակերպությունների դեմ, որոնք տեղեկություններ, տեխնիկական միջոցներ և օժանդակություն են հայտնում կառավարությանը/NSA-ին: Երբ որևէ մեկը տեղեկացված է իր անձնական տվյալների բացահայտման մասին տվյալ ընկերության կողմից, նա կարող է դատի տալ ընկերությանը և բախվել 2008-ի օրենքին: Պայքարելու մեկ այլ եղանակ, ինչպես հոդվածն է նշում, կարող է լինել կազմակերպության դրամական շահերի և NSA շահերի բախում առաջացնելը: Եթե ընկերության հաճախորդներն սկսեն զանգվածային բոյկոտ և չօգտվեն կազմակերպության ծառայություններից, կխփեն նրա գրպանին և կազմակերպությունը կսկսի մտածել, թե ինչն է ավելի կարևորում. իր եկամո՞ւտը, թե՞ NSA-ի հետ համագործակցելը: Հաճախորդը նաև կարող է պահանջել օրենքի սահմաններում իր անձնական տվյալների պատշաճ պահպանություն և փոխանցում, որի խախտման բացահայտման դեպքում իրավական հիմքեր ունենա դիմելու դատարան:
    Արս ջան, նման բոյկոտի դեպք գիտե՞ս

    Քայլ առ քայլ՝ դարից դար

    Խենթ եմ

  2. #62
    Պատվավոր անդամ ars83-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    14.06.2008
    Գրառումներ
    2,966
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Chuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Արս ջան, նման բոյկոտի դեպք գիտե՞ս
    Գիտեմ հատուկենտ դեպքեր իմ շրջապատում: Ոմանք հրաժարվել են Gmail-ն օգտագործելուց, ոմանք duckduckgo.com-ն են նախընտրում Google-ին, ոմանք ՖԲ-ում այլևս նկարներ չեն պիտակում, համենայն դեպս, սկսել են մտածել, այլընտրանքներ փնտրել։
    Il y a un spectacle plus grand que la mer, c'est le ciel; il y a un spectacle plus grand que le ciel, c'est l'intérieur de l'âme. (V. Hugo, Les Misérables)

  3. #63
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Chuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մոռացա էս մասին անդրադառնալ: Մեֆ ջան, ուրեմն նորից ասեմ, որ ես որևէ կերպ չեմ պնդում, որ ինքը լրտես ա, ես ընդամենը դեն չեմ նետում էդ վարկածը:

    Ինչ վերաբերում ա օգտագործել, նեա, Մեֆ ջան: Օգտագործման տարբեր ձևեր կան, ու էդ օգտագործման ձևերից մեկը մենք հիմա տեսնում ենք. ընդվզում ԱՄՆ-ի դեմ: Այսինքն եթե մի պահ զուտ հիպոթետիկ ենթադրում ենք, որ Սնոուդենը ասենք ՌԴ-ից փող ա ստացել ինֆո ծախելու համար, պայմանը կարող էր եղած լիներ ասենք սենց.
    - ամբողջական փաթեթը մեզ, էս ու էս կետերը հրապայակին՝ շուխուռ բարձրացնելու համար:
    Չուկ ջան լրտեսության վարկածն առաջ քաշելու համար էլ ա հիմքեր պետք… առաջինը ամերիկան կասեր թե ում համար ա լրտեսել, որովհետև ամերիկան ա ուզում սնօուդենին դատի լրտեսության համար… եթե իրանք չեն ասում, ապ առայժմ վարկածն անհիմն ա…

    Ինֆոն, լինի դա հրապարակված թե ոչ արդեն աբսոլիտ ա… անպետք որտև հրապարակման ենթակ ա… լրտեսների ի ք ությունը միշտ փորձում են գաղտնի պահել… ռուսաստանն առայժմ բացի "բարոյական" հաղթանակից ոչինչ չունի… բացի դրանից, եթե ամերիկայի ռեպուտացիան ընկնում ա, ապա էդտեղ ամերիկայի իշխանություններն են մեղավոր, իսկ հասարակության ընդվզումը ամերիկայի հեղինակությունը կարա մենակ բարձրացնի… դա ցույց ա տալիս որ ամերիկացի երը նաւյնպես դեմ են էդ մեթոդներին… իրականում ամերիկայի ռեպուտացիան կարա նույնօսկ բարձրանա, եթե ճիշտ արվի ամեն ինչ…

  4. #64
    Ուշադիր
    Chuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    25,245
    Բլոգի գրառումներ
    31
    Mentioned
    82 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Մեջբերում ars83-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Գիտեմ հատուկենտ դեպքեր իմ շրջապատում: Ոմանք հրաժարվել են Gmail-ն օգտագործելուց, ոմանք duckduckgo.com-ն են նախընտրում Google-ին, ոմանք ՖԲ-ում այլևս նկարներ չեն պիտակում, համենայն դեպս, սկսել են մտածել, այլընտրանքներ փնտրել։
    Հատուկենտ դեպքեր: Ամեն ինչ ասված ա

    Արս ջան, իմ տպավորությամբ էս ամեն ինչը ընդամենը կարճաժամկետ թեթև աժիոտաժ ա առաջացնելու հետո մոռացվի, գնա: Եթե սխալվեմ՝ հրաշալի ա:

    Քայլ առ քայլ՝ դարից դար

    Խենթ եմ

  5. #65
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Վիշապ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մենք ինֆորմացիայի էն մասը գիտենք, որը որ «պետք ա» իմանանք։ Մենակ ԱՄՆ ԱԱԾ–ն ու ԿՀՎ–ը գիտեն (կամ հլը չգիտեն), թե Սնոուդենը էլի ինչքան ինֆորմացիա է «ծակվել» ու էլի ում։ Տղեն տարիներով ԱԱԾ–ի ու ԿՀՎ–ի համար գործ ա արել, նենց չի որ մենակ գիտեր, թե ԱՄՆ–ն ֆեյսբուքում ու սքայպում սրա նրա ինտիմ ինֆորմացիայի մեջ «ալլահ ակբար» էր բան գալիս ։Ճ
    Թե էլի ինչ կա, երևի թե հիմա պարզվում է ռուսական ԱԱԾ–ում, Սնուդենի հետ, մտերմիկ սեղանի շուրջ... Հիմա ո՞նց կարող ենք բռնել ու առանց սաղ իմանալու ասել տղեն սաղ ճիշտ ա արել... հերոսա ա ինքը։ ԱՄՆ ԱԱԾ–ն չի կարող շուխուր անել, որ Սնոուդենը ԱՄՆ–ի անվտանգությանը վերաբերող լիքը ինֆորմացիա է տվել «թշնամուն», որովհետև կարող է լրիվ վստահ չեն ու սա շատ զգայուն ու վտանգավոր պրոբլեմ ա։ Անձամբ ինձ էս պահին թվում է, որ Սնուդենը ոռի բաներ ա արել, իսկ մենք «կենտրոնացվել ենք» մեր ինտիմ ինֆորմացիայի գաղտնիության վրա, այն էլ ֆեյսբուքում, գուգլում ու էլի եսիմ ուր...
    Եթե սնօուդենը ամերիկայի ազգային անվտանգությանը վերաբերվող ինֆորմացիա ունի կամ ամերիկան կասկածում ա որ ունի ապա հենց իրանք կբարձրաձայնեն ու կասեն որ ունի ու ուզում ա ծախի… դրանով իրանք ներսում մասսայի աջակցությունը կստանան ու կարան նույնօսկ ավելի խստացնել արդեն հիմնավորված…

    Առայժմ հստակ չի թե ում համար ա լրտեսել սնօուդենը, եթե լրտեսել ա… էս ինֆորմացիայով սնօուդենին ձերբակալման օրդեր չես կարող տալ, լրտեսության համար… կարող ա և լրտես ա, բայց էսօր ամենաշահագռգիռ կողմը չի հիմնավորում դա…

  6. #66
    Ուշադիր
    Chuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    25,245
    Բլոգի գրառումներ
    31
    Mentioned
    82 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Չուկ ջան լրտեսության վարկածն առաջ քաշելու համար էլ ա հիմքեր պետք… առաջինը ամերիկան կասեր թե ում համար ա լրտեսել, որովհետև ամերիկան ա ուզում սնօուդենին դատի լրտեսության համար… եթե իրանք չեն ասում, ապ առայժմ վարկածն անհիմն ա…

    Ինֆոն, լինի դա հրապարակված թե ոչ արդեն աբսոլիտ ա… անպետք որտև հրապարակման ենթակ ա… լրտեսների ի ք ությունը միշտ փորձում են գաղտնի պահել… ռուսաստանն առայժմ բացի "բարոյական" հաղթանակից ոչինչ չունի… բացի դրանից, եթե ամերիկայի ռեպուտացիան ընկնում ա, ապա էդտեղ ամերիկայի իշխանություններն են մեղավոր, իսկ հասարակության ընդվզումը ամերիկայի հեղինակությունը կարա մենակ բարձրացնի… դա ցույց ա տալիս որ ամերիկացի երը նաւյնպես դեմ են էդ մեթոդներին… իրականում ամերիկայի ռեպուտացիան կարա նույնօսկ բարձրանա, եթե ճիշտ արվի ամեն ինչ…
    Այո, շատ հնարավոր ա, որ Ամերիկայի ռեպուտացիան բարձրանա:
    Սա առավել քան հնարավոր սցենար ա, ու իմ ասածներին ոչ միայն բոլորովին չի հակասում, այլև կարող ա լրացնի:

    Մեֆ ջան, եթե ուշադիր եղած լինես, ես էս թեմայում ոչինչ չեմ պնդել: Բայց այ էս կամ էն տեսակետը վստահ պնդողների վրա անկեղծ զարմանում եմ: Ձեռներիդ մի թիքա լղոզած ինֆո ա ընկել, կողքը լիքը հարցականներ կան, դուք դրած վստահ պնդումներ եք անում: Սա ինձ ենթադրել ա տալիս, որ մարդիկ հեշտ կառավարելի են

    Քայլ առ քայլ՝ դարից դար

    Խենթ եմ

  7. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Վիշապ (12.08.2013)

  8. #67
    Պատվավոր անդամ ars83-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    14.06.2008
    Գրառումներ
    2,966
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Chuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հատուկենտ դեպքեր: Ամեն ինչ ասված ա
    Հո՛պ: Ոչ թե հատուկենտ դեպքեր, այլ հատուկենտ դեպքեր իմ շրջապատում. դա հսկայական տարբերություն է: Բայց իմ տպավորությունն էլ այն է, արձագանքը դեռ զգալի չէ:
    Հետաքրքիր է, եթե հարցում անցկանցնենք ակումբում, ի՞նչ կպարզվի հետևայլի մասին.
    1. Քանի՞ հոգի է կանոնավոր կերպով հակավիրուս օգտագործում և թարմացնում իր համակարգչի վրա:
    2. Քանի՞ հոգի է տեղյակ, թե ինչ է նշանակում s տառը https://-ով սկսվող հասցեատողում:
    3. Քանի՞ հոգի է օգտվում mail.ru-ի ծառայություններից, gmail.com-ից:
    4. Քանի՞ հոգի է օգտվում Facebook-ից, Odnoklassniki-ից կամ Google+ -ից, ի՞նչ անվտանգության կարգավորումներ են դրել իրենց պրոֆայլներին:
    5. Քանի՞ հոգի է էլեկտրոնային ստորագրություն դնում իր էլ. նամակներին:
    6. Քանի՞ հոգի գիտի, թե phishing-ն ինչ է:
    Եվ այլն:

    Նույնիսկ եթե Սնոուդենի դեպքն անցնի-գնա, շատ գովելի կլինի, եթե դրա շնորհիվ տվյալների/հաղորդակցության անվտանգության մասին մարդիկ ավելի տեղեկացված դառնան ու ավելի լայնորեն սկսեն կիրառել համապատասխան գործիքները:
    Il y a un spectacle plus grand que la mer, c'est le ciel; il y a un spectacle plus grand que le ciel, c'est l'intérieur de l'âme. (V. Hugo, Les Misérables)

  9. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    StrangeLittleGirl (11.08.2013)

  10. #68
    Ուշադիր
    Chuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    25,245
    Բլոգի գրառումներ
    31
    Mentioned
    82 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Մեջբերում ars83-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հո՛պ: Ոչ թե հատուկենտ դեպքեր, այլ հատուկենտ դեպքեր իմ շրջապատում. դա հսկայական տարբերություն է: Բայց իմ տպավորությունն էլ այն է, արձագանքը դեռ զգալի չէ:
    Հետաքրքիր է, եթե հարցում անցկանցնենք ակումբում, ի՞նչ կպարզվի հետևայլի մասին.
    1. Քանի՞ հոգի է կանոնավոր կերպով հակավիրուս օգտագործում և թարմացնում իր համակարգչի վրա:
    2. Քանի՞ հոգի է տեղյակ, թե ինչ է նշանակում s տառը https://-ով սկսվող հասցեատողում:
    3. Քանի՞ հոգի է օգտվում mail.ru-ի ծառայություններից, gmail.com-ից:
    4. Քանի՞ հոգի է օգտվում Facebook-ից, Odnoklassniki-ից կամ Google+ -ից, ի՞նչ անվտանգության կարգավորումներ են դրել իրենց պրոֆայլներին:
    5. Քանի՞ հոգի է էլեկտրոնային ստորագրություն դնում իր էլ. նամակներին:
    6. Քանի՞ հոգի գիտի, թե phishing-ն ինչ է:
    Եվ այլն:

    Նույնիսկ եթե Սնոուդենի դեպքն անցնի-գնա, շատ գովելի կլինի, եթե դրա շնորհիվ տվյալների/հաղորդակցության անվտանգության մասին մարդիկ ավելի տեղեկացված դառնան ու ավելի լայնորեն սկսեն կիրառել համապատասխան գործիքները:
    Հո՛պ-ը քեզ: Որտև ես քեզ հարցրի, թե բոյկոտի ինչ դեպքեր գիտես, դու խոսեցիր քո հատուկենտ ծանոթների մասին, դրանով ակամա խոստովանելով, որ գլոբալ տենց բոյկոտի մասին չգիտես:
    Ես քեզ լրացնեմ. ինչքան փնտրեցի ինտերնետում, չհանդիպեցի որևէ լուրջ բոյկոտի մասին հաղորդման: Եղած բոլոր դեպքերը վկայում են, որ հատուկենտ են ոչ միայն քո շրջապատում:

    Կարող ենք քո հարցերը տալ: Կարող ենք չտալ ու փորձիս վրա հիմնվելով ասեմ պատասխանները.
    1. Մեծ մասն օգտվում են, բայց իրականում մեծ մասի օգտվելն անարդյունավետ է,
    2. Մեծ մասը չգիտի,
    3. Մոտ 16 տոկոսը ստաբիլ կիրառում է gmail, մոտ 60 տոկոսը՝ mail.ru, մնացածն այլ մեյլեր, ինչպես նաև մի ահագին մասը կիրառում է տարբեր մեյլեր,
    4. Փոքր մասը կիրառում է google+, մեծ մասը երբևէ կիրառել է odnoklassniki, հիմա չի օգտագործում, երևի մի 60 տոկոսը հիմա օգտագործում է facebook: Մեծ մասը եթե նույնիսկ կիրառում է անվտանգության կարգավորումները, դա անում է իմիջայլոց:
    5. Մաքսիմում 1 տոկոսը,
    6. Երևի մի 20-30 տոկոսը:

    Հետո՞: Էս հարցերդ ինչի՞ համար էին: Ցույց տալու ու ապացուցելու ասածս, որ գլոբալ բոյկոտ սրան չի՞ հետևելու: Շնորհակալություն օգնության համար:

    Արս ջան, իհարկե օգտակար ա, եթե սրա շնորհիվ մարդիկ ավելի զգուշավոր դառնան, չնայած ասենք ֆեյսում կարգավորում դնեն թե չէ, էդ ԱՄՆ գաղտնի ծառայությունների համար մեկ ա, մեր մեջ ասած: Բայց այ որ կարելի ա էս դեպքը քո հիմնավորմամբ համարել եսիմ ինչ, արդեն վստահ պնդել, որ Սնոուդենը հերոս ա ու հերոսություն ա արել... դե կներես էլի


    Ամեն դեպքում ես երևի թե լքեմ քննարկման էս հարթակը՝ առժամանակ, բացատրեմ թե ինչու: Թեմայում ես արդեն իմ դիրքորոշումը ներկայացրի, այն է. դեռ չունենք բավարար տվյալներ դեպքի մասին հստակ դիրքորոշում ունենալու համար, հնարավոր է, որ Սնոուդենը զիլ տիպ ա ու հերոսական քայլ ա արել, իսկ հնարավոր ա, որ շարքային սրիկա ա: Հնարավոր է նաև, որ պատմությունը «հորինված» է ու պետք է հետագայում քննարկել ոչ թե ինչ-որ Սնոուդեն անձի, այլ կատարված օպերացիան: Առայժմ եղած փաստերն ավելիի հնարավորություն մեզ չեն տալիս: Ու կարելի է քննարկումը շարունակել միայն բավարար քանակի ինֆո ստանալուց հետո, որը հավանաբար կլինի դեպքերի զարգացման արդյունքում: Իսկ առայժմ մենք ուղղակի միասին ջուր ենք ծեծում, որին էլ, գուցե, տենչացել են:

    Քայլ առ քայլ՝ դարից դար

    Խենթ եմ

  11. #69
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Chuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Այո, շատ հնարավոր ա, որ Ամերիկայի ռեպուտացիան բարձրանա:
    Սա առավել քան հնարավոր սցենար ա, ու իմ ասածներին ոչ միայն բոլորովին չի հակասում, այլև կարող ա լրացնի:

    Մեֆ ջան, եթե ուշադիր եղած լինես, ես էս թեմայում ոչինչ չեմ պնդել: Բայց այ էս կամ էն տեսակետը վստահ պնդողների վրա անկեղծ զարմանում եմ: Ձեռներիդ մի թիքա լղոզած ինֆո ա ընկել, կողքը լիքը հարցականներ կան, դուք դրած վստահ պնդումներ եք անում: Սա ինձ ենթադրել ա տալիս, որ մարդիկ հեշտ կառավարելի են
    Չուկ ջամ, եթե գուգլը, ՖԲ-ն քո ինֆերմացիան տալիս ա ԿՀՎ-ին, էդ արդեն բավականին մեծ խնդիր ա… շատ մեծ, ու երբ որ ձեն չես հանում, փաստորեն քարտ բլամշ ես տալիս իշխանություններին ու մեծ ընկերութկուններին որ քո կյանքը տնօրինեն քեզնից անկախ… սա տանում ա ավտորիտարիզմի… էդ տենդենցն ունի նույնիսկ ամենադեմոկրատական երկրի իշխանությունները…

    Նուկնիսկ էնքան էլ կարևոր չի թե սնօուդենը լրտես ա թե չէ, հարցն էն ա. Եղել ա տենց բան թե չէ… կարծես թե եղել ա… իսկ էդ տղին լրտեսութկսն համար եթե կախեն էլ հարցի էությունը չի փոխվում…

    Մեր, հայերիս համար դա կարող ա մեծ բան չի, մենք դեր պետության մասին մեր պատկերացումներն ու փորձառությունը սովետական հայաստանի վրա ա հիմնված որտեղ նման բաները բնական ա… նույնիսկ էսօր, ամեն ընտրություններին հավաքում են մարդկանց պասպորտները ու դա բնական ա համարվում…
    Վերջին խմբագրող՝ Mephistopheles: 11.08.2013, 21:09:

  12. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Արշակ (13.08.2013)

  13. #70
    Ուշադիր
    Chuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    25,245
    Բլոգի գրառումներ
    31
    Mentioned
    82 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Չուկ ջամ, եթե գուգլը, ՖԲ-ն քո ինֆերմացիան տալիս ա ԿՀՎ-ին, էդ արդեն բավականին մեծ խնդիր ա… շատ մեծ, ու երբ որ ձեն չես հանում, փաստորեն քարտ բլամշ ես տալիս իշխանություններին ու մեծ ընկերութկուններին որ քո կյանքը տնօրինեն քեզնից անկախ… սա տանում ա ավտորիտարիզմի… էդ տենդենցն ունի նույնիսկ ամենադեմոկրատական երկրի իշխանությունները…

    Նուկնիսկ էնքան էլ կարևոր չի թե սնօուդենը լրտես ա թե չէ, հարցն էն ա. Եղել ա տենց բան թե չէ… կարծես թե եղել ա… իսկ էդ տղին լրտեսութկսն համար եթե կախեն էլ հարցի էությունը չի փողվում…
    Մեֆ, ցավդ տանեմ, հերիք չի ինձ պատասխանես ինձ չպատասխանելով: Իհարկե պետք է ձեն հանել, որ քո ինֆորմացիան տալիս են (առանց համապատասխան օրենքները պահպանելու, դատական ձևով դրա իրավունքը ստանալու և այլն): Որտե- տեսար, որ հակառակն եմ ասել: Եթե ինձ հակաճառում ես, իմ գրածներին հակաճառի, ոչ թե քո՝ ինձ կպցրած մտքերին:

    Իմ ասածը լրիվ ուրիշ բան ա, ես տեսնում եմ, որ կա Սնոուդենի թեմա, գովազդ (ակումբում չէ, ընդհանրապես) ու չեմ տեսնում էդ ինֆորմացիան տալու դեմ բողոքի ակցիա, ես չեմ տեսնում, որ մարդիկ բոյկոտեն: Առանձին դեպքեր կան, մինչև Սնոուդենն էլ են ահագին դեպքեր եղել: Այ էս ա ասածս, որ սա կարծես իրականում ընդամենը ժամանցային մի բան ա դառնում, ոչ թե իրական ժողովրդական արժեքների համար պայքարի սկիզբ ա, ոչ թե ընդվզում ա ու տենց բաներ: Ոչ մեկը չի ասում, իշխանությանը տենց հարցում քարտ-բլանշ տուր, բայց ես տեսնում եմ, որ տալիս են:

    Քայլ առ քայլ՝ դարից դար

    Խենթ եմ

  14. #71
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Chuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մեֆ, ցավդ տանեմ, հերիք չի ինձ պատասխանես ինձ չպատասխանելով: Իհարկե պետք է ձեն հանել, որ քո ինֆորմացիան տալիս են (առանց համապատասխան օրենքները պահպանելու, դատական ձևով դրա իրավունքը ստանալու և այլն): Որտե- տեսար, որ հակառակն եմ ասել: Եթե ինձ հակաճառում ես, իմ գրածներին հակաճառի, ոչ թե քո՝ ինձ կպցրած մտքերին:

    Իմ ասածը լրիվ ուրիշ բան ա, ես տեսնում եմ, որ կա Սնոուդենի թեմա, գովազդ (ակումբում չէ, ընդհանրապես) ու չեմ տեսնում էդ ինֆորմացիան տալու դեմ բողոքի ակցիա, ես չեմ տեսնում, որ մարդիկ բոյկոտեն: Առանձին դեպքեր կան, մինչև Սնոուդենն էլ են ահագին դեպքեր եղել: Այ էս ա ասածս, որ սա կարծես իրականում ընդամենը ժամանցային մի բան ա դառնում, ոչ թե իրական ժողովրդական արժեքների համար պայքարի սկիզբ ա, ոչ թե ընդվզում ա ու տենց բաներ: Ոչ մեկը չի ասում, իշխանությանը տենց հարցում քարտ-բլանշ տուր, բայց ես տեսնում եմ, որ տալիս են:
    Օքեյ…

  15. #72
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Chuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մեֆ, ցավդ տանեմ ………

    Իմ ասածը լրիվ ուրիշ բան ա, ես տեսնում եմ, որ կա Սնոուդենի թեմա, գովազդ (ակումբում չէ, ընդհանրապես) ու չեմ տեսնում էդ ինֆորմացիան տալու դեմ բողոքի ակցիա, ես չեմ տեսնում, որ մարդիկ բոյկոտեն: Առանձին դեպքեր կան, մինչև Սնոուդենն էլ են ահագին դեպքեր եղել: Այ էս ա ասածս, որ սա կարծես իրականում ընդամենը ժամանցային մի բան ա դառնում, ոչ թե իրական ժողովրդական արժեքների համար պայքարի սկիզբ ա, ոչ թե ընդվզում ա ու տենց բաներ: Ոչ մեկը չի ասում, իշխանությանը տենց հարցում քարտ-բլանշ տուր, բայց ես տեսնում եմ, որ տալիս են:
    http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-23642880

    Չուկ ջան, դեմոկրատական երկրներում բողոքը մենակ ակցիաներով չի լինում… ընդեղ կան տարբեր լեգալ լծակներ… բողոքի ակցիան դա վերջին միջոցն ա երբ բոլոր միջոցները սպառվում են… Օբամայի էս ելույթը դրա մասին ա խոսում… իհարկե միամիտ չենք որ մտածենք թե եթե ասեց ուրեմն կանի… պտի ճնշումը ավելացվ… դրա ձևն էլ կա, թե չէ ընդհանրապես ձեն չէին հանի…

  16. #73
    Պատվավոր անդամ
    Վիշապ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    03.12.2007
    Հասցե
    Կալիֆորնիա, գյուղ Արևահովիտ
    Գրառումներ
    7,258
    Mentioned
    23 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Եթե սնօուդենը ամերիկայի ազգային անվտանգությանը վերաբերվող ինֆորմացիա ունի կամ ամերիկան կասկածում ա որ ունի ապա հենց իրանք կբարձրաձայնեն ու կասեն որ ունի ու ուզում ա ծախի… դրանով իրանք ներսում մասսայի աջակցությունը կստանան ու կարան նույնօսկ ավելի խստացնել արդեն հիմնավորված…
    Ապեր, ԱՄՆ ԱԱԾ–ն երևի թե գիտի թե ինչ գիտի Սնոուդենը։ ԱԱԾ–ն երևի թե չի ուզենա շուխուր անել, որ ռուսներն էլ իմանան, թե ինչ գիտի Սնոուդենը ։Ճ
    Նենց տրիվիալ չի որ ԱՄՆ–ում շուխուր արեցին, ապա կստանան մասսայի աջակցությունը, հակառակը` կարող է քննադատություն ստանան «լավ չաշխատելու» ու ԱՄՆ անվտանգությունը լավ չապահովելու համար։ Տենց պարզ հարց չի Մեֆ, որ դու հիմա միանգամից բոլոր հարցերի պատասխանները տաս, հիմնավորես ու պրծնես։
    Si vis pacem, para bellum

  17. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Chuk (12.08.2013)

  18. #74
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Վիշապ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ապեր, ԱՄՆ ԱԱԾ–ն երևի թե գիտի թե ինչ գիտի Սնոուդենը։ ԱԱԾ–ն երևի թե չի ուզենա շուխուր անել, որ ռուսներն էլ իմանան, թե ինչ գիտի Սնոուդենը ։Ճ
    Նենց տրիվիալ չի որ ԱՄՆ–ում շուխուր արեցին, ապա կստանան մասսայի աջակցությունը, հակառակը` կարող է քննադատություն ստանան «լավ չաշխատելու» ու ԱՄՆ անվտանգությունը լավ չապահովելու համար։ Տենց պարզ հարց չի Մեֆ, որ դու հիմա միանգամից բոլոր հարցերի պատասխանները տաս, հիմնավորես ու պրծնես։
    Սնօուդենը հիմա ռուսների մոտ ա ու եթե ռուսներն ուզեն իմանալ, հենց Սնօուդենից կիմանան… իրանց պետք չի սպասեն որ ամերիկացիները բարձրաձ-յնեն, որ իրանք էլ իմանան…

    ԻՍԿ ամերիկացիմերը պարտադիր չի հրապարակայնորեն հայտարարեն թե ինչ գիտի Սնօուդենը… այսինքն իրանք պտի ասեն որ Սնօուդենն ունի գաղտնի՝ ազգային անվտանգությանը վնասող տեղեկություն ու ծախել ա կամ փոխանցել ա էսինչ պետության գործակալներին… հենց դա ասեն, կասեմ ործակալ ա… բայց մինչ այդ ուսլբլօուեր ա…

    Լրտեսության փաստ չկա առայժմ…
    Վերջին խմբագրող՝ Mephistopheles: 12.08.2013, 02:23:

  19. #75
    Պատվավոր անդամ
    Վիշապ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    03.12.2007
    Հասցե
    Կալիֆորնիա, գյուղ Արևահովիտ
    Գրառումներ
    7,258
    Mentioned
    23 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Սնօուդենը հիմա ռուսների մոտ ա ու եթե ռուսներն ուզեն իմանալ, հենց Սնօուդենից կիմանան… իրանց պետք չի սպասեն որ ամերիկացիները բարձրաձ-յնեն, որ իրանք էլ իմանան…

    ԻՍԿ ամերիկացիմերը պարտադիր չի հրապարակայնորեն հայտարարեն թե ինչ գիտի Սնօուդենը… այսինքն իրանք պտի ասեն որ Սնօուդենն ունի գաղտնի՝ ազգային անվտանգությանը վնասող տեղեկություն ու ծախել ա կամ փոխանցել ա էսինչ պետության գործակալներին… հենց դա ասեն, կասեմ ործակալ ա… բայց մինչ այդ ուսլբլօուեր ա…

    Լրտեսության փաստ չկա առայժմ…
    Մեֆ, ինչ լավ ա որ դու ԱՄՆ ԱԱԾ պետը չես, թե չէ խայտառակ էիր անելու ԱՄՆ-ին... ապեր, տենց հայտարարությունները վտանգավոր են: ԱՄՆ-ը դիվանագիտորեն ասում ա «խնդրում եմ տվեք մեզ մեր մարդուն» ու պրծ, դրանից ավել բան ասելը մենակ վնաս ա տալու միջազգային հարաբերություններին: Էս նման ա էն կեղտին որ ինչքան փորփրես էդքան հոտը ավելի ա տարածվելու, սնաչալօ պադումայ, պատոմ գավարի:
    Si vis pacem, para bellum

Էջ 5 7-ից ԱռաջինԱռաջին 1234567 ՎերջինըՎերջինը

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Արձակ. Ստրադիվարիուսի գործը
    Հեղինակ՝ Գալաթեա, բաժին` Ստեղծագործողի անկյուն
    Գրառումներ: 44
    Վերջինը: 01.12.2012, 01:17
  2. Վարդան Օսկանյանի գործը
    Հեղինակ՝ Տրիբուն, բաժին` Քաղաքականություն
    Գրառումներ: 132
    Վերջինը: 11.10.2012, 20:08
  3. Գործը վարում են գիտակները
    Հեղինակ՝ Erkrazi, բաժին` Զվարճալի
    Գրառումներ: 0
    Վերջինը: 29.09.2011, 16:16
  4. Պատերազմ ահաբեկչության դեմ
    Հեղինակ՝ քաղաքացի, բաժին` Քաղաքականություն
    Գրառումներ: 6
    Վերջինը: 12.09.2007, 23:22

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •