User Tag List

Էջ 4 7-ից ԱռաջինԱռաջին 1234567 ՎերջինըՎերջինը
Ցույց են տրվում 46 համարից մինչև 60 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 92 հատից

Թեմա: Սնոուդենի գործը․ անձնական գաղտնիության իրավունքի և ահաբեկչության վտանգի միջև

  1. #46
    Պատվավոր անդամ ars83-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    14.06.2008
    Գրառումներ
    2,966
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Պուպուշ գերտերությունների գործողությունների համատեքստում եկեք քննարկենք՝ սովորական մարդիկ պե՞տք է իրենց անձնական տվյալների անվտանգության կամ դժվարամատչելիության մասին հոգ տանեն, թե՞ դա անիմաստ գործ է, միևնույն է, ում որ այդ տվյալները պետք են, ուզած ժամանակին առանց դժվարության կարող են ձեռք բերել դրանք։
    Il y a un spectacle plus grand que la mer, c'est le ciel; il y a un spectacle plus grand que le ciel, c'est l'intérieur de l'âme. (V. Hugo, Les Misérables)

  2. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Rhayader (11.08.2013)

  3. #47
    Ուշադիր
    Chuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    25,245
    Բլոգի գրառումներ
    31
    Mentioned
    82 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Մեջբերում ars83-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Պուպուշ գերտերությունների գործողությունների համատեքստում եկեք քննարկենք՝ սովորական մարդիկ պե՞տք է իրենց անձնական տվյալների անվտանգության կամ դժվարամատչելիության մասին հոգ տանեն, թե՞ դա անիմաստ գործ է, միևնույն է, ում որ այդ տվյալները պետք են, ուզած ժամանակին առանց դժվարության կարող են ձեռք բերել դրանք։
    Իմ անձնական կարծիքով անպայման ա պետք հոգ տանել: Ուղղակի միշտ չի, որ դա արդյունքի կբերի: Կարճ ասած ես էս պահին գիտեմ, որ իմ մասին ԱՄՆ չէ, ՀՀ ԱԱԾ-ն որ ուզեց, էնքան բան կիմանա, որ էլ ասելու չի: Ու հստակ մեթոդ դրա դեմ պայքարելու համար ես չգիտեմ: Սնոուդենի արածը ԴԵՌ չեմ կարողանում ընկալել որպես դրա դեմ պայքար կամ ԱՌՆՎԱԶՆ արդյունավետ պայքար:

    Քայլ առ քայլ՝ դարից դար

    Խենթ եմ

  4. #48
    Exterminate Rhayader-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.09.2006
    Հասցե
    Մակոնդո
    Տարիք
    37
    Գրառումներ
    6,277
    Բլոգի գրառումներ
    21
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Chuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Իմ անձնական կարծիքով անպայման ա պետք հոգ տանել: Ուղղակի միշտ չի, որ դա արդյունքի կբերի: Կարճ ասած ես էս պահին գիտեմ, որ իմ մասին ԱՄՆ չէ, ՀՀ ԱԱԾ-ն որ ուզեց, էնքան բան կիմանա, որ էլ ասելու չի: Ու հստակ մեթոդ դրա դեմ պայքարելու համար ես չգիտեմ: Սնոուդենի արածը ԴԵՌ չեմ կարողանում ընկալել որպես դրա դեմ պայքար կամ ԱՌՆՎԱԶՆ արդյունավետ պայքար:
    Սնոուդենի արածը պայքար չի, իրականում պայքարը պետք է լինի բոյկոտի, պիկետի, քաղաքական լոբբիինգի տեսքով: Սնոուդենը այդ պայքարի միջոցներին իրական, ոչ թե աբստրակտ թիրախ է տվել: Դրա համար էլ նրան անվանում են «whistleblower»:
    "Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"

    Voice of the Nightingale - իմ բլոգը

  5. #49
    Ուշադիր
    Chuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    25,245
    Բլոգի գրառումներ
    31
    Mentioned
    82 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Մեջբերում Rhayader-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Սնոուդենի արածը պայքար չի, իրականում պայքարը պետք է լինի բոյկոտի, պիկետի, քաղաքական լոբբիինգի տեսքով: Սնոուդենը այդ պայքարի միջոցներին իրական, ոչ թե աբստրակտ թիրախ է տվել: Դրա համար էլ նրան անվանում են «whistleblower»:
    Իրակա՞ն, թե՞ շեղող թիրախ: Սա էլ ա մտածելու հարց

    Քայլ առ քայլ՝ դարից դար

    Խենթ եմ

  6. #50
    Exterminate Rhayader-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.09.2006
    Հասցե
    Մակոնդո
    Տարիք
    37
    Գրառումներ
    6,277
    Բլոգի գրառումներ
    21
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Chuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Իրակա՞ն, թե՞ շեղող թիրախ: Սա էլ ա մտածելու հարց
    Իրական: Ես էլ եմ լսել այն տեսանկյունը, թե Սնոուդենի գործը սկսել են Բրեդլի Մեննինգի հրատարակած նյութերից ուշադրություն շեղելու համար, բայց իրականում Սնոուդենի արածն ակտիվացրեց Մեննինգի նյութերի նկատմամբ հետաքրքրությունն ու մեծացրեց նրան աջակցող մարդկանց քանակը: Ու երկուսի արածն էլ ավիրում են նույն ոլորտը՝ Բուշի շրջանում սկսած ու Օբամայի շրջանում շարունակված «տեռորիզմի դեմ պատերազմի» անվան տակ արած անօրինականությունները: Գլոբալ մասշտաբով, այս միջադեպների ճիշտ շահարկումը կարող է կանգնեցնել ԱՄՆ արտաքին ռազմական ագրեսիան ու կասեցնել ներխուժումն Իրան: Մյուս կողմից՝ կկարողանանք թուլանալ ու ընկնել Ռուսաստանի ջանին:
    "Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"

    Voice of the Nightingale - իմ բլոգը

  7. #51
    Ուշադիր
    Chuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    25,245
    Բլոգի գրառումներ
    31
    Mentioned
    82 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Ռայ, դե եթե դու կարող ես վստահ պնդումներ անել, ես չեմ կարող, որտև գիտեմ, որ դրա հիմքը չունեմ:

    Սնոուդենի թեման իմ մոտ ավելի շատ հարցեր ա առաջացրել, քան պատասխաններ տվել:

    Քայլ առ քայլ՝ դարից դար

    Խենթ եմ

  8. #52
    Exterminate Rhayader-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.09.2006
    Հասցե
    Մակոնդո
    Տարիք
    37
    Գրառումներ
    6,277
    Բլոգի գրառումներ
    21
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Chuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ռայ, դե եթե դու կարող ես վստահ պնդումներ անել, ես չեմ կարող, որտև գիտեմ, որ դրա հիմքը չունեմ:

    Սնոուդենի թեման իմ մոտ ավելի շատ հարցեր ա առաջացրել, քան պատասխաններ տվել:
    Սնոուդենի նպատակն էլ հենց դա էր, որ դու ու մնացած մարդիկ սկսեն հարցեր տալ
    "Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"

    Voice of the Nightingale - իմ բլոգը

  9. #53
    Ուշադիր
    Chuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    25,245
    Բլոգի գրառումներ
    31
    Mentioned
    82 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Մեջբերում Rhayader-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Սնոուդենի նպատակն էլ հենց դա էր, որ դու ու մնացած մարդիկ սկսեն հարցեր տալ
    Սոֆ ջան, ես իհարկե չգիտեմ թե դու երբ ես սկսել հարցեր տալ, բայց իմ հարցերը վաղուց էին տրվում: Իսկ այ հանգամանքների բերումով մի քանի նոր հարց նոր է ավելանում, դրանցից են.

    - Սնոուդենի նպատակն ամեն դեպքում է՞ն էր, որ ես սկսեմ հարցեր տալ, թե՞ դա Սոֆի անձնական կարծիքն ա, որն ինքը որպես փաստ ա ներկայացնում:
    - Ամեն դեպքում դա Սնոուդենի նպատա՞կն էր, թե՞ ինքն ինչ-որ գլոբալ խաղի պուճուր ֆիշկա ա:


    Ամեն դեպքում մի տեսակ կարծում եմ, որ Սնոուդենի նպատակը կարող էր լինել էն, որ դու ու մնացած որոշ մարդիկ վստահ պնդումներ անեն նենց բաների մասին, որոնց մասին ընդամենը կարող են տրամաբանել, ենթադրել, բայց ոչ վստահ պնդել:

    Քայլ առ քայլ՝ դարից դար

    Խենթ եմ

  10. #54
    Exterminate Rhayader-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.09.2006
    Հասցե
    Մակոնդո
    Տարիք
    37
    Գրառումներ
    6,277
    Բլոգի գրառումներ
    21
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Chuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Սոֆ ջան, ես իհարկե չգիտեմ թե դու երբ ես սկսել հարցեր տալ, բայց իմ հարցերը վաղուց էին տրվում: Իսկ այ հանգամանքների բերումով մի քանի նոր հարց նոր է ավելանում, դրանցից են.

    - Սնոուդենի նպատակն ամեն դեպքում է՞ն էր, որ ես սկսեմ հարցեր տալ, թե՞ դա Սոֆի անձնական կարծիքն ա, որն ինքը որպես փաստ ա ներկայացնում:
    - Ամեն դեպքում դա Սնոուդենի նպատա՞կն էր, թե՞ ինքն ինչ-որ գլոբալ խաղի պուճուր ֆիշկա ա:


    Ամեն դեպքում մի տեսակ կարծում եմ, որ Սնոուդենի նպատակը կարող էր լինել էն, որ դու ու մնացած որոշ մարդիկ վստահ պնդումներ անեն նենց բաների մասին, որոնց մասին ընդամենը կարող են տրամաբանել, ենթադրել, բայց ոչ վստահ պնդել:
    Ապ, ես քեզ էսպես ասեմ: Սնոուդենն, ամենայն հավանականությամբ, տեղյակ լինելով գլոբալ խաղերից, իրա քայլն էնպես ա արել, որ դա ինչ-որ գլոբալ խաղի հետ բռնի: Գոյություն ունի անմեղության կանխավարկած, ու քանի դեռ բոլոր փաստերն ասում են, որ Սնոուդենը չի խաբում, ես հակված կլինեմ հենց այդ տեսանկյունին, մինչև հակառակ փաստեր չհայտնվեն:
    "Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"

    Voice of the Nightingale - իմ բլոգը

  11. #55
    Ուշադիր
    Chuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    25,245
    Բլոգի գրառումներ
    31
    Mentioned
    82 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Մեջբերում Rhayader-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ապ, ես քեզ էսպես ասեմ: Սնոուդենն, ամենայն հավանականությամբ, տեղյակ լինելով գլոբալ խաղերից, իրա քայլն էնպես ա արել, որ դա ինչ-որ գլոբալ խաղի հետ բռնի: Գոյություն ունի անմեղության կանխավարկած, ու քանի դեռ բոլոր փաստերն ասում են, որ Սնոուդենը չի խաբում, ես հակված կլինեմ հենց այդ տեսանկյունին, մինչև հակառակ փաստեր չհայտնվեն:
    Սոֆ, նենց չի, որ դրեցի անմեղության կանխավարկածը անտեսելով Սնոուդենին դատեցի

    Ընդհանրապես անմեղության կանխավարկածը ոչ տեղին հնչեցնել պետք չի, նենց յանի՞մ ես էդ վարկածն անտեսեցի, դու էլ պաշտպանում ես, հա՞ Եթե տենց ա, չտեսնեմ մեկ էլ Բուշին մեղադրես 9/11-ի համար, յաա՜, անմեղության կանխավարկած կա

    Քայլ առ քայլ՝ դարից դար

    Խենթ եմ

  12. #56
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Chuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Արս ջան, մի քիչ պարզաբանեմ, որ հարցիս ենթատեքստն այլ էր: Կասկածից դուրս էր, որ Ռուսաստանը «ապաստան» տրամադրելու էր: Թե ինչի չակերտի մեջ՝ քիչ անց:

    Նախ երկու հստակություն:
    - Ինչպես երևի թե քննարկմանը մասնակիցներից յուրաքանչյուրը, էնպես էլ ես կարևորում եմ մարդու, անհատի, քաղաքացու անձնական կյանքի գաղտնիության իրավունքը, անընդունելի եմ համարում գաղտնալսումներն ու նման բաները:
    - Ինչքան էլ որ ես էդ գաղտնիությունը կարևորում եմ, նաև հասկանում եմ, որ որոշ դեպքերում ԲՈԼՈՐ պետությունները անցնում են դրա վրայով, շրջանցում օրենքը, որոշ դեպքերում ասենք իրենց բռնապետական ռեժիմը պահպանելու համար, մյուս դեպքերում ասենք պետության համար ձեռնտու, մյուս պետություններին վնաս հասցնող գործողություններ անելու համար, երրորդ դեպքերում իսկապես տեռորիզմի ու հանցագործության դեմ պայքարելու համար և այլն:

    Եթե մենք խոսում ենք Ռուսաստանի ու ԱՄՆ-ի մասին, ինչքան էլ գիտենք, որ երկու պետությունների կառավարություններն էլ որոշակի ստորությունների ունակ են, ամեն դեպքում համեմատության եզր չկա. Ռուսաստանում քաղաքացու իրավունքները շատ ավելի վատ են պաշտպանվում, պետությունը շատ ավելի կոշտ մեթոդների է դիմում, գաղտնալսումները թեկուզ գուցե ոչ այնքան տեխնիկապես հագեցած, բայց ավելի վատ մակարդակի վրա են, քան ԱՄՆ-ում: Ես սա իհարկե ապացուցել չեմ կարող, բայց ավելի քան վստահ եմ ասածներումս:

    Ու նման պարագայում, երբ Ռուսաստանը Սնոուդենին ապաստան է տալիս, դա զավեշտ է: Որովհետև իհարկե հասկանալի է, որ քաղաքական շահերից ելնելով տալու էր, բայց դա չի նշանակում, որ Ռուսաստանը կարևորում է անհատի անվտանգությունը, գաղտնիության իրավունքը:

    Ավելին, եթե թեմայում մեկը կարող է վստահ տոնով գրել թեկուզ տրամաբանական, բայց միայն վարկածը (ասենք 9/11-ի հետ կապված), ապա ես էլ կարող եմ վստահ ուրիշ պնդումներ անել, որոնք իրականում նույնքան վարկած կլինեն: Հասկանանք, ես չեմ հերքում Սոֆի ասածները, ավելին, ինքս շատ հավանական եմ համարում, բայց դրանք որպես փաստ ներկայացնելը, որպես անհերքելի ճշմարտություն ներկայացնելը սխալ է, որտև դրա համար ԲԱՎԱՐԱՐ հիմքեր չունենք: Ունենք ԲԱվարար հիմքեր կասկածելու, ինքներս մեր մեջ գուցե վստահ լինելու համար, բայց ոչ ավելին: Հիմա գանք Ռուսաստանում ապաստան ստացողին. ես կարծում եմ, որ ճշմարտությունից շատ հեռու գնացած չեմ լինի, եթե ենթադրեմ, որ Ռուսաստանը ոչ միայն արտաքին էֆֆեկտի համար է Սնոուդենին ապաստան տվել, այլև նրանից իմացել է բավական մեծ քանակով ինֆո, որը վերջինս չի հրապարակել:

    Ավելին, Ռուսաստանը վաղը մյուս օրը այդ ինֆոն կարող է օգտագործել ոչ թե նման չարիքի դեմն առնելու համար, այլ պարզապես փորձը կրկնելու, ինքն էլ նման բան անելու համար: Ու եթե Սնոուդենը սկզբում անգամ զուտ ազնիվ նկատառումներով է հրապարակել ինֆոն, ինքն ինչ-որ պահից դառնալու է զենք հակամարտող երկու գերտերություններից, այս դեպքում ԱՄՆ ու Ռուսաստանից մեկի՝ Ռուսաստանի ձեռքին: Ու մտածել, որ նման խնդիրներով զբաղվող անհատը չի գիտակցել նման վտանգը՝ ապաստան խնդրելուց առաջ, կարծում եմ, որ միամտություն է:

    Ու ես չունեմ որևէ հիմք պնդելու, որ ինքը հերոս է, չնայած գուցե և այդպես է: Բայց ունեմ տրամաբանություն, որը ինձ թույլատրում է առնվազն ենթադրել, որ ինքը լրտես է:

    Ի վերջո եթե անգամ էս PRISM ծրագիրը պաշտոնապես փակվի, ես, դու, Բայը հասկանալու ենք, որ ստեղծվելու է մեկ ուրիշ ծրագիր, նույն, գուցե ավելի խիստ գործառույթներ իրականացնող, որին երեքս էլ դեմ ենք: Ուղղակի էս անգամ ավելի խիստ են լինելու սեփական աշխատողների, սեփական գաղտնիության համար: Ամեն ինչ անելու են, որ արտահոսք չլինի: Բոլորս էլ հասկանում ենք, որ Սնոուդենի աղմուկից այո, կարող է ԱՄՆ-ի ու Մեծ Բրիտանիայի, ուրիշ երկրների հեղինակություններն ընկնեն, կարող է անգամ ՌԴ-ի հեղինակությունն աճել, բայց խնդիրները չեն լուծվելու:

    Իսկ թե իրականում ստեղ ինչ խաղ ա գնում, ով ա կազմակերպել, վերջում որ պետությունը օգուտով դուրս կգա (ուշադրություն, պետությունը, ոչ թե մարդը, քաղաքացին), դեռ միայն կարող ենք գուշակել, ենթադրել, տրամաբանել, բայց ՉԻՄԱՆԱԼ:
    Չուկ ապեր, եթե Սնօուդենը ինֆո ծախեր քո ասածը ճիշտ կլիներ ու մենք իրա անունը չէինք լսի… դա նա կաներ սուս ու փուս… էսօր Սնօուդենի ունեցած ինֆոն արդեն անպետք ա… հրապարակված լինի դա թե ոչ, կապ չունի… էդ ինֆոն արդեն անպետք ա… ու Սնօուդենի նպատակն չի եղել դա ինչ որ պետությանը վաճառել… ԱմՆ-ն վաղուց արդեն էդ ինֆոյի կարևեորության դեմն առել ա…

    Ռուսաստանը ՍՍնօուդոնին զուտ պրոպագանդայի համար ա օգտագործում առայժմ և բացառված չի որ ինֆոն էլ ուզի…բայց ինֆոն էդքան կենսական չի արդեն…

    Իսկ որ ասում ես "մեկ ա անելու են ու ավելի ուշադիր են լինելու" սխալ մոտեցում ա, տենց որ լինի պտի ասես, անտվիրուս պետք չի քանի որ վիրուսները միշտ կատարելագործվում են… նույնն էլ հանցագործությունները, բայց դա չի նշանակում որ դրա դեմ չպտի պայքարես, մեկ ա չես կարող վերացնել…

    Հարցն էստեղ պետք ա նայել էն տեսանկյունից որ հասարակությունն ավելի զգայուն ա դառնում անօրենություններօ նլատմամբ ու արդեն գիտի թե ինչերին են ընդունակ գաղտնի գործակալություններն ու իշխանությունները…

    Դեմոկրատիայի գործիքներից մեկն էլ էս ա… դեմոկրատիան ժողովոիրդն ա պարտադրում ու վերահսկում ոչ թե պետությունը…

    ռուսաստանում, աենց բաները սկանդալ չեն, նախ էն որ մարդիկ դա բնական են համարքւմ և երկրորդ ուսըլ լոուերը ու՞ր պտի գնա իրա ինֆոյով… ամեն ինչ պետական ա… ու ռուսների ռեպուտացիան ավելի ներքև դժվար թե իջնի…

  13. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    ars83 (11.08.2013), Rhayader (11.08.2013)

  14. #57
    Ուշադիր
    Chuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    25,245
    Բլոգի գրառումներ
    31
    Mentioned
    82 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Իսկ որ ասում ես "մեկ ա անելու են ու ավելի ուշադիր են լինելու" սխալ մոտեցում ա, տենց որ լինի պտի ասես, անտվիրուս պետք չի քանի որ վիրուսները միշտ կատարելագործվում են… նույնն էլ հանցագործությունները, բայց դա չի նշանակում որ դրա դեմ չպտի պայքարես, մեկ ա չես կարող վերացնել…
    Մեֆ, բայց ես չասեցի, թե պետք չի պայքարել
    Պետք ա, պարզապես ես դեռ էդ պայքարը չեմ տեսնում: Կարող ա լավ չեմ հետևել, հուշեք ինձ էդ դեպքում: Ամեն դեպքում սենց քննարկումների լինկեր չտաք. քննարկումները կարևոր են թեկուզ նույն պայքարը սկսելու համար, բայց դեռ պայքար չեն:

    Քայլ առ քայլ՝ դարից դար

    Խենթ եմ

  15. #58
    Ուշադիր
    Chuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    25,245
    Բլոգի գրառումներ
    31
    Mentioned
    82 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Չուկ ապեր, եթե Սնօուդենը ինֆո ծախեր քո ասածը ճիշտ կլիներ ու մենք իրա անունը չէինք լսի… դա նա կաներ սուս ու փուս… էսօր Սնօուդենի ունեցած ինֆոն արդեն անպետք ա… հրապարակված լինի դա թե ոչ, կապ չունի… էդ ինֆոն արդեն անպետք ա… ու Սնօուդենի նպատակն չի եղել դա ինչ որ պետությանը վաճառել… ԱմՆ-ն վաղուց արդեն էդ ինֆոյի կարևեորության դեմն առել ա…
    Մոռացա էս մասին անդրադառնալ: Մեֆ ջան, ուրեմն նորից ասեմ, որ ես որևէ կերպ չեմ պնդում, որ ինքը լրտես ա, ես ընդամենը դեն չեմ նետում էդ վարկածը:

    Ինչ վերաբերում ա օգտագործել, նեա, Մեֆ ջան: Օգտագործման տարբեր ձևեր կան, ու էդ օգտագործման ձևերից մեկը մենք հիմա տեսնում ենք. ընդվզում ԱՄՆ-ի դեմ: Այսինքն եթե մի պահ զուտ հիպոթետիկ ենթադրում ենք, որ Սնոուդենը ասենք ՌԴ-ից փող ա ստացել ինֆո ծախելու համար, պայմանը կարող էր եղած լիներ ասենք սենց.
    - ամբողջական փաթեթը մեզ, էս ու էս կետերը հրապայակին՝ շուխուռ բարձրացնելու համար:

    Քայլ առ քայլ՝ դարից դար

    Խենթ եմ

  16. #59
    Պատվավոր անդամ
    Վիշապ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    03.12.2007
    Հասցե
    Կալիֆորնիա, գյուղ Արևահովիտ
    Գրառումներ
    7,258
    Mentioned
    23 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մենք ինֆորմացիայի էն մասը գիտենք, որը որ «պետք ա» իմանանք։ Մենակ ԱՄՆ ԱԱԾ–ն ու ԿՀՎ–ը գիտեն (կամ հլը չգիտեն), թե Սնոուդենը էլի ինչքան ինֆորմացիա է «ծակվել» ու էլի ում։ Տղեն տարիներով ԱԱԾ–ի ու ԿՀՎ–ի համար գործ ա արել, նենց չի որ մենակ գիտեր, թե ԱՄՆ–ն ֆեյսբուքում ու սքայպում սրա նրա ինտիմ ինֆորմացիայի մեջ «ալլահ ակբար» էր բան գալիս ։Ճ
    Թե էլի ինչ կա, երևի թե հիմա պարզվում է ռուսական ԱԱԾ–ում, Սնուդենի հետ, մտերմիկ սեղանի շուրջ... Հիմա ո՞նց կարող ենք բռնել ու առանց սաղ իմանալու ասել տղեն սաղ ճիշտ ա արել... հերոսա ա ինքը։ ԱՄՆ ԱԱԾ–ն չի կարող շուխուր անել, որ Սնոուդենը ԱՄՆ–ի անվտանգությանը վերաբերող լիքը ինֆորմացիա է տվել «թշնամուն», որովհետև կարող է լրիվ վստահ չեն ու սա շատ զգայուն ու վտանգավոր պրոբլեմ ա։ Անձամբ ինձ էս պահին թվում է, որ Սնուդենը ոռի բաներ ա արել, իսկ մենք «կենտրոնացվել ենք» մեր ինտիմ ինֆորմացիայի գաղտնիության վրա, այն էլ ֆեյսբուքում, գուգլում ու էլի եսիմ ուր...
    Si vis pacem, para bellum

  17. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Chuk (11.08.2013)

  18. #60
    Պատվավոր անդամ ars83-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    14.06.2008
    Գրառումներ
    2,966
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Chuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ի վերջո եթե անգամ էս PRISM ծրագիրը պաշտոնապես փակվի, ես, դու, Բայը հասկանալու ենք, որ ստեղծվելու է մեկ ուրիշ ծրագիր, նույն, գուցե ավելի խիստ գործառույթներ իրականացնող, որին երեքս էլ դեմ ենք: Ուղղակի էս անգամ ավելի խիստ են լինելու սեփական աշխատողների, սեփական գաղտնիության համար: Ամեն ինչ անելու են, որ արտահոսք չլինի: Բոլորս էլ հասկանում ենք, որ Սնոուդենի աղմուկից այո, կարող է ԱՄՆ-ի ու Մեծ Բրիտանիայի, ուրիշ երկրների հեղինակություններն ընկնեն, կարող է անգամ ՌԴ-ի հեղինակությունն աճել, բայց խնդիրները չեն լուծվելու:
    PRISM-ը փակելուց հետո նոր ծրագիր գործարկելն այդքան հեշտ չի լինի, ինչպես նաև PRISM-ի փորձը կրկնելը: Սնոուդենի գործի բացահայտումները մարդկանց ցույց են տալիս PRISM-ի և դրա նման ծրագրերի աշխատանքի որոշ սկզբունքներ, որոնք մարդիկ սկսում են վերլուծել և մտածել, թե ինչպես կարելի է թույլ չտալ, որպեսզի դրանք աշխատեն: Այս հոդվածում, օրինակ, պատմվում է, որ ԱՄՆ-ում հեռահաղորդակցման ինֆրակառույցների զգալի մասը ղեկավարվում է ոչ պետական առևտրական կազմակերպությունների կողմից: Որպեսզի PRISM-ն աշխատի, NSA-ին անհրաժեշտ է եղել առաջարկել կամ ստիպել այդ կազմակերպություններին համագործակցել՝ տրամադրելով դրանց հաճախորդների անհատական տվյալների հասանելիություն PRISM-ին: Ըստ որում, 2008-ին օրենք է ընդոնվել, որն ապահովում է այդ կազմակերպությունների անձեռնմխելիությունը, ասելով, որ դատարանը չպետք է գործեր հարուցի այն կազմակերպությունների դեմ, որոնք տեղեկություններ, տեխնիկական միջոցներ և օժանդակություն են հայտնում կառավարությանը/NSA-ին: Երբ որևէ մեկը տեղեկացված է իր անձնական տվյալների բացահայտման մասին տվյալ ընկերության կողմից, նա կարող է դատի տալ ընկերությանը և բախվել 2008-ի օրենքին: Պայքարելու մեկ այլ եղանակ, ինչպես հոդվածն է նշում, կարող է լինել կազմակերպության դրամական շահերի և NSA շահերի բախում առաջացնելը: Եթե ընկերության հաճախորդներն սկսեն զանգվածային բոյկոտ և չօգտվեն կազմակերպության ծառայություններից, կխփեն նրա գրպանին և կազմակերպությունը կսկսի մտածել, թե ինչն է ավելի կարևորում. իր եկամո՞ւտը, թե՞ NSA-ի հետ համագործակցելը: Հաճախորդը նաև կարող է պահանջել օրենքի սահմաններում իր անձնական տվյալների պատշաճ պահպանություն և փոխանցում, որի խախտման բացահայտման դեպքում իրավական հիմքեր ունենա դիմելու դատարան:
    Il y a un spectacle plus grand que la mer, c'est le ciel; il y a un spectacle plus grand que le ciel, c'est l'intérieur de l'âme. (V. Hugo, Les Misérables)

Էջ 4 7-ից ԱռաջինԱռաջին 1234567 ՎերջինըՎերջինը

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Արձակ. Ստրադիվարիուսի գործը
    Հեղինակ՝ Գալաթեա, բաժին` Ստեղծագործողի անկյուն
    Գրառումներ: 44
    Վերջինը: 01.12.2012, 01:17
  2. Վարդան Օսկանյանի գործը
    Հեղինակ՝ Տրիբուն, բաժին` Քաղաքականություն
    Գրառումներ: 132
    Վերջինը: 11.10.2012, 20:08
  3. Գործը վարում են գիտակները
    Հեղինակ՝ Erkrazi, բաժին` Զվարճալի
    Գրառումներ: 0
    Վերջինը: 29.09.2011, 16:16
  4. Պատերազմ ահաբեկչության դեմ
    Հեղինակ՝ քաղաքացի, բաժին` Քաղաքականություն
    Գրառումներ: 6
    Վերջինը: 12.09.2007, 23:22

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •