Հոմոսեքսուալ ընտանիքների երեխա որդեգրելու իրավունքը

[Rhayader]

Ինձ թվում է ոչ տրադիցիոն ընտանիքում չի կարող հոգեպես առողջ երեխա մեծանալ: Էս դեպքում ոչ տրադիցիոն կողմնորոշում ունեցող անձինք ահավոր էգոիստաբար են մոտենում խնդրին: Անգամ ամուսին չունեցող կինը միայնակ մայր դառնալուց առաջ երկար բարակ ծանր ու թեթեւ է անում նոր գնում է նման քայլի: Անգամ տրադիցիոն ընտանիքում կան օրենքներ, որոնք խախտելու պարագայում երեխայի առողջ զարգացումը կարող է վտանգի ենթարկվել: Հասարակ օրինակ բերեմ: Երբ կինը երեխայի ներկայությամբ նվաստացնում է ամուսնուն երեխային զրկում է պաշտպանված լինելու զգացողությունից: Այն ընտանիքներում, որտեղ երեխայի ներկայությամբ խախտվում է սեռերի դերաբաշխումը շատ հաճախ մեծանում են հոգեպես ոչ ամուր երեխաներ: Իսկ ի՞նչ տեղի կունենա երեխայի հոգեկան աշխարհում երբ ընտանիքում, առհասարակ, շիլաշփոթ է: Էնպիսի տպավորություն է, որ մարդկանց վրա ինչ որ էքսպերիմենտներ են անում: Սեռային ճիշտ, առողջ, դերաբաշխումը առողջ ընտանիքի հիմնասյուներից է: Էս վերջերս ավելի հաճախ կարելի է ընադիպել ընտանիքներ, որտեղ լիդերի դերում կինն է, տղամարդիկ փոխանակ մտածեն թե ինչպես վերադարձնեն իրենց դիրքերը, հակառակը նստել ինչ որ օրենքներ են մտածում, որոնք առհասարակ տղամարդ տեսակը տանում են ոչնչացման:

Այո, Չամիչ, մեզ իրոք հետաքրքիր է, թե դու ինչ ես մտածում այս հարցի շուրջ: Ավելին, քո գրածը փոխեց իմ կյանքը: Հիմա ես համարում եմ, որ նույնասեռականներն ու իրենց ընտանիքում մեծացած երեխաներն աննորմալ են ու իրենց պետք է համակենտրոնացման ճամբարներ քշել, հետո էլ գազենվագեններում խեղդել ու օճառ սարքել, որ ժողովրդի հիգիենիկ վիճակն էլ կարգավորվի:

[Rhayader]

Հետին թվով բողոքելը էն ա, որ չափահաս դառնալուց հետո ամեն երեխա իրա ձևով կարող ա պատկերացնի թե ինչ էր կյանքից իրա ուզածը: Երեխեն մորը կամ հորը դատի չի տալիս, երեխեն դատի ա տալիս մանկատանը կամ էն խնամատար-խնամակալ-եսիմինչ հանձնաժողովին, որը որդեգրման որոշումն ա ընդունել, ու իրան որդեգրման ա տվել գեյ ընտանիքի:

Եթե սաղս էլ հասկանում ենք, որ գեյ ընտանիքում մեծացած երեխեն պարտադիր չի որ գեյ դառնա (հակառակը պնդելը դեբիլություն ա), ապա նույն ձևի հնարավոր ա, որ գեյ ընտանիքում մեծացած երեխեն քյառթ դառնա (որը բացառելը սոփեստություն ա):

Տրիբուն, ինձ մոտ նենց տպավորություն ա, որ դու երեխա ասելով մտավոր հետամնաց երեխա ես պատկերացնում:

[Տրիբուն]

Տրիբուն ձյաս, իսկ համամիտ չե՞ս ինձ հետ որ ցանկացած զույգի մոտ, այդ թվում և տրադիցիոն, երեխա ունենալը գուցե ոչ ամբողջությամբ, բայց մասնակի միշտ էլ էգոիզմի հատիկ կրում ա իր մեջ:
Մենք բոլորս էլ մեր մեջ ունենք էդ պահը՝ բա մեր ստեղծածով հմարտանալու, անմայման ցուցադրելու, վայելելու, նկարելու ու ֆեյսբուք գցելու:
Ու էդ ախր նորմալ ա....չափի մեջ իհակե:
Ուզում եմ ասել՝ դա միայն գեյ զույգերին չի հատուկ:

Լավ ասեցիր, Լիլ ջան, էգոիզմի հատիկ ա կրում իրա մեջ: Իսկ մյուս դեպքում զուտ էգոիզմ ա:

Առաջին դեպքում դու երեխուն նկարում ես, քցում ես ֆեյսբուք, սաղին ասում, տեսեք-տեսեք ինչ լավ բալիկ ունեմ ես, սենց կարում եմ պահեմ մեծացնեմ, գլուխ ես գովում: Երկրորդ դեպքում, ձգտում ես ապացուցել, որ դու ոչ իմ բանով չես զիջում տրադիցիոն ընտանիքին - հարցին նայում ես մենակ քո իրավունքների տեսանկյունից: Ուրիշ բան, որ էտ նայելուց երկրորդ դեպքն էլ կարող նկարի, ուրախանա, ֆեյսբուք քցի ու էլի ասի, տեսեք-տեսեք ինչ լավ բալիկ ունեմ ես, սենց կարում եմ պահեմ մեծացնեմ, ու գլուխ գովա:

[Տրիբուն]

Տրիբուն, ինձ մոտ նենց տպավորություն ա, որ դու երեխա ասելով մտավոր հետամնաց երեխա ես պատկերացնում:

Իսկ իմ մոտ նենց տպավորություն ա, որ դու երեխա ասելով պատկերացնում ես արդեն ամեն ինչից հասկացող, իրավունքի նորմերն անգիր արած, հարաբերականության տեսությունը երկրորդ անգամ ապացուցած ինտելեկտուալ գիգանտ:

Հարցը հետևյալումն ա, ապ, չափահասները պաշտպանում են իրենց իրավունքները, իսկ երեխայի իրավունքները պաշտպանվում են: Քանի որ, հա, հենց տենց, երեխա ասելով պետք ա հասկանալ շատ բաներ չգիտակցող, կյանք չտեսած, ամեն ինչից անտեղյակ, անպատշպան էակ: Խոսքի սենց ..

[Չամիչ]

Այո, Չամիչ, մեզ իրոք հետաքրքիր է, թե դու ինչ ես մտածում այս հարցի շուրջ: Ավելին, քո գրածը փոխեց իմ կյանքը: Հիմա ես համարում եմ, որ նույնասեռականներն ու իրենց ընտանիքում մեծացած երեխաներն աննորմալ են ու իրենց պետք է համակենտրոնացման ճամբարներ քշել, հետո էլ գազենվագեններում խեղդել ու օճառ սարքել, որ ժողովրդի հիգիենիկ վիճակն էլ կարգավորվի:

Խոսքը ընտանիքում առողջ դերաբաշխման մասին է: Երբ տրադիցիոն ընտանիքում կինը հայտնվում է տղամարդու դերում, իսկ տղամարդը՝ կնոջ, սա ոչ պակաս վտանգավոր է: Դու էլ խո ինձանից լավ ես հոգեբանություն ուսումնասիրել, պիտի տեղյակ լինես, թե նման մանրունքները ինչ մեծ ազդեցություն են թողնում երեխայի հոգեկան աշխարհի ձեւավորման վրա: Կարծում եմ, որ սա երեխայի իրավունքների կոպիտ խախտում է: Բան չունեմ ասելու երեխան չի ընտրում իր ծնողներին, բայց ոչ էս աստիճան:

[Գալաթեա]

Լավ ասեցիր, Լիլ ջան, էգոիզմի հատիկ ա կրում իրա մեջ: Իսկ մյուս դեպքում զուտ էգոիզմ ա:

Առաջին դեպքում դու երեխուն նկարում ես, քցում ես ֆեյսբուք, սաղին ասում, տեսեք-տեսեք ինչ լավ բալիկ ունեմ ես, սենց կարում եմ պահեմ մեծացնեմ, գլուխ ես գովում: Երկրորդ դեպքում, ձգտում ես ապացուցել, որ դու ոչ իմ բանով չես զիջում տրադիցիոն ընտանիքին - հարցին նայում ես մենակ քո իրավունքների տեսանկյունից: Ուրիշ բան, որ էտ նայելուց երկրորդ դեպքն էլ կարող նկարի, ուրախանա, ֆեյսբուք քցի ու էլի ասի, տեսեք-տեսեք ինչ լավ բալիկ ունեմ ես, սենց կարում եմ պահեմ մեծացնեմ, ու գլուխ գովա:

Տրիբուն ձյաս, բայց եթե ախր մենք/նրանք էդ մարդկանց իրավուքները վտանգի տակ չդնենք, իրանք ստիպված չեն լինի ամեն քայլափոխի դրա դեմ պայքարել, չէ՞:
Հանգիստ կապրեն իրանց համար ու երեխեքի նկարը ֆբ մենակ նրա համար կդնեն, որ սաղ տեսնեն, թե ինչքան լավն ա իրանց երեխեն, ոչ թե իրանք են լավը:

[Rhayader]

Իսկ իմ մոտ նենց տպավորություն ա, որ դու երեխա ասելով պատկերացնում ես արդեն ամեն ինչից հասկացող, իրավունքի նորմերն անգիր արած, հարաբերականության տեսությունը երկրորդ անգամ ապացուցած ինտելեկտուալ գիգանտ:

Հարցը հետևյալումն ա, ապ, չափահասները պաշտպանում են իրենց իրավունքները, իսկ երեխայի իրավունքները պաշտպանվում են: Քանի որ, հա, հենց տենց, երեխա ասելով պետք ա հասկանալ շատ բաներ չգիտակցող, կյանք չտեսած, ամեն ինչից անտեղյակ, անպատշպան էակ: Խոսքի սենց ..

Չէ, ապ, ես երեխա ասելով հասկանում եմ երեխա: Որին պետք ա սեր, խնամք, հոգատարություն, ուշադրություն, պաշտպանություն: Էդ ամեն ինչը իրան կարա տա թե՛ լավ հետերո ընտանիքը, թե՛ լավ նույնասեռական ընտանիքը: Իսկ մանկատունը՝ ոչ:

[keyboard]

Փաստորեն թեման reloaded, возвращение Չամիչ ա, հիմա մի 30 էջ էլի պտի կարդանք, թե ինչ են գրել առաջին 22 ում, թու~, Չուկ, ազատի ինձ այս կտտանքներից

[Տրիբուն]

Ես հազար օրինակ եմ բերել, օրինակ՝ լեսբի զույգ է, իրենցից մեկն արհեստական բեղմնավորում է իրականացնում, արդյո՞ք իրեն պետք է զրկել ծնողական իրավունքներից, որ երեխայի իրավունքները քյառթերը չոտնահարեն, կամ դատի տա՞լ լեսբի կնոջը, որ հղիացել է, պատճառաբանելով, որ ինքը գիտեր, որ քյառթերը ոտնահարելու են իր երեխայի իրավունքներն ու ինքն ըստ այդմ գիտակցաբար ոտնահարել է իր երեխայի իրավունքները:

Հիմա համարյա ինչ էլ ասեմ, նախորդ ասածներս եմ կրկնելու, որովհետև հակառակ կողմը նոր փաստարկներ չի բերում ու հակափաստարկները չի կարողանում հերքել:

Չէ, բնականաբոր պետք չի զրկել: Ինդիվուդալ որոշում ա: Ինքը հղիացել ա, ինքը ունեցել ա, ինքը պահում ա, ինքը պատասխանատույա երեխայի համար:

Որդեգրման դեպքում պատասխանատվություն ես վերցնում մի երեխայի համար, որի պատասախանատվությունը պետության վրայա: Որոշում ընդունողն էլ ոչ թե լեսբի մայրն ա, որը ծննդաբերել ա, այլ հանձնաժողովը, որը պիտի ինչ-որ չափորոշիչներով, արդյունքում միշտ սուբյեկտիվ որոշում կայացնի:

Նենց որ, հեչ տեղին օրինակ չէր:

[Rhayader]

Խոսքը ընտանիքում առողջ դերաբաշխման մասին է: Երբ տրադիցիոն ընտանիքում կինը հայտնվում է տղամարդու դերում, իսկ տղամարդը՝ կնոջ, սա ոչ պակաս վտանգավոր է: Դու էլ խո ինձանից լավ ես հոգեբանություն ուսումնասիրել, պիտի տեղյակ լինես, թե նման մանրունքները ինչ մեծ ազդեցություն են թողնում երեխայի հոգեկան աշխարհի ձեւավորման վրա: Կարծում եմ, որ սա երեխայի իրավունքների կոպիտ խախտում է: Բան չունեմ ասելու երեխան չի ընտրում իր ծնողներին, բայց ոչ էս աստիճան:

Լուսավոր խոսքեր են, հիրավի: Ես էլ, Առնոլդ Շվարցնեգերի «Junior» ֆիլմը նայելուց հետո մտածում էի, թե ինչ ներարգանդային հոգեկան խանգարումներ է ստացել նրանց երեխան:

[laro]

Իսկ միգուցե նախ երեխայից հարցնենք

Ես էլ եմ էդ ասում. երեխայից հարցնենք Չեմ կարծում, որ իրեն հաճելի ա ապրել մի «ընտանիքում», որտեղ ոչ մաման ա մամա, ոչ էլ պապան պապա: Կարող ա ինքը համաձայնի էդ պահին, մենակ նրա համար, որ պրծնի օրինակ մանկատնից ու դա լինի չգիտակցված: Իսկ եթե ինքը էդ անում ա գիտակցված, ուրեմն ինքն էլ առողջ չի: Ու երբ ինքը մեծանա կամ մեղադրելու ա էն մարդկանց, ովքեր իրեն որդեգրել են (կամ տվել են էտ «ծնողներին») ու դժբախտ մարդ դարձրել կամ էլ ինքն էլ ա դառնալու էնպիսին, ինչպիսի ծնողներն են ու էլի անգիտակցաբար գոհ ա լինելու:
Մի բան հարցնեմ. հնարավո՞ր ա , որ առողջ երեխան ապրի էդպիսի ծնողների հետ ու «վարակվի»: Թե ամեն դեպքում ինքն առողջ ա մնում, ուղղակի թյուր կարծիք ա ունենում ընտանիքի մասին (չգիտեմ ճիշտ կարողացա՞ բացատրեմ, թե չէ):

[Rhayader]

Չէ, բնականաբոր պետք չի զրկել: Ինդիվուդալ որոշում ա: Ինքը հղիացել ա, ինքը ունեցել ա, ինքը պահում ա, ինքը պատասխանատույա երեխայի համար:

Որդեգրման դեպքում պատասխանատվություն ես վերցնում մի երեխայի համար, որի պատասախանատվությունը պետության վրայա: Որոշում ընդունողն էլ ոչ թե լեսբի մայրն ա, որը ծննդաբերել ա, այլ հանձնաժողովը, որը պիտի ինչ-որ չափորոշիչներով, արդյունքում միշտ սուբյեկտիվ որոշում կայացնի:

Նենց որ, հեչ տեղին օրինակ չէր:

Ահ, փաստորեն դու ոչ թե երեխայի կամ որդեգրողի համար ես անհանգստացնում, այլ որդեգրման հանձնաժողովի:

[ivy]

Մեկդ laro-ին պատասխանեք, իմ նյարդերը չի հերիքում

[Տրիբուն]

Տրիբուն ձյաս, բայց եթե ախր մենք/նրանք էդ մարդկանց իրավուքները վտանգի տակ չդնենք, իրանք ստիպված չեն լինի ամեն քայլափոխի դրա դեմ պայքարել, չէ՞:
Հանգիստ կապրեն իրանց համար ու երեխեքի նկարը ֆբ մենակ նրա համար կդնեն, որ սաղ տեսնեն, թե ինչքան լավն ա իրանց երեխեն, ոչ թե իրանք են լավը:

Գալ, նորմալ երկրներում իրանց իրավունքները բացարձակ վտանգված չեն, մի բան էլ սաղի իրավունքներից ավելի պաշտպանված են: Բայց նույնիսկ էտ երկրներում դեռ որդեգրման հարցին միանշանակ պատասխան չի տրվել: Ջան, ես պատճառները չեմ իմանում, բայց կարելի ա չէ՞ մի պահ մտածել, որ զնաչիտ չտո տօ նի տօ:

[Գալաթեա]

Մեկդ laro-ին պատասխանեք, իմ նյարդերը չի հերիքում

Այվ, մի կարդա Ես հենց տարիքը հիշեցի ու "միանշանակ" բառը տեսա, տենց արեցի