Նոր ՀԱԿ կուսակցություն

[Chuk]

Նորից դիմում եմ մեր սիրելի Չուկին, ուզում եմ հասկանալ, թե մեր ախպերը ինչից սենց վրդովվեց:
Ընենց տպավորություն ես ստանում, որ Էնքան են նախկին ՀՀՇ-ական հին գելերը պապիի գլխավորությամբ իրենց սիրուն ճառերով հիպնոսացրել խեղճ ջահելներին, որ նույնիսկ պարզ հասարակ նախադասությունների իմաստը չեն կարողանում ընկալել, եթե հանկարծ մի թեթև վտանգ են զգում ՀԱԿ-ի հեղինակության հանդեպ:
Ոնց որ հա սրսկած լինեն՝ ինչ թեմա դուրներդ չգա, մի խորացեք իմաստի մեջ, քանզի դա քըխ է, միշիկություն է, մենք միշտ ազնիվ ենք եղել, մենք ոչ մի անգամ ոչ մի կեղտոտ բանի հետ կապ չենք ունեցել, բոլոր հակառակ մտքերը վտանգավոր են ձեր ուղեղներին, մի՛ խորացեք, մի՛ խորացեք, մի՛ մտածեք,մի հասկացեք, ՀԱԿ-ը ի խոսքերը պուպուշ են, բալիկներ ջան, մնացածներինը՝ միշիկություն է, քըխ է, մի՛ խորացեք, մի՛ հասկացեք, մի՛ մտածեք, մի՛ խորացեք, մի՛ հասկացեք, մի՛ մտածեք, մի՛ խորացեք, մի՛ հասկացեք, մի՛ մտածեք, թուլացե՛ք, ստացե՛ք հաճույք միայն մեր մտքերից, մի՛ խորացեք, մի՛ հասկացեք, մի՛ մտածեք, թուլացե՛ք, ստացե՛ք հաճույք միայն մեր մտքերից...
Այսպես էլ ծնվում է Լևոնապաշտությունը:
Մարդուն ասում էս հասարակ մի միտք, թե էդ ձեր նոր կուսակցության՝ ՀԱԿ-ի, նախկին ՀՀՇ ական հազարից ավելի մարդիք մեծամասամբ կա՛մ հին պաշտոնյաներ են, կա՛մ նրանց պաշտոնավարման տարիներին հարստացած բիզնեսմեններ, զարմանալիորեն վրդովվում է, թե տենց բան չկա:
Տո ո՞նց չկա, հենց լավ էլ կա՛, Չուկ ջան, չես հավատում՝ գնա էդ նախկին ՀՀՇ ական հազարից ավելի մարդկանց հատ հատ հարցրու, թե ովքեր են եղել իրենք նախկինում, թող քեզ հատ հատ ասեն, ու թե էդ հազարի մեջ գտնես գոնե տաս մարդ ոչ նախկին չինովնիկ կամ նրանց պաշտոնավարման տարիներին հարստացած բիզնեսմեն, արի պարզ ճակատով ասա սուտ են ասում, մեզ էլ գոնե էդ տասի անուններն ու կենսագրությունը ցույց տուր:Կամ -կամ բառերի իմաստը չխառնես:
Ու թող այդժամ մարդիք որոշեն, թե մեզանից ով է ճիշտ՝ ես, թե դու, թե ով է բեսեդկի ստով զրպարտում, կամ ով է ճշտից վախեցած՝ խուճուճ կուլբիտներով ճիշտը լղոզում:
............................
Նոր կուսակցության՝ ՀԱԿ-ի, նախկին ՀՀՇ ական հազարից ավելի մարդիք մեծամասամբ կա՛մ հին պաշտոնյաներ են, կա՛մ նրանց պաշտոնավարման տարիներին հարստացած բիզնեսմեններ:
Հիմքը՝ հարցու մարդկանց և ճշտի տեղում անձամբ իրենցից:
..............................
Թե կարաս, Չուկ ախպեր, ապացուցիր հակառակը, եթե չես կարա, ընդունիր դա որպես զուլալ ճշմարտություն:

Բեր օրինակներ, հակառակ դեպքում հասարակ զրպարտախոս ու ստախոս ես, այսքան բան:



հ.գ. Տրիբուն ձյա, երբ խոսում ես ագրեսիվ պաշտպանության մասին, խնդրեմ ուշադիր եղիր նաև ագրեսիվ մեղադրանքներին: Ընդ որում ուշադիր եղիր ինչ են ասում ու ոնց են ասում: Խնդիրը շատ պարզ ա, նույնիսկ եթե մեր բառադի միշիկ ախպոր ասած այդ մարդկանց մեջ կան նախկին պաշտոնյաներ (իհարկե կան, օրինակ մեզ հետ է նախկին ԱԳ նախարար Վահան Փափազյանը, կուսակցությունը եղել է 1991-1998-ին իշխող, հետևաբար լրիվ տրամաբանական ու նորմալ է, որ այնտեղ կան նաև նախագահի աշխատակազմում ու տարբեր նախարարություններում աշխատածներ), ու եթե կան նաև բիզնեսով զբաղվողներ (այս պահին կարծես թե առանձնապես խոշոր բիզնեսմեն չկա մեր շարքերում, չհաշված գուցե Հանրապետական հիվանդանոցի տնօրենին, ով ի դեպ ՀՀՇ-ից չի եղել, մինչ այս անկուսակցական է եղել, իսկ մյուսների մեջ եթե կան բիզնեսով զբաղվածներ, ապա փոքր բիզնեսով որպես կանոն, ինչը մեր մեջ ասած լավ ու դրական երևույթ ա, քանի դեռ չի ուղեկցվում օրենքի խախտումով, իսկ այս դեպքում Բառադի ախպերը լինի, ով ուզում ա լինի, դժվար թե կարողանա օրենքի խախտման օրինակ բերել՝ դրա բացակայության պատճառով), ահա ուրեմն եթե նույնիսկ կան այդպիսիք, ապա դա մեր բառադին ներկայացնում ա ուրիշ տոնայնությամբ ու ուրիշ նամյոկով (չէ՞ որ ես էլ, դու էլ գիտենք խոսքի արժեքը, հասկանում ենք թե ոնց կարող են նույն բանը ներկայացնել և՛ դրական տրամադրելու, և՛ բացասական տրամադրելու համար): Էլ չասած, որ այդ իր Բիզնեսմեն ու նախկին պաշտոնյա անվանումները փորձում է կպցնել մեծամասնության վրա, որն ուղղակի ծիծաղելի ա ու սուտ: Ու ասա ինձ, ի՞նչ անեմ այդ դեպքում, ընկնեմ տաֆտալոգիկ քննարկմա՞ն մեջ, ծամելով ու ծամծմելով մեջ նետված թեման, ինչը երևի իրա ցանկությունն է, թե՞ անտեսեմ, ոմանց մոտ տպավորություն ստեղծելով, որ իր շեշտադրումներն ուրեմն ճիշտ էին, որ հակադարձող չկա, թե՞ ամեն դեպքում ագրեսիվ հակադարձեմ, ի ցույց դնելով իր արածը: