Նոր ՀԱԿ կուսակցություն

[Chuk]

Նորից դիմում եմ մեր սիրելի Չուկին, ուզում եմ հասկանալ, թե մեր ախպերը ինչից սենց վրդովվեց:
Ընենց տպավորություն ես ստանում, որ Էնքան են նախկին ՀՀՇ-ական հին գելերը պապիի գլխավորությամբ իրենց սիրուն ճառերով հիպնոսացրել խեղճ ջահելներին, որ նույնիսկ պարզ հասարակ նախադասությունների իմաստը չեն կարողանում ընկալել, եթե հանկարծ մի թեթև վտանգ են զգում ՀԱԿ-ի հեղինակության հանդեպ:
Ոնց որ հա սրսկած լինեն՝ ինչ թեմա դուրներդ չգա, մի խորացեք իմաստի մեջ, քանզի դա քըխ է, միշիկություն է, մենք միշտ ազնիվ ենք եղել, մենք ոչ մի անգամ ոչ մի կեղտոտ բանի հետ կապ չենք ունեցել, բոլոր հակառակ մտքերը վտանգավոր են ձեր ուղեղներին, մի՛ խորացեք, մի՛ խորացեք, մի՛ մտածեք,մի հասկացեք, ՀԱԿ-ը ի խոսքերը պուպուշ են, բալիկներ ջան, մնացածներինը՝ միշիկություն է, քըխ է, մի՛ խորացեք, մի՛ հասկացեք, մի՛ մտածեք, մի՛ խորացեք, մի՛ հասկացեք, մի՛ մտածեք, մի՛ խորացեք, մի՛ հասկացեք, մի՛ մտածեք, թուլացե՛ք, ստացե՛ք հաճույք միայն մեր մտքերից, մի՛ խորացեք, մի՛ հասկացեք, մի՛ մտածեք, թուլացե՛ք, ստացե՛ք հաճույք միայն մեր մտքերից...
Այսպես էլ ծնվում է Լևոնապաշտությունը:
Մարդուն ասում էս հասարակ մի միտք, թե էդ ձեր նոր կուսակցության՝ ՀԱԿ-ի, նախկին ՀՀՇ ական հազարից ավելի մարդիք մեծամասամբ կա՛մ հին պաշտոնյաներ են, կա՛մ նրանց պաշտոնավարման տարիներին հարստացած բիզնեսմեններ, զարմանալիորեն վրդովվում է, թե տենց բան չկա:
Տո ո՞նց չկա, հենց լավ էլ կա՛, Չուկ ջան, չես հավատում՝ գնա էդ նախկին ՀՀՇ ական հազարից ավելի մարդկանց հատ հատ հարցրու, թե ովքեր են եղել իրենք նախկինում, թող քեզ հատ հատ ասեն, ու թե էդ հազարի մեջ գտնես գոնե տաս մարդ ոչ նախկին չինովնիկ կամ նրանց պաշտոնավարման տարիներին հարստացած բիզնեսմեն, արի պարզ ճակատով ասա սուտ են ասում, մեզ էլ գոնե էդ տասի անուններն ու կենսագրությունը ցույց տուր:Կամ -կամ բառերի իմաստը չխառնես:
Ու թող այդժամ մարդիք որոշեն, թե մեզանից ով է ճիշտ՝ ես, թե դու, թե ով է բեսեդկի ստով զրպարտում, կամ ով է ճշտից վախեցած՝ խուճուճ կուլբիտներով ճիշտը լղոզում:
............................
Նոր կուսակցության՝ ՀԱԿ-ի, նախկին ՀՀՇ ական հազարից ավելի մարդիք մեծամասամբ կա՛մ հին պաշտոնյաներ են, կա՛մ նրանց պաշտոնավարման տարիներին հարստացած բիզնեսմեններ:
Հիմքը՝ հարցու մարդկանց և ճշտի տեղում անձամբ իրենցից:
..............................
Թե կարաս, Չուկ ախպեր, ապացուցիր հակառակը, եթե չես կարա, ընդունիր դա որպես զուլալ ճշմարտություն:

Բեր օրինակներ, հակառակ դեպքում հասարակ զրպարտախոս ու ստախոս ես, այսքան բան:



հ.գ. Տրիբուն ձյա, երբ խոսում ես ագրեսիվ պաշտպանության մասին, խնդրեմ ուշադիր եղիր նաև ագրեսիվ մեղադրանքներին: Ընդ որում ուշադիր եղիր ինչ են ասում ու ոնց են ասում: Խնդիրը շատ պարզ ա, նույնիսկ եթե մեր բառադի միշիկ ախպոր ասած այդ մարդկանց մեջ կան նախկին պաշտոնյաներ (իհարկե կան, օրինակ մեզ հետ է նախկին ԱԳ նախարար Վահան Փափազյանը, կուսակցությունը եղել է 1991-1998-ին իշխող, հետևաբար լրիվ տրամաբանական ու նորմալ է, որ այնտեղ կան նաև նախագահի աշխատակազմում ու տարբեր նախարարություններում աշխատածներ), ու եթե կան նաև բիզնեսով զբաղվողներ (այս պահին կարծես թե առանձնապես խոշոր բիզնեսմեն չկա մեր շարքերում, չհաշված գուցե Հանրապետական հիվանդանոցի տնօրենին, ով ի դեպ ՀՀՇ-ից չի եղել, մինչ այս անկուսակցական է եղել, իսկ մյուսների մեջ եթե կան բիզնեսով զբաղվածներ, ապա փոքր բիզնեսով որպես կանոն, ինչը մեր մեջ ասած լավ ու դրական երևույթ ա, քանի դեռ չի ուղեկցվում օրենքի խախտումով, իսկ այս դեպքում Բառադի ախպերը լինի, ով ուզում ա լինի, դժվար թե կարողանա օրենքի խախտման օրինակ բերել՝ դրա բացակայության պատճառով), ահա ուրեմն եթե նույնիսկ կան այդպիսիք, ապա դա մեր բառադին ներկայացնում ա ուրիշ տոնայնությամբ ու ուրիշ նամյոկով (չէ՞ որ ես էլ, դու էլ գիտենք խոսքի արժեքը, հասկանում ենք թե ոնց կարող են նույն բանը ներկայացնել և՛ դրական տրամադրելու, և՛ բացասական տրամադրելու համար): Էլ չասած, որ այդ իր Բիզնեսմեն ու նախկին պաշտոնյա անվանումները փորձում է կպցնել մեծամասնության վրա, որն ուղղակի ծիծաղելի ա ու սուտ: Ու ասա ինձ, ի՞նչ անեմ այդ դեպքում, ընկնեմ տաֆտալոգիկ քննարկմա՞ն մեջ, ծամելով ու ծամծմելով մեջ նետված թեման, ինչը երևի իրա ցանկությունն է, թե՞ անտեսեմ, ոմանց մոտ տպավորություն ստեղծելով, որ իր շեշտադրումներն ուրեմն ճիշտ էին, որ հակադարձող չկա, թե՞ ամեն դեպքում ագրեսիվ հակադարձեմ, ի ցույց դնելով իր արածը:

[Մարկիզ]

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=4IyR1_IIriI

Որևիցե մեկը Րաֆֆուն համակրողներից կարո՞ղ է բացատրել, թե ինչու այս ՀԱԿ ակցիայի կամ քաղաքացիական որոշ ակտիվիստների երկու-երեք տասնյակ մարդկանցով փոքրիկ ակցիաների ժամանակ ոստիկանների քանակն ավելի շատ լինում, քան թե Րաֆֆու ամենամարդաշատ հանրահավաքների ժաանակ (ամսի 9-ը օրինակ չբերեք)… Հավելեմ նաև, որ ՀԱԿ միտինգների ժամանակ մարզային ճանապարհներ էին փակում ոստիկաններն էլ ավտոբուսներով հերթապահում էին այդ օրերին Կոնսերվատորիայի մոտ: Րաֆֆու հաղթահավաքներին տենց բաներ չտեսա… Սա էլ բացատրեք: Բայց դե՝ փաստերով, ոչ թե չհիմնավորված ու դեմագոգիկ նախադասությունների շարանով:

Էս երեխեքն ավելի վտանգավոր են համարվու՞մ, քան թե 36 տոկոս ձայն ստացած թեկնածուն:

Իրականում հենց տենց էլ կա:

Սթափվեք ժողովուրդ… Թե չէ արդեն կսկսեմ քաղաքական աֆորիզմներ գրելը:

[Zodiac]

Բեր օրինակներ, հակառակ դեպքում հասարակ զրպարտախոս ու ստախոս ես, այսքան բան:

հ.գ. Տրիբուն ձյա, երբ խոսում ես ագրեսիվ պաշտպանության մասին, խնդրեմ ուշադիր եղիր նաև ագրեսիվ մեղադրանքներին: Ընդ որում ուշադիր եղիր ինչ են ասում ու ոնց են ասում: Խնդիրը շատ պարզ ա, նույնիսկ եթե մեր բառադի միշիկ ախպոր ասած այդ մարդկանց մեջ կան նախկին պաշտոնյաներ (իհարկե կան, օրինակ մեզ հետ է նախկին ԱԳ նախարար Վահան Փափազյանը, կուսակցությունը եղել է 1991-1998-ին իշխող, հետևաբար լրիվ տրամաբանական ու նորմալ է, որ այնտեղ կան նաև նախագահի աշխատակազմում ու տարբեր նախարարություններում աշխատածներ), ու եթե կան նաև բիզնեսով զբաղվողներ (այս պահին կարծես թե առանձնապես խոշոր բիզնեսմեն չկա մեր շարքերում, չհաշված գուցե Հանրապետական հիվանդանոցի տնօրենին, ով ի դեպ ՀՀՇ-ից չի եղել, մինչ այս անկուսակցական է եղել, իսկ մյուսների մեջ եթե կան բիզնեսով զբաղվածներ, ապա փոքր բիզնեսով որպես կանոն, ինչը մեր մեջ ասած լավ ու դրական երևույթ ա, քանի դեռ չի ուղեկցվում օրենքի խախտումով, իսկ այս դեպքում Բառադի ախպերը լինի, ով ուզում ա լինի, դժվար թե կարողանա օրենքի խախտման օրինակ բերել՝ դրա բացակայության պատճառով), ահա ուրեմն եթե նույնիսկ կան այդպիսիք, ապա դա մեր բառադին ներկայացնում ա ուրիշ տոնայնությամբ ու ուրիշ նամյոկով (չէ՞ որ ես էլ, դու էլ գիտենք խոսքի արժեքը, հասկանում ենք թե ոնց կարող են նույն բանը ներկայացնել և՛ դրական տրամադրելու, և՛ բացասական տրամադրելու համար): Էլ չասած, որ այդ իր Բիզնեսմեն ու նախկին պաշտոնյա անվանումները փորձում է կպցնել մեծամասնության վրա, որն ուղղակի ծիծաղելի ա ու սուտ: Ու ասա ինձ, ի՞նչ անեմ այդ դեպքում, ընկնեմ տաֆտալոգիկ քննարկմա՞ն մեջ, ծամելով ու ծամծմելով մեջ նետված թեման, ինչը երևի իրա ցանկությունն է, թե՞ անտեսեմ, ոմանց մոտ տպավորություն ստեղծելով, որ իր շեշտադրումներն ուրեմն ճիշտ էին, որ հակադարձող չկա, թե՞ ամեն դեպքում ագրեսիվ հակադարձեմ, ի ցույց դնելով իր արածը:

Չուկչաստանի հեղինակ մեր Չուկ ախպեր, չգիտեմ, էդ Չուկ մականունդ կապ ունի, թե չէ, չուկչա բառի հետ, դրա համար սխալ կլինի, երևի, որ ես էլ քեզ նմանատիպ ջերմությամբ սիմետրիկ դիմեմ ՉՈՒԿՉԱ ԱԽՊԵՐ:Ինչորէ...
Էնքան նյարդայնացել էս , եղբայր, որ նույնիսկ չես նկատում, թե ինչպես էս նույն գրվածքիդ մեջ ինքդ քեզ հակասում:
Ասում էս-
-Բեր օրինակներ, հակառակ դեպքում հասարակ զրպարտախոս ու ստախոս ես, այսքան բան:-
Մի քանի տող ներքև էլ հենց ինքդ ես գրում-
-իհարկե կան, օրինակ մեզ հետ է նախկին ԱԳ նախարար Վահան Փափազյանը, կուսակցությունը եղել է 1991-1998-ին -իշխող, հետևաբար լրիվ տրամաբանական ու նորմալ է, որ այնտեղ կան նաև նախագահի աշխատակազմում ու տարբեր նախարարություններում աշխատածներ-
Կամ էլ թե գրում ես-
-եթե կան նաև բիզնեսով զբաղվողներ (այս պահին կարծես թե առանձնապես խոշոր բիզնեսմեն չկա մեր շարքերում, չհաշված գուցե Հանրապետական հիվանդանոցի տնօրենին, ով ի դեպ ՀՀՇ-ից չի եղել, մինչ այս անկուսակցական է եղել, իսկ մյուսների մեջ եթե կան բիզնեսով զբաղվածներ, ապա փոքր բիզնեսով որպես կանոն, ինչը մեր մեջ ասած լավ ու դրական երևույթ ա:-ԱՅՍԻՆՔՆ այս նախադասությունով էլ հենց ինքդ էլ ընդունում էս, որ այո, նրանց մեջ կան նաև բիզնեսմեններ:
Ստացվում է, որ իզուր էս վրդովվել, քո ուզած օրինակներն հենց ինքդ էլ ներկայացրել էս արդեն, և ազնիվ մարդը քո իրադրությունում երևի թե, վերջապես հասկանալով, թե ինչ անհեթեթ է պիտակավորումներ կպցնելը-զրպարտախոս ու ստախոս -ներեղություն կխնդրեր:
........................
Եթե որպես ապացույց ուզում ես , որ ես ներկայացնեմ ՀԱԿ-ի նախկին ՀՀՇ-ականների մեծամասնության նախկին չինովնիկ կամ բիզնեսմեն լինելը, ապա գոնե պետք է էդ մարդկանց ցուցակը և կենսագրությունը ցույց տաս:Հենց ցույց տաս, ինքդ առաջինը կտեսնես ապացույցները:
Սկսիր գոնե նախկին ՀՀՇ-ական վարչության անդամների անուններից, որոնք նոր ՀԱԿ-ում կուսակցության քաղաքականությունն են որոշում:
.....................

դա մեր բառադին ներկայացնում ա ուրիշ տոնայնությամբ ու ուրիշ նամյոկով

Նամյոկները ասնավանի չեն, մանավանդ եթե դրանք քո գլխում ես ծնում, հետո վերագրում ուրիշներին:Չամիչություն:
Ասենք երբ ես գրում եմ ՀՀՇ-ի իշխանության տարիներին ի հայտ եկած բիզնեսմեններ,Չուկը, Մարկիզը և Մեֆը չգիտեմ խի ենթադրում են , թե ես գրել եմ օլիգարխ, խոշոր բիզնեսմեն, անազնիվներ, թալանչիներ, երբ գրում եմ ՀՀՇ-ի իշխանության տարիների պաշտոնյաներ, էլի ենթադրում են, թե իրականում ես նկատի եմ ունեցել կոռուպցիոներներ, թալանչիներ, իշխանական բեսպռեդելի և ընտրակեղծիքների կնքահայրեր: Տեսնես ինչի՞ց է:
Ամենևին ոչ, ես դե՛մ եմ այդ մարդկանց նման որակավորումներ տալ և հետո ինձ վերագրել:
Նրանք բոլորը սուրբ և ազնիվ են :Հատկապես ՀԱԿ մեծ առաջնոորդ Լևոն Տեր-Պետրոսյանը:
Չգիտես ինչու, շատ շատ մարդիկ, այդ տարիներն հիշողները, հայ ազգի մեծամասնությունը դա չեն ընդունում, չեմ կարողանում հասկանալ, կամ դրա հետ լրիվ չբռնող այլ բաներեր են տեսել , կամ բոլորը հասարակ զրպարտախոսներ և ստախոսներ են:
Հաստատ երկրորդն ա, վարիանտ չկա, դրանց չհավատաս, Չուկ ջան:

[Chuk]

Չուկչաստանի հեղինակ մեր Չուկ ախպեր, չգիտեմ, էդ Չուկ մականունդ կապ ունի, թե չէ, չուկչա բառի հետ, դրա համար սխալ կլինի, երևի, որ ես էլ քեզ նմանատիպ ջերմությամբ սիմետրիկ դիմեմ ՉՈՒԿՉԱ ԱԽՊԵՐ:Ինչորէ...
Էնքան նյարդայնացել էս , եղբայր, որ նույնիսկ չես նկատում, թե ինչպես էս նույն գրվածքիդ մեջ ինքդ քեզ հակասում:
Ասում էս-
-Բեր օրինակներ, հակառակ դեպքում հասարակ զրպարտախոս ու ստախոս ես, այսքան բան:-
Մի քանի տող ներքև էլ հենց ինքդ ես գրում-
-իհարկե կան, օրինակ մեզ հետ է նախկին ԱԳ նախարար Վահան Փափազյանը, կուսակցությունը եղել է 1991-1998-ին -իշխող, հետևաբար լրիվ տրամաբանական ու նորմալ է, որ այնտեղ կան նաև նախագահի աշխատակազմում ու տարբեր նախարարություններում աշխատածներ-
Կամ էլ թե գրում ես-
-եթե կան նաև բիզնեսով զբաղվողներ (այս պահին կարծես թե առանձնապես խոշոր բիզնեսմեն չկա մեր շարքերում, չհաշված գուցե Հանրապետական հիվանդանոցի տնօրենին, ով ի դեպ ՀՀՇ-ից չի եղել, մինչ այս անկուսակցական է եղել, իսկ մյուսների մեջ եթե կան բիզնեսով զբաղվածներ, ապա փոքր բիզնեսով որպես կանոն, ինչը մեր մեջ ասած լավ ու դրական երևույթ ա:-ԱՅՍԻՆՔՆ այս նախադասությունով էլ հենց ինքդ էլ ընդունում էս, որ այո, նրանց մեջ կան նաև բիզնեսմեններ:
Ստացվում է, որ իզուր էս վրդովվել, քո ուզած օրինակներն հենց ինքդ էլ ներկայացրել էս արդեն, և ազնիվ մարդը քո իրադրությունում երևի թե, վերջապես հասկանալով, թե ինչ անհեթեթ է պիտակավորումներ կպցնելը-զրպարտախոս ու ստախոս -ներեղություն կխնդրեր:
........................
Եթե որպես ապացույց ուզում ես , որ ես ներկայացնեմ ՀԱԿ-ի նախկին ՀՀՇ-ականների մեծամասնության նախկին չինովնիկ կամ բիզնեսմեն լինելը, ապա գոնե պետք է էդ մարդկանց ցուցակը և կենսագրությունը ցույց տաս:Հենց ցույց տաս, ինքդ առաջինը կտեսնես ապացույցները:
Սկսիր գոնե նախկին ՀՀՇ-ական վարչության անդամների անուններից, որոնք նոր ՀԱԿ-ում կուսակցության քաղաքականությունն են որոշում:
.....................

Նամյոկները ասնավանի չեն, մանավանդ եթե դրանք քո գլխում ես ծնում, հետո վերագրում ուրիշներին:Չամիչություն:
Ասենք երբ ես գրում եմ ՀՀՇ-ի իշխանության տարիներին ի հայտ եկած բիզնեսմեններ,Չուկը, Մարկիզը և Մեֆը չգիտեմ խի ենթադրում են , թե ես գրել եմ օլիգարխ, խոշոր բիզնեսմեն, անազնիվներ, թալանչիներ, երբ գրում եմ ՀՀՇ-ի իշխանության տարիների պաշտոնյաներ, էլի ենթադրում են, թե իրականում ես նկատի եմ ունեցել կոռուպցիոներներ, թալանչիներ, իշխանական բեսպռեդելի և ընտրակեղծիքների կնքահայրեր: Տեսնես ինչի՞ց է:
Ամենևին ոչ, ես դե՛մ եմ այդ մարդկանց նման որակավորումներ տալ և հետո ինձ վերագրել:
Նրանք բոլորը սուրբ և ազնիվ են :Հատկապես ՀԱԿ մեծ առաջնոորդ Լևոն Տեր-Պետրոսյանը:
Չգիտես ինչու, շատ շատ մարդիկ, այդ տարիներն հիշողները, հայ ազգի մեծամասնությունը դա չեն ընդունում, չեմ կարողանում հասկանալ, կամ դրա հետ լրիվ չբռնող այլ բաներեր են տեսել , կամ բոլորը հասարակ զրպարտախոսներ և ստախոսներ են:
Հաստատ երկրորդն ա, վարիանտ չկա, դրանց չհավատաս, Չուկ ջան:

Հավանաբար ճիշտ կլինի, որ ես այլևս քեզ չանդրադառնամ

Միայն նկատեմ, որ ես իմ գրածում ինձ չեմ հակասել, հասկացողը կհասկանա, որ դու այստեղ մուկ ես տշում Դու այդպես էլ չգրեցիր անուններ, չասեցիր ում նկատի ունես, ավելին, չնշեցիր, թե էդ ի՜նչ հրապարակումներից էիր օգտվել ու տենց լիքը բաներ: Սովորական բիսեդկա: Խնդալու ա, երբ ասում ես, որ մեծ մասը էսինչն ես, բայց ինքդ ես ինձնից էդ մարդկանց ցուցակն ուզում: Որ չգիտես ովքեր են, ո՞նց ես տենց բան ասում: Նույնիսկ մանկապարտեզի երեխեն կհասկանա, թե գրածդ ինչ աստիճանի օդ ա: Ինչևէ, քեզ բարի քննարկումներ, ինձ էլ կամք այլևս քո գրառումներին չանդրադառնալ, տղերքը ճիշտ են ասում:

[Չամիչ]

Հավանաբար ճիշտ կլինի, որ ես այլևս քեզ չանդրադառնամ

Լավն էր, վերջում կմնան Չուկն ու Չուկը

[Chuk]

Եվ այդ խոսակցության թեմայով ևս մեկ ակնարկ, արդեն ոչ թե Բառադիի, այլ նրանց համար, ովքեր հանկարծ ու իր գրածները լուրջ կընդունեն: Այս մարդն ինձ առաջարկում էր սկսել վարչության անդամներից: Հավանաբար նկատի ուներ հին վարչությունը, բայց հիմա ՀԱԿ կուսակցության վարչություն կա, որն ավելի կարևոր է: Առաջարկում եմ կարդալ այդ անունները և տեսնել, թե քանի՞սն են, ովքեր են 91-98 թթ.-ին «հարստացած բիզնեսմեններ».

Արամ Մանուկյան
Սամվել Աբրահամյան
Վահագն Հայոցյան
Աշոտ Սարգսյան
Լեւիկ Խաչատրյան
Գեւորգ Գեւորգյան` Ապարան
Բագրատ Անդրեասյան
Քոչար Դավթյան
Սեդրակ Հովհաննիսյան
Աշոտ Մանուկյան
Լիդա Մելիքյան
Արամ Բարեղամյան
Վիկտոր Միրումյան
Հարություն Ուռուտյան
Արտյուշ Մելիքբեկյան
Նունե Վարդունի
Գեւորգ Գեւորգյան`Մասիս
Շալիկո Զորյան
Վոլոդյա Հովհաննիսյան
Գրիգոր Ոսկերչյան
Սարգիս Թամազյան
Վանո Սիրադեղյան

Լեւոն Զուրաբյան
Վահագն Խաչատրյան
Զոյա Թադեւոսյան
Անահիտ Եղոյան
Գագիկ Ջհանգիրյան
Ավետիս Ավագյան
Արման Մուսինյան
Վլադիմիր Կարապետյան
Արշակ Բանուչյան
Վահան Վարդապետյան
Գրիգոր Գրիգորյան
Հրանտ Տեր-Աբրահամյան
Արմեն Օհանյան
Ավետ Պողոսյան
Արամազդ Ղալամքարյան
Եվա Ադամյան
Մերուժան Աբրահամյան
Արեգ Գեւորգյան
Ելենա Նալբանդյան
Սամվել Թեյմուրազյան
Արշակ Մուսախանյան

Մի քանի հստակեցում էլ. նենց չի, որ ասում եմ, որևէ մեկը բիզնես չի ունեցել, իհարկե ունեցել են: Բայց նախ ոչ մեծ մասը, երկրորդ «այդ տարիներին հարստացած բիզնեսմեն» արտահայտությունը փոքր ինչ այլ իմաստ ունի, որը չեմ կարծում, որ ակումբի գրագետ մասսայի համար լրացուցիչ բացատրելու կարիք ունի: Իհարկե ՀՀՇ-ում եղել են նաև «այդ տարիներին հարստացած բիզնեսմեններ», որոնք որպես կանոն հայտնի առնետավազքով են զբաղվել ու շարունակել «հարստանալ» նաև հաջորդ տարիներին: Իմ վրդովմունքի պատճառը բառերի թեթև խաղով այլ տպավորություն ստեղծելու քայլն էր, որ միայն այդ գրառումով չի, որ նկատել եմ տվյալ մասնակցի մոտ:

Ինչևէ, ինչպես արդեն մի տեղ գրել եմ, ՀԱԿ կուսակցությունը դժվար ճանապարհ ունի անցնելու, որպեսզի ի թիվս այլ հարցերի կարողանա հասարակությանը, ձեզ, մեզ, ապացուցել, որ այս կուսակցությունում, արդեն նորաստեղծ կուսակցությունում հավաքված չեն պատեհապաշտենրը, կերակրատաշտին մոտ վազողները, օրինախախտները և այլն: Այսքանով իսկապես փորձեմ ավարտել այս հարցի քննարկումը:

[Zodiac]

Մի քանի հստակեցում էլ. նենց չի, որ ասում եմ, որևէ մեկը բիզնես չի ունեցել, իհարկե ունեցել են: Բայց նախ ոչ մեծ մասը, երկրորդ «այդ տարիներին հարստացած բիզնեսմեն» արտահայտությունը փոքր ինչ այլ իմաստ ունի, որը չեմ կարծում, որ ակումբի գրագետ մասսայի համար լրացուցիչ բացատրելու կարիք ունի: Իհարկե ՀՀՇ-ում եղել են նաև «այդ տարիներին հարստացած բիզնեսմեններ», որոնք որպես կանոն հայտնի առնետավազքով են զբաղվել ու շարունակել «հարստանալ» նաև հաջորդ տարիներին:

Մեր սիրելի Չուկի սույն գրվածքում ինձ, երևի նաև այլ ընթերցողների ևս, առանձնապես հետաքրքրեց «որպես կանոն» բառակապակցության գործածումը:
Մի քիչ որ տրամաբանենք, կստացվի, որ կանոնից դուրս ՀՀՇ-ում այնուամենայնիվ մնացել էին «այդ տարիներին հարստացած բիզնեսմեններ», որոնք հայտնի առնետավազքով չեն զբաղվել, ու այժմ էլ նոր ՀԱԿ-ի կազմում են:
Տեսնես ում նկատի ունի, այդ ովքեր են նրանք, արդյո՞ք նրանց թվին է պատկանում նաև Լևոն Տեր-Պետրոսյանը, որն այդ տարիներին մոտ 200 դոլլար աշխատավարձ էր ստանում ընդհամենը, կամ միգուցէ՞ նրա ազգականները ևս նրանց թվին են պատկանում :
Լավ կլիներ, պարզաբանեիր, Չուկ ջան:
Առայժմ այսքանը:

[Mephistopheles]

Մեր սիրելի Չուկի սույն գրվածքում ինձ, երևի նաև այլ ընթերցողների ևս, առանձնապես հետաքրքրեց «որպես կանոն» բառակապակցության գործածումը:
Մի քիչ որ տրամաբանենք, կստացվի, որ կանոնից դուրս ՀՀՇ-ում այնուամենայնիվ մնացել էին «այդ տարիներին հարստացած բիզնեսմեններ», որոնք հայտնի առնետավազքով չեն զբաղվել, ու այժմ էլ նոր ՀԱԿ-ի կազմում են:
Տեսնես ում նկատի ունի, այդ ովքեր են նրանք, արդյո՞ք նրանց թվին է պատկանում նաև Լևոն Տեր-Պետրոսյանը, որն այդ տարիներին մոտ 200 դոլլար աշխատավարձ էր ստանում ընդհամենը, կամ միգուցէ՞ նրա ազգականները ևս նրանց թվին են պատկանում :
Լավ կլիներ, պարզաբանեիր, Չուկ ջան:
Առայժմ այսքանը:

Բառադի ջան, արի քեզ մի հատ բան ասեմ՝ ճշմարտություն…

Եթե դու մեղադրում կամ ասում ես որ ՀԱԿ-ի մեջ հարուստներ կամ օլիգարխներ կան, դու էլ պտի ապացուցես փաստերով… ոչ ոք պարտավոր չի քո ասածների, այն էլ անհիմն, պարզաբանում տալ… մի քիչ էթիկա ունեցի… դու վաղը կգաս կասես Լևոնը միլիարդատեր ա, հո չենք նստելու քեզ ապացուցենք որ չի… դու ես ասել դու էլ ապացուցի փաստերով…

[Տրիբուն]

հ.գ. Տրիբուն ձյա, երբ խոսում ես ագրեսիվ պաշտպանության մասին, խնդրեմ ուշադիր եղիր նաև ագրեսիվ մեղադրանքներին: Ընդ որում ուշադիր եղիր ինչ են ասում ու ոնց են ասում:

Չուկ, ստեղ սաղ կարան ինչ ուզում են գրեն ու ում ոնց ուզում են պաշտպանեն, բացի քեզանից ապեր - conflict of interest: Լրիվ լուրջ եմ ասում: Կարող ա բանը նրան հասնի, որ Ակումբը արդեն ուղղակիորեն համարվի ՀԱԿ-ի պլատֆորմ, ու դու գիտես որ մարդիկ պատճառներ ու հիմնավորումներ կունենան դա պնդելու: Մեկը ես չեմ ուզում, որ տենց հավայի խոսակցություններ սկսվեն, բայց հանգիստ կարան: Այնպես որ, relax ապեր:

[Տրիբուն]

Մեր սիրելի Չուկի սույն գրվածքում ինձ, երևի նաև այլ ընթերցողների ևս, առանձնապես հետաքրքրեց «որպես կանոն» բառակապակցության գործածումը:
Մի քիչ որ տրամաբանենք, կստացվի, որ կանոնից դուրս ՀՀՇ-ում այնուամենայնիվ մնացել էին «այդ տարիներին հարստացած բիզնեսմեններ», որոնք հայտնի առնետավազքով չեն զբաղվել, ու այժմ էլ նոր ՀԱԿ-ի կազմում են:
Տեսնես ում նկատի ունի, այդ ովքեր են նրանք, արդյո՞ք նրանց թվին է պատկանում նաև Լևոն Տեր-Պետրոսյանը, որն այդ տարիներին մոտ 200 դոլլար աշխատավարձ էր ստանում ընդհամենը, կամ միգուցէ՞ նրա ազգականները ևս նրանց թվին են պատկանում :
Լավ կլիներ, պարզաբանեիր, Չուկ ջան:
Առայժմ այսքանը:

Զոդիակ ախպեր, ինձ քո գրառումները դուր են գալիս ու շատ հարցերում հետդ համամիտ եմ: Բայց «ՀՀՇ-ական օլիգարխներ» բառակապակցությունը 2013 թվին դաժե իմ համար ա խնդալու, ինչքան էլ որ ՀԱԿ-ը աչքիս լույսը չի: Նույն հաջողությամբ հիմա Հայաստանում 50-ից բարձր ցանկացած մարդու կարելի ա անվանել «կոմունիստական նոմենկլատուրշիկ» ու մեղադրել էն բանում, որ Բրեժնևի ժամանակ չեկի խանութից մագնիտաֆոն էր առնում, երբ կարագը տալոնով էր:

[dvgray]

Զոդիակ ախպեր, ինձ քո գրառումները դուր են գալիս ու շատ հարցերում հետդ համամիտ եմ: Բայց «ՀՀՇ-ական օլիգարխներ» բառակապակցությունը 2013 թվին դաժե իմ համար ա խնդալու, ինչքան էլ որ ՀԱԿ-ը աչքիս լույսը չի: Նույն հաջողությամբ հիմա Հայաստանում 50-ից բարձր ցանկացած մարդու կարելի ա անվանել «կոմունիստական նոմենկլատուրշիկ» ու մեղադրել էն բանում, որ Բրեժնևի ժամանակ չեկի խանութից մագնիտաֆոն էր առնում, երբ կարագը տալոնով էր:

աբեր, ինձ էլ քո գրառումներն են դուրս գալիս, բայց էտ չի նշանակում որ դո ամեն ինչ հիշում ես, կամ հաշվի էս առնում...
նույն ՀՀՇ-ական թալանչիներից շատերը փախան... ով ամերիկա, ով ասիա, ավ վիետնամ
իսկ օրինակ Լևոնի արև երդվողներից մեկը, Հրանտ Վարդանյանը վաղուց իրա օլիգարխիայի մեծ մասը արտասահմանում ա ֆռռցնում. ասենք Կանադայում
կամ էտ նույն Բաղդասարովը, կաորղ ա՞ Լևոնի վախտվա օլիգարխխխխը չի՞, կամ Գառզու ընտանիքը, կամ Դոդականնները ... կամ... թոխմախի Մհերը կարող ա՞ Լևոնի համր չէր Հայրիկյանին բոքսում ԱԺ-ում...

աբեր, եթե Լևոնը Աստված չանի իշխանության մաս կազմի, ապա դա անեու ա միայն հենվելով թոխմախների վրա... այլ ոչ թե քո կամ Չուկի վրա...
Հ.Գ. զուտ տնտեսական պատճառները հաշվի առնոելով, Հայստանի մուկն ու կատու օլիգարխները շատ ավելի օգուտ են հայաստանաբնակներին, քան հայկական կապիտալը /նաև պարտքով առած/ արտասահմանում մսխած ՀՀՇ-ականները

[Տրիբուն]

աբեր, ինձ էլ քո գրառումներն են դուրս գալիս, բայց էտ չի նշանակում որ դո ամեն ինչ հիշում ես, կամ հաշվի էս առնում...
նույն ՀՀՇ-ական թալանչիներից շատերը փախան... ով ամերիկա, ով ասիա, ավ վիետնամ
իսկ օրինակ Լևոնի արև երդվողներից մեկը, Հրանտ Վարդանյանը վաղուց իրա օլիգարխիայի մեծ մասը արտասահմանում ա ֆռռցնում. ասենք Կանադայում
կամ էտ նույն Բաղդասարովը, կաորղ ա՞ Լևոնի վախտվա օլիգարխխխխը չի՞, կամ Գառզու ընտանիքը, կամ Դոդականնները ... կամ... թոխմախի Մհերը կարող ա՞ Լևոնի համր չէր Հայրիկյանին բոքսում ԱԺ-ում...

աբեր, եթե Լևոնը Աստված չանի իշխանության մաս կազմի, ապա դա անեու ա միայն հենվելով թոխմախների վրա... այլ ոչ թե քո կամ Չուկի վրա...
Հ.Գ. զուտ տնտեսական պատճառները հաշվի առնոելով, Հայստանի մուկն ու կատու օլիգարխները շատ ավելի օգուտ են հայաստանաբնակներին, քան հայկական կապիտալը /նաև պարտքով առած/ արտասահմանում մսխած ՀՀՇ-ականները

Դիվ, խոսքը վերաբերվում ա հիմիկվա ՀԱԿ-ի ցուցակին, որոնցում մարդիկ ՀՀՇ-ական օլիգարխների կամ իրանց երեխեքին են տեսնում: Հիմա, ինչ մեղքս թաքցնեմ, ես չեմ տեսնում: Իսկ օլիգարխ տենալու հաշվով իմ աչքը սուր ա, ապեր, հավատա

[dvgray]

Դիվ, խոսքը վերաբերվում ա հիմիկվա ՀԱԿ-ի ցուցակին, որոնցում մարդիկ ՀՀՇ-ական օլիգարխների կամ իրանց երեխեքին են տեսնում: Հիմա, ինչ մեղքս թաքցնեմ, ես չեմ տեսնում: Իսկ օլիգարխ տենալու հաշվով իմ աչքը սուր ա, ապեր, հավատա

ցուցակի մեջ ով կա դա հեչ կարևոր չի...
հիմա շատ "բաներ" սովորեցին ամերիկյան դեմոկրատրայից...
օրինակ, ամերիկյան ցուցակների մեջ հիմնականումն կլոուններն են, իսկ օլրիգարխները լրիվ ուրիշ տեղ են...

օրինակ ով ա՞ Չուկի ցուցակի երկրոդ տեղը զբաղեցնող Սամվել Աբրահամյան-ը
Գոգոլին հարցրի, ինձ ահա թե ինչ պատասխանեց

Սյունիքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի, վճռով պայմանագրային զինծառայող Սամվել Աբրահամյանը տուգանվել է 150.000 դրամի չափով: Դատավճռի համաձայն՝ Սամվել Աբրահամյանը, հանդիսանալով ԼՂՀ ՊԲ Թիվ N զորամասի պայմանագրային զինծառայող, ալկոհոլի ազդեցության տակ Մարտունու «Շրջանային բուժմիավորում» ՓԲԸ-ում վիճաբանել է բուժմիավորման մանկական բաժանմունքի աշխատակիցների հետ: Ըստ քրեական գործի նյութերի՝ նա 10-15 րոպե բղավել է հիվանդանոցի աշխատակիցների վրա և նրանցից պահանջել շուրջ երկու օր հիվանդանոցից դուրս գրված իր մանկահասակ երեխային, ինչպես նաև ձեռքերով հարվածել և կոտրել է բաժանմունքի միջանցքում դրված պահարանի ու շքամուտքի դռան ապակիները` խախտելով հիվանդանոցի բնականոն աշխատանքը: Նշենք, որ մինչև դատաքննությունը սկսվելը Ս. Աբրահամյանը միջնորդել է դատաքննությունն անցկացնել արագացված կարգով` ընդունելով առաջադրված մեղադրանքը: Սամվել Աբրահամյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: Նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոց ստորագրությունը չհեռանալու մասին մնացել է անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: «Փաստինֆո»

Ամբողջական հոդվածը կարող եք կարդալ այս հասցեով՝ http://www.aravot.am/2013/03/08/212484/

© 1998 - 2013 Առավոտ — Նորություններ Հայաստանից

բա՞

[Տրիբուն]

Հա՜, օք: Ուղղակի ասեմ, որ կարող ես համաձայնվել, կարող ես չէ, բայց իմ ասածը զուտ համոզմունքս է, ոչ թե ուղղակի էդպես եմ ներկայացնում: Ճիշտ եմ, թե սխալ, ուրիշ հարց: Բայց ինքս էդպես եմ համարում:


հ.գ. Իրականում, զուտ օբյեկտիվորեն, ես գտնում եմ, որ կրթված ու պատրաստված դեմքեր ահագին կան նաև ՀՀԿ-ում ու ՀՅԴ-ում, ավելի քիչ՝ Ժառանգությունում, չափազանց քիչ ԲՀԿ-ում: Իհարկե նենց չի, որ ստատիստիկա եմ անցկացրել, բայց դե, էդ իմ դիտարկումներն ու տպավորությունն են:

Ուրեմն, ռազ որ համոզմունք ա արի ես էլ իմ համոզմունքն ասեմ

Չեմ կասկածում, որ ՀԱԿ-ում լիքը գրագետ ու հայրենասեր ջահելներ կան: Թե որ կուսակցությունից են շատ, որից քիչ, էտ էլ չեմ կարա ասեմ, քննություն չեմ անցկացրել: Բայց զուտ սուբյեկտիվորեն, ՀԱԿ-ի ավագանու ցուցակի դեմքը դուրս գալիս ա (մենակ սիրուն աղջիկների շնորհիվ չէ ): Չեմ կասկածում, որ ՀԱԿ-ը քաղաքական դաշտում մանրից բավականին ակտիվ դերակատարում ա ունենալու, կամ արդեն սկսում ա ունենալ: Պատճառները մի քանիսն են - հինգ տարի փողոցում, հանրահավաքներով, ակցիաներով, ախպերականով, ընգերականով, երկխոսությունով, համագործակցությունով ճանապարհ հարթած քաղաքական ուժը չի կարա պռոստը գնա ու կորի, հաստատ տեղ ա ունենալու քաղաքական դաշտում: թե որն ա լինելու իրա տեղը, դեռ դժվար ա ասել: Էս պահի դրությամբ Երևանի ավագանիում ԲՀԿ սաթելիթից ավել բան չեմ տեսնում, ցավոք սրտի:

Կոնկրետ քո ընտրությունը շատ տեղին ընտրություն ա: Դու ուզում ես ակտիվ քաղաքական պրոցեսների մեջ լինել, ՀԱԿ-ի ու Լևոնի վարած քաղաքականությունն ու մոտեցումները քեզ հոգեհարազատ են, հայրենասիրությանդ ու գրագիտությանդ մեջ կասկածներ չկան: Մնացածն էլ կյանքի փորձ ա, սաղս էլ մանրից ձեռք ենք բերում: Կուսակցական լինելն էլ վատ կյանքի փորձ չի:

Ինձ մենակ մի բան ա անհանգստացնում, ընգեր - ՀԱԿ-ը թվում ա թե ակտիվորեն ուզում ա թարմանա, նոր դեմքով հանդես գա, բլա բլա բլա .. բայց որ նայում ես, թե ով ա դառնում նախագահ ու տեղակալներ, լացդ գալիս ա: Լավ ասենք Լևոնը առաջնորդն ա, ինքը պիտի լիներ նախագահը, բայց Զուրաբյանն ու Մանուկյանը Կոպիտ ասած, ապեր, ծերունի սոփեստով, անմեղսունակ Զուրաբյանով ու թթվի քար Մանուկյանով շատ առաջ չես գնա:

[dvgray]

Մնացածն էլ կյանքի փորձ ա, սաղս էլ մանրից ձեռք ենք բերում: Կուսակցական լինելն էլ վատ կյանքի փորձ չի:

իրականո՞ւմ դու սենց ես համարում, որ կուսակցական լիենլը լավ կյանքի փորձ ա...