Երեւանի ավագանու ընտրություններ 5 մայիսի 2013թ.

[Zodiac]

Ահա և Գելլապ ախպերը՝ ՀԱԿ-ը նախավերջի տեղում:

Երևանի քաղաքապետի պաշտոնում Տարոն Մարգարյանին է տեսնում հանրության 56.7%-ը. Gallup Int’l

Այսօր Gallup Int'l Association-ի հայաստանյան ներկայացուցչության տնօրեն Արամ Նավասարդյանը ներկայացրեց GALLUP International association-ի հետազոտությունների արդյունքները, որոնք վերաբերում են Երևան քաղաքի հիմնախնդիրներին, մայիսի 5-ին կայանալիք Երևանի ավագանու ընտրություններին, քարոզարշավի հետազոտություններին և ընտրողների նախընտրական տրամադրվածություններին:

Երևանի ավագանու ընտրություններին մասնակցող կուսակցությունների և դաշինքների նախընտրական քարոզարշավները 5 բալանոց սանդղակով հարցվածների 3.9%-ը գնահատում է ՀՀԿ-ի քարոզարշավը, ԲՀԿ՝ 3.7%-ը, «Բարև, Երևան» կուսակցությունների դաշինք՝ 3.2%-ը, ՀՅԴ՝ 2.9%-ը, ՀԱԿ՝ 2.6%-ը, «Առաքելություն» կուսակցություն՝ 2.6%-ը, ՕԵԿ՝ 2.5%-ը: Արամ Նավասարդյանի դիտարկմամբ՝ 3.5%-ից ցածրն արդեն բացասական տիրույթում է, իսկ դրանից բարձրը՝ դրական:

Հարցին՝ եթե առաջիկա կիրակի օրը տեղի ունենային Երևանի ավագանու ընտրություններ, ո՞ր քաղաքական կուսակցությանը ձայն կտայիք, հանրության 41.5%-ը պատասխանել է ՀՀԿ-ին, ԲՀԿ-ին՝ 14.5%-ը, «Բարև, Երևան» կուսակցությունների դաշինքին՝ 7.9%-ը, ՕԵԿ-ին՝ 3.7%-ը, ՀՅԴ-ին՝ 3.1%-ը, ՀԱԿ-ին՝ 2.9%-ը, Առաքելություն կուսակցությանը՝ 0.3%-ը: Այս հարցին դժվարացել է պատասխանել հարցվածների 26%-ը:

Ո՞ւմ եք տեսնում որպես Երևանի քաղաքապետ հարցին 56.7%-ը պատասխանել է, որ այդ պաշտոնում տեսնում է Տարոն Մարգարյանին, Վարդան Օսկանյանին՝ 5.9%-ը, Արմեն Երիցյանին՝ 3.8%-ը, Արմեն Մարտիրոսյանին՝ 3.7%-ը, Վահագն Խաչատրյանին՝ 2.3%-ը, Արմեն Ռուստամյանին՝ 1.8%-ը, Գուրգեն Արսենյանին՝ 1.7%-ը, Մեսրոպ Առաքելյանին՝ 0.1%-ը, այլ՝ 5.2%: Այս հարցին դժվարացել է պատասխանել հարցվածների 17.9%-ը:

Արամ Նավասարդյանը նաև նկատեց, որ Վարդան Օսկանյանի և Գուրգեն Արսենյանի վարկանիշերը միասին երկու անգամ ավելի քիչ են, քան պարզապես ԲՀԿ վարկանիշը:

[Chuk]

Ահա և Գելլապ ախպերը՝ ՀԱԿ-ը նախավերջի տեղում:

Հրաշալի ա: Գելափի հարցումները հրաշալի ցուցիչ են հասկանալու համար, թե ինչ ա կատարվում: Չիմացողներին ասեմ, որ իրականում Գելափը հարցումները պատվիրում ա ստեղի սոցհարցումներով զբաղվող որևէ կազմակերպության, սրանք էլ իշխանության կամակատարներն են լինում ու նկարում իրենց երազանք արդյունքը: Սա մենակ մի բան ա նշանակում, որ բոլորովս դեպի ընտրատեղամասեր՝ իշխանության մայրիգը լացացնելու, ասելու, ցույց տալու, որ իրենց իրենց երազած տղու տեղը չդնեն, որ իրենք չեն կարող մեր տեղը որոշեն, թե մենք ում ենք ընտրելու ու նման բաներ:

[Zodiac]

Կոնգրեսի հերթական քարոզչական տեսահոլովակն աղբահանության մասին է.

Մի քանի հատ էլ աստիճանների, կաթող տանիքների, լիֆտերի ու պադյեզդների, շենքերի ներքին վիճակների, բակերի ժանգոտ ավտոների, գրավված բոստանների ու ժանգոտ փշալարեին կախված տատու թմբանների մասին սարքեք:
Առանց որևիցէ հեգնանքի եմ գրում, որպես կոնստրուկտիվ առաջարկ:

[Մարկիզ]

Մարկիզ, ես կուսակցական չեմ, շատ ներքին-անձնական նյուանսներից էլ տեղյակ չեմ: Հայկական ավանդույթների համաձայն մեր քաղաքական դաշտում ներքին-անձնական հարցերն ու ամբիցիաները ընդդիմադիր դաշտը պառակտել ու պառակտում եմ միշտ, ու իմ անձնական կարծիքով դրանում մեծ է եղել նաև Լևոնի դերակատարումը , Լևոնի ավտորիտարիզմը, երբ բոլորին ստիպում էր անծպտուն իր թրի տակով անցնել ու իր նեղ թիմի միահեծան բոլոր որոշումներին ենթարկվել: Էդ համատեքստում էլ նայի ամեն ինչին, հիշի, թե երբ ավելի վաղ Րաֆֆին կամ Ժիրոն երբ գնացին Լևոնի միտինգներինին, ինչ ընդունելության արժանացան :ԵՎ եթե վաղը ՀԱԿ-ը շարունակելով գովերգել չերեզ Գագո՝ Օսկանյանին ու Քոչին, սկսի փչացնել Նիկոլին, դուք էլի հաստատ կհամարեք Լևոնին ու ՀԱԿ-ին ճիշտ ու առաջին մեղավորը միշտ ուրիշների մեջ կտեսնեք համոզված ու Լևոնի հանճարից հիացած:
Մեղավորներըը բոլոր մեր ընդդիմադիր եսասեր վոժդերն են՝ իրենց ք...քոտ , թսան ամբիցիաներով, տուժողները՝ ես և դու և բոլորը:
Ազգային ք...քոտ ավանդույթներ՝ դարերով եկած ու ազգին էս ք...քոտ օրին բերած- հասցրած...
Մենք էլ հավայի իրար ենք գզում...

Մեծարգո Զոդիակ

ես ոչ մեկին չեմ գզում: Ես փաստերն եմ արձանագրում:

Ի դեպ, դու իմ հարցին չպատասխանեցիր: Կոնկրետ հարց էի տվել: ՀԱԿ-ին մեղադրում ես Րաֆֆիին խփելու մեջ: Ես էլ ասում եմ՝ Րաֆֆին է առաջինը խփել ՀԱԿ-ին մարտի 1-ին իր կատարած անբարոյական քայլով: Ու նաև քեզ հարց եմ տվե, քանի որ դու մեղադրում ես ՀԱԿ-ին Րաֆֆուն խփելու համար, ինչու՞ Րաֆֆին մարտի 1-ին անբարո քայլ կատարեց: Ինչո՞վ կրդարցնես այմդ քայլը: Եթե դու մեղադրում ես ՀԱԿ-ին, ապա պետք է Րաֆֆու մարտի 1-ին կատարածը արդարացնես: Այլապես ինքդ էլ պետք է ընդունես, որ Րաֆֆիի քայլը ընդհանուր առմամբ անբարոյական էր և ուղղված էր միայն ու միայն ՀԱԿ-ի դեմ, ու, որ ամենաանբարոն է՝ նպատակ ուներ հարամել մարտի 1-ի զոհերի հիշատակին նվիրված միջոցառումը:

Հիմա դու իմ ուղիղ ու շատ հարցին փաստացի խուսափել ես պատասխանել: Ասեմ ավելին, ես հարց եմ ուղղել Րաֆֆու որոշակի գործողության մասին (շատ կոնկրետ) դու քո պատասխանում (որը կազմված է երկու նախադասությունից) 5 անգամ գրել ես «Լևոն» բառը, մեկ անգամ «Րաֆֆի»: Ու երկու նախադասությունում ներկայացրել ես ինչ-որ վիճակ, որտեղ գլխավոր գործող անձը Լևոնն է: Բայց ես քեզ հարց է ուղղաել Րաֆֆու կոնկրետ գործողության վերաբերյալ: Ես չգիտեմ, դու ինչի՞ց ես տեղյակ, բայց դու այստեղ անընդհատ քննադատում ես ՀԱԿ-ին՝ դրա հաշվին փորձելով բարձրացնել ու գովազդել «Բարև» անունը կրող անհասկանալի երևույթը, այդ երևույթի անտաղանդ հեղինակներին, գլխավոր հերոսներին: Դու կամ իրոք չես հասկանում՝ ինչ է տեղի ունենում ու այդ «Բարև»-ն իրենից ինչ ներկայացրեց իրականում, կամ էլ դիտավորյալ աչքակապություն ես անում: Չգիտեմ էլ:

Բայց դե փաստը մնում է փաստ, որ դու իմ հարցին չպատասխանեցիր: Ուղղակի մեջ բերեցիր իմ հարցը, պատճառաբանեցիր, թե ներանձնային հարաբերություններից տեղյակ չես (այդպիսով իբր վերջակետ դնելով իմ կողմից քեզ Րաֆֆու մասին ուղղված տհաճ հարցին) ու սկսեցիր կրկին անիմաստ դատափետել Լևոնին: Բայց իմ հարցը Լևոնի մասին չէր: Իմ հարցը Րաֆֆու կատարած անբարոյական գործողությանն էր վերաբերվում: Ու ԿՐԿՆՈՒՄ ԵՄ՝ հարցիս պատճառը քո միտքն էր առ այն, որ ՀԱԿ-ը Րաֆֆիին քննադատում է:

Իսկ ամենասիրունը քո պատասխանի վերջաբանն էր: Պաթոսով լեցուն, անիմաստ, ոչ մի կոնկրետ միտք չպարունակող, կոչանման ինչ-որ «ք» տառերի շարան:

Ու վերջացնում ես դու քո գրառումը «Մենք էլ հավայի իրար ենք գզում» նախադասությամբ, նկատի ունենալով «Րեբյատա, դավայծե ժիծ դռուժնո»-ն, բայց քիչ անց էլի կսկսես փնովել ՀԱԿ-ին ու նրա լիդերին:

Ի դեպ, ցանկացած մարդու (այն էլ հրապարակայմին գործչի) կատարած ախմախ քայլերը ես ինձ իրավունք եմ վերապահում օբյեկտիվորեն քննադատել ու անվանել դրանք իրենց իրական անուններով: Օրինակ՝ որ Րաֆֆին անհեռատես ու անտաղանդ գործիչ է, դա փաստ է: Սա՝ նվազագույնը: Կարող եմ էլի փաստեր ասել՝ անտրամաբանական գործողություններ և այլն: Բայց զերծ եմ մնում ու չեմ շարունակում:

Հարցիս պատասխանին սպասելով և հարգանքով՝ Չիպոլինո: )))))))))))))

[Չամիչ]

Էս գիշեր, քնելուց առաջ, պատահական՝ մարքսիստ Դավիթ Հակոբյանին լսեցի մի ժամ չէի կարողանում ծիծաղս հանգստացնել, ախր շատ դիպուկ ասեց էէէէէ: Դավիթ Հակոբյան՝ Հայաստանում ընդդիմություն չկա, ընդդիմությունը ավելի շատ հիշեցնում ա խռովյալ հոգիների սիմֆոնիան՝ Բեռլիոզ:

Ախր շատ դիպուկ ա:

[Sagittarius]

Էս գիշեր, քնելուց առաջ, պատահական՝ մարքսիստ Դավիթ Հակոբյանին լսեցի մի ժամ չէի կարողանում ծիծաղս հանգստացնել, ախր շատ դիպուկ ասեց էէէէէ: Դավիթ Հակոբյան՝ Հայաստանում ընդդիմություն չկա, ընդդիմությունը ավելի շատ հիշեցնում ա խռովյալ հոգիների սիմֆոնիան՝ Բեռլիոզ:

Ախր շատ դիպուկ ա:

էս դու ու՞ր էիր, շուտ-շուտ երևա, թե չէ էս մարդիկ արդեն մոռանում են, թե ինչ ապահով ու բարեկեցիկ երկրում են ապրում ու ով ա Հայաստանի ներկայիս իշխանությունը:

[Zodiac]

Մեծարգո Զոդիակ

ես ոչ մեկին չեմ գզում: Ես փաստերն եմ արձանագրում:

Ի դեպ, դու իմ հարցին չպատասխանեցիր: Կոնկրետ հարց էի տվել: ՀԱԿ-ին մեղադրում ես Րաֆֆիին խփելու մեջ: Ես էլ ասում եմ՝ Րաֆֆին է առաջինը խփել ՀԱԿ-ին մարտի 1-ին իր կատարած անբարոյական քայլով: Ու նաև քեզ հարց եմ տվե, քանի որ դու մեղադրում ես ՀԱԿ-ին Րաֆֆուն խփելու համար, ինչու՞ Րաֆֆին մարտի 1-ին անբարո քայլ կատարեց: Ինչո՞վ կրդարցնես այմդ քայլը: Եթե դու մեղադրում ես ՀԱԿ-ին, ապա պետք է Րաֆֆու մարտի 1-ին կատարածը արդարացնես: Այլապես ինքդ էլ պետք է ընդունես, որ Րաֆֆիի քայլը ընդհանուր առմամբ անբարոյական էր և ուղղված էր միայն ու միայն ՀԱԿ-ի դեմ, ու, որ ամենաանբարոն է՝ նպատակ ուներ հարամել մարտի 1-ի զոհերի հիշատակին նվիրված միջոցառումը:

Հիմա դու իմ ուղիղ ու շատ հարցին փաստացի խուսափել ես պատասխանել: Ասեմ ավելին, ես հարց եմ ուղղել Րաֆֆու որոշակի գործողության մասին (շատ կոնկրետ) դու քո պատասխանում (որը կազմված է երկու նախադասությունից) 5 անգամ գրել ես «Լևոն» բառը, մեկ անգամ «Րաֆֆի»: Ու երկու նախադասությունում ներկայացրել ես ինչ-որ վիճակ, որտեղ գլխավոր գործող անձը Լևոնն է: Բայց ես քեզ հարց է ուղղաել Րաֆֆու կոնկրետ գործողության վերաբերյալ: Ես չգիտեմ, դու ինչի՞ց ես տեղյակ, բայց դու այստեղ անընդհատ քննադատում ես ՀԱԿ-ին՝ դրա հաշվին փորձելով բարձրացնել ու գովազդել «Բարև» անունը կրող անհասկանալի երևույթը, այդ երևույթի անտաղանդ հեղինակներին, գլխավոր հերոսներին: Դու կամ իրոք չես հասկանում՝ ինչ է տեղի ունենում ու այդ «Բարև»-ն իրենից ինչ ներկայացրեց իրականում, կամ էլ դիտավորյալ աչքակապություն ես անում: Չգիտեմ էլ:

Բայց դե փաստը մնում է փաստ, որ դու իմ հարցին չպատասխանեցիր: Ուղղակի մեջ բերեցիր իմ հարցը, պատճառաբանեցիր, թե ներանձնային հարաբերություններից տեղյակ չես (այդպիսով իբր վերջակետ դնելով իմ կողմից քեզ Րաֆֆու մասին ուղղված տհաճ հարցին) ու սկսեցիր կրկին անիմաստ դատափետել Լևոնին: Բայց իմ հարցը Լևոնի մասին չէր: Իմ հարցը Րաֆֆու կատարած անբարոյական գործողությանն էր վերաբերվում: Ու ԿՐԿՆՈՒՄ ԵՄ՝ հարցիս պատճառը քո միտքն էր առ այն, որ ՀԱԿ-ը Րաֆֆիին քննադատում է:

Իսկ ամենասիրունը քո պատասխանի վերջաբանն էր: Պաթոսով լեցուն, անիմաստ, ոչ մի կոնկրետ միտք չպարունակող, կոչանման ինչ-որ «ք» տառերի շարան:

Ու վերջացնում ես դու քո գրառումը «Մենք էլ հավայի իրար ենք գզում» նախադասությամբ, նկատի ունենալով «Րեբյատա, դավայծե ժիծ դռուժնո»-ն, բայց քիչ անց էլի կսկսես փնովել ՀԱԿ-ին ու նրա լիդերին:

Ի դեպ, ցանկացած մարդու (այն էլ հրապարակայմին գործչի) կատարած ախմախ քայլերը ես ինձ իրավունք եմ վերապահում օբյեկտիվորեն քննադատել ու անվանել դրանք իրենց իրական անուններով: Օրինակ՝ որ Րաֆֆին անհեռատես ու անտաղանդ գործիչ է, դա փաստ է: Սա՝ նվազագույնը: Կարող եմ էլի փաստեր ասել՝ անտրամաբանական գործողություններ և այլն: Բայց զերծ եմ մնում ու չեմ շարունակում:

Հարցիս պատասխանին սպասելով և հարգանքով՝ Չիպոլինո: )))))))))))))

Ես քո հարցին պատասխանել եմ , մի դանի անգամ որ կարդաս ուշադիր, կարող ա տեղ հասնի, հարգելի Չիպոլինո:
Մեր քաղաքական բոլոր կուսակցությունների ՝ ՀԱԿ-ի, Ժառանգության, ԲՀԿ-ի, ՀՅԴ-ի և այլն քաղաքական շատ անբարոյական, կռիսական քայլեր՝ կախված վոժդերի անձնական ամբիցիաների հետ եղել են միշտ բոլորի կողմից, նաև Լևոնի, ու քո հարցը ընդհամենը էդ ապարանջանի անվերջանալի շարանից մի հուլունքին էր վերաբերվում, որից հետո կլինեն այլ հուլունքներ, ու որից առաջ էլ են եղել այլ հուլունքներ,և այսպես շարունակ:
Հիմի դու էդ հուլունքի մի դրվագը ընդունուն ես առաջինը ու դրանով հիմնավորված՝ գնահատականներ էս տալիս, ես էլ ասում եմ , որ էդ հուլունքը առաջինը չէր, ու գնահատականդ միակողմանի է:
Եթե էլի չհասկացար, ես ուրիշ պատասխան չեմ տա, փորձի վերընթերցել գրածներս և հասկանալ ասելիքս:
Հ,Գ, ՈՒղեղդ թարմ պահիր, ,հարգելի եղբայր Մարկիզ, տես հանկարծ սեկտանտ չդառնաս, թե չէ վերջին գրածներիցդ կոպիպաստ-ի հոտ ա գալիս:Սա ընդունիր որպես եղբայրական խորհուրդ-կատակ:

[Chuk]

Այս տեսահոլովակն էլ տեղադրեմ հատուկ մեր Չամիչի համար. ավելի լավ Երևանը.

[Մարկիզ]

Ես քո հարցին պատասխանել եմ , մի դանի անգամ որ կարդաս ուշադիր, կարող ա տեղ հասնի, հարգելի Չիպոլինո:
Մեր քաղաքական բոլոր կուսակցությունների ՝ ՀԱԿ-ի, Ժառանգության, ԲՀԿ-ի, ՀՅԴ-ի և այլն քաղաքական շատ անբարոյական, կռիսական քայլեր՝ կախված վոժդերի անձնական ամբիցիաների հետ եղել են միշտ բոլորի կողմից, նաև Լևոնի, ու քո հարցը ընդհամենը էդ ապարանջանի անվերջանալի շարանից մի հուլունքին էր վերաբերվում, որից հետո կլինեն այլ հուլունքներ, ու որից առաջ էլ են եղել այլ հուլունքներ,և այսպես շարունակ:
Հիմի դու էդ հուլունքի մի դրվագը ընդունուն ես առաջինը ու դրանով հիմնավորված՝ գնահատականներ էս տալիս, ես էլ ասում եմ , որ էդ հուլունքը առաջինը չէր, ու գնահատականդ միակողմանի է:
Եթե էլի չհասկացար, ես ուրիշ պատասխան չեմ տա, փորձի վերընթերցել գրածներս և հասկանալ ասելիքս:
Հ,Գ, ՈՒղեղդ թարմ պահիր, ,հարգելի եղբայր Մարկիզ, տես հանկարծ սեկտանտ չդառնաս, թե չէ վերջին գրածներիցդ կոպիպաստ-ի հոտ ա գալիս:Սա ընդունիր որպես եղբայրական խորհուրդ-կատակ:

Մեծարգո Զոդիակ, հաշվի առնելով, որ Դուք Ձեր գրառումը կատարել եք՝ հատելով երկու անձանց միջև բանավեճային բարեկրթության բոլոր տիպի նորմերը, չնեղանաք, հիմա ես կգրեմ այնպիսի ոճով, որով սովոր եմ գրել նման դեպքերում:))

Նախ, ասեմ, որ ես չեմ ընկնելու Զոդիակի ու Բառադու ակումբային բոլոր գրառումները կարդամ: Դա պարզից էլ, պարզ է: Այնպիսի մեկը չես ինձ համար, որ ես փնտրեմ քո գրառումներում իմ հարցի պատասխանը: Ես քեզ պարզ ու կոնկրետ հարց եմ տվել, որին դու խուսափել ես պատասխանել ու օդ-օդ նախադասություններ ես շարել՝ իմիտացիա ստեղծելով, թե պատասխանեցիր: Քեզ պետք եղած հարցերում (երբ ՀԱԿ-ին է պետք կպնել հատկապես) դու լավ էլ կոնկրետանում, անհրաժեշտության դեպքում էլ մի 26 անգամ նույն միտքը գրում es: Բայց քեզ ուղղված ու փաստացի Րաֆֆու անբարոյական քայլը վերհանող հարցին դու խուսափում ես պատասխանել՝ նշելով, որ Նյու–Յորք թայմսում ու Վաշինգտոն-Փոտում դու մի որոշ ժամանակ առաջ քո «Բարև, կեղծիքադուլ կամ ՀԱԿ-ը հարվածում է Չերչիլի նման հմուտ գործչին» հոդվածաշարում արդեն իսկ պատասխանել ես ու ինձ եղբայրական կատակ-խորհուրդ ես տալիս փորձել գտնել վերոնշյալ թերթերի համապատասխան համարները: Կրկնում եմ՝ (ուլունք-ապարանջան-ականջող) այստեղ որևիցե կապ չունեն: Քեզ հարց եմ ուղղել, որին խուսափել ես պատասխանել, քանի որ չես ուզեցել ասել՝ Րաֆֆին անբարոյական քայլ կատարեց: Կապ չունի, թե նախկինում ինչ է արել Լևոնը Րաֆֆիին կամ Րաֆին Լևոնին կամ էլ Ժիրոն ու Լևոնը հաց կերե՞լ են, թե՞ ոչ: Հարցս շատ կոնկրետ էր, այնքան կոնկրետ, որ կարելի էր դրան մեկ-երկու նախադասությամբ անդրադառնալ, հստակ պատասխանել: Բայց փաստենք՝ դու խուսափեցիր: Ու խորհուրդ տվեցիր՝ ընկնել, ման գալ, որի զահլեն ես չունեմ:

Հ,Գ, ՈՒղեղդ թարմ պահիր, ,հարգելի եղբայր Մարկիզ, տես հանկարծ սեկտանտ չդառնաս, թե չէ վերջին գրածներիցդ կոպիպաստ-ի հոտ ա գալիս:Սա ընդունիր որպես եղբայրական խորհուրդ-կատակ:

Հարգելի եղբայր Զոդիակ, իմ ուղեղն այնքան թարմ է, որ կարող եմ կանխատեսել, թե Րաֆֆին վաղը ինչ է դառնալու: Թե ինչ են դառնալու Րաֆֆու կողքինները: Դուք մտածեք, թե ինչ անեք, որ ձեր ուղեղները չժանգոտեն Րաֆֆու արտաբերած բառերի կույտից, որոնք սովորաբար իրար հետ տրամաբանական կապ չեն ունենում: Դու մտածեք՝ ինչ անեք, որ հանկարծ ձեր ուղեղանյութերը չչորանան ու ատկազ չանեն մի կիսագրագետի անմիտ, անտրամաբանական, կիսախելագար, երբեմն անբարոյական քայլերն արդարացնելու նպատակով այստեղ-այնտեղ լցրած նախադասությունների անկանոն ու որևիցե իրական միտք ու նպատակ չպարունակող կույտից:

Ու էլի էս տարածված բառը՝ Լևոնին ընդունողների մասին: Սեկտանտ, զոմբի և այլն: Մարդիկ երբ սպառում են բանավիճելու բոլոր ռեսուրսներն ու արդեն գալիս է իրեն մտքերի սնանկությունն ապացուցելու պահը, սկսում են գոռալը, որ Լևոնականները զոմբի են ու սեկտանտ: Բայց մենք ի՞նչ էինք արել: Մենք ընդամենը պարզ, կոնկրետ հարց էիnq տվել:)) Հարց՝ Րաֆֆիի արածը անբարոյականությու՞ն էր, թե՞ ոչ… Այսինքն՝ ընդունու՞մ ես, որ Րաֆֆին է առաջինn e հարվածել ՀԱԿ-ին՝ մարտի 1-ի զոհերի հիշատակին նվիրված միջոցառումն իր գործողություններով հարամ անելով:
Ինձ թվում է՝ դու ես սեկտանտ դարձել արդեն: Դե եթե մի կիսագրագետ ավանտյուրիստին պաշտապնելու ներքին մղումդ այնքան ուժեղ է արտահայտված, որ անգամ չես ուզում ընդունել, որ նրա արածը մարտի մեկին անբարոյականություն էր ու այդ ֆոնին մաևդկանց մասին օդ-օդ ու չհիմնավորված բնորոշումներ գրելով:

Ապեր, վոբշեմ, «Պրիվե՜տ» ոնց որ կասեին՝ Րաֆֆին ու Արմենիայի Աձիկը:

[Zodiac]

Հատուկ Չուկին
Կոնկրետ էս թեմայում ես ՀԱԿ-ի վերաբերյալ քննադատություն գրել եմ ի պատասխան Բարևին քննադատող որոշ ՀԱԿ-ասերների, որոնք իրենք են դրդում, հեսա, հիմի էլ Մարկիզն ա յախիցս կպել:Խի՞ չես ասում՝ թեմայից մի շեղվեք, լայքեր էլ դնում էս: Ադաբրյամսիդ էլ սիմետրիկ պատասխան էս ստանում:
Թէ՞ ուզում եք էս բաժնում մենակ ժառանգականներին քարկոծեն ՀԱԿ-ասերները, մյուսներն էլ լռեն:
Կարող ա՞ ստե ՀԱԿ-ի շտաբ կվառտիրա էս ուզում դառնա:

[Տրիբուն]

Երևանցիների 60 %-ը չի կարողանում կողմնորոշվել, թե ով է ավագանու ընտրություններում ընդդիմություն

Որդեղի՞ց կողմնորոշվեն: Սկի ընդդիմությունը չի կողմնորոշվում ինքը ընդդիմություն ա, թե չէ:

[Տրիբուն]

Թե չէ ասենք էս նույն ակումբում լիքը ՀԱԿ-ին քննադատողներ կան, որոնց ավելի քան վստահում եմ, սկսած թեկուզ մեր բոլորի սիրելի Տրիբուն ձյաից, վերջացրած իմ «քաղաքական օպոնենտ» Keyboard-ով և այլն:

Ե՞ս ՀԱԿ-ին երբ եմ քննադատել

[Տրիբուն]

Հրաշալի ա: Գելափի հարցումները հրաշալի ցուցիչ են հասկանալու համար, թե ինչ ա կատարվում: Չիմացողներին ասեմ, որ իրականում Գելափը հարցումները պատվիրում ա ստեղի սոցհարցումներով զբաղվող որևէ կազմակերպության, սրանք էլ իշխանության կամակատարներն են լինում ու նկարում իրենց երազանք արդյունքը: Սա մենակ մի բան ա նշանակում, որ բոլորովս դեպի ընտրատեղամասեր՝ իշխանության մայրիգը լացացնելու, ասելու, ցույց տալու, որ իրենց իրենց երազած տղու տեղը չդնեն, որ իրենք չեն կարող մեր տեղը որոշեն, թե մենք ում ենք ընտրելու ու նման բաներ:

Էս վերջերս էլ պարզվել ա, որ մի հատ իսկական Գելափ կա, մի հատ՝ չինական պլասմասից Էն որ միշտ ասում ա, որ ՀՀԿ-ն հաղթում ա՝ չինականն ա, իսկ էն որ ասում ա Հայաստանի 80%-ն ուզում ա Հայաստանից գնա՝ զավացկոն ա:

[Մարկիզ]

ՀԱԿ-ը: Ի դեպ, այս մարդկանց մեջ նախկին ՀՀՇ պաշտոնյա ու բարեկամ չկա: Երկրով մտահոգված մարդիկ են:

http://www.youtube.com/watch?v=TFSWp...=youtube_gdata

Բերեք հանրապետականի ցուցակից նստացրեք այդտեղ, տեսնենք քանիսը կարող են գրագետ հայերենով խոսել:

[Տրիբուն]

Ես բացարձակ չգիտեմ, թե դու հեղափոխական ու հեղափոխություն ասելով ինչ ես պատկերացնում: Եթե Վովայի հետ աղոթելը, ապա Կոնգրեսն այդ հեղափոխական ճանապարհով չի գնում:

Չուկ, բայց ասենք երկու տարի առաջ, Ազատության Հրապարակում տրնգիի պիկ պահին, որ Ալիկ Սարգսյանը՝ իրա դհոլ-զուռնայով ու յարխուշտայի խմբով, գար ու մտներ հրապարակ ու միանար համազգային տրնգիին, ի՞նչ կանեինք: Դժվար չէ՞ տփեինք լարեինք:

Հ.Գ. Էսօր տրամադրությունս լավ ա, կարող ա դաշնակցությանը ձայն տամ: