Չէ, եթե ես իրոք մի բանի վրա վստահ լինեմ, որ ճիշտն էն ա, որ ես եմ ասում, ինձ հետ համոզելը դժվար բան ա, բայց էս դեպքում ճիշտ ու սխալ չկա:
Մենակ հիմա ինչ-որ սփոփանքի ալիք չսկսեք, ես քննադատությունը իրոք ծանր տանողներից չեմ, լրիվ լուրջ
Չէ, եթե ես իրոք մի բանի վրա վստահ լինեմ, որ ճիշտն էն ա, որ ես եմ ասում, ինձ հետ համոզելը դժվար բան ա, բայց էս դեպքում ճիշտ ու սխալ չկա:
Մենակ հիմա ինչ-որ սփոփանքի ալիք չսկսեք, ես քննադատությունը իրոք ծանր տանողներից չեմ, լրիվ լուրջ
վիճակն իմ խիստ անորոշ է. պարտության մեջ եմ `կամովի...
einnA (25.02.2013)
Sambitbaba (25.02.2013)
Բյուր, ես եմ գրել 729ը: Ուղղակի ես չէի նախատեսել, որ ժյուրիից մարդ կլինի, որ չի հասկանա, թե ինչքանով կապ ուներ թեմայի հետ: Ուղղակի դուք սիրում եք, որ ամեն ինչ ուղիղ ասեն ձեզ, պարզ, մատչելի ձևով, հետո անկապ, անիմաստ վերջ հորինեն, ու արձագանքը յէէէէէէէէ, յոոոոոոոոոո, կլասսսսս:
Էս հարցի իմաստը ի զորու չեմ հասկանալ: Թե չէ անկեղծ եմ ասում, հաճույքով կպատասխանեի:էս գործի իմաստը ո՞րն էր:
հաաա, մոռացել էի գրել, որ անկախ տարիքային ու սեռական պատկանելիությունից բոլորի համար պարզ լինի: Ինձ համար «Անծանոթ տունը» առաջինը ասոցացվեց բանակի հետ, քանի որ այն ինձ համար և՛ անծանոթ էր, և՛ տուն:Թեմայի հետ ի՞նչ կապ ուներ
Էյ որ կլիշե բառը հայերեն թարգմանես, գուցե հասկանամ: Նկարագրել եմ Բանակ (Անծանոթ տուն) գնալու նախորդ օրվա ապրումները, գնալու օրվանից մի դրվագ՝ ավտոբուսի մեջ, զորամաս գնալու ճանապարհին ու առաջին գիշերը «Անծանոթ տանը»: Հաշվի չէի առել, որ էդքան բարդ կլինի ըմբռնել:Սկսվում ա մի կույտ կլիշեներով, չունի զարգացում
Երազով չի ավարտվում Բյուր, ստում ես: Ավարտվում է Առավոտով: ԲարևԱվարտվում ա ամենածեծված ձևերից մեկով՝ երազով
Բյուր, կերպարների ինչ-որ սահմանափակում կա՞, մինիմալ շե՞մ: Թե՞ կողքից մի երկու հոգու էլ անկապ բերեի խցկեի, որ ճոխ կերպարներ լինեին պատմվածքում, որոնք հեչ էլ կապ չունեին էդ ամեն ինչի հետ:Սա պատմվա՞ծք էր ընդհանրապես: Սկի կերպարներ չկային: Բան չկար:
Գոնե հասկացե՞լ ես էդ երազի մեսիջը, թե՞ վազելով շենքից դուրս գալու պահը շատ լավն էր ՃՃԸստ էության, եթե էս գործի մեջ մի լավ տեղ կար, երազի նկարագրությունն էր
հ.գ.
արդյունքում դուք ակնկալում եք ձեր ոճով ու ձեր գրածներին <<ծալած ունեցող>> պատմվածքներ, իսկ ինչը որ տարբերվում է, ինչը որ դուք չեք հասկանում, չեք ընկալում, ուրեմն վատն է: յոոոո
Վերջին խմբագրող՝ John: 25.02.2013, 15:39:
Ջոն ջան, չգիտեմ ով ոնց, ես հասկացել եմ թե ինչն ես որպես «անծանոթ տուն» ներկայացրել: Երբ որ կարդալով գնում էի, մոտս նշումներ էի անում ու միավորներ դնում, որ հետո ըստ էդ միավորների ընտրեմ իմ համար էն 10-ը, որոնք պետք է դուրս գան, ու նրանք, որոնք պետք է մնան:
Հիմա կարող ա իմ սուբյեկտիվ ընկալումը շատերի հետ չհամընկնի, կարող ա ես «գրականությունից բան չեմ հասկանում», բայց իմ մոտ քո գործի մոտ նշած էր.
«Թույլ է: Զորամասը որպես անծանոթ տուն ներկայացնելն էլ է թույլ»
Թեմային համապատասխանությունը՝ 2.5 միավոր 5-ից
Ստեղծագործությունը՝ 2 միավոր 5-ից
Ջոն ջան, մեր կարծիքները ու մեր ընտրություն բացարձակ ճշմարտություն չեն: Էդ ընդամենը մեր սուբյեկտիվ գնահատականն ա: Բայց մրցույթին նյութ ուղարկող ամեն մեկը պետք է հասկանար, որ ինչ-որ մարդիկ կան, որ սենց ընտրություն են անելու ու կա ռիսկ, որ քո գործը չեն ընտրի:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
John (25.02.2013)
Չուկ ջան, լիովին համամիտ եմ գնահատմանդ համակարգի, ու, մասամբ նաև գնահատականի հետ: Երբ որ հասկանում ես ինչի մասին է խոսքը ու գտնում ես, որ լավ չէ, որ թույլ է և այլն, դա ուրիշ հարց է, ես լիովին ընդունում եմ քո տեսակետը: Բայց դե Բյուրի մոտ չի ստացվում թեկուզ իր սուբյեկտիվ կարծիքը այնպես արտահայտել, որ ընդունելի լինի... Ինքը ալարում է հասկանալ գրվածը, ինքը չի փորձում հասկանալ գրողին: Ինքը ուղղակի գրում է:
Հովսեփ, իզուր ա քեզ թվում, թե չեմ հասկացել: Դու էնտեղ բանակ չես ներկայացնում, ներկայացնում ես բանակին նախորդող իրավիճակ: Իսկ որտեղից որ սկսվում ա բանակը, գործն ավարտվում ա, հետևաբար քո գործի մեջ անծանոթ տուն չկա:
Ի՞նչ նպատակ ես ունեցել էդ գործը գրելիս: Ի՞նչ ես ուզեցել ասել ընթերցողին: Որ բանակն անծանոթ տու՞ն ա: Քիչ ա, գրածովդ չես հիմնավորել դա: Ինձ որ հարցնեն, թե ցանկացած բան՝ սկսած օրագրային խզբզոցից, վերջացրած մրցույթի ուղարկած պատմվածքով, ես կարամ ասեմ՝ինչու եմ գրել: Հիմա քեզ հարցնում եմ՝ինչու ես գրել, դու չես կարողանում պատասխանել:Էս հարցի իմաստը ի զորու չեմ հասկանալ: Թե չէ անկեղծ եմ ասում, հաճույքով կպատասխանեի:
բայց դու դա չես նկարագրել, հասկանու՞մ ես, չես նկարագրել:հաաա, մոռացել էի գրել, որ անկախ տարիքային ու սեռական պատկանելիությունից բոլորի համար պարզ լինի: Ինձ համար «Անծանոթ տունը» առաջինը ասոցացվեց բանակի հետ, քանի որ այն ինձ համար և՛ անծանոթ էր, և՛ տուն:
Ծեծված արտահայտություններ, կոպիտ ասած: Էդ առաջին պարբերության մեջ աշխարհի սաղ սերիալների, հայ աղջիկների սաղ հուշատետրային զառանցանքների արտահայտություններն օգտագործել ես, ձանձրալի ա:Էյ որ կլիշե բառը հայերեն թարգմանես, գուցե հասկանամ: Նկարագրել եմ Բանակ (Անծանոթ տուն) գնալու նախորդ օրվա ապրումները, գնալու օրվանից մի դրվագ՝ ավտոբուսի մեջ, զորամաս գնալու ճանապարհին ու առաջին գիշերը «Անծանոթ տանը»: Հաշվի չէի առել, որ էդքան բարդ կլինի ըմբռնել:
Կներես, ճիշտ չարտահայտվեցի, «պարզվելով, որ երազ ա», այ դրանով ա ավարտվում: Դա էլ ա սարսափելի ծեծված ու համը հանած տրյուկ:Երազով չի ավարտվում Բյուր, ստում ես: Ավարտվում է Առավոտով: Բարև
Հա, կա սահմանափակում. մինիմում մի կերպար պիտի լինի: Քեզ մոտ ոչ մի կերպար չկար: Դե եթե քսան հատ կերպար խցկեիր, դա էլ ծայրահեղություն կլիներ, որովհետև թեև գրված օրենք չի, բայց սովորաբար կերպարների քանակն ուղիղ համեմատական ա գործի ծավալին: Եթե նկատել ես, 600 էջանոց վեպերում 50 կերպար կա, 3-4 էջանոց պատմվածքում՝հազիվ երկու-երեք:Բյուր, կերպարների ինչ-որ սահմանափակում կա՞, մինիմալ շե՞մ: Թե՞ կողքից մի երկու հոգու էլ անկապ բերեի խցկեի, որ ճոխ կերպարներ լինեին պատմվածքում, որոնք հեչ էլ կապ չունեին էդ ամեն ինչի հետ:
չէ, կներես, չեմ հասկացել:Գոնե հասկացե՞լ ես էդ երազի մեսիջը, թե՞ վազելով շենքից դուրս գալու պահը շատ լավն էր ՃՃ
Հովսեփ, արի ինչ կլինի, մի արդարացի էլի: Քո գործն ահավոր թույլ ա: Էդ ա պատճառը, որ մենք՝քվեարկողներս, լինելով բավական տարբեր նախասիրություններ ունեցող, քո գործին միաձայն դեմ ենք քննարկել: Շատ հեշտ ա ասելը՝չես հասկանում, ես հանճար եմ, անցնելն առաջ: Բայց մի քիչ գրականություն կարդա, տես գրողներն ընդհանրապես ոնց են գրում, տես լավը որն ա, որ հասկանաս, թե ինչու ա քոնն էդքան սարսափելի վատը: Ու մի բան էլ քեզ ասեմ. գրականության մեջ գործն ինչքան կարճ ա, էնքան փոքր ա հավանականությունը, որ լավը կլինի: Շատ մեծ վարպետություն ա պահանջվում երեք պարբերության մեջ մեծ ասելիք դնելու համար: Արի, դու օգտվի 15 000 նիշի հնարավորությունից, սյուժե զարգացրու, կերպարներ ստեղծի, ոչ թե շարադրություն ուղարկի:հ.գ.
արդյունքում դուք ակնկալում եք ձեր ոճով ու ձեր գրածներին <<ծալած ունեցող>> պատմվածքներ, իսկ ինչը որ տարբերվում է, ինչը որ դուք չեք հասկանում, չեք ընկալում, ուրեմն վատն է: յոոոո
Կարծիքս չընդունելը քո գործն ա, բայց ահավոր խնդալու ա, երբ ինձ մեղադրում ես, որ չեմ փորձում հասկանալ գրվածը, որովհետև ես հենց էն մարդկանցից եմ, որ մեռա թմբկահարելով՝ձեր ասելիքը մեր էրեսներին տենց մի շպրտեք, առանց դրա էլ հասկանում ենք: Ու եթե չփորձեի գրողին հասկանալ, չէի ասի, որ Լայման, Կրիան ու Անվերնագիրը լավ գործեր են, չնայած դրանց ասելիքը բացահայտ չի շպրտվում ընթերցողի էրեսին:
Լավ, շնորհակալ եմ: Կաշխատեմ մյուս անգամ ավելի <<ուժեղ>> գործ ուղարկել
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ