ես էլ ասում եմ primary source evidence և secondary is not enough for the history, they are necessary but are still subject to objective interpretation… գիտական կարծիքը անձնական չի ու շատ ձայներով էլ չի որոշվում… մի փաստի շուրջ կարա շատ կարծիք լինի… փաստը կարելի ա զանազան կոնտեքստների մեջ նայել և կարելի ա մեկուսացնել, մենակ փաստը հերիք չի… տենց լիներ պատմաբաններն անելիք չէին ունենա…Դավիթ-ի խոսքերից
Մեջբերել
Էջանիշներ