"Կուլտուրայի անկում" - “Culture in Decline”

[dvgray]

բավականին հետաքրիքր ու բազմակողմանի հրապարակախոսական ֆիլմ

culture in decline http://www.cultureindecline.com/

ռուսերեն թարգմանությամբ
մաս առաջին



մաս երկրորդ


մաս երրորդ



ցանկության դեպքում ,մասնավորապես այստեղ, կարող եք ծանոթանալ հեղինակի հետ


քննարկման թեման բավականին ծավալուն է:
ինչպիսի՞ն են ձեր կարծիքները: մասնավորապես շատ հետաքրքիր է հենց ամերիկաբնակների կարծիքները

[Բիձա]

ԴՎ, ինքդ որևէ կարծիք չես ներկայացրել:
Ոնց հասկանում եմ քո դուրը եկել է: Մի հատ ծավալուն ներկայացրու քո կոնցեպցիաները: Նաև, թե ինչը ինչի է դուրդ եկել՝ ըստ ժամանակային կետերի, որ այլոք էլ իրենց կարծիքը հայտնեն:

[dvgray]

Բիձա ջան: անալիզի տեսակետից ես լիովին համաձայն եմ հեղինակի հետ: իսկ այլ ելքերի, այն հանգուցալուծման հետ, ինչ առաջարկում է հեղինակը, ես համաձայն չեմ , կամ ավելի շուտ- ինձ համար նրա/նրանց ասածները համոզիչ չեն:

կարող եք քննադատել նրա անալիտիկան, և ես հետաքրքիրությամբ կլսեմ: նամանավանդ ԱՄՆ-ում բնակվողների ասածները: հետաքրքիր է, այնտեղ երկար ժամանակով ապրող նախկին սովերտաբնակների կամ իրանց ժառանգների տեսակետը բարձրացված հարցերի մասին:
ես հասկանում եմ, որ հեղինակը ստեղ կարող է և ոչ մի նոր բան չի ասում, ու ինչ որ ասում է, հավանական է որ ասվել է շատ անգամներ: բայց ցանկացած դեպքում, լավ կլինի վերանանք անձից ու քննարկենք նյութը:

[Բիձա]

Բիձա ջան: անալիզի տեսակետից ես լիովին համաձայն եմ հեղինակի հետ: իսկ այլ ելքերի, այն հանգուցալուծման հետ, ինչ առաջարկում է հեղինակը, ես համաձայն չեմ , կամ ավելի շուտ- ինձ համար նրա/նրանց ասածները համոզիչ չեն:

կարող եք քննադատել նրա անալիտիկան, և ես հետաքրքիրությամբ կլսեմ: նամանավանդ ԱՄՆ-ում բնակվողների ասածները: հետաքրքիր է, այնտեղ երկար ժամանակով ապրող նախկին սովերտաբնակների կամ իրանց ժառանգների տեսակետը բարձրացված հարցերի մասին:
ես հասկանում եմ, որ հեղինակը ստեղ կարող է և ոչ մի նոր բան չի ասում, ու ինչ որ ասում է, հավանական է որ ասվել է շատ անգամներ: բայց ցանկացած դեպքում, լավ կլինի վերանանք անձից ու քննարկենք նյութը:

ԴՎ ջան, հույս ունեի, որ կոնկրետ մի բան կասես, որ նորից չնայեմ, հավես չկա: Ստիպված ընդհանուր, հիշածս տպավորության վրա կասեմ: ինչքան հիշում եմ, ինքը խոսում է շեղումների մասին առանց դրանց խորքայինը, արմատները բացահայտելու: հիմնական իր թերությունն այն է, որ իր մտածելակերպում չկա պետություն ասածը որպես մեխանիզմ, որպես կառուցվածք, առանց որի էս դարում դեռ որ յոլա չես գնա: եթե ինքը քննարկում բերի պետությունը, ապա շատ այլանդակություններ կմտնեն սխեմայի մեջ որպես "նորմալ" բաղադրիչներ: նաև չի քննարկում քաղաքական սուբյեկտների դերը, թե ով ինչից ելնելով ու ինչ շահերով է մեջտեղ եկած:
ԴՎ, եթե ուզում ես քննարկում լինի, մի հատ ինքդ նայի, կոնկրետ քեզ հատաքրրքրող պահերը նշի, կարծիքդ ասա ու դիր հարցադրումդ: թե չէ 2 ժամանոց կինո է հենց էնպես ինչը քննարկես:

[dvgray]

ԴՎ, եթե ուզում ես քննարկում լինի, մի հատ ինքդ նայի, կոնկրետ քեզ հատաքրրքրող պահերը նշի, կարծիքդ ասա ու դիր հարցադրումդ: թե չէ 2 ժամանոց կինո է հենց էնպես ինչը քննարկես:

լավ, թող լինի քո ասածով: ուրեմն սկսենք վերջից:այնտեղ հնչող միտքը մոտավորապես կարելի է թարգմանել այսպես

"ինչքան ՛շատ՛ էս դու տիրապետում, այնքան քեզ ավելի շատ են տիրապետում "

այսիքն մարդուն ազատությունից զրկելու լավագույն հայտնի ձևը - դա նրան սեփականատեր դարձնել է: ինչը մասսիվ ձևի արվում է մասնավորապես հյուսիսայի ամերիկայում, նրա վզին փաթաթելով տունը, իր համապատասխան մորգիջով

[dvgray]

4 մասը ռուսերեն թարգմանությամբ