Հայոց Տաճարականները

[Malxas]

Քո գրածը ոչ մի ձև չի հակասում իմ ասածին: Խաչակրանց արշավը խեղկատակություն չէր, ուներ լուրջ պատճառներ, դրանցից մեկն էլ Պապի իշխանության տարածումն էր:
Ի դեպ Լֆիկին խիստ պատվավոր տեղ ես հատկացրել քո ցուցակում
Միջնադարյան բոլոր Հռոմի Պապերին համամարդկային տականքների մեջ մտցնելով, ու դեռ Հիտլերից էլ շատ այն կողմ դնելով, մի քիչ չափը չես անցել? : Այս պահին այնքան էլ պատրաստ չեմ այդ թեմայով բանավիճելու, բայց Ալեքսանդր Վեցերորդ Պապի ու իր սերունդներից այս ու այն կողմ արժանավոր պապեր անշուշտ եղել են:

Մալխաս ջան, կասկած իհարկե չունեմ, որ դու էս ոլորտում ինձանից ավելի լավ տեղեկացված ես: Բայց ստեղ ամեն ինչ պարզ ա, Պապին իշխանություն էր պետք, խաչակրաց արշավանքներն էլ «ավելցուկ» /ավելորդ/ ազնվականներից ազատվելու լավագույն տարբերակն էին/. իսկ մնացածը ատմազկեք էին: Այո, կար մարդկանց ավելցուկ և սովածներ, բայց դա Pope & Co.-ին շատ չէր հուզում՝ ինչպես պատմությունը ցույց տվեց, Եվրոպայում սովածները դեռ երկար սոված մնացին, իսկ Պապերը գռփեցին:

Իսկ դա իրոք հարց է, թե ովքեր էին ավելի բարեպաշտ, կամ ավելի ճիշտ՝ պակաս անբարեպաշտ՝ ստիպողաբար խաչակրաց արշավանքի ուղարկվածները, թե կամովի «Տիրոջ գերեզմանը ազատելու» ակա ցեղասպանություն իրականացնելու գնացածները:

ԻՄՀԿ, մարդկության տականքների ռեյթինգը ունի հետևյալ տեսքը՝

1. Լֆիկ Սամո /չէ վայ, էսի սրբերի ցուցակում էր/
2. Միջնադարի Հռոմի Պապեր
3. ու միայն նոր, միավորների ահռելի տարբերությամբ՝ Հիտլեր