Թլպատում

[Վահե-91]

Իսկ էդ կնիկը իր մոտ գնացողների ատամները չի՞ քաշում, թե մարդ ես, կարող ա հետո մոտները կարիես առաջանա, կամ կույրաղիքը չի՞ հանում, թե հետո կարող ա բորբոքվի, կամ նշագեղձերը չի՞ հանում, թե հետո կարող ա անգինա ընկնի: Եթե հիվանդություն չկա, չի կարելի վիրահատական կանխարգելիչ միջոցներ ձեռնարկել:

էտ տրամաբանությամբ պիտի անդամահատեր, ոչ թե թլպատեր

[StrangeLittleGirl]

Դու մանկաբու՞յժ ես

Չէ, բայց բժշկի դիպլոմ ստացող ցանկացած անձ սենց տարրական բաներն իմանում ա, էդ թվում՝ ես:

Իսկ էդ կնիկը իր մոտ գնացողների ատամները չի՞ քաշում, թե մարդ ես, կարող ա հետո մոտները կարիես առաջանա, կամ կույրաղիքը չի՞ հանում, թե հետո կարող ա բորբոքվի, կամ նշագեղձերը չի՞ հանում, թե հետո կարող ա անգինա ընկնի: Եթե հիվանդություն չկա, չի կարելի վիրահատական կանխարգելիչ միջոցներ ձեռնարկել:

Այ, Ռուֆը շատ լավ ասեց

[Brian_Boru]

Այո, թլպատումը կարող է զգալիորեն նվազեցնել հետագա հիվանդությունների՝ ՁԻԱՀ-ի, առնանդամի քաղցկեղի ևն, հավանականությունը: Էդ մասին կա ստույգ վիճակագրություն:

ՈՒ հարցում կազմելը, կարծում եմ, ճիշտ չէ. նման հարցերը քվեարկությամբ չեն որոշվում:

[Moonwalker]

Այո, թլպատումը կարող է զգալիորեն նվազեցնել հետագա հիվանդությունների՝ ՁԻԱՀ-ի, առնանդամի քաղցկեղի ևն, հավանականությունը: Էդ մասին կա ստույգ վիճակագրություն:

ՈՒ հարցում կազմելը, կարծում եմ, ճիշտ չէ. նման հարցերը քվեարկությամբ չեն որոշվում:

Փրուֆլինք խնդրում եմ:

[Artgeo]

ՁԻԱՀ ի դեմ թլպատման պայքարի մասին ավելի մանրամասն

[keyboard]

Ձիահ-ի կամ Միավ-ի ռիսկերի նվազեցման մասին ես էլ եմ կարդացել ու իմ մի քանի գրառում վերև հղում արած հոդվածում դրա մասին խոսվում ա:
Ինչպես նաև արգանդի վզիկի քաղցկեղի հավանականությունն ա նվազեցնում կանանց մոտ:
Ես բժիշկ չեմ, բայց որքան կարդալուց հասկացա, թլիփի տակ կուտակվող ամեն ինչը լավ միջավայր ա առաջացնում նշված հիվանդությունների զարգացումը խթանող բացիլներ են մանրեներ են ինչ են դրանց համար:
Ես հակված եմ դրան հավատալու, քանի որ անգամ թլպատմանը դեմ խոսոեղներից կարելի է նման բան լսել:
Բայց ստեղ թեման շեղվել ա ոնց որ դրան գումարած հնարավորա, որ ճիշտ չենք հասկացել թեմայի նպատակը:
Եթե թլպատումը անում են անչափահասին ու իրա կամքին հակառակ, ես ինքս դեմ եմ, բայց եթե դա անում ա չափահաս մարդը, իր կամքով ու իր հիգինեայի համար, ես վստահ եմ, որ հիգենայի համար դա շատ կարևոր ու պիտանի բանա: Մանավանդ հիմիկվա բանակի ու մարդկանց անտեղյակության պայմաններում, երբ չափահաս ու գիտակից մարդը էնքան ինֆորմացիայի չի տիրապետում, որ անձնական հիգենան պաշտպանի:
Շաբաթը մեկ ա լողանում կամ լվացվում:

[shatboyov]

Հա տենց բաներ էլ ա անում բայց եթե լուրջ, ասեմ, որ հասկանում եմ ձեր արձագանքը, ինքս էլ տենց անլուրջ կվերաբերվեյի, եթե ուղղակի տեսած չլինեյի բազմաթիվ բուժված նորածինների: Իսկ ինչ վերաբերում ա այն մտքին, թե հիվանդություն չկա ուստի պետք չէ ոչինչ անել, նա ասում ա, միևնույն ա չթլպատված լինելը հետագայում կհանգեցնի միզասեռական հիվանդությունների:

[Rhayader]

Ձիահ-ի կամ Միավ-ի ռիսկերի նվազեցման մասին ես էլ եմ կարդացել ու իմ մի քանի գրառում վերև հղում արած հոդվածում դրա մասին խոսվում ա:
Ինչպես նաև արգանդի վզիկի քաղցկեղի հավանականությունն ա նվազեցնում կանանց մոտ:
Ես բժիշկ չեմ, բայց որքան կարդալուց հասկացա, թլիփի տակ կուտակվող ամեն ինչը լավ միջավայր ա առաջացնում նշված հիվանդությունների զարգացումը խթանող բացիլներ են մանրեներ են ինչ են դրանց համար:
Ես հակված եմ դրան հավատալու, քանի որ անգամ թլպատմանը դեմ խոսոեղներից կարելի է նման բան լսել:
Բայց ստեղ թեման շեղվել ա ոնց որ դրան գումարած հնարավորա, որ ճիշտ չենք հասկացել թեմայի նպատակը:
Եթե թլպատումը անում են անչափահասին ու իրա կամքին հակառակ, ես ինքս դեմ եմ, բայց եթե դա անում ա չափահաս մարդը, իր կամքով ու իր հիգինեայի համար, ես վստահ եմ, որ հիգենայի համար դա շատ կարևոր ու պիտանի բանա: Մանավանդ հիմիկվա բանակի ու մարդկանց անտեղյակության պայմաններում, երբ չափահաս ու գիտակից մարդը էնքան ինֆորմացիայի չի տիրապետում, որ անձնական հիգենան պաշտպանի:
Շաբաթը մեկ ա լողանում կամ լվացվում:

Ընդհանուր առմամբ, քո գրածները նախընտրում եմ շրջանցել, այդպիսիքի արժեքի բացակայության պատճառով, բայց չդիմացա: ՄԻԱՎ-ի հարուցիչը վիրուսային բնույթ ունի, այն զարգացման միջավայրի կարիք չունի, իսկ նման «վիրահատությունն» իր էությամբ բավականին լավ միջոց է, ասենք, գործիքներից հեպատիտ-c կամ նույն ՄԻԱՎ վարակվելու համար, նամանավանդ եթե թլպատումը հիվանդանոցում չի իրականացվել: Բայց դե ինչ ասեմ, դու համարում ես, որ սեռական ցանկության ու զգայականության նվազումը թլպատումից հետո դրական երևույթ է: Լավ, լավ, չխանգարեմ

[StrangeLittleGirl]

Հա տենց բաներ էլ ա անում բայց եթե լուրջ, ասեմ, որ հասկանում եմ ձեր արձագանքը, ինքս էլ տենց անլուրջ կվերաբերվեյի, եթե ուղղակի տեսած չլինեյի բազմաթիվ բուժված նորածինների: Իսկ ինչ վերաբերում ա այն մտքին, թե հիվանդություն չկա ուստի պետք չէ ոչինչ անել, նա ասում ա, միևնույն ա չթլպատված լինելը հետագայում կհանգեցնի միզասեռական հիվանդությունների:

Շատբոյով, ո՞նց ես տեսել բազմաթիվ բուժված նորածինների: Հիմա իմ հերթն ա հարցնելու՝ դու բժի՞շկ ես (գիտեմ, որ չէ): Ռայը վերևում արդեն մի քանի ռիսկի մասին գրեց, ես էլ եմ գրել: Սրանք առնվազն կենսաբանության ու բժշկագիտության տրամաբանությամբ հիմնավորվող փաստարկներ են, իսկ թլպատման կողմնակիցները մենակ ինչ-որ վիճակագրությունից են խոսում, ոչ մի տրամաբանական հիմնավորում չեն բերում, ոչ էլ գոնե վիճակագրական թվեր, որ հավատանք:

[Rhayader]

Հա տենց բաներ էլ ա անում բայց եթե լուրջ, ասեմ, որ հասկանում եմ ձեր արձագանքը, ինքս էլ տենց անլուրջ կվերաբերվեյի, եթե ուղղակի տեսած չլինեյի բազմաթիվ բուժված նորածինների: Իսկ ինչ վերաբերում ա այն մտքին, թե հիվանդություն չկա ուստի պետք չէ ոչինչ անել, նա ասում ա, միևնույն ա չթլպատված լինելը հետագայում կհանգեցնի միզասեռական հիվանդությունների:

Մի քանի հազար տարի թլպատվում էին միայն հրեաներն ու մահմեդականները, մեծ մասամբ: Ու մի քանի աֆրիկական ցեղ: Ու՞ր է վիճակագրությունը, որ հրեաները միզասեռական հիվանդություններով ավելի հազվադեպ են տառապել, քան այլ ազգերը:

Կոնկրետ սեռական հիվանդությունների համար, ահա վիճակագրություն ըստ տարածաշրջանների.
http://www.avert.org/std-statistics.htm

Տեսնում ենք, որ մերձսահարյան Աֆրիկայի մեծ մասամբ մահմեդական բնակչության 269 մլն. սեռահասուն մարդուն ընկնում է 32 մլն. սեռավարակ կրող մարդ: Հս. Ամերիկայում, որտեղ առը թե առանց ծնողի հատուկ պահանջի երեխային կթլպատեն, ու ով հակառակն է պնդում, կամ խաբված է, կամ ստում է, 156 մլն. սեռահասուն մարդուն ընկնում է ընդամենը 3 մլն. սեռավարակ կրող մարդ: Ինչից հետևություն՝ պահպանակը ինքնախեղումից ավելի լավ միջոց է սեռավարակների դեմ: Ու վերջ:

[Rhayader]

Այո, թլպատումը կարող է զգալիորեն նվազեցնել հետագա հիվանդությունների՝ ՁԻԱՀ-ի, առնանդամի քաղցկեղի ևն, հավանականությունը: Էդ մասին կա ստույգ վիճակագրություն:

ՈՒ հարցում կազմելը, կարծում եմ, ճիշտ չէ. նման հարցերը քվեարկությամբ չեն որոշվում:

Իսկ պատահաբար գեմառոյ չի՞ բուժում:

[Rhayader]

Թլպատության կարիք որ չլինի, էդ անդերը լվացեք ժամանակին: Չլվանալու դեպքում էլ ամենաշատը թեթև բորբոքում ունենաք կամ սնկային հիվանդություն, բայց հաստատ ոչ ՁԻԱՀ կամ սիֆիլիս կամ ռակ: Պարզապես մարդիկ կան՝ սիրում են գեղեցիկ հնչող ախմախ գաղափարներով տառապել, ու ուրիշների մոտ տպավորություն ստեղծելու համար սրան-նրան բարդ բառերով վախեցնել ու տակից դուրս գալ, ասելով՝ ես բժիշկ չեմ, ամեն ինչ չեմ հասկանում, բայց որտեղ կարդացել եմ, խելոք մարդ էր գրել:

[StrangeLittleGirl]

Ուրեմն, թլպատման կողմնակիցների գործը ես արեցի ու գտա սա:

Հիմա առաջին հայացքից խոստումնալից ա թվում, բայց.
1. Հետերոսեքսուալ մշտական պարտնյոր ունեցողները սենց թե նենց ՄԻԱՎ-ի ռիսկի խումբ չեն կազմում
2. Հիվանդ կնոջից առողջ տղամարդուն վիրուսի փոխանցման հավանականությունը 0.01% ա: Ասենք թե թլպատումը նվազեցնում ա էդ հավանականությունը, սարքում ա 0.005%: Ինչ-որ բան փոխվե՞ց: Դրա համար արժե՞ մի հատ էլ ՄԻԱՎ-ով, պլյուս այլ հիվանդություններ վարակելու, առնանդամը վնասելու, ստից վարակների նկատմամբ զգայուն դարձնելու ռիսկի միջով անցնել, ինչ ա թե հիվանդ կնոջից վարակվելու հավանականությունը 0.01%-ից պիտի իջնի:

[Rhayader]

Իսկ հիմա իրոք գնամ: Տնաշեն, թեմա են բացել՝ անդերի ծերից կտրել, թե չկտրել: Քիչ է մնում էդ անդերը կտրեք, դրեք բուռը, դարդ շինեք, ասած Սերգեյ Դանիելյանը:

[Վահե-91]

Շեքսիպիրը իր պիեսներից մեկում գրել է՝ թլպատել, թե՞ չթլպատել՝ սա է խնդիրը
Հուլիոս Կեսարն ասել է...Եկա, տեսա, թլպատեցի
Գնա թլպատվի՝ արի սիրեմ
և այլն