Մեջբերում Kuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
Երբ որ ոչ միայն չի համապատասխանում իմ կարծիքին, այլ համ էլ տրամաբանությունից կիլոմետրերով հեռու ա լինում, հաճախ բացում ա, ու սա էդ հաճախներից էր
Ես էլ եմ իմ գրառումների մեջ տրամաբանությունից կիլոմետրով հեռու հատվածներ նկատում, ուղղակի էդ մենակ մեջբերումների հատվածներում են:

Մեջբերում Kuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
Մասնավոր դեպք, ընդհանուր դեպք, մեծ հաշվով, փոքր հաշվով, ի՞նչ կապ ունի. մարդը հերոսություն ա անում, մարդուն տալիս են հերոսի կոչում էդ արածի համար։ մարդը արել ա հերոսություն, չես կարա ասես` դու հերոսություն ես արել, բայց սպասում ենք տեսնենք` մեկ էլ տեսար վաղը մի քաք կերար, քել դու մեռի, հաստատ իմանանք, որ էլ ձև չունես մի ղալաթ անելու, էդ ժամանակ նոր կտանք քեզ հերոսի կոչում հետմահու։
ՀՀ-ում առաջին ազգային հերոս կոչումը ստացել ա Վազգեն Առաջինը ու ստացել ա կենդանության օրոք. չտայի՞ն էդ մարդուն։ Լևոնը ասեր` վեհափառ տեր, քեզ հասնում ա, բայց չեմ տալիս, մեռի, նոր կամ, մեկ էլ տեսար` վաղը մի սխալ բան արիր։
Չեմ վիճում: Չնայած` ոնց որ դու վիճում ես : Ես իմ տարբերակն ասեցի, թե ոնց եմ պատկերացնում: Կյանքի օրոք կոչումը տալն էլ կարամ ընդունելի համարեմ Տրիբունի ասածի հետ միասին` որ հետագայում եթե պետք ա, զրկեն կոչումից:

Մեջբերում Kuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
Հա իմ օրինակը թարս էր, սակայն ի՞նչ տարբերություն։ Թեկուզ մեկի կյանքը փրկի, հետո մեկ ուրիշին սպանի, պետքա ասել, որ ինքը մարդու կյանք չի փրկե՞լ։ Փրկել ա, հետո ինչ ա արել, էդ այլ թեմա ա, բայց փրկել ա, վերջ, մարդը էդ արել ա, պետքա ասել, որ արել ա։ Հետո եթե ուրիշ բան կանի, կասենք` ուրիշ բան ա արել, ոչ թե կասենք` չէր փրկել։
Իսկ ստեղ ինչ-որ մեկը ասել ա՞, որ Շառլը լավ բան չի արել: Ապրի, որ արել ա, բայց ավելի լավ կանի, որ հիմա չսեւացնի իրա արածները:

Մեջբերում Kuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
Էլ չեմ ասում, որ իրա արածի դեմ ոչ լեգիտիմ նախագահին շնորհավորելը շատ փոքր բան ա ու համարյա բոլորն էլ (դու էդ համարյա բոլորի մեջ չես) հասկանում են, որ մեծ մարդ ա, կամ որ սիմվոլիկ բան ա, ոչ թե մտածում են` ըհը, որ Շառլը շնորհավորեց, ուրեմն հաստատ լեգիտիմ ա։
Մեջբերում Տրիբուն-ի խոսքերից Նայել գրառումը
Էտ էլ կա .. Բայց դե, հիմա Շառլի տուֆտելն էլ կարանք տարիքի վրա գրենք, անցնի գնա:

Մի տարի առաջ կարծեմ հարցազրույց էր տվել, ու Սերժին իրա ազգ ու տակով կոխել էր ցեխը հանել էր: Մարդը երևի մոռացել ա: Բերել են տուֆտա թուղթ են դեմ տվել, ինքն էլ ստորագրել ա, ու դժվար Սաշիկից դրա համար փող վերցրած լինի:
Չգիտեմ, փաստ չկա, որ լրիվ տարիքից ա:
Ես ուղղակի չեմ հավատում, որ Շառլը էն կարգի կարա դառած լինի բույս, որ ոչ մի բան չգիտակցի, աշխարհը սերժիկին էլ հետը տեսնի վարդագույն ակնոցներով ու ինչ դեմ տան, ստորագրի: Կամ լավ, եթե լրիվ խելքը թռցրած լիներ, գոնե մի քիչ կզգար դա ու կհրաժարվեր դեսպանի պաշտոնից:
Մի խոսքով` համարում եմ, որ ուղղակի սերժենց հետ լավ ա ու չի խորանում լեգիտիմ լինելու մեջ, քանի որ սենց իրան լավ ա` տուն-թանգարան սարքեցին, ազգային հերոս տվեցին, դեսպան դարձրին… կարճ ասած` լավ են նայում: