Նախագահական ընտրություններ 2013

[Kuk]

Շառլին սաղս էլ հարգում ու սիրում ենք, իրա ցավը տանեմ, բայց իրա դեսպան աշխատելու քյարը դեռ ոչ մի ձևի չենք տեսել: Ասենք, որ Մարթին Յորգանցը լիներ Շվեյցարիայում դեպասնը ու ճկույտիկ-ճկույտիկ երգեր, տարբերությունը մե՞ծ էր լինելու:

Ձյաձ, ես էլ չեմ տեսել քյարը, կարողա չկա էլ, բայց կարողա կա, մենք չենք տեսնում, բայց էդ հարցի մյուս կողմն ա։ Եթե տենց նայենք հարցին, լիքը դեսպաններ կան, որոնցից ոչ մի քյար էլ ես ու դու չենք տեսնում, ու էդ ֆոնին Շառլը հաստատ կարա դեսպան լինի, ու դրանից մեր քյարը գոնե կլինի էն, որ մեր դեսպանը աշխարհահռչակ Շառլ Ազնավուրն ա։

[Ambrosine]

2008-ին հիշում եք ստեղ ինչ էր տիրու՞մ:

Հիմա ընդամենը ընկերական հավաքույթ ա, չէ՞ Բարևի հավաքույթ

[Մարկիզ]

Երկու հազար ութի ընդդիմությանը քարկոծողներն ու կեղեքողներին պաշտպանողներն էսօր քաղաքացիական գիտակցություն են ձեռք բերել ու ուզում են պայքարել իրենց երկրի բարօրության համար՞՞՞…

Չեմ ուզում կոնֆլիկտային երևամ, բայց էստեղ մարդիկ կան իշխանություններից էսօր դժգոհ, որ Տիգրան Կարապետիչին համարում էին հզորագույն քաղաքական գործիչ, Սերժին՝ ազգի փրկիչ, ընդդիմադիրներին՝ զոմբի ու լևոնի վկա… Էս ի՞նչ կա: Աճել եք՞…)

Իրականում, եթե ձեր նման մտածող մարդիկ երկու հազար ութին չլինեին, հիմա Րաֆֆին Ազգային Ժողովի նախագահ կլիներ, Զարուհին էլ, ասենք՝ արդարադատության նախարար:

Բայց դե ուշ չի: Լավ ա՝ հասկացել եք:

[Kuk]

Երկու հազար ութի ընդդիմությանը քարկոծողներն ու կեղեքողներին պաշտպանողներն էսօր քաղաքացիական գիտակցություն են ձեռք բերել ու ուզում են պայքարել իրենց երկրի բարօրության համար՞՞՞…

Չեմ ուզում կոնֆլիկտային երևամ, բայց էստեղ մարդիկ կան իշխանություններից էսօր դժգոհ, որ Տիգրան Կարապետիչին համարում էին հզորագույն քաղաքական գործիչ, Սերժին՝ ազգի փրկիչ, ընդդիմադիրներին՝ զոմբի ու լևոնի վկա… Էս ի՞նչ կա: Աճել եք՞…)

Իրականում, եթե ձեր նման մտածող մարդիկ երկու հազար ութին չլինեին, հիմա Րաֆֆին Ազգային Ժողովի նախագահ կլիներ, Զարուհին էլ, ասենք՝ արդարադատության նախարար:

Բայց դե ուշ չի: Լավ ա՝ հասկացել եք:

Համաձայն եմ լրիվ, մենակ թե ես քո չափ լավատես չեմ ու չեմ կարծում, որ հասկացել են, կամ գոնե բոլորը չեն ահսկացել. մի մասը էսօր գնում ա միտինգի` ցույց տալու համար, որ ինքն էլ ա քաղաքացի, ինքն էլ ա գիտակցում, որ ինքը էս երկրում ինչ որ բան անելու ու փոխելու իրավունք ունի. մոդայիկ ա, կարճ ասած։ Ոնց որ Մաշտոցի պուրակ թատրոնն էր, մոդա էր, գնանք երևանք, մենք էլ ենք երևանցի։ Բոլորի մասին չի խոսքս, շատերի մասին ա։

[Ambrosine]

Շառլին սաղս էլ հարգում ու սիրում ենք, իրա ցավը տանեմ, բայց իրա դեսպան աշխատելու քյարը դեռ ոչ մի ձևի չենք տեսել: Ասենք, որ Մարթին Յորգանցը լիներ Շվեյցարիայում դեպասնը ու ճկույտիկ-ճկույտիկ երգեր, տարբերությունը մե՞ծ էր լինելու:

Տրիբուն ջան, դեսպանի ու ընդհանրապես դիվանագետի աշխատանքը հիմնականում չի երևում: Իրականում անշնորհակալ գործ է: Իմ կարծիքով Ազնավուրին հենց այդ երկրում են նշանակել, որովհետև Շվեյցարիան բացառիկ երկիր է թեկուզ նրանով, որ չեզոք է, հակահայկական միտումներով աչքի չի ընկնում. այսինքն` տարեց հայ շանսոնյեի համար մեծ դժվարություն չի լինի դիվանագիտական կորպուսի ոչ հաճախակի հանդիպումներին մասնակցելը, մեկ-երկու անգամ էլ պետության բարձրաստիճան ղեկավարության հետ հանդիպելը: Իսկ ահա Ֆրանսիայի դեսպան չեն նշանակել, որովհետև դա արդեն չափազանց բարդ և ընդգրկուն աշխատանք էր պահանջելու:

[Rammstein]

Բացել աաա մարդը եթե հերոսություն ա անում, պետքա սպասեն` մեռնի, նոր հերոսի կոչում տա՞ն

Քեզ միշտ ա՞ բացում, երբ որ քո կարծիքը չի համընկնում դիմացինի կարծիքի հետ: Նշել էի, որ դա իմ սուբյեկտիվ կարծիքն ա: Ես ազգային հերոսի կոչման իմաստը տեսնում եմ ազգի համար մարդու կատարած բոլոր գործերը, այլ ոչ թե մի մասնավոր դեպք հաշվի առնելու մեջ:

Հետո արածն ի՞նչ կապ ունի. եթե հերոսություն ա արել, ուրեմն արել ա, ի՞նչ կապ ունի` հետո ինչ կանի։

Շատ մեծ կապ ունի: Կարող ա մի հատ հերոսություն անի, հետո էնքան տականքություններ անի, որ ստացվի` ընդհանուր հաշվով ինքը ազգին ավելի շատ վնաս ա տվել:

Այ էս գրածիդ պես մտածող «հերոսներ» էլի կան, որոնք վախտին կռվել են, իսկ հիմա նստած երկիրը բռնաբարում են: Ու երեւի մտածում են` «Հերոսություն ենք արել, էլ ի՞նչ կապ ունի` հիմա որ պոզայով ենք երկիրը բռնաբարում»:

Եթե մեկը մարդ սպանի, հետո մեկի կյանքը փրկի, կնշանակի, որ ինքը նախկինում մարդ չի սպանե՞լ քվիդ եղա՞վ

Չէ, չի նշանակի` չի սպանել, բայց քո օրինակը թարս էր, եթե նախ կյանք փրկի հետո մարդ սպանի, էդ նույնպես չի նշանակի, որ չի սպանել:

[Մարկիզ]

Շատ մեծ կապ ունի: Կարող ա մի հատ հերոսություն անի, հետո էնքան տականքություններ անի, որ ստացվի` ընդհանուր հաշվով ինքը ազգին ավելի շատ վնաս ա տվել:

Այ էս գրածիդ պես մտածող «հերոսներ» էլի կան, որոնք վախտին կռվել են, իսկ հիմա նստած երկիրը բռնաբարում են: Ու երեւի մտածում են` «Հերոսություն ենք արել, էլ ի՞նչ կապ ունի` հիմա որ պոզայով ենք երկիրը բռնաբարում»:

Դրա համար էլ համապատասխան կարգ գոյություն ունի: Դա այն է, երբ տվյալ անձին զրկում են իր ստացած պետական պարգևներից ու կոչումներից:

Այլ է, որ մեր երկրում սովորաբար նման բաներ չեն արվում:

[Մարկիզ]

Էն մի հատ ռեկտոր կար Բրյուսովի: Հիշում եմ դրա խոսքերը ընդդիմադիր զանգվածի մասին ու առհասարակ պայքարի մասին: Աշոտյանը սիկտիրցրեց, թոշակի ղրգեց... Էն օրը օպերայի մոտ էր միտինգի: Հիմա ասե՞մ, թե՞ ջոգիք...

[Տրիբուն]

Ձյաձ, ես էլ չեմ տեսել քյարը, կարողա չկա էլ, բայց կարողա կա, մենք չենք տեսնում, բայց էդ հարցի մյուս կողմն ա։ Եթե տենց նայենք հարցին, լիքը դեսպաններ կան, որոնցից ոչ մի քյար էլ ես ու դու չենք տեսնում, ու էդ ֆոնին Շառլը հաստատ կարա դեսպան լինի, ու դրանից մեր քյարը գոնե կլինի էն, որ մեր դեսպանը աշխարհահռչակ Շառլ Ազնավուրն ա։

Հորս արև, եթե բացի մեզանից որևէ մեկը էլ գիտի, որ Շառլը Հայաստանի դեսպանն ա Շվեյցարիայում Դաժե Շվեյցարիայի ֆեդերալ խորհուրդը չգիտի:

Բայց էտ հարցի մի կողմն ա, թող հազար անգամ դեսպան լինի, թող լավ դեպսան լինի, բայց եթե դեսպան ա, ուրեմն դեսպանի ֆունկցիաների մեջ չի մտնում երկրի նորընտիր նախագահին շնորհավորելը: Ուրիշ դեսպան տես՞ել ես, որ իրա երկրի նախագահին ընտրվելու կապակցությամբ շնորհավորել ա:

[Տրիբուն]

Ազնիվ լինելու նկատառումներով պետքա ասեմ, որ մի պահ, չեմ հիշում` ինչ առիթով, ես էլ ներվայնացած քննադատում էի Շառլին, կարծեմ Տրիբունն էլ վերջը կանխեց Բայց էդ մարդուն տականք ասել, ուրանալ իրա արածը, կասկածի տակ դնել հերոսի կոչումը, էլ չեմ ասում` ընդհանրապես կենդանության օրոք հերոսի կոչում տալու երևույթը կասկածի տակ դնել, չգիտեմ ոնց մեկնաբանեմ, որ կոպիտ չլինի։

Տականք էլի իհարկե ոչ մի ձևի պետք չի ասել, երևի դաժե չի կարելի ասել: Բայց դե եթե Շառլը տուֆտել ա, չասել որ տուֆտել ա, էլի չի կարելի

[Տրիբուն]

Երկու հազար ութի ընդդիմությանը քարկոծողներն ու կեղեքողներին պաշտպանողներն էսօր քաղաքացիական գիտակցություն են ձեռք բերել ու ուզում են պայքարել իրենց երկրի բարօրության համար՞՞՞…

Չեմ ուզում կոնֆլիկտային երևամ, բայց էստեղ մարդիկ կան իշխանություններից էսօր դժգոհ, որ Տիգրան Կարապետիչին համարում էին հզորագույն քաղաքական գործիչ, Սերժին՝ ազգի փրկիչ, ընդդիմադիրներին՝ զոմբի ու լևոնի վկա… Էս ի՞նչ կա: Աճել եք՞…)

Իրականում, եթե ձեր նման մտածող մարդիկ երկու հազար ութին չլինեին, հիմա Րաֆֆին Ազգային Ժողովի նախագահ կլիներ, Զարուհին էլ, ասենք՝ արդարադատության նախարար:

Բայց դե ուշ չի: Լավ ա՝ հասկացել եք:

Համաձայն եմ լրիվ, մենակ թե ես քո չափ լավատես չեմ ու չեմ կարծում, որ հասկացել են, կամ գոնե բոլորը չեն ահսկացել. մի մասը էսօր գնում ա միտինգի` ցույց տալու համար, որ ինքն էլ ա քաղաքացի, ինքն էլ ա գիտակցում, որ ինքը էս երկրում ինչ որ բան անելու ու փոխելու իրավունք ունի. մոդայիկ ա, կարճ ասած։ Ոնց որ Մաշտոցի պուրակ թատրոնն էր, մոդա էր, գնանք երևանք, մենք էլ ենք երևանցի։ Բոլորի մասին չի խոսքս, շատերի մասին ա։

Եգեք միասնագան լինենք, եղբոր բես .. լրիվ լուրջ եմ ասում:

Էն օրը Արթը մի հատ լավ բան էր գրել - ակումբի էս բաժնը ինչ-որ տարօրինակ համերաշխ ա էս քանի օրը: էս Րաֆիի կերպարը մի բանով ա առանձնահատուկ - իրա անձի մասին կարող ա հակասական կարծիքներ ունենանք (խոսքի ես իրան բութ ու շատակեր երեխու եմ նմանացնում), բայց ոչ մեկիս մոտ սերժաքոչարյանալևոնամութուցուրտամազութային զզվանք չի առաջացնում: Համ էլ պրյամոյ ու ապացուցված գեղամյանաարթուրիկություն դեռ չենք տեսել:

Հիմա ոգին ավելի կարևոր ա, բողոքի ալիքը ավելի կարևոր ա, քան թե ով էր պանիկովսկին մինչև հեղափոխությունը: Մենակ էն, որ իմ հարազատ կինը, ես տնից հեռու, կարա սաղ թողնի ու միտինգի գնա ոգևորված, իմ համար լիքը բանի նշան ա: Իսկ իմ կինը, ասեմ ձեզ, քաղաքականությունից էնքան ա հեռու, ինչքան ես տիեզերագնացությունից:

[Rammstein]

Տականք էլի իհարկե ոչ մի ձևի պետք չի ասել, երևի դաժե չի կարելի ասել: Բայց դե եթե Շառլը տուֆտել ա, չասել որ տուֆտել ա, էլի չի կարելի

Որ մարդը մի քիչ շատ ա սկսում իրար հետեւից տուֆտել, արդեն հարցական ա, թե ինչ կարելի ա ասել, ինչ չի կարելի:

[Kuk]

Քեզ միշտ ա՞ բացում, երբ որ քո կարծիքը չի համընկնում դիմացինի կարծիքի հետ: Նշել էի, որ դա իմ սուբյեկտիվ կարծիքն ա: Ես ազգային հերոսի կոչման իմաստը տեսնում եմ ազգի համար մարդու կատարած բոլոր գործերը, այլ ոչ թե մի մասնավոր դեպք հաշվի առնելու մեջ:



Շատ մեծ կապ ունի: Կարող ա մի հատ հերոսություն անի, հետո էնքան տականքություններ անի, որ ստացվի` ընդհանուր հաշվով ինքը ազգին ավելի շատ վնաս ա տվել:

Այ էս գրածիդ պես մտածող «հերոսներ» էլի կան, որոնք վախտին կռվել են, իսկ հիմա նստած երկիրը բռնաբարում են: Ու երեւի մտածում են` «Հերոսություն ենք արել, էլ ի՞նչ կապ ունի` հիմա որ պոզայով ենք երկիրը բռնաբարում»:



Չէ, չի նշանակի` չի սպանել, բայց քո օրինակը թարս էր, եթե նախ կյանք փրկի հետո մարդ սպանի, էդ նույնպես չի նշանակի, որ չի սպանել:

Երբ որ ոչ միայն չի համապատասխանում իմ կարծիքին, այլ համ էլ տրամաբանությունից կիլոմետրերով հեռու ա լինում, հաճախ բացում ա, ու սա էդ հաճախներից էր
Մասնավոր դեպք, ընդհանուր դեպք, մեծ հաշվով, փոքր հաշվով, ի՞նչ կապ ունի. մարդը հերոսություն ա անում, մարդուն տալիս են հերոսի կոչում էդ արածի համար։ մարդը արել ա հերոսություն, չես կարա ասես` դու հերոսություն ես արել, բայց սպասում ենք տեսնենք` մեկ էլ տեսար վաղը մի քաք կերար, քել դու մեռի, հաստատ իմանանք, որ էլ ձև չունես մի ղալաթ անելու, էդ ժամանակ նոր կտանք քեզ հերոսի կոչում հետմահու։
ՀՀ-ում առաջին ազգային հերոս կոչումը ստացել ա Վազգեն Առաջինը ու ստացել ա կենդանության օրոք. չտայի՞ն էդ մարդուն։ Լևոնը ասեր` վեհափառ տեր, քեզ հասնում ա, բայց չեմ տալիս, մեռի, նոր կամ, մեկ էլ տեսար` վաղը մի սխալ բան արիր։

Հա իմ օրինակը թարս էր, սակայն ի՞նչ տարբերություն։ Թեկուզ մեկի կյանքը փրկի, հետո մեկ ուրիշին սպանի, պետքա ասել, որ ինքը մարդու կյանք չի փրկե՞լ։ Փրկել ա, հետո ինչ ա արել, էդ այլ թեմա ա, բայց փրկել ա, վերջ, մարդը էդ արել ա, պետքա ասել, որ արել ա։ Հետո եթե ուրիշ բան կանի, կասենք` ուրիշ բան ա արել, ոչ թե կասենք` չէր փրկել։ Էլ չեմ ասում, որ իրա արածի դեմ ոչ լեգիտիմ նախագահին շնորհավորելը շատ փոքր բան ա ու համարյա բոլորն էլ (դու էդ համարյա բոլորի մեջ չես) հասկանում են, որ մեծ մարդ ա, կամ որ սիմվոլիկ բան ա, ոչ թե մտածում են` ըհը, որ Շառլը շնորհավորեց, ուրեմն հաստատ լեգիտիմ ա։

[Տրիբուն]

Որ մարդը մի քիչ շատ ա սկսում իրար հետեւից տուֆտել, արդեն հարցական ա, թե ինչ կարելի ա ասել, ինչ չի կարելի:

Էտ էլ կա .. Բայց դե, հիմա Շառլի տուֆտելն էլ կարանք տարիքի վրա գրենք, անցնի գնա:

Մի տարի առաջ կարծեմ հարցազրույց էր տվել, ու Սերժին իրա ազգ ու տակով կոխել էր ցեխը հանել էր: Մարդը երևի մոռացել ա: Բերել են տուֆտա թուղթ են դեմ տվել, ինքն էլ ստորագրել ա, ու դժվար Սաշիկից դրա համար փող վերցրած լինի:

[Rammstein]

Երբ որ ոչ միայն չի համապատասխանում իմ կարծիքին, այլ համ էլ տրամաբանությունից կիլոմետրերով հեռու ա լինում, հաճախ բացում ա, ու սա էդ հաճախներից էր

Ես էլ եմ իմ գրառումների մեջ տրամաբանությունից կիլոմետրով հեռու հատվածներ նկատում, ուղղակի էդ մենակ մեջբերումների հատվածներում են:

Մասնավոր դեպք, ընդհանուր դեպք, մեծ հաշվով, փոքր հաշվով, ի՞նչ կապ ունի. մարդը հերոսություն ա անում, մարդուն տալիս են հերոսի կոչում էդ արածի համար։ մարդը արել ա հերոսություն, չես կարա ասես` դու հերոսություն ես արել, բայց սպասում ենք տեսնենք` մեկ էլ տեսար վաղը մի քաք կերար, քել դու մեռի, հաստատ իմանանք, որ էլ ձև չունես մի ղալաթ անելու, էդ ժամանակ նոր կտանք քեզ հերոսի կոչում հետմահու։
ՀՀ-ում առաջին ազգային հերոս կոչումը ստացել ա Վազգեն Առաջինը ու ստացել ա կենդանության օրոք. չտայի՞ն էդ մարդուն։ Լևոնը ասեր` վեհափառ տեր, քեզ հասնում ա, բայց չեմ տալիս, մեռի, նոր կամ, մեկ էլ տեսար` վաղը մի սխալ բան արիր։

Չեմ վիճում: Չնայած` ոնց որ դու վիճում ես : Ես իմ տարբերակն ասեցի, թե ոնց եմ պատկերացնում: Կյանքի օրոք կոչումը տալն էլ կարամ ընդունելի համարեմ Տրիբունի ասածի հետ միասին` որ հետագայում եթե պետք ա, զրկեն կոչումից:

Հա իմ օրինակը թարս էր, սակայն ի՞նչ տարբերություն։ Թեկուզ մեկի կյանքը փրկի, հետո մեկ ուրիշին սպանի, պետքա ասել, որ ինքը մարդու կյանք չի փրկե՞լ։ Փրկել ա, հետո ինչ ա արել, էդ այլ թեմա ա, բայց փրկել ա, վերջ, մարդը էդ արել ա, պետքա ասել, որ արել ա։ Հետո եթե ուրիշ բան կանի, կասենք` ուրիշ բան ա արել, ոչ թե կասենք` չէր փրկել։

Իսկ ստեղ ինչ-որ մեկը ասել ա՞, որ Շառլը լավ բան չի արել: Ապրի, որ արել ա, բայց ավելի լավ կանի, որ հիմա չսեւացնի իրա արածները:

Էլ չեմ ասում, որ իրա արածի դեմ ոչ լեգիտիմ նախագահին շնորհավորելը շատ փոքր բան ա ու համարյա բոլորն էլ (դու էդ համարյա բոլորի մեջ չես) հասկանում են, որ մեծ մարդ ա, կամ որ սիմվոլիկ բան ա, ոչ թե մտածում են` ըհը, որ Շառլը շնորհավորեց, ուրեմն հաստատ լեգիտիմ ա։

Էտ էլ կա .. Բայց դե, հիմա Շառլի տուֆտելն էլ կարանք տարիքի վրա գրենք, անցնի գնա:

Մի տարի առաջ կարծեմ հարցազրույց էր տվել, ու Սերժին իրա ազգ ու տակով կոխել էր ցեխը հանել էր: Մարդը երևի մոռացել ա: Բերել են տուֆտա թուղթ են դեմ տվել, ինքն էլ ստորագրել ա, ու դժվար Սաշիկից դրա համար փող վերցրած լինի:

Չգիտեմ, փաստ չկա, որ լրիվ տարիքից ա:
Ես ուղղակի չեմ հավատում, որ Շառլը էն կարգի կարա դառած լինի բույս, որ ոչ մի բան չգիտակցի, աշխարհը սերժիկին էլ հետը տեսնի վարդագույն ակնոցներով ու ինչ դեմ տան, ստորագրի: Կամ լավ, եթե լրիվ խելքը թռցրած լիներ, գոնե մի քիչ կզգար դա ու կհրաժարվեր դեսպանի պաշտոնից:
Մի խոսքով` համարում եմ, որ ուղղակի սերժենց հետ լավ ա ու չի խորանում լեգիտիմ լինելու մեջ, քանի որ սենց իրան լավ ա` տուն-թանգարան սարքեցին, ազգային հերոս տվեցին, դեսպան դարձրին… կարճ ասած` լավ են նայում: