Մեջբերում Desigev-ի խոսքերից Նայել գրառումը
Գիտեմ որ ետքան կապ չունի վիդեոն,բայց նրբությունն եմ ուզում հասկանալ Pro 3D Քարտերի ու խաղային Քարտերի միջև...Տարածքներս են հիմնականում մեծ՝ լցված դետալներով ու լույսերով,օրինակDesigev (3).jpgDesigev (4).jpgDesigev (1).jpg
բայց ոնց թե կապ չունի ռենդերինգը տեսաքարտի հետ?
Լավ էլ կապ ունի, նայած ինչ ծրագիր ես օգտագործում:
Եթե ծրագիրը ունի հնարավորությունը օգատագործելու տեսաքարտի պրոցեսորի հաշբարկային հզորությունները, ապա ռենդերինգը մի քանի անգամ ավելի արագ է կատարվում, քան մենակ պրոցեսորի ռեսուրսների հաշվին:
Եթե խոսքը գնում է Autodesk-ի 3ds Max-ի մասին, ապա միանշանակ Quadro 4000-ով ավելի լավ կաշխատի, քան AMD HD6990-ով: Խնդիրը նրանումն է, որ 3d max-ի մանավանդ վերջին տարբերակում շատ և շատ ֆունկցիաներ կարող են իրականացվել միայն այն տեսաքրտի վրա, որը ունի ունի CUDA պրոցեսորներ, իսկ Quadro 4000-ը դրանցից 256 հատ ունի, ի տարբերությու 6990-ի, որի մոտ դրանց թիվը 0 է
CUDA գրաֆիկական պրոցեսորների ցանկը և համեմատական գնահատականները տես այստեղ
Ի դեպ 6990-ը Autodesk-ի կողմից սերտիֆիկացված չի:

Իսկ կոմպդ լավ խաղային կոմպա: Պրոցեսորը ռազգոն արել ես?
Եթե երկուպրոցեսորանի բրենդային տարբերակ ես ուզում, ապա Էս տիպի մի բան կսազի, կամ էլ իրա "փոքր ախպերներից":
Գները մոտավորապես կարող ես պատկերացնել պաշտոնական կայքից