Ամանդա Տոդդի պատմությունը

[Chuk]

Մոդերատորական. Քիմմաքրում:

[Chuk]

Մոդերատորական. Թեման վերաբացվում է: Ափսոս, ջնջված մի քանի տասնյակ գրառումների մեջ կային արժեքավոր մտքեր, սակայն հաշվի առնելով թեմայից շեղվածությունը, դրանցում վիրավորական ձևակերպումները, որոշ դեպքերում ծաղրը, ինչպես նաև իմ ժամանակի խիստ սղությունը՝ դրանք բոլորն առանձնացնելու, զտելու համար, այդ բոլոր արժեքավոր մտքերը ջնջվեցին ողջ զանգվածի հետ միասին: Տեղեկացնեմ, որ Keyboard-ը չափազանց մոտ է բաժնից արգելափակմանը. սույն թեմայում արդեն երկրորդ անգամ նրա բուռն կերպով մտնելուց ու վեճ հրահրելուց հետո թեման դարձավ կռվի հարթակ, երբ մնացած ժամանակներում թեկուզ խիստ տարաձայնությունների, թեկուզ կոնֆլիկտի պարագայում, այն մնում էր «տանելի մակարդակում», սահմանը չէր անցկացվում: Արգելափակմանը մոտ է նաև Mephistopheles-ը: Կոչ եմ անում մնալ նորմալ քննարկման սահմանում, թեման չվերածել պատերազմի հարթակի:

[Mephistopheles]

Ես կարծշում եմ որ Ամանդային մեղադրելը կրծքերի ցուցադրման մեջ այնքան էլ ճիշտ չէ… դա այն հանցանքը չէ որի համար արժեր մարդուն հասցնել ինքնասպանության ու հաշվի առնելով Ամանդայի երիտասարդ տարիքն ու խոցելի վիճակը նրան մեղադրելը սխալ եմ համարում…

Հ.Գ. այնուամենայնիվ Ամանդայի կրծքերի լուսանկարները այն սահմռկեցուցիչ տեսարանները չեն որի համար նա կարող էր դատապարտվել անգամ մեր բարոյական արժեքները կրող անհատների կողմից…

[Chuk]

Մոդերատորական. թեմայից դուրս 6 գրառում ջնջվել է:

[Ambrosine]

Վաղը Արմենիայով ցուցադրվող Սուր անկյուն հաղորդաշարի ընթացքում խոսելու են նաև մի դեպքի մասին, երբ ծննդաբերող մայրը 13 տարեկան է: Նա զոհ է դարձել սեռական բռնության: Անկեղծ ասած` չիմացա համացանցի միջոցով է այդ երեխային գտել, թե ոչ, ամեն դեպքում հետաքրքիր թեմա է: Հաղորդումը ժամը 22:00-ին է` Երևանի ժամանակով:

[Rhayader]

Արդեն հասանք բռնաբարության թեմային:

[Սելավի]

Հիմնականում այս կատարված երևույթը մենք ընդհամենը երկու կողմից ենք քննարկվում, ոմանք մեղադրում են Ամանդային, ոմանք հասարակությանը, ոմանք էլ այն մարդուն, ով դրթեց Ամանդային կատարելու այդ արարքը:
Մենք ամեն մեկս, մեր ունեցած գիտակցական արժեհամակարգից ելնելով ենք երևույթները պիտակավորում: Ոմանց համար բարոյականությունը ունի հստակ ընդգծված սահմաններ, որից դուրս ցանկացած երևույթ դիտարկվում է անբարոյականություն: Ես հարգում եմ այդ մարդկանց տեսակետը, ինչպես նաև հարգում եմ այն մարդկանց տեսակետը, որոնց համար բարոյականությունը մեկ այլ արժեհամակարգից է դիտարկվում, կամ իսպառ բացակայում է բարոյական կամ անբարոյական պիտակը:
Կարծում եմ ժամանակակաից մարդկությունը մինչև այսքանն է կարողանում վերլուծել համապատասխան երևույթները, և վերջում գալ եզրակացության, եթե վերջինս հաջողվի:
Սակայն գոյություն ունի բարձրագույն իմաստություն, որը հասանելի է ցանկացած մարդու, ով որ կցանկանա իմանալ ավելին, քան փորձում է տրամաբանել մարդու ուղեղը:
Հիմա կփորձեմ այս երևույթը մեկ այլ տեսանկյունից ներկայացնել, և ընդհանրապես կարևոր չէ, այն կնդունվի այս թեման քննարկողների կողմից թե ոչ: Ես պարզապես ներքին մղում եմ զգում այն այստեղ գրելու, դրա համար էլ հիմա կշարադրեմ ասելիքս, և թող ամեն մեկը ինքը իր ներսում վերլուծի այս ինֆորմացիան:
Երբ Երկիր մոլորակում խախտվում է «բարձրադիր» և «ցածրադիր» էներգիաների բալանսը, հոգևոր տարածաչափությունից պայմանավորված, այս մոլորակ են մարմնավորվում բարձրադիր հրեշտակներ, որպեսզի կատարեն այնպիսի մի արարք, որը հնարավորություն կտա մարդկությանը, իրենց սրտերի միջոցով, տիեզերքից բարձրադիր էներգիաների հոսք ապահովեն դեպի Երկիր մոլորակ, բալանսը պահպանելու համար: Սերն ու կարեկցանքը ամենաբարձր հաճախականություն ունեցող էներգիաներն են: Ամանդան և իր խաղընկերը այն հրեշտակներն էին, որոնք հանուն մարդկության, այս բեմում խաղացին այդ՝ մարդկության չափանիշներով «անբարոյական», կամ մի գուցէ «դաժան» դրվագը: Սակայն նրանք կարողացան բազմամիլիոն քարացած սրտերի ստիպել, որ իրենց միջով հոսի տիեզերական ամենավեհ էներգիան՝ սերն ու կարեկցանքը, որը անհրաժեշտ էր Երկիր մոլորակին և իր բնակիչներին:
Ահա նաև այսպես է տիեզերքը բալանսավորում այն տարածքները, որտեղի բնակիչները դեռ քնի մեջ են, և չգիտակցելով, իրենց մտքերով և արարքներով ամբողջ մթնոլորտը լցնում են ցածրադիր և կործանարար էներգիաներով:
Մարդկության աշխարհում մի գեղեցկատես աղջնակ է մահացել, աստվածային աշխարհում հրեշտակն է տուն վերադարձել, իր առաքելությունը կատարած, մարդկության սրտերում սեր ու կարեկցանք տարածած:

[Վիշապ]

Հոբար, սաղ ճիշտ ա, բայց որ սրանց ձեռը ինտերնետով շփվելը օրենքով կանոնակարգելու շանս տվեցիր, հենց թեկուզ Ակումբի կեսը սահմանդրական կարգը բռնությամբ տապալելու հոդվածով մի հինգ տարի կեթա: Մենակ մի հատ առիթ տուր, ու սահմանը էլ չես կարա գծես, թե ինչն ա կարելի, իսկ ինչը չի կարելի:

Ինտերնետով շփվելու մշակույթ պիտի կամաց-կամաց ձևովորվի, ու մենակ մեր մոտ չէ, ամբողջ աշխրահում: Բոլորի համար էլ էս ամեն ինչը նոր ա, էս ինֆորմացիոն հասկայական հոսքերը նոր երևույթ են, սոցիալական ցանցերը նորություն են, ու մարդիկ խառնվել են իրար: Մի կողմից բոլորը ուզում են ամեն ինչից օգտվել ու ուզում են որ ամեն ինչը հասանելի լինի, մյուս կողմից վախենում են, քանի որ գիտակցում են վտանգները, բայց չգիտեն թե ինչպես ա պետք դրա դեմն առնել: Ես կարծում եմ, որ կամաց-կամաց ամեն ինչ ինքը իրա հունով կըկնի իրա տեղը, ու ոչ մի երկրի իշխանություններին պետք չի առիթ տալ, որ սկսեն էս ոլորտն էլ օրենքով կանոնակարգել: Հերիք ա մի հատ նախադեպ լինի, ու հաշվի ինտերնետի ու Հ1-երի մեջ տարբերությունը կվերանա:

Ախպերս, արդեն Չուկի ձեռը շանս տվել ենք, ի՞նչ վատ ա, պատկերացրու մոդերատորներ չլինեին։ Նկատի ունեի, կանոնակարգումը այնպես պիտի լինի, որ ինտերնետով շփվելը առաձնապես չտարբերվի կենդանի շփվելուց այն առումով, որ մարդիկ ինտերնետում շփվելիս որոշակի արտոնություններ չզգան և իրար նույնչափ հարգանքով վերաբերվեն, նույնչափ պատասխանատվություն զգան, ինչպես կվերաբերվեին կենդանի շփվելիս։ Այստեղ ես խնդիր չեմ տեսնում և տարբերություն չեմ տեսնում թե ինչու իրականում կարելի է սահմաններ գծել, իսկ վիրտուալում՝ ոչ։
Կարող եմ գուշակել, ապագայում ինտերնետ կայքերում գրանցվելիս անձը հաստատող էլեկտրոնային փաստաթուղթ է պահանջվելու, տակ շտո տարբեր մականունների տակ վարչապետին հայհոյելու փոխարեն ստիպված հանդես կգաք կոնստրուկտիվ առաջարկներով կամ դեստրուկտիվ բողոքներով

[Rhayader]

Ախպերս, արդեն Չուկի ձեռը շանս տվել ենք, ի՞նչ վատ ա, պատկերացրու մոդերատորներ չլինեին։ Նկատի ունեի, կանոնակարգումը այնպես պիտի լինի, որ ինտերնետով շփվելը առաձնապես չտարբերվի կենդանի շփվելուց այն առումով, որ մարդիկ ինտերնետում շփվելիս որոշակի արտոնություններ չզգան և իրար նույնչափ հարգանքով վերաբերվեն, նույնչափ պատասխանատվություն զգան, ինչպես կվերաբերվեին կենդանի շփվելիս։ Այստեղ ես խնդիր չեմ տեսնում և տարբերություն չեմ տեսնում թե ինչու իրականում կարելի է սահմաններ գծել, իսկ վիրտուալում՝ ոչ։
Կարող եմ գուշակել, ապագայում ինտերնետ կայքերում գրանցվելիս անձը հաստատող էլեկտրոնային փաստաթուղթ է պահանջվելու, տակ շտո տարբեր մականունների տակ վարչապետին հայհոյելու փոխարեն ստիպված հանդես կգաք կոնստրուկտիվ առաջարկներով կամ դեստրուկտիվ բողոքներով

Որ Չինաստանում հնարավոր լինի քննադատել պետությունը, Իրանում՝ կրոնը, ԱՄՆ-ում՝ LSD-ի ազդեցությունը, Ռուսաստանում՝ Պուտինի ու Աստվածածնի բարդ հարաբերությունները, և այլ խոսքի ազատության արտահայտումներ: Մի հատ էլ արգելեք Darknet-ը:

[Chuk]

Ախպերս, արդեն Չուկի ձեռը շանս տվել ենք, ի՞նչ վատ ա, պատկերացրու մոդերատորներ չլինեին։ Նկատի ունեի, կանոնակարգումը այնպես պիտի լինի, որ ինտերնետով շփվելը առաձնապես չտարբերվի կենդանի շփվելուց այն առումով, որ մարդիկ ինտերնետում շփվելիս որոշակի արտոնություններ չզգան և իրար նույնչափ հարգանքով վերաբերվեն, նույնչափ պատասխանատվություն զգան, ինչպես կվերաբերվեին կենդանի շփվելիս։ Այստեղ ես խնդիր չեմ տեսնում և տարբերություն չեմ տեսնում թե ինչու իրականում կարելի է սահմաններ գծել, իսկ վիրտուալում՝ ոչ։
Կարող եմ գուշակել, ապագայում ինտերնետ կայքերում գրանցվելիս անձը հաստատող էլեկտրոնային փաստաթուղթ է պահանջվելու, տակ շտո տարբեր մականունների տակ վարչապետին հայհոյելու փոխարեն ստիպված հանդես կգաք կոնստրուկտիվ առաջարկներով կամ դեստրուկտիվ բողոքներով

Իրականում ինտերնետում որոշակի կանոնակարգում կա, որը մասնավորապես սահմանվում ա տվյալ երկրի օրենքներով: Էն, որ օրինակ ակումբում կա մոդերավորում, լրիվ ուրիշ խնդիր ա. յուրաքանչյուր կայք իր տիրոջ սեփականությունն ու ինքն ա որոշում, թե իր կայքում ինչն ա կարելի, ինչը չէ, եթե իհարկե չի հակասում երկրի օրենքներին: Ու արդեն լրիվ ուրիշ խնդիր ա, թե ինտերնետում օրենքով կանոնակարգման սահմանն ինչքան պետք ա լինի, որովհետև ոչ մեկս էլ չի կասկածում, որ կան պետություններ, ովքեր դա կօգտագործեն կամ ժողովրդին լռեցնելու, կամ էլ նրանց տեղեկատվական հոսքը փակելու, կամ քաղաքական հալածանքներ սկսելու համար (ի դեպ բոլորն էլ այս կամ այն չափով արդեն իսկ կան տարբեր երկրներում): Բայց սա արդեն լրիվ ուրիշ թեմա ա, դրա համար շատ չեմ տարածվում: Առաջարկում եմ հետաքրքրվողներին առանձին թեմա բացել, կքննարկենք:

[Claudia Mori]

Վաղը Արմենիայով ցուցադրվող Սուր անկյուն հաղորդաշարի ընթացքում խոսելու են նաև մի դեպքի մասին, երբ ծննդաբերող մայրը 13 տարեկան է: Նա զոհ է դարձել սեռական բռնության: Անկեղծ ասած` չիմացա համացանցի միջոցով է այդ երեխային գտել, թե ոչ, ամեն դեպքում հետաքրքիր թեմա է: Հաղորդումը ժամը 22:00-ին է` Երևանի ժամանակով:

Չեմ հիշում մի անգամ, ով էր Արմենիան համեմատել սիրամարգի հետ, որը սիրուն արտաքին ունի, բայց երբ սկսում է երգել, սարսափում ես: Թեման հետաքրքիր է, եթե պրոֆեսիոնալ մատուցեն. հուսով եմ իրանց ավանդույթի համաձայն դեմքեր ցույց չեն տա ու անուն ազգանուններ էլ չեն ասի, որովհետեւ հայ հասարակության մի մասը, ինչպես եւ Կանադայինը, մարդկանց կործանելու ու մահվան դուռը հասցնելու վարպետ է:

[Rhayader]

Իրականում ինտերնետում որոշակի կանոնակարգում կա, որը մասնավորապես սահմանվում ա տվյալ երկրի օրենքներով: Էն, որ օրինակ ակումբում կա մոդերավորում, լրիվ ուրիշ խնդիր ա. յուրաքանչյուր կայք իր տիրոջ սեփականությունն ու ինքն ա որոշում, թե իր կայքում ինչն ա կարելի, ինչը չէ, եթե իհարկե չի հակասում երկրի օրենքներին: Ու արդեն լրիվ ուրիշ խնդիր ա, թե ինտերնետում օրենքով կանոնակարգման սահմանն ինչքան պետք ա լինի, որովհետև ոչ մեկս էլ չի կասկածում, որ կան պետություններ, ովքեր դա կօգտագործեն կամ ժողովրդին լռեցնելու, կամ էլ նրանց տեղեկատվական հոսքը փակելու, կամ քաղաքական հալածանքներ սկսելու համար (ի դեպ բոլորն էլ այս կամ այն չափով արդեն իսկ կան տարբեր երկրներում): Բայց սա արդեն լրիվ ուրիշ թեմա ա, դրա համար շատ չեմ տարածվում: Առաջարկում եմ հետաքրքրվողներին առանձին թեմա բացել, կքննարկենք:

+ եթե կայքը դուր չի գալիս, միշտ կարելի է այլընտրանք գտնել, էլի: Ի տարբերություն երկրի, երբ այլընտրանքը բերում է լիքը օբյեկտիվ ու սուբյեկտիվ խնդիրների:

[Տրիբուն]

Ախպերս, արդեն Չուկի ձեռը շանս տվել ենք, ի՞նչ վատ ա, պատկերացրու մոդերատորներ չլինեին։....

Դրա համար էլ Չուկը կամայականորեն հանել ա վերջին վեց գրառումները, որոնք կարող ա ուղղակի Ամանադայի հետ կապված չէին, բայց ԻՀԿ լրիվ թեմայի մեջ էին:

Մոդերատորական. թեմայից դուրս 6 գրառում ջնջվել է:

Վիշապ հոպար, ես չեմ բողոքում, կարող ա ճիշտ ա արել, բայց հենց էս էլ վառ օրինակն ա այն բանի, որ հազար ու մի մեկնաբանություն կարող ա լինի, թե ինչն ա ճիշտ ինչն ա սխալ, կամ ինչն ա կարելի, ինչը չի կարելի: Ու ես ամեն դեպքում կխուսափեի իշխանությունների ձեռքը ինտերնետը կարգավորելու քարտ բլանշ տալ:

[Mephistopheles]

Ֆորում մոդերավորելն ուրիշ ա ինտերնետի վրա ցենզուրա դնելը ուրիշ… մոդերավորումը պարտադիր ա որ բանավեճի ու ֆորումի որդեգրած կանոնները պահպանվեն, դա կարծիքի վրա կանտրոլ չի… նույնն ա որ ասես ֆուտբոլի համար դատավորը պետք ա կամ պեետք չի (իհարկե դատավորը կարա լինի լավ կամ վատ)… իսկ ինտերնետի հսկումը կամ վերահսկումը ենթադրում ա լրիվ ուրիշ բան, դա ազդում ա մարդու խոսքի ազատության վրա… ըստ էության քեզ արգելում են որոշակի մտքեր արտահայտել, որոշակի թեմաներ շոշափել ընդհանրապես ու որ համը հանես կգան հետևիցդ… սա ներառում ա նաև մարդու ինտերնետային ցանկացած գործունեության վերահսկում (առևտուր, նամակագրություն, վճարումներ ու կայքերի այցելություն)

ուղղակի ուզում եմ որ մոդերավորումն ու վերահսկումը իրարից հստակ տարբերենք…

[Aki]

Էնքան հետաքրքիր քննարկում էր Ես ձեր մեծ մասին պատկերացրեցի ամենայն մանրամասնությամբ ու եկա այն կարծիքին, որ ձեր հետ դժվար թե ուզենայի հանդիպել երբևէ իրական կյանքում:
Ճիշտն ասած ես զբաղվում եմ "Social engineering" -ի հետզոտությամբ ու ձեր քննարկումը ինձ շատ պետք եկավ:
Ինչպես և ակնկալվում էր, հայ հասրակությունը ներկայացավ ծայրահեղ մուսուլմանական իր կերպարով՝ "աղջիկը չադրա հագած պիտի ման գա ու պետք ա հետևել երեխու ամեն քայլին": Ես երբեք չեմ հասկանա, թե ինչի հայերը դեռ կրոնափոխ չեն եղել: Մտածողությամբ բացարձակապես չեք տարբերվում մուսուլմաններից: Հայաստանում էլ է այսպիսի դեպքեր շատ են լինում: Այնպես է ընդուված, որ միշտ զոհին են մեղադրում հանցանքի մեջ հիասքանչ տակտիկա է: Խոսքեր չունեմ:
Բոլոր հանցագործություններում միշտ ամբոխն է մեղավոր: Ամբոխն է միշտ արդարացնում հանցագործներին ու դատում անմեղներին: Ամբոխն է վարքի կանոնները սահմանում ու հետո դրանք իսկ դատապարտում: Ամբոխն է ուժեղներին ամեն ինչ թույլ տալիս ու թույլերին ամեն ինչ արգելում: Առանց ամբոխի ոչ մի սիրկայություն երբևէ չի կատարվել: Միշտ այդպես է եղել ու միշտ այդպես է լինելու, որովհետև ամբոխը թույլ է, միշտ կառավարվում է սիրկաների կողմից ու ամբոխը միշտ պսեվդե-բարոյական է: Ամբոխը ժողովրդի արատավոր մտածողության մարմանցումն է: Իսկ դուք գիտե՞ք, որ Ռուսաստանում Ատենակալների Դատարանը (որ կազմվում է ոչ իրավաբան, սովորական "փողոցի մարդկանցից") 90% դեպքերում արդարացնում է ռասսայական հողի վրա սպանությունների մեղավորներին: Այո ռուսական ամբոխը կարծում է, որ 9 տարեկան ոչ ռուս աղջկան սպանելը հանցագործություն չէ ու դրա համար մարդուն պատիժ չի հասնում: Դուք հիմա այդ ատենակալներից շատ քիչ եք տարբերվում: Դուք ամբոխ եք: Այս աղջիկը ձեր ձեռքերում շատ ավելի արագ կմեռներ: Դուք մեծ հաճույքով կքաշեիք նրա աթոռը կախվելիս: Դուք դժվար թե հասկանաք, բայց դուք 15 տարեկան երեխա եք սպանել: Դուք մարդասպան եք:
Իմ, ոչ մասնագիտական ու սուբյեկտիվ, կարծիքով այս աղջկան մի շատ կարևոր բան չեն սովորոցրել՝ փախուստ լուժում չէ: Կյանքը լի է պրոբլեմներով, ամենատարբեր խնդիրներով ու սիրկաներով: Պետք է ուժեղ լինել: Պետք չէ փախնել պրոբլեմներից ուրիշ դպրոց կամ քաղաք, որովհետև պրոբլեմներից հնարավոր չի փախնել: Պրոբլեմները քո մեջ են ու դրանք պետք է լուծել: Դու պետք է ուժեղ լինես ու կարողանաս հասնել նրան, որ քեզ հարգեն ու համապատասխան կերպով վերաբերվեն: Կամ էլ այնքան ուժեղ լինես, որ անտարբերության մատնես ամբողջ հասարակությունը: Քո հանդեպ վերաբերմունքը ի սկզբանե վատն է, դու ես վաստակում լավ վերաբերմունք: Հոգեբանի մոտ ուղարկելու փոխարեն պետք էր ուղղակի նրան բացատրել նման տրվիալ բաներ: Ամեն անգամ նրան "փրկելով" պրոբլեմը չի լուծվի: Հարցը ոչ հագուկապն է, ոչ շպարը ոչ էր որևէ ուրիշ բան, հարցը մարդու թուլությունն է: Նա մեղավոր է այնքանով, որ ինքնասպանությունից բացի ուրիշ լուծում չի գտել: Դա բնական ավարտ էր այն փախուստի, որ նա ընտրել էր իր համար: Ամեն դպրոցում ու դասարանում անպայման կան այնպիսի մարդիկ, որոնց անընդհատ նեղացնում ու ճնշում են ամեն հարմար առիթով, այս աղջիկը այդպիսի կերպարի վառ ներկայացուցիչ է: Երեխաները անհավանական դաժան են ու կարող են առանց խղճի խայթի ինքնասպանության հասցնել ում ասես:
Ոչ ոք չի կարող որևէ մեկին ստիպել բարոյական նորմերը պահպանել համացանցում կամ կյանքում, դա անհնար է: Չկան օրենքներ, որ արգելեն որևէ մեկի սխալները ծաղրել կամ հիմարություններ գրել սոցիալական կայքերում ու չեն կարող լինել: Չկան նաև օրենքներ որ արգելեն այդպես խոսել կամ մտածել: Ես ինքս աղջիկ լինելով հասկանում եմ Ամանդային ու անկեղծորեն կարեկցում եմ նրան: Չգիտեմ թե ինչպես եք դուք հոլովակից որոշել նրա անպարկեշտ լինելը, բայց ինձ ներակայացավ խոցված, անպաշտպան ու մոլորված երեխա:
Ասեմ ևս մեկ բան, երեխաները, ամբողջ աշխարհով մեկ, մի տեսակ սկսել են զբաղմունք ու հետաքրքրություն չունենալ: Անյպիսի մի բան, որ կարողանան իրենց էներգիան ու պոտենցյլան արտահայտել: Եթե այդ աղջիկը որևէ բանով զբաղվեր, շատ հնարավոր է որ այսպիսի պրոբլեմների մեջ չընկներ: Երեխաները, որ ունեն հետքրքրություններ ու զբաղմունք ինքնաարտահայտման հետ պրոբլեմներ չեն ունենում որպես կանոն: