լրիվ համաձայն եմ: ու դա ես պատրաստվում էի ասել մի քիչ ուշ
մարդուն ընտրության իրավունքից զրկում է այն , որ կորցնելու "բան" ունի
այսիքն մարդուն ընտրության իրավունքից զրկում է հենց ընտրության իրավունքի առաջին իսկ իրականացումը: երբ սկսում ես ընտրել, ու քո ընտրությունը լինում է քո համար արժեքավոր:
չգիտես ինչի, բայց ինձ թվում ա որ Օբաման ընդանրապես իրա գենետիկական մակարդակով անգամ "լվացված ա", ու ուղղակի ինքը ըտենց ալգորիթմ չի կարա գեներացնի
իսկ եթե հանկարծ ու պրոգռամմը սբոյ տա, ապա տեղում "կջնջեն", իրան էլ իրա "ծրագիրն" էլ: հենց "պարելու" ժամանակ






Մեջբերել
Եթե մեկի տվյալ ընտրությունը չի ազդում այլոց ընտրելու իրավունքի, ընտրելու ազատության, կամ առհասարակ կյանքի վրա, ապա տվե՛ք նրան այդ ընտրության հնարավորությունը։ Բայց եթե ազդեցությունը այլոց ընտրության վրա էական է, ապա մի քիչ զգույշ։ Ես երբեմն մտածում եմ, որ մարդու «ձայնը» կամ «քվեն» պիտի սանդղակավորվի ու արտահայտվի բալերով։ Ինչքան շատ են բալերը, այդքան լայն են տվյալ անհատի ընտրության սահմանները։ Բալերը կախված են մարդու պատմությունից։ Ինչքան մաքուր է պատմությունդ, ասենք` հանցագործությունների բացակայություն, բարձր գնահատկաններ ուսումնական ու աշխատանքային ոլորտում, տարբեր սերտիֆիկատներ, մաքուր բանկային պատմություն, վարչական խախտումների բացակայություն, տված արժեքներ, վաստակ և այլն` այդքան շատ բալեր։ Ինչքան շատ բալեր, այդքան շատ մարդու փոխարեն կարող ես կնոպկա սեղմել Ազգային Ժողովում։
) պետական կարգով, սահմանադրությամբ և օրենքներով։ Կա՞ն բողոքողներ։

Էջանիշներ