User Tag List

Ցույց են տրվում 1 համարից մինչև 15 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 37 հատից

Թեմա: Ընտրության իրավունք

Համակցված դիտում

Նախորդ գրառումը Նախորդ գրառումը   Հաջորդ գրառումը Հաջորդ գրառումը
  1. #1
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.04.2006
    Գրառումներ
    5,527
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Varzor-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ու փաստորեն ստացվում է, որ կառավարման մեխանիզմը կախված չի կառավարվողների քանակից, այլ որակից
    Մի հատ կոնկրետ օրինակ բերեմ, մի քիչ կարող է կոպիտ լինի, ներող կլնեք
    Ոչխարի հոտը մի հովիվը կարողանում է կառավարել, մի քանի շունը կարողանում եմ կառավարել, մի այծը հետևից տանում է, բայց իրենք իրենց առաջնորդ չեն ընտրում:
    Բայց նույն քանակի շիմպանզեներին կառավարելու համար ավելի շատ հովիվ ու շուն է պետք, այն էլ արդյունքը էլի նույն մակարդակի չի լինի: Բայց այ իրենց առաջնորդը գլուխ հանում է:

    Այսինքն զանգվածների կառավարման համար մեխանիզմ ընտրելու պարագայում անհրաժեշտ է հաշվի առնել երկու կարևոր հանգամանք` ում են կառավարելու և ովքեր: Նոր միայն դրանից հետո մեխանիզմը ընտրել:
    ենթադրենք որ քո ասածը առաջին մոտավորությամբ ճիշտ է:
    այսինք ուժեղը Ընտրում է: ու իր ընտրությունը կախված չէ իր կենսական ազատությունների "ազատագրման" հետ, այլ նա մտնում է այլոց "բախչեն" արածելու...

  2. #2
    Կեցցե թագավորը Varzor-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    16.03.2009
    Հասցե
    Երկիր մոլորակ, ՀՀ ք. Երևան
    Տարիք
    43
    Գրառումներ
    7,503
    Mentioned
    13 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում dvgray-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    ենթադրենք որ քո ասածը առաջին մոտավորությամբ ճիշտ է:
    այսինք ուժեղը Ընտրում է: ու իր ընտրությունը կախված չէ իր կենսական ազատությունների "ազատագրման" հետ, այլ նա մտնում է այլոց "բախչեն" արածելու...
    Ինչի հենց առաջին մոտավորությամբ? Ինչ ասել եմ իրականություն եմ ասել` փաստեր:
    Այո, էս աշխարհում ընտրում են միայն ուժեղները և նրանք, ում որ էդ ուժեղները ընտրություն կատարելու հնարավորության տեղ են տալիս` արածելու համար բախչա են տալիս կամ բախչա են թողում: Ու սա չի վերաբերում մենակ քաղաքական ընտրույթուններին, այլ նաև այլ ոլորտների: Ու ըստ էության կենսական ասատություն կոչեցյալը ոչ այլ ինչ է, քան հնարավորությունների շրջանակ: Որքան մեծ է յադ շրջանակը, այդքան մեծ է ասատությունը, որքան փոքր է այդ հնարավորություննեի առաջացամն կախումը այլ անձանցից, այդքան մեծ է ազատության աստիճանը:
    Լոխ մունք ենք, մնացածը` լոխ են...

  3. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    dvgray (14.10.2012)

  4. #3
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.04.2006
    Գրառումներ
    5,527
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Varzor-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ինչի հենց առաջին մոտավորությամբ? Ինչ ասել եմ իրականություն եմ ասել` փաստեր:
    Այո, էս աշխարհում ընտրում են միայն ուժեղները և նրանք, ում որ էդ ուժեղները ընտրություն կատարելու հնարավորության տեղ են տալիս` արածելու համար բախչա են տալիս կամ բախչա են թողում: Ու սա չի վերաբերում մենակ քաղաքական ընտրույթուններին, այլ նաև այլ ոլորտների: Ու ըստ էության կենսական ասատություն կոչեցյալը ոչ այլ ինչ է, քան հնարավորությունների շրջանակ: Որքան մեծ է յադ շրջանակը, այդքան մեծ է ասատությունը, որքան փոքր է այդ հնարավորություննեի առաջացամն կախումը այլ անձանցից, այդքան մեծ է ազատության աստիճանը:
    գիտես ինչի եմ ասում ենթադրենք, որովհետև ոճ ես ոչ դո ւչգիտենք իրականում թե ինչ ազատության աստիճան ունեն "աշխարհի ուժեղները": օրինակ, ամենահզոր մարդ հայտարարված Օբաման, կամ ամենահզոր կնիկը- Մեռկելը:
    իմ խորին հավատով /հավատ, ոչ թե համուզմունք / նրանք ամենա - անազատ մարդիկ են ընտրության տեսակետից աշխարհում, անգամ բանտում մարհվան դատապարտյալից անազատ, ու ես երբևէ չէի ուզենա լինել նրանց տեղը /իհարկե , եթե ուզենայի էլ մեկ ա չէի լինի / նրանք անգամ իրանց տռուսիկը ընտրելու իրավունք չունեն
    այդ դեպքում ինչ՞ ընտրության մասին է խոսքը
    ո՞վ ունի այդ ընտրության հնարավորությունը:

  5. #4
    Կեցցե թագավորը Varzor-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    16.03.2009
    Հասցե
    Երկիր մոլորակ, ՀՀ ք. Երևան
    Տարիք
    43
    Գրառումներ
    7,503
    Mentioned
    13 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում dvgray-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    գիտես ինչի եմ ասում ենթադրենք, որովհետև ոճ ես ոչ դո ւչգիտենք իրականում թե ինչ ազատության աստիճան ունեն "աշխարհի ուժեղները": օրինակ, ամենահզոր մարդ հայտարարված Օբաման, կամ ամենահզոր կնիկը- Մեռկելը:
    իմ խորին հավատով /հավատ, ոչ թե համուզմունք / նրանք ամենա - անազատ մարդիկ են ընտրության տեսակետից աշխարհում, անգամ բանտում մարհվան դատապարտյալից անազատ, ու ես երբևէ չէի ուզենա լինել նրանց տեղը /իհարկե , եթե ուզենայի էլ մեկ ա չէի լինի / նրանք անգամ իրանց տռուսիկը ընտրելու իրավունք չունեն
    այդ դեպքում ինչ՞ ընտրության մասին է խոսքը
    ո՞վ ունի այդ ընտրության հնարավորությունը:
    Ամենամեծ ընտորության հնարավորությունը ու ամենամեծ ազատությունը ունեն այն մարդիկ, որոնք ընտրելու բան էլ չունեն, կորցնելու բան էլ
    Իսկ ընդհանրապես ուժեղի ընտրության տարբերակները (ոչ թե իրավունքը) ու ազատության աստիճանը սահմանափակում են միայն պատասխանատվությունը և մեկ այլ ուժի ազդեցությունը:
    Քո ասած օրինակով` էդ խեղճ օբաման "չի կարա" մի օր հելնի ամբիոն լրիվ ճաքած վիճակում, մենակ նասկիներով ու ռուսական չաստուշկաներ երգի: Ու "չի կարա" ոչ թե նրա համար, որ դա անհնար է, այլ նրա համար որ իրեն պատասխանատում է զգում այն ուժեղների հանդեպ, ովքեր իրեն ուժեղ դառնալու համար հակազդում կամ օգնում են: Ու ինքը կատարել ա իրա ընտրությունը` տռուսկի չընտրել
    Լոխ մունք ենք, մնացածը` լոխ են...

  6. #5
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.04.2006
    Գրառումներ
    5,527
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Varzor-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ամենամեծ ընտորության հնարավորությունը ու ամենամեծ ազատությունը ունեն այն մարդիկ, որոնք ընտրելու բան էլ չունեն, կորցնելու բան էլ
    լրիվ համաձայն եմ: ու դա ես պատրաստվում էի ասել մի քիչ ուշ
    մարդուն ընտրության իրավունքից զրկում է այն , որ կորցնելու "բան" ունի
    այսիքն մարդուն ընտրության իրավունքից զրկում է հենց ընտրության իրավունքի առաջին իսկ իրականացումը: երբ սկսում ես ընտրել, ու քո ընտրությունը լինում է քո համար արժեքավոր:

    Մեջբերում Varzor-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Իսկ ընդհանրապես ուժեղի ընտրության տարբերակները (ոչ թե իրավունքը) ու ազատության աստիճանը սահմանափակում են միայն պատասխանատվությունը և մեկ այլ ուժի ազդեցությունը:
    Քո ասած օրինակով` էդ խեղճ օբաման "չի կարա" մի օր հելնի ամբիոն լրիվ ճաքած վիճակում, մենակ նասկիներով ու ռուսական չաստուշկաներ երգի: Ու "չի կարա" ոչ թե նրա համար, որ դա անհնար է, այլ նրա համար որ իրեն պատասխանատում է զգում այն ուժեղների հանդեպ, ովքեր իրեն ուժեղ դառնալու համար հակազդում կամ օգնում են: Ու ինքը կատարել ա իրա ընտրությունը` տռուսկի չընտրել
    չգիտես ինչի, բայց ինձ թվում ա որ Օբաման ընդանրապես իրա գենետիկական մակարդակով անգամ "լվացված ա", ու ուղղակի ինքը ըտենց ալգորիթմ չի կարա գեներացնի
    իսկ եթե հանկարծ ու պրոգռամմը սբոյ տա, ապա տեղում "կջնջեն", իրան էլ իրա "ծրագիրն" էլ: հենց "պարելու" ժամանակ

  7. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Varzor (14.10.2012)

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Քրեական իրավունք և քրեական դատավարական իրավունք
    Հեղինակ՝ _Հրաչ_, բաժին` Իրավագիտություն, քաղաքագիտություն
    Գրառումներ: 47
    Վերջինը: 30.05.2015, 23:18
  2. Օգնեք նոթբուկի ընտրության հարցում
    Հեղինակ՝ Arm91, բաժին` Համակարգչային սարքեր, աքսեսուարներ
    Գրառումներ: 12
    Վերջինը: 06.11.2010, 17:15
  3. Իմաստ ունի՞ ընտրության գնալը
    Հեղինակ՝ Մելիք, բաժին` Քաղաքականություն
    Գրառումներ: 66
    Վերջինը: 11.12.2007, 12:34
  4. Կա՞ արդյոք Հայաստանում ընտրության հասարակական պահանջարկ
    Հեղինակ՝ dvgray, բաժին` Քաղաքականություն
    Գրառումներ: 1
    Վերջինը: 12.05.2007, 07:36

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •