Այո
Ոչ
Միևնույն է
ապեր, դժվար ա՞ հասկանալը որ որևէ անձնի բնական հակումները չպետք ա վնասի որևէ այլ անձի, չափահաս թե անչափահասի ու սահամանափակի ինչ որ մեկի ազատությունը, իրավունքն ու գույքը վնասի…Hayazn-ի խոսքերից
պեդոֆիլը, զոոֆիլը, նեկրոֆիլը նույնը չի ինչ որ գեյն ա… գեյի սեքսուալ հակումները քրեական չեն եթե բռնաբարում չկա, նույնը նաև հետերոսեքսուալը, բայց պեդոֆիլը, զոոֆիլը, նեկրոֆիլը միշտ քրեական են…
Ոնց նայում եմ, ոչ թե դժվար ա, այլ անհնար։ Եթե մարդը չի ուզում քեզ լսի, չի լսի։
artak.amDe gustibus et coloribus non est disputandum.
Sambitbaba (11.10.2012), StrangeLittleGirl (11.10.2012), VisTolog (10.10.2012), Տրիբուն (10.10.2012)
Քրեականի մասոը ես պատրաստվում էի առաջ քաշել իմ երկրորդ հարցադրման մեջ բայց ոչինչ ասեմ , որ օրենք գրողը հավանաբար նույնպես համասեռամոլ է եղել « այնդեղ դրանցից շատ կան » դրա համար էլ համասեռամոլները դուրս են մնացել այդ ցուցակից , ինչևե ես խնդրում եմ առաջին հերթին պատասխանել առաջին հարցին : Այսինքն համաձայն եք արթյոք , որ
« մանկահասակ անձի հետ սեռական հարաբերություն ունենալու ցանկություն ունեցող անձ լինելը նույնքան բնական է որքան նույն սեռի անձի հետ սեռական հարաբերություն ունենալ ցանկացող անձ լինելը »:
այո թէ ոչ :
Հարցը քրեական կամ ոչ քրեական որոշելը չէ այլ բնական և ոչ բնական :
Աղքատը ցանկանում է ապրել գոնե մեկ օր ավելի երկար , իսկ հարուստը ցանկանում է ապրել գոնե մեկ օր ավելի լավ :
Malxas (11.10.2012)
հարցը հենց քրեական, իրավականի ու բարոյականի մեջ ա… հոգեկան շեղվածությունն էլ ա բնական, բայց մեկը հասարակությանը վտանգ ա սպառնում, իսկ մեկը ոչ… ով որ վտանգ ա սպառնում գժանոցում են պահում ու բուժումներ նշանակում, իսկ ոչ վտանգավորներին հասարակության մեջ ազատ են թողնում ու դեռ մի բան էլ փորձում են ինտեգրել հասարակության մեջ…
հարցդ կամ սխալ ես տալիս կամ էլ ոչ լրիվ…
"արթյոքն" էլ "դ"-ով ա գրվում…
Ինձնից շատ ես ապրելու, Մեֆ
Mephistopheles (11.10.2012)
Գալ, բայց նկարներիցդ հեչ չի երևում որ 90 տարեկան ես… լավ էլ թարմ ես մնացել…Ինձնից շատ ես ապրելու, Մեֆ
Գալաթեա (11.10.2012)
I'm a witch, Մեֆ, մենք կարողանում ենք ջահել երևալ
Mephistopheles (11.10.2012)
…և ոչ միայն ջահել…I'm a witch, Մեֆ, մենք կարողանում ենք ջահել երևալ
Sambitbaba (11.10.2012), VisTolog (11.10.2012), Գալաթեա (11.10.2012), Տրիբուն (11.10.2012)
Համաձայն եմ երևի մի փոքր ավել բացատրության կարիք կա : Այստեղ նորից տեղադրեմ հարցը և պարզաբանեմ :
« մանկահասակ անձի հետ սեռական հարաբերություն ունենալու ցանկություն ունեցող անձ լինելը նույնքան բնական է որքան նույն սեռի անձի հետ սեռական հարաբերություն ունենալ ցանկացող անձ լինելը »
Եթե ուշադրություն դարցնեք իմ հարցի մեջ ոչ մի ֆիզիկական գործողություն չկա այլ խոսքը գնում է անձի մասին , որը ցանկություն ունի , իսկ ցանկությունը դատապարտող օրենք ոչ եղել է ոչ էլ կլինի : Սա նշանակում է , որ այստեղ օրենքից կամ օրինազանցությունից խոսելը ավելորդ է : Օրենքը կմիջամտի միայն խոսքը գործի վերածվելուց հետո , իսկ այժմ ցանկանում եմ պարզաբանել թէ ինչ եք կարծում , մանկապիղծ անձի ցանկությունը բնական է ինչպես համասեռամոլինը թէ ոչ :
Աղքատը ցանկանում է ապրել գոնե մեկ օր ավելի երկար , իսկ հարուստը ցանկանում է ապրել գոնե մեկ օր ավելի լավ :
Աշխարհում բոլոր ցանկություններն էլ բնական են, հետո ինչ…
StrangeLittleGirl (11.10.2012), Varzor (11.10.2012), Աթեիստ (11.10.2012)
Ձեր պատասխանը փոքր ինչ խուսափողական բնույթի է բայց մեծ հաշվով հասկանալի է որ դուք դրական եք պատասխանել հետևյալ հարցին
« մանկահասակ անձի հետ սեռական հարաբերություն ունենալու ցանկություն ունեցող անձ լինելը նույնքան բնական է որքան նույն սեռի անձի հետ սեռական հարաբերություն ունենալ ցանկացող անձ լինելը »
Այդ դեպքում ես կցանկանաի ընդհանուր հայտարարի բերել այս իրողությունը :
Այս երկու տեսակն էլ դեմ են ավանդական սեռական հարաբերության կանոններին :
Այս երկու տեսակն էլ մերժված են մեծամասնության կողմից :
Այս երկու տեսակն էլ ունեն իրենց յուրահատուկ ձևը սեռական հաճույք ստանալու հարցում :
Այս երկու տեսակն էլ իրավունք ունեն սիրելու և ունենալու իենց համակրած էակը :
Այս երկու տեսակն էլ իրավունք ունեն սեռական հարաբերությունից հաճույք ստանալու :
Ինչպես տեսնում եք այս երկու տեսակը շատ միանման են , հետևաբար ինձ հարկավոր է իմանալ ձեր կարծիքը այն մասին արդյոք « երկուսին էլ հարգենք թէ երկուսին էլ վտարենք »:
ՈՒշադրություն .
Օրենքը այստեղ գործ չունի , որովհետև եթե մենք նրանց կանանչ լույս տանք , դա չի նշանակում , որ նրանք պետք է գնան և անեն իրենց սև գործը , իսկ եթե անեն նրանց օրինախախտումներով իրավապահ մարմինները կզբաղվեն , դա մեր գործը չի :
Աղքատը ցանկանում է ապրել գոնե մեկ օր ավելի երկար , իսկ հարուստը ցանկանում է ապրել գոնե մեկ օր ավելի լավ :
Malxas (14.10.2012)
Վերջապես այս թեման իմ ձեռքն ընկավ: Մանկապղծությունը (պեդոֆիլիան) սեռական կապն է (լիարժեք պենետրացիան պարտադիր չի, որևէ աստիճանի) սեռական հասունացման չհասած երեխայի հետ: Ինչը կարող է բերել
ա) ֆիզիկական վնասվածքների
բ) հոգեբանական ու սեռական զարգացման ընթացքը խախտել
գ) բերել տրավմատիկ ապրումների:
Վերևում նշվածն ամրապնդվում է հետևյալ պնդումներով.
ա) մարդն այդ տարիքում իրավականորեն պատասխանատու չէ իր արարքների համար (գոնե նորմալ, ոչ հետամնաց երկրներում)
բ) գտնվում է ֆիզիկապես ու հոգեպես խոցելի դրության մեջ, ու դա կարող է կիրառվել նրան ֆիզիկական կամ հոգեբանական ճնշման միջոցով նրան սեռական կապի մղելու համար
գ) ամենայն հավանականությամբ, պատկերացում չունի սեռական ակտի ֆիզիոլոգիական, անհատական ու հասարակական նշանակությունների մասին ու կարող է անհամարժեք որոշումներ կայացնել
դ)ֆիզիոլոգիապես դեռ պատրաստ չի լիարժեք սեռական հարաբերությունների
Նույնասեռականության ու մանկապղծության միջև հավասարության գիծ տանելը նույնքան զզվելի ու հակատրամաբանական է, ինչքան BDSM-ի ու բռնաբարության միջև հավասարության գիծ տանելը:
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Դուք մի քանի բան իրար եք խառնում և մի մեծ շիլաշփոթ եք սարքում:
Նախ միասեռականությունը միայն իրար հետ սեքս անելը չի, միասեռականները սիրում են իրար, այդ սեքսին տանող ուղին հիմնված է զգացմունքների վրա ու կապ չունի էդ սեքսը Ձեր պատկերացրած ավանդականն ա, թե մեր պատկերացրած լկտիաբարը, զգացմունքը, սերը, կիրքը, որ տանում են սեքսին այ դա է հիմնականը:
Ձեր բերած օրինակում, այո, բնական է, քանզի մարդն ինքն է բնական և երեխային որպես սեռական բավարարման օբյեկտ դիտարկելը բնական է և հիմա դրան շեղում են անվանում, քանի որ, երեխան չունի ընտրության իրավունք էդ պարագայում և չի գիտակցում ինչ է անում և նրան համոզելով այդ քայլին դրդելը արդեն նաօրինական է: Դրա համար, օրենքով սահմանվում է չափահասության տարիք, որ տարքիրց էլ մարդը կկարողանա ընտրել իրեն հարմար սեռական բավարարվածության տեսակը:
Բայց էլի եմ կրկնում, միասեռականները կենդանիներ չեն և չեն առաջնորդվում կենդանական ինստինկտներով, միասեռականների հարաբերությունների սկիզբը ու հիմքը ընկած է զգացմունքային հարթության մեջ, իսկ երեխային կամ հակառակ սեռին ուղղակի սեռական բավարարվածության օբյեկտ դիտարկելը զուտ կենդանական զգացում է, սակայն չափահասների պարագայում դա չի դիտարկվում որպես արգելք, իսկ անչափահասների պարագայում դիտարկվում է և շատ էլ ճիշտ է: Մանկապղծությունը միշտ էլ պատժելի է եղել և անընդունելի, բայց դա միասեռականության հետ ոչ մի ընդհանուր եզր չունի:
Երկու հմնովի տարբեր բաներ են, մի' խառնեք ու մի մոլորեցրեք մարդկանց
Վերջին խմբագրող՝ keyboard: 14.10.2012, 13:29:
Chuk (14.10.2012), erexa (14.10.2012), Freeman (14.10.2012), Mephistopheles (14.10.2012), StrangeLittleGirl (14.10.2012), Աթեիստ (14.10.2012), Տրիբուն (14.10.2012)
[QUOTE=Mephistopheles;2363755] հարցը հենց քրեական, իրավականի ու բարոյականի մեջ ա… հոգեկան շեղվածությունն էլ ա բնական, բայց մեկը հասարակությանը վտանգ ա սպառնում, իսկ մեկը ոչ… ով որ վտանգ ա սպառնում գժանոցում են պահում ու բուժումներ նշանակում, իսկ ոչ վտանգավորներին հասարակության մեջ ազատ են թողնում ու դեռ մի բան էլ փորձում են ինտեգրել հասարակության մեջ…
հարցդ կամ սխալ ես տալիս կամ էլ ոչ լրիվ…
"արթյոքն" էլ "դ"-ով ա գրվում…[/ QUOTE]
«ա» - ի տեղն էլ պետք է «է» գրել…
[QUOTE=Malxas;2363771]
"ա"-ն տառասխալ չի…
Գալաթեա (11.10.2012)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ