Միասեռականների մասին ֆիլմի ցուցադրություն Տիկնիկային թատրոնում

[Varzor]

ես խիստ կասկածում եմ դրանում, որ քանի որ մարդկանց 1 տոկոսից ավելի քիչն է իրականում այսպիսի հիվանդություն ունենում: ու հավանականույթունը շատ քիչ է, որ գեյերը կարող են իրենց կամքը թելադրել նորմալներին: ավելի շատ են տեսակետին եմ, որ սա մեծ քաղաքականություն է, մասսաների ստրկացնելու ու հանգիստ ղեկավարելու մի այլ միջոց: ոնց որ հրեաներին են դրել աշխարհով մեկ "ցուցադրում" ու իրանց դրել են շոուի վերևում, աշխարհի քյասիբ մասի կատաղությունն էլ իրանց վրա են հանում, /ոնց որ Թուրքիայում թուրքերը նաև արեցին մեր հետ- հայերիս.../ նույնը հիմա ստեղ է, նորմալների համար "պրոբլեմերի" լուծում են առաջարկում, շոուի վերևի մաս բռթելով գեյերին ու մարդկանց սոցիալական ու այլ կարգի դժգոհությունները բևեռելով նրաց վրա:
աբեր, չես պատկերացնի, բայց հիմա իրան գեյ հայտարարածների մեծագույն մասը գեյ չի իրականում, ու գեյ ա դառնում /գոնե իրան այդպիսին ա ցույց տալի / լավ աշխատանք, ու լավ աշխատավարձ ունենալու համար: ու սա ղեկավարում են "նորմալ" օրիենտացիա ունեցողները: անբարո բան ա, հիվանդների հիվանդությա վրա խաղալը, ու գեյերը զոհեր են իրականում, ինչպես մենք հայերս, կամ հրեաները...

Ընդհանուր առմամբ ճիշտ ես` բնական համասեռամոլներն ըստ վիճակագրության 1-1.5%-են կազմում: Բայց այլասերվածները արդեն 10-15%-են կազմում, ինչը նշանակում է, որ հենց իրենք էլ գեյերի լոբբին են առաջ տանում, որպեսզի իերնց այլասերումը ծածկեն: Այո, դա նույնպես մասսաներին զեկավարելու համար է արվում:

[Varzor]

Ինչի՞ իրավունք ունի գեյը: Եթե իրանց մասին ֆիլմ են նկարում ո՞վ ու խի՞ պետքա ամոթանք տա և ու՞մ: Եթե դուրդ չի գլիս, դու իրավունք ունես դրա դեմ բողոքի ակցիա անելու, որը ամենալավնա ստացվում վերջերս, բայց ոչ ամոթանք տաս: Ամենք դեպքում ես ամոթանք բառի կիրառությունը չեմ համարում «ինձ դուր չի գալիս, ամոթանք եմ տալիս» հիմնավորումը: Ամոթանք տալու համար շատ առիթ կա, բայց երբ գործը հասնումա փոքրամասնություններին, ամոթանք սկսում են բոլորը տալ: Թող ամոթանք տան մարմնավաճառից մինչև կառավարություն ընգած հատվածում գտնվողներին: Պետությունը քայքայումա «առողջ» հասարակությունը, ոչ թե շատերի կարծիքով փոքրամասնություն համարվող խմբերը:

Գեյերի իրավունքները օրենքով բավականին լայնացվել են: Մենակ են, որ քրեական հոդվածը հանել են, արդեն իրենց իրավունքները լայնացրել է: Էլ չեմա սում, որ որոշ երկրներում համ ամուսնանում են, համ էլ երեխաներ որդեգրում: Ամոթանքի հիմնավորումը կարող է և դուրդ չգալ, բայց ես ինձ իրավունք եմ վերապահում անել այն ամենը ինչքան թուրս կտրում է, այդ թվում և ամոթանք տալ կամ չտալ:

Տիկնիկայինում շատ ուրիշ միջոցառումներա եղել ու հաստատ ավելի վնասակար քան էս մեկը՝ ընդամենը ֆիլմի ցուցադրություն:

Իսկ ինչի ես մտածում, որ էդ մյուս միջոցառումները տեղին եմ համարում? Դրանք էլ տեղի չեն, բայց էս թեմայի մեջ չեն:

ՀԳ Մի մասն էլ երևի չի գնալու, որովհետև մտածումա «ո՞նց, ես գեյի հետ պետքա կանգնեմ կամ իրա կողքը նստե՞մ...».. միգուցե էդ գեյը, որը սովորական մարդա ու հնարավորա դու չգիտես էլ իրա մասին, ավելի շատ արժանիք ունի քան դու: Ու միգուցե էդ դու իրա կողքը կանգնելու արժանիքներ չունես:

Էս ընդգծածս մասը գլուխգործոց հարդուկոցի է: Գեյի կողքը կանգնել-չկանգնելը արժանիքների հարց չի, այլ զզվել-չզզվելու հարց է: Եթե զզվում ես, արժանինքները արդեն կարևոր չեն: Գիտես կռիսները ինչքան մեծ ներդրում ունեն մարդկության զարգացման գործընթացում, բայց փաստացի շատերը նրանցից ուղղակի զզվում են, առանց գնահատելու այդ կենդանիների արժանինքները

[Varzor]

Վարզոր, այ Վարզոր ... դումայ, մի քիչ, ապեր ... գեյն ու պեդոֆիլը չեն կարա նույն հարթության վրա գտնվեն: Որ ուզում ես իմանաս պեդոֆիլները մեծ մասամբ հետերոսեքսուալ են: Ավելի լավ էր սաղս գեյ լինեինք, մենակ աշխարհի երեսին պեդոֆիլներ չլինեին:

Դումայու, ի չիտայու: Կարան, թե չեն կարա լավ կլինի նայենք մինչև 98թ-ը ընդունված դասակարգումները` միասեռականությունը նույնպես դիտվում էր որպես սեքսուալ շեղում և որպես այդպիսին դիտվում էր պեդոֆիլիայի և զոոֆիլիայի հետ մեկ հարթության մեջ: Հետո բժիշկները "խելոքացան" ու էդ դասակարգումը փոխվեց:

[Աթեիստ]

Դումայու, ի չիտայու: Կարան, թե չեն կարա լավ կլինի նայենք մինչև 98թ-ը ընդունված դասակարգումները` միասեռականությունը նույնպես դիտվում էր որպես սեքսուալ շեղում և որպես այդպիսին դիտվում էր պեդոֆիլիայի և զոոֆիլիայի հետ մեկ հարթության մեջ: Հետո բժիշկները "խելոքացան" ու էդ դասակարգումը փոխվեց:

Բժիշկները շատ հարցերին էին առաջ այլ կերպ նայում ու բուժում, հետո խելոքացան (առանց չակերտ) ու դրանից մարդկությունը միայն շահում ա։

[Varzor]

Բժիշկները շատ հարցերին էին առաջ այլ կերպ նայում ու բուժում, հետո խելոքացան (առանց չակերտ) ու դրանից մարդկությունը միայն շահում ա։

Աթեիստ ջան, երբ առանց չալերտ են խելոքանում, դա լավ է, բայց էսի չակերտներով դեպքերից է հաստատ: Ընդ որում բավականին երկար դիմադրում էին, մասնավորապես Համաշխարհային առողջապահական կազմակերպությունը:

Միասեռականության երևությունը նոր չի ու տարբեր ժամանակներում ու հասարակարգերում էլ էդ երևույթի հանդեպ տարբեր մոտեցումներ են եղել:
Բայց փաստը մնում է փաստ` դա շեղում է, նորմալ չէ, փոքրամասնություն է, և հետևաբար ԻՀԿ չի կարող դիտարկվել մեծամանության հետ նույն իրավական կոնտեքստում:
նաև չմոռանանք, որ չկա տենց մի հասարակություն, որտեղ միասեռականների հանդեպ հաարակության մեծամասնությունը պոզիտիվ լինի տրամադրված: Ցանկացած նատուրալ կողմնորոշման մարդ ինքն իր մեջ դատապարտում է դա, եթե չի նողկում դրանից:
Նույն ԱՄՆ-ում, որտեղ առաջինը դրանց հիվանդների շարքից հանեցին, 80-ականների զանգվածային ջարդեր էին անում գեյերին, որովհետև համարում էին, որ ՁԻԱՀ-ի տարածողները դրանք են: Բա ուր մնաց մարդու իրավունքները? Պարզ չի, որ ով ուժեղ է, նա էլ ճիշտ է: Իսկ քանի որ հասարակական պարաայում, առավել ևս դեմոկրատական կառավարվող հասարակարգում, շատը ուժեղ են և ճիշտ, հետևաբար եթե ինչ-որ երկրում մի օր դրանց զանգվածային սպանդեր կատարեն, ապա արդյունքում իշտ դուրս կգան: ԲԱյց էս արդեն ուրիշ թեմա է:

[Malxas]

Աթեիստ ջան, երբ առանց չալերտ են խելոքանում, դա լավ է, բայց էսի չակերտներով դեպքերից է հաստատ: Ընդ որում բավականին երկար դիմադրում էին, մասնավորապես Համաշխարհային առողջապահական կազմակերպությունը:

Միասեռականության երևությունը նոր չի ու տարբեր ժամանակներում ու հասարակարգերում էլ էդ երևույթի հանդեպ տարբեր մոտեցումներ են եղել:
Բայց փաստը մնում է փաստ` դա շեղում է, նորմալ չէ, փոքրամասնություն է, և հետևաբար ԻՀԿ չի կարող դիտարկվել մեծամանության հետ նույն իրավական կոնտեքստում:
նաև չմոռանանք, որ չկա տենց մի հասարակություն, որտեղ միասեռականների հանդեպ հաարակության մեծամասնությունը պոզիտիվ լինի տրամադրված: Ցանկացած նատուրալ կողմնորոշման մարդ ինքն իր մեջ դատապարտում է դա, եթե չի նողկում դրանից:
Նույն ԱՄՆ-ում, որտեղ առաջինը դրանց հիվանդների շարքից հանեցին, 80-ականների զանգվածային ջարդեր էին անում գեյերին, որովհետև համարում էին, որ ՁԻԱՀ-ի տարածողները դրանք են: Բա ուր մնաց մարդու իրավունքները? Պարզ չի, որ ով ուժեղ է, նա էլ ճիշտ է: Իսկ քանի որ հասարակական պարաայում, առավել ևս դեմոկրատական կառավարվող հասարակարգում, շատը ուժեղ են և ճիշտ, հետևաբար եթե ինչ-որ երկրում մի օր դրանց զանգվածային սպանդեր կատարեն, ապա արդյունքում իշտ դուրս կգան: ԲԱյց էս արդեն ուրիշ թեմա է:

Վարզոր ախպեր, քո գրառումը ինձ հիշեցրեց մի ֆիլմի մասին: Կոչվում է <Սալո կամ Սոդոմի 120 օրերը> : Բաց տեսարաններ այդքան չկան, բայց ամենանողկալի պոռնոգրաֆիկ ֆիլմ է, որտեղ նկարագրվում է իշխանության վերնախավ հանդիսացող 4 գեյերի սանձարձակությունները նորմալ մարդկանց նկատմամբ: Ինչ կարելի է ասել այդ առթիվ: Արդյոք համասեռամոլները վտանգ կներկայացնեն նորմալ մարդկանց համար, եթե ուժեղը իրենք լինեն:

[Աթեիստ]

Վարզոր ախպեր, քո գրառումը ինձ հիշեցրեց մի ֆիլմի մասին: Կոչվում է <Սալո կամ Սոդոմի 120 օրերը> : Բաց տեսարաններ այդքան չկան, բայց ամենանողկալի պոռնոգրաֆիկ ֆիլմ է, որտեղ նկարագրվում է իշխանության վերնախավ հանդիսացող 4 գեյերի սանձարձակությունները նորմալ մարդկանց նկատմամբ: Ինչ կարելի է ասել այդ առթիվ: Արդյոք համասեռամոլները վտանգ կներկայացնեն նորմալ մարդկանց համար, եթե ուժեղը իրենք լինեն:

Անասունին ինշանություն տուր, քաշված ես, անկախ նրա սեռական կողմնորոշումից (քոչարյանը քեզ օրինակ)։

[Malxas]

Անասունին ինշանություն տուր, քաշված ես, անկախ նրա սեռական կողմնորոշումից (քոչարյանը քեզ օրինակ)։

Շատ ճիշտ բան ես գրել: Բայց իմ կարծիքով շեղված անասունը կրկնակի վտանգավոր է ոչ շեղված անասունից: Նկատի ունեմ բոլոր շեղվածությունները:

[Varzor]

Արդյոք համասեռամոլները վտանգ կներկայացնեն նորմալ մարդկանց համար, եթե ուժեղը իրենք լինեն:

Արդյոքի պատասխանը առակագիրը տվել է.
"Համբալ արքայի օրոք ողջ ժողովուրդը փալան էր կրում"

Իսկ ինչա, հիմա ՀՀ-ում միասեռականները ուժեղ չեն? Մարդիկ իշխանական ու ֆինանսական լծակների են տիրապետում:
Ու գիտես ինչնա հետաքրքիր, որ ֆիզիոլոգական միասեռականները կոալիցիայի մեջ են խառնվածքով միասեռականների հետ

[Malxas]

Բժիշկները շատ հարցերին էին առաջ այլ կերպ նայում ու բուժում, հետո խելոքացան (առանց չակերտ) ու դրանից մարդկությունը միայն շահում ա։

Աթեիստ ջան, գուցե վաղը բժիշկներն էլ ավելի խելոքանան ու հակառակ կերպ փոխեն դասակարգումը: Դե արի ու իմացիր, թե որ դասակարգումն էր ճիշտ, որը` սխալ:

[Տրիբուն]

Դումայու, ի չիտայու: Կարան, թե չեն կարա լավ կլինի նայենք մինչև 98թ-ը ընդունված դասակարգումները` միասեռականությունը նույնպես դիտվում էր որպես սեքսուալ շեղում և որպես այդպիսին դիտվում էր պեդոֆիլիայի և զոոֆիլիայի հետ մեկ հարթության մեջ: Հետո բժիշկները "խելոքացան" ու էդ դասակարգումը փոխվեց:

Սովետի ժամանակ ձախլիկ լինելն էր շեղում համարվում: Սրանց էլ դնե՞նք նույն հարթության վրա:

[Varzor]

Սովետի ժամանակ ձախլիկ լինելն էր շեղում համարվում: Սրանց էլ դնե՞նք նույն հարթության վրա:

Ինչի ձախով գրելը սեռական շեղում է? Մտքովս չէր անցել
Աջով գրելու պարտադրանքը կապված էր ստանդարտացման հետ ու նաև որոշակի տեխնիկական հիմնավորումներ ուներ, բայց ոչ ավելին: Բայց հենց ինքը ձախլիկությունը բնական տեսանկյունից շեղում չի, բայց նորմա էլ չի: Պատահական չի, որ մարդու կողմից օգտագործման համար անհրաժեշտ շատ իրեր նախագծվում և պատրաստվում են լռությամբ աջլիկների համար: Այսինքն վիճակագրական նորման աջլիկությունն է: Դրա վառ օրինակն է համակարգչի մկնիկը: Լռությամբ աջլիկների համար է: Բա խի ձախլիկների իրավունքները պաշտպանելու համար միջազգային վայնասուններ չեն բարձրացնում ու հանդուրժողականություն չեն քարոզում? Մինչդեռ ձախլիկները վիճակագրորեն ավելի շատ են, քան համասեռամոլները:
Համ էլ ձախլիկությունը հասարակական վտանգ չի սպառնում, իսկ համասեռամոլությունը հասարակական սպառնալիք է պարունակում, հաշվի առնելով այն, որ կարող է բերել դեմոգաֆիկ խնդրի` այսպես կոչված ներքաշված համասեռամոլները վիճակագրորեն ավելի մեծ թիվ են կազմում, քան այսպես կոչված բնածինները: Ի դեպ նույն վիճակագրությունը ասում է, որ ներքաշվածներից շատերին հնարավոր է "ճիշտ ուղու" վրա բերել:
Իսկ եթե հավատանք Ֆրեյդին, ապա բոլոր մարդկանց մեջ էլ համասեռամոլությունը կա, ուղղակի դրան դրսևորվելու համար "պարարտ հող" է պետք: Այն հենց էդ պարարտ հողն էլ ուզում են ստեղծել միասեռականության հանդուրժողականության քարոզներով:
Ի դեպ լսած կլինես "ոսկե միլիարդ" ծրագրի մասին: "Չար լեզուները" ասում են, որ միասեռականության այսպիսի բացահայտ ու ոչ բացահայտ քարոզը և միասեռականների թվի աճը հենց այդ ծրագրի մի մասն է: