Միասեռականների մասին ֆիլմի ցուցադրություն Տիկնիկային թատրոնում

[Varzor]

Բժիշկները շատ հարցերին էին առաջ այլ կերպ նայում ու բուժում, հետո խելոքացան (առանց չակերտ) ու դրանից մարդկությունը միայն շահում ա։

Աթեիստ ջան, երբ առանց չալերտ են խելոքանում, դա լավ է, բայց էսի չակերտներով դեպքերից է հաստատ: Ընդ որում բավականին երկար դիմադրում էին, մասնավորապես Համաշխարհային առողջապահական կազմակերպությունը:

Միասեռականության երևությունը նոր չի ու տարբեր ժամանակներում ու հասարակարգերում էլ էդ երևույթի հանդեպ տարբեր մոտեցումներ են եղել:
Բայց փաստը մնում է փաստ` դա շեղում է, նորմալ չէ, փոքրամասնություն է, և հետևաբար ԻՀԿ չի կարող դիտարկվել մեծամանության հետ նույն իրավական կոնտեքստում:
նաև չմոռանանք, որ չկա տենց մի հասարակություն, որտեղ միասեռականների հանդեպ հաարակության մեծամասնությունը պոզիտիվ լինի տրամադրված: Ցանկացած նատուրալ կողմնորոշման մարդ ինքն իր մեջ դատապարտում է դա, եթե չի նողկում դրանից:
Նույն ԱՄՆ-ում, որտեղ առաջինը դրանց հիվանդների շարքից հանեցին, 80-ականների զանգվածային ջարդեր էին անում գեյերին, որովհետև համարում էին, որ ՁԻԱՀ-ի տարածողները դրանք են: Բա ուր մնաց մարդու իրավունքները? Պարզ չի, որ ով ուժեղ է, նա էլ ճիշտ է: Իսկ քանի որ հասարակական պարաայում, առավել ևս դեմոկրատական կառավարվող հասարակարգում, շատը ուժեղ են և ճիշտ, հետևաբար եթե ինչ-որ երկրում մի օր դրանց զանգվածային սպանդեր կատարեն, ապա արդյունքում իշտ դուրս կգան: ԲԱյց էս արդեն ուրիշ թեմա է:

[Malxas]

Աթեիստ ջան, երբ առանց չալերտ են խելոքանում, դա լավ է, բայց էսի չակերտներով դեպքերից է հաստատ: Ընդ որում բավականին երկար դիմադրում էին, մասնավորապես Համաշխարհային առողջապահական կազմակերպությունը:

Միասեռականության երևությունը նոր չի ու տարբեր ժամանակներում ու հասարակարգերում էլ էդ երևույթի հանդեպ տարբեր մոտեցումներ են եղել:
Բայց փաստը մնում է փաստ` դա շեղում է, նորմալ չէ, փոքրամասնություն է, և հետևաբար ԻՀԿ չի կարող դիտարկվել մեծամանության հետ նույն իրավական կոնտեքստում:
նաև չմոռանանք, որ չկա տենց մի հասարակություն, որտեղ միասեռականների հանդեպ հաարակության մեծամասնությունը պոզիտիվ լինի տրամադրված: Ցանկացած նատուրալ կողմնորոշման մարդ ինքն իր մեջ դատապարտում է դա, եթե չի նողկում դրանից:
Նույն ԱՄՆ-ում, որտեղ առաջինը դրանց հիվանդների շարքից հանեցին, 80-ականների զանգվածային ջարդեր էին անում գեյերին, որովհետև համարում էին, որ ՁԻԱՀ-ի տարածողները դրանք են: Բա ուր մնաց մարդու իրավունքները? Պարզ չի, որ ով ուժեղ է, նա էլ ճիշտ է: Իսկ քանի որ հասարակական պարաայում, առավել ևս դեմոկրատական կառավարվող հասարակարգում, շատը ուժեղ են և ճիշտ, հետևաբար եթե ինչ-որ երկրում մի օր դրանց զանգվածային սպանդեր կատարեն, ապա արդյունքում իշտ դուրս կգան: ԲԱյց էս արդեն ուրիշ թեմա է:

Վարզոր ախպեր, քո գրառումը ինձ հիշեցրեց մի ֆիլմի մասին: Կոչվում է <Սալո կամ Սոդոմի 120 օրերը> : Բաց տեսարաններ այդքան չկան, բայց ամենանողկալի պոռնոգրաֆիկ ֆիլմ է, որտեղ նկարագրվում է իշխանության վերնախավ հանդիսացող 4 գեյերի սանձարձակությունները նորմալ մարդկանց նկատմամբ: Ինչ կարելի է ասել այդ առթիվ: Արդյոք համասեռամոլները վտանգ կներկայացնեն նորմալ մարդկանց համար, եթե ուժեղը իրենք լինեն:

[Աթեիստ]

Վարզոր ախպեր, քո գրառումը ինձ հիշեցրեց մի ֆիլմի մասին: Կոչվում է <Սալո կամ Սոդոմի 120 օրերը> : Բաց տեսարաններ այդքան չկան, բայց ամենանողկալի պոռնոգրաֆիկ ֆիլմ է, որտեղ նկարագրվում է իշխանության վերնախավ հանդիսացող 4 գեյերի սանձարձակությունները նորմալ մարդկանց նկատմամբ: Ինչ կարելի է ասել այդ առթիվ: Արդյոք համասեռամոլները վտանգ կներկայացնեն նորմալ մարդկանց համար, եթե ուժեղը իրենք լինեն:

Անասունին ինշանություն տուր, քաշված ես, անկախ նրա սեռական կողմնորոշումից (քոչարյանը քեզ օրինակ)։

[Malxas]

Անասունին ինշանություն տուր, քաշված ես, անկախ նրա սեռական կողմնորոշումից (քոչարյանը քեզ օրինակ)։

Շատ ճիշտ բան ես գրել: Բայց իմ կարծիքով շեղված անասունը կրկնակի վտանգավոր է ոչ շեղված անասունից: Նկատի ունեմ բոլոր շեղվածությունները:

[Աթեիստ]

Շատ ճիշտ բան ես գրել: Բայց իմ կարծիքով շեղված անասունը կրկնակի վտանգավոր է ոչ շեղված անասունից: Նկատի ունեմ բոլոր շեղվածությունները:

Սեքսի վրա շեղվածը շեղված ա, բայց դուք պարզապես սիրահարված մարդուն եք անվանում շեղված։

[Malxas]

Սեքսի վրա շեղվածը շեղված ա, բայց դուք պարզապես սիրահարված մարդուն եք անվանում շեղված։

Եթե նկատի ունես տղամարդու սերը տղամարդու նկատմամբ, ապա, այո, դա շեղվածություն է:

[Աթեիստ]

Եթե նկատի ունես տղամարդու սերը տղամարդու նկատմամբ, ապա, այո, դա շեղվածություն է:

Բնությունն ասում ա, որ դա նորմալ ա (կենդանիների մոտ տարածված ա, ու հոմոֆոբներ չկան), բժշկությունն ու գիտությունը ասում են, որ դա նորմալ ա, Malxas-ն ու ասում են, որ դա շեղում ա։ Ըստ քեզ ես ու՞մ կհավատամ ։)

[Varzor]

Արդյոք համասեռամոլները վտանգ կներկայացնեն նորմալ մարդկանց համար, եթե ուժեղը իրենք լինեն:

Արդյոքի պատասխանը առակագիրը տվել է.
"Համբալ արքայի օրոք ողջ ժողովուրդը փալան էր կրում"

Իսկ ինչա, հիմա ՀՀ-ում միասեռականները ուժեղ չեն? Մարդիկ իշխանական ու ֆինանսական լծակների են տիրապետում:
Ու գիտես ինչնա հետաքրքիր, որ ֆիզիոլոգական միասեռականները կոալիցիայի մեջ են խառնվածքով միասեռականների հետ