Գիտնականները պարզել են...

[Նետ]

մ Պետությունն ասում է , որ գրքում ոչ մի հակաքրիստոնեական ոչինչ պետք է չլինի և այդպես էլ լինում է ,

Այսինքն, ի՞նչ հակաքրիստոնեական բան պիտի լիներ դասագրքերում , որ չկա:

[Նետ]

Էլի հատուկ քո համար, 5,9736x10²⁴կգ

Ապեր չգիտեմ ինչ ես ուզում շուտ-շուտ հատուկ քեզ համար ասելով: Ամեն դեպքում, հատուկ ինձ համար բաներ մի արա խնդրեմ:
Ինչ վերաբերվում ա բանաձևին ասեմ, այն շատ անորոշ բանաձև ա: Այնտեղ բերվում են կոմպոնենտներ, որոնք անհնար է որոշելը: Նույնն է թէ բանաձև գրեմ որով որոշվի Երկրի վրա ճանճերի միջին թիվը մեկ մետր խորանարդի վրա : Բայց չիմանամ թէ մոտավորապես որքան ճանճ կա Երկրի երեսին:

[Տրիբուն]

Ինչ վերաբերվում ա բանաձևին ասեմ, այն շատ անորոշ բանաձև ա: Այնտեղ բերվում են կոմպոնենտներ, որոնք անհնար է որոշելը: Նույնն է թէ բանաձև գրեմ որով որոշվի Երկրի վրա ճանճերի միջին թիվը մեկ մետր խորանարդի վրա : Բայց չիմանամ թէ մոտավորապես որքան ճանճ կա Երկրի երեսին:

Բանաձև չի, հավասարում ա…

Նետ ջան, կոսմոգոնիան մի վաննա ջուր չի, որ ամեն ինչի տոշնի չափերը իմանանք ու հաշվենք թե քանի լիտր ջուր կա մեջը: Որ բոլոր անհայտները արդեն հայտնի լինեին, ուսումնասիրելու բան էլ չէր լինի:

Բայց ուզում եմ հիշեցնել, որ 150 տարի առաջ մարդիկ չգիտեին նաև սովորական լամպուշկեն ինչ ա, իսկ էսօր արդեն Մարսի վրայից նկարներ են ստանում իրանց ուղարկած կայանից:

Քսան տարի առաջ, հայտնաբերված ոչ մի հատ էկզոմոլորակ չկար, իսկ էսօր արդեն հաստատված 3000 էկզոմոլորակ կա, ու էս դեռ սկիզբն ա:

Այնպես որ, ապեր, անհայտները շատ են, ու լավ ա, որ շատ են, քանի որ դա ստիմուլ ա, որ մարդիկ նոր հայտնագործություններ անեն: Իչքան շատանում են հայտնագործությունները, էնքան անհայտները ավելի են կոնկրետանում:

[dvgray]

Համակարգիչները, էլեկտրաէներգիան, որն օգտագործում եք, շատ համակաճարակային հիվանդությունների բացակայությունը հիմա, շենքերը, որոնցում ապրում ենք, և հազար ու մի այլ բաներ հետևանք են գիտնականների աշխատանքի: Համամիտ եմ, որ էս ամենը ստեղծելու ճանապարհին գիտական գյուտերը բացասական ազդեցություն էլ են թողել մարդկության վրա, բայց դրա պատճառով գիտնականներին պարսավելը անմիտ բան է:

իսկ էտ քո նշած գիտնականները ծլել ու ծաղկել են հենց կրոնական օջախներում, որոնք իրենց տվել են հաց ու գործիքներ
մյուս կողմից էլ, եկեղեցին էնքան մարդու հոգեկան աշխարհ և հետևաբար կյանք է փրկել ու շարունակում է փրկել, որ եկեղեցականներին պարսավելը անմիտ և միամիտ բան է:

[dvgray]

Դե dvgray-ի էս բառերից հետևում ա, որ ընդհանրապես գիտնականներն են պարսավվում:

պարսավում եմ այն մարդկանց, ովքեր չարիք են սփռում
ընդանրապես, ապրելով Հայաստանում, շատ քիչ ես շփվում այն ավազակությունների հետ, որ անում են գիտնականները աշխարհի խոշոր համալսարաններում... դա շատ դժվար է ընկալել Հայաստանից: ինչ որ հիմա անում են գիտնականները մենակ դեղագերծության մեջ, էնքնա ակընհայտ չարիք է, որ սարսափում են մեր դարաշրջանից... լավ, բա մի 200 տարի հետո՞ ինչ ա լինելու մեր սերունդների հետ
ծախված պետական ապառատ, կորպորացիաներ ու ուղեղազուրկ, փողի մեռած էլիտային գիտություն

[Տրիբուն]

պարսավում եմ այն մարդկանց, ովքեր չարիք են սփռում
ընդանրապես, ապրելով Հայաստանում, շատ քիչ ես շփվում այն ավազակությունների հետ, որ անում են գիտնականները աշխարհի խոշոր համալսարաններում... դա շատ դժվար է ընկալել Հայաստանից: ինչ որ հիմա անում են գիտնականները մենակ դեղագերծության մեջ, էնքնա ակընհայտ չարիք է, որ սարսափում են մեր դարաշրջանից... լավ, բա մի 200 տարի հետո՞ ինչ ա լինելու մեր սերունդների հետ
ծախված պետական ապառատ, կորպորացիաներ ու ուղեղազուրկ, փողի մեռած էլիտային գիտություն

ԴիՎի ջան, էս քո նկարագրածը գիտության ու կոնկրետ գիտնականներ հետ կապ չունի: Էս մարդ արարածի էությունն ա: Գիտնականներն էլ են չարիք գործել, Հռոմի պապերն էլ: Հացթուխն էլ կարա հացի նեջ ցորենի ալյուրի տեղը գարի խառնի, կաթի գործարանն էլ կարա վրետ արհեստական փոշի սաղացնի կովի ծիծիկների տեղը, դեղագործն էլ կարա կուտը տա ու վրետ դեղ ծախի, տերտերն էլ կարա քեզ հանուն տիրոջ գերեզմանի ուղարկի մուսուլմաններին կոտորելու ու սեփական գլուխն ուտելու:

Բայց էս ամեն ինչի մեջ, մի հատ դասկան ճշմարտություն կա - գիտությունը պրոգրես ա, իսկ կրոնը պահպանողականություն: Երկու դեպքում էլ լիքը մարդիկ տուժում են, բայց գոնե առաջինի դեպքում լիքը նոր բան ենք իմանում ու տեսնում:

[dvgray]

Բայց էս ամեն ինչի մեջ, մի հատ դասկան ճշմարտություն կա - գիտությունը պրոգրես ա, իսկ կրոնը պահպանողականություն: Երկու դեպքում էլ լիքը մարդիկ տուժում են, բայց գոնե առաջինի դեպքում լիքը նոր բան ենք իմանում ու տեսնում:

ես ընենց մշուշոտ պատկերացում ունեմ, որ քո ասածը սովետական պրոպագանդայի շարունակությունն ա...
սկզբից ասածի հետ լրիվ համաձայն եմ, որ դա մարդու էությունն ա, օգտվել, օգտագործել... ժողոուրդը ասում ա չէ՞, որ "ճանճը ի՞նչ ա, իրա տեղով ոչինչ, բայց որ ընկավ մեղրի տակառը, տակառը տար ու թափի..."
հիմա էտ ճանճերը ամենուր են, եկեղեցի, գիտություն, բիզնես, կրթություն, ...

լավ մարդիկ դեռ ձև չեն գտել դեռ պաշպանել իրենց բարերար գործը, այն միշտ էլ ընկել ա չաևագործերի ձեռը ու ծառայել չարին: դրանցից ապահովագրվելու ձև մարդիկ չունեն /դեռ/: երբ որ այդ ապահովագրումը կլինի /ուտոպիա /, ապա կտեսնենք, որ ամեն ինչ էլ լավն ա, եկեղեցին էլ, գիտությունն էլ, կառավարություններն էլ, ... անգամ ատոմային ֆիզիկան :

ասածս էն ա, որ եթե օբեկտիվ լինենք, ապա կշարժվենք Կեսարի ձևով, ով ոչ թե գնդակահարեց սաղ Եգիպտոսը Պոմպեին գլխատելու համար, այլ ընդամենը կտրեց Պոմպեին գլխատողի գլուխը /ով երևի մեջներից ամնեաանմեղն էր /... հիրավի Կեսարյան հանճարեղ քայլ:

հիմա որ բռնում եք ու հազարավոր տարիների կրոնավորների հանճարեղ գործնեությունը /որը արվել է նաև գիտության համար - զօրինակ Հին Եգիպտոս/ հավասարացնում եք պոլին, դա արդյոք՞ արդար է, ինչքան էլ լինեք հավատավոր կամ անհավատ կամ առավել ևս աթեիստ: իմիջայլոց, աթեիզմ էլ է կրոն, որը հինված է մնացած կրոնների բացառելու վրա:

[dvgray]

հա, մի բան էլ, իմ վերևի ասածը էն ա, որ հիմա գիտանկանների ձեռը շատ ավելի մեծ վլաստ կա մարդուն ստրկացնելու, մարդուն վատություն անելու, քան բոլոր կրոնների ձեռ միասին վերցևած: ու էտ վլաստից գիտնական-իշխանություն դուետը համատարած օգտվում ա: ու մենք դրաց արած չարիքի 1 տոկոսից էլ անգամ խաբար չենք: թթե չէ ընլել եք խեղճ ու կրակ կրոնականի հետևից: հիամ իրանց ձեռը շաը քիչ բան կա.. թերևս մենակ կարող ա տամժնիից նարկոտիկ անցկացնել... էն էլ սակայն արվում ա կառավարական քվոտաներով

[Տրիբուն]

ես ընենց մշուշոտ պատկերացում ունեմ, որ քո ասածը սովետական պրոպագանդայի շարունակությունն ա...
սկզբից ասածի հետ լրիվ համաձայն եմ, որ դա մարդու էությունն ա, օգտվել, օգտագործել... ժողոուրդը ասում ա չէ՞, որ "ճանճը ի՞նչ ա, իրա տեղով ոչինչ, բայց որ ընկավ մեղրի տակառը, տակառը տար ու թափի..."
հիմա էտ ճանճերը ամենուր են, եկեղեցի, գիտություն, բիզնես, կրթություն, ...

լավ մարդիկ դեռ ձև չեն գտել դեռ պաշպանել իրենց բարերար գործը, այն միշտ էլ ընկել ա չաևագործերի ձեռը ու ծառայել չարին: դրանցից ապահովագրվելու ձև մարդիկ չունեն /դեռ/: երբ որ այդ ապահովագրումը կլինի /ուտոպիա /, ապա կտեսնենք, որ ամեն ինչ էլ լավն ա, եկեղեցին էլ, գիտությունն էլ, կառավարություններն էլ, ... անգամ ատոմային ֆիզիկան :

ասածս էն ա, որ եթե օբեկտիվ լինենք, ապա կշարժվենք Կեսարի ձևով, ով ոչ թե գնդակահարեց սաղ Եգիպտոսը Պոմպեին գլխատելու համար, այլ ընդամենը կտրեց Պոմպեին գլխատողի գլուխը /ով երևի մեջներից ամնեաանմեղն էր /... հիրավի Կեսարյան հանճարեղ քայլ:

հիմա որ բռնում եք ու հազարավոր տարիների կրոնավորների հանճարեղ գործնեությունը /որը արվել է նաև գիտության համար - զօրինակ Հին Եգիպտոս/ հավասարացնում եք պոլին, դա արդյոք՞ արդար է, ինչքան էլ լինեք հավատավոր կամ անհավատ կամ առավել ևս աթեիստ: իմիջայլոց, աթեիզմ էլ է կրոն, որը հինված է մնացած կրոնների բացառելու վրա:

ԸՆգեր, ինձ թվում ա, էս վերջին նախադասությունը քո վառ երևակության արդյունքն ա: Ոչ մեկը չի բռնել ու կրոնավորների հանճարեղ գործունեությունը գետնին չի հավասարեցրել: Բացարձակ սխալ ես ըմբռնել բանավեճի ողջ իմաստը, որի համար ցավում եմ: Որ ուզում ես իմանաս, նույնիսկ Աստվածաշունչն ա տեղով հանճարեղ գործ: Գլուխգործոց ա:

Մի անգամ էլ կրկնեմ էլի մտքերս.
- Կրոնին ոչ մեկը ոչ մի ավել բան չի ասել, ու չի ուզում ասի, առավել ևս ոչ մեկի մտքով չի անցնում վիրավորել որևէ մեկի կրոնական զգացմունքները
- Վատ տերտերը նույնքան վատ բան ա, որքան վատ գիտնականը, կամ վատ տաքսու շոֆեռը: Վատը մնում ա վատ
- Նույնը վերաբերվում ա, ամեն լավ բանին
- Կրոն - գիտություն հակասությունը սկվում ա միայն ու միայն այն դեպքում, որբ գիտական հայտանագործությանը ի սկզբանե հակադարձվում ա կրոնական, արարչական, անհանարինությունը: Ու էտ կրոնի տակ կարաս հասկանաս ինչ ուզում ես, նախնադարյան հավատալիքներից սկսած, մինչև հիմիկվա եհովայի վկաները
- Մարդկության պատմության տարեբր ժամանակահատվածներում կրոնը ունեցել ա նույնքան գիտական ներդրում, որքան հիմա գիտական լավագույն համալսարանները: Սա մարդկության պատմություննա, ու սրա դեմ ոչ մեկս բան չենք կարա ասենք: Եգիպտոսի քրմերի օրինակը լավ բերեցիր
- Բայց կրոնական հավատալիքները, հատկապես երբ դրսևորվում են պրիմիտիվ ձևով, չեն կարա ժամանակակից գիտական առաջընթացի դեմն առնեն:


Ու վաբշե, Հայկօ-ն էս թեմայով երկու հատ լավ պատմվածք էր ստեղ դրել, որոնք արժի հաստատ կարդալ: Ես երեկ մեկը կարդացի, էսօր կամ վաղը մյուսը կկարդամ:

[Տրիբուն]

հա, մի բան էլ, իմ վերևի ասածը էն ա, որ հիմա գիտանկանների ձեռը շատ ավելի մեծ վլաստ կա մարդուն ստրկացնելու, մարդուն վատություն անելու, քան բոլոր կրոնների ձեռ միասին վերցևած: ու էտ վլաստից գիտնական-իշխանություն դուետը համատարած օգտվում ա: ու մենք դրաց արած չարիքի 1 տոկոսից էլ անգամ խաբար չենք: թթե չէ ընլել եք խեղճ ու կրակ կրոնականի հետևից: հիամ իրանց ձեռը շաը քիչ բան կա.. թերևս մենակ կարող ա տամժնիից նարկոտիկ անցկացնել... էն էլ սակայն արվում ա կառավարական քվոտաներով

Ընգեր, բան չունեմ ասելու, լրիվ հնարավոր ա: Օրինակ ես ֆեյբուքից չեմ օգտվում: Քանի որ գտնում եմ, որ էտ մարդկանց ստրկացնելու ձևերից մեկն ա: Ինչ-որ տեղ էտ անտեր ֆեյսբուքն էլ ա գիտություն, չէ ?

[Tig]

Սենց վերնագիր դնողները էս թեմայում քննարկվող գիտնականներից բեթար են...
Գիտնականները բակտերիա են ստեղծել, որը մաքուր ոսկի է արտադրում

հ.գ. Պետք ա մի հատ էլ լրագրողների վրա "թթվելու" թեմա բացել...

[aragats]

Սենց վերնագիր դնողները էս թեմայում քննարկվող գիտնականներից բեթար են...
Գիտնականները բակտերիա են ստեղծել, որը մաքուր ոսկի է արտադրում

հ.գ. Պետք ա մի հատ էլ լրագրողների վրա "թթվելու" թեմա բացել...

............................................................................................................................................ ...

Հիանալի Է, ամերիկյան դոլլարը այսուհետ ոսկով «ապահովված» Է.........

[Varzor]

Եթե չգիտեք, գիտնականի բոլոր արժեքավոր աշխատությունները արտասահմանում են տպագրվում, ու դրսում տպագրվելուց առաջ ցանկացած հոդված ենթարկվում է մանրակրկիտ գրաքննության ուրիշ նորմալ գիտնականների կողմից: Կեղծ, սխալ աշխատանքները չեն տպագրվում ու գիտական արժեք չեն ներկայացնում իրենցից:

Ընդգծածս հատվածը ներկայացնում է հենց ակադեմիական գիտություն կոչված կարծրացած կառույցի կառկառուն դրսևորումներից:
Ակադեմիական գիտությունը միշտ չի, որ արժեքավոր աշխատանքների իսկությունը ճիշտ է գնահատում: Շատ արժեքավոր և ներկայուս որպես ակադեմիական ընդունված աշխատանքներ ժամանակին որպես կեղծ կամ անարժեք էին հայտարարվել հենց նույն ակադեմիկական գիտության կողմից:
Մի վառ օրինակ բերեմ այդպիսի իրավիճակի` Ալորեդ Վեգեների կողմից մայցամաքների դրեյֆի տեսությունը, որը նա տվել էր իր և նախորդ մի քանի հարյուրամյակների որոշ գիտնականների աշխատանքների հիման վրա 1912թ.-ին, սկզբից ուղղակիորեն անհեթեթություն անվանվեց և այդպիսին էր մնում մինչև 70-ականների սկզբները, երբ արդեն անհերքելի ապացույցներ ձեռք բերվեցին:

Այնպես որ, եթե ինչ-որ աշխատանք "նորմալ գիտնականների" կաղմից համարվում է տպագրության ոչ արժանի, կեղծ կամ գիտական արժեք չներկայացնող, դեռ չի նշանակում, որ դա հենց այդպես էլ կա

[dvgray]

Գիտնականը պարզել է, որ

"Science without religion is lame, religion without science is blind."
Albert Einstein

[Նետ]

Բանաձև չի, հավասարում ա…

Մեթոդ ա ,հավասարում չի: Բայց, եթե էդքան շատ ա քո համար հավասարման ու բանաձևի տարբերությունը, նեղություն քաշի մի քանի խոսքով բացատրի դրանց տարբերությունը: