Նոր կառուցվածք, նոր կյանք

[Ֆոտոն]

Մշտական աշխատողներ են պետք, ոնց հասկանում եմ: Բայց մշտական եկամուտը իրատեսական ա՞: Որտեղի՞ց պիտի էդքան եկամուտ լինի:

[Շինարար]

Մշտական աշխատողներ են պետք, ոնց հասկանում եմ: Բայց մշտական եկամուտը իրատեսական ա՞: Որտեղի՞ց պիտի էդքան եկամուտ լինի:

Մշտական դոնոր ա պետք, սենց ասած Ինտերնետում զուտ գովազդով, ես ինտերնետից բան չհասկացողս, չեմ կարծում, որ հայաստանյան միջավայրում հնարավոր ա աշխատող պահելու չափ եկամուտ ունենալ: Ակումբի դեպքում ջատագովության գործոնը կարա աշխատի, բայց էդ դեպքում դա կարելի էր մի հատ փորձել հենց ունեցած ֆորմատով, եթե արդյունք չտար, նոր: Կամ էլ փորձվեց, չստացվեց: Այվիի ասածը հզոր բան ա, բայց ես դա պատկերացնում եմ սենց, ավելի հանրամատչելի լեզվով ասած՝ լրատվամիջոց, հայտարարությունների կայք, ֆորում, օնլայն գրադարան, ընդ որում բոլորը մեկում: Լրատվամիջոցս էլ նենց նյուզ.էյեմ կամ 1ին.էյեմ չէ է, այլ հզոր մի բան՝ մշակույթով, քաղաքականությամբ, հարցազրույցներով, օնլայն հարցազրույցներով, գիտական լրահոսով, մնում ա օնլայն հեռուստատեսության գաղափարն էլ ներդնել Իրոք հզոր բան ա, հրաշք գաղափար, չեմ ուզում էս ակումբի վատատեսի կերպարը մարմնավորողը դառնամ, բայց նաև շատ լուրջ ներդրումներ ա պետք դա ռեալիզացնելու համար, ու հետո ո՞ւմ ծառայել...

[ivy]

Ինչի՞ էդպես միանգամից ֆիքսվեցիք աշխատավարձի վրա, ես գրել էի, որ կարելի է և բարի կամքի վրա փորձել ամենը հիմնել: Եթե նախագիծը կյանքի կոչվի, ես ինքս պատրաստ եմ (առանց որևէ վարձի) անընդհատ թարմացնել մի քանի բաժին՝ ուսումնական ծրագրերի, կոնֆերանսների ու մրցույթների բաժինները:
ԲԲԸ չգիտեմ, բայց ՀԿ (հասարակական կազմակերպություն) ցանկության դեպքում կարելի է ստեղծել էս ամենից:

Պարզ է, որ եթե վարձատրություն լինի, մարդիկ ավելի ինտենսիվորեն կկցվեն գործին, բայց կարելի է առայժմ առանց դրա էլ փորձել: Ի վերջո, մի բանի սկիզբը, նոր նախաձեռնությունը ոգևորող երևույթ է և կարող է ակտիվություն առաջացնել. մոտիվացիան հո միայն փողո՞վ չի որոշվում:

[Chuk]

Ինչի՞ էդպես միանգամից ֆիքսվեցիք աշխատավարձի վրա, ես գրել էի, որ կարելի է և բարի կամքի վրա փորձել ամենը հիմնել: Եթե նախագիծը կյանքի կոչվի, ես ինքս պատրաստ եմ (առանց որևէ վարձի) անընդհատ թարմացնել մի քանի բաժին՝ ուսումնական ծրագրերի, կոնֆերանսների ու մրցույթների բաժինները:
ԲԲԸ չգիտեմ, բայց ՀԿ (հասարակական կազմակերպություն) ցանկության դեպքում կարելի է ստեղծել էս ամենից:

Պարզ է, որ եթե վարձատրություն լինի, մարդիկ ավելի ինտենսիվորեն կկցվեն գործին, բայց կարելի է առայժմ առանց դրա էլ փորձել: Ի վերջո, մի բանի սկիզբը, նոր նախաձեռնությունը ոգևորող երևույթ է և կարող է ակտիվություն առաջացնել. մոտիվացիան հո միայն փողո՞վ չի որոշվում:

Այվ, ես քո առաջարկը հասկանում եմ, որ հիմիկվա ֆորումային մեխանիզմը լրիվ փոխում ենք, փոխում ենք բաժինների կառուցվածքը ու լծվում նոր գործի: Շատ լավ: Բայց եթե էնտուզիազմը բավարարեց ասենք ընդամենը մի ամիս, արդյունքում լրիվ ա վարի գնում: Դրա համար ես ինքս ֆիքսվում եմ փողի վրա, հասկանալով, որ առանց դրա սա երկար ժամանակ չենք կարող առաջ տանել:

Բայց կա նաև երկրորդ տարբերակը: Ֆորումը մնում ա նենց ոնց կա, քո ասածը փորձում ենք կենտրոնացնել կայքի հոդվածներ հատվածի վրա՝ նախապես դա ահագին ձևափոխելով, հարմար դարձնելով: Բայց էս դեպքում էլ պետք է նախ տեսնել, թե ովքեր են, որ իսկապես կուզեն անշահախնդիր դա անել ու որ թեմատիկաները արժի սկզբի համար առաջ մղել, ու անել քայլ առ քայլ, այսինքն ոչ թե միանգամից քո ներկայացրած բոլոր ուղղություններով, այլ ասենք սկզբի համար ընտրվում ա «Կինո»-ն, դա առաջ ա մղվում, տեսնում ենք ինչի ենք հասնում, անցնում ենք հաջորդ թեմատկային՝ որով հետաքրքրվող էնտուզիաստներ կան: Ու նաև անպայման պետք ա փորձենք «հաշվել» կյանքի տևողությունը: Ես նորից համոզված եմ, որ ոչ մեկս մինչև կյանքների վերջը տենց ակտիվ, առանց շահի նման լրատվություն ապահովելով չի զբաղվի:

[ivy]

Հասկանում եմ, որ կառուցվածքը ամբողջովին փոխելը ռիսկային կարող է լինել: Բայց գոնե հնարավո՞ր է էնպես անել, որ մոդերներն իրենց բաժինները անընդհատ թարմացնեն թեմատիկ նորություններով, որ տեղեկատվական դաշտը ուժեղանա, քննարկելու բան լինի:

[Ուլուանա]

Այվ, ես քո առաջարկը հասկանում եմ, որ հիմիկվա ֆորումային մեխանիզմը լրիվ փոխում ենք, փոխում ենք բաժինների կառուցվածքը ու լծվում նոր գործի: Շատ լավ: Բայց եթե էնտուզիազմը բավարարեց ասենք ընդամենը մի ամիս, արդյունքում լրիվ ա վարի գնում: Դրա համար ես ինքս ֆիքսվում եմ փողի վրա, հասկանալով, որ առանց դրա սա երկար ժամանակ չենք կարող առաջ տանել:

Բայց կա նաև երկրորդ տարբերակը: Ֆորումը մնում ա նենց ոնց կա, քո ասածը փորձում ենք կենտրոնացնել կայքի հոդվածներ հատվածի վրա՝ նախապես դա ահագին ձևափոխելով, հարմար դարձնելով: Բայց էս դեպքում էլ պետք է նախ տեսնել, թե ովքեր են, որ իսկապես կուզեն անշահախնդիր դա անել ու որ թեմատիկաները արժի սկզբի համար առաջ մղել, ու անել քայլ առ քայլ, այսինքն ոչ թե միանգամից քո ներկայացրած բոլոր ուղղություններով, այլ ասենք սկզբի համար ընտրվում ա «Կինո»-ն, դա առաջ ա մղվում, տեսնում ենք ինչի ենք հասնում, անցնում ենք հաջորդ թեմատկային՝ որով հետաքրքրվող էնտուզիաստներ կան: Ու նաև անպայման պետք ա փորձենք «հաշվել» կյանքի տևողությունը: Ես նորից համոզված եմ, որ ոչ մեկս մինչև կյանքների վերջը տենց ակտիվ, առանց շահի նման լրատվություն ապահովելով չի զբաղվի:

Արտ, ընդհանուր առմամբ համաձայն եմ ասածիդ, մենակ չհասկացա, թե ինչն ա խանգարում մեկից ավել թեմատիկաներ միաժամանակ առաջ տանել փորձելուն։ Նկատի ունեմ՝ մեկ ա, դրանք ամենայն հավանականությամբ տարբեր մարդիկ են անելու՝ կախված տվյալ ոլորտի նկատմամբ ունեցած հետաքրքրությունից։ Բացի դրանից, ընդհանուր ակտիվությունն էլ չի տուժի, քանի որ եթե սկզբում զարգացվի միայն, օրինակ, «Կինո» թեմատիկան, ապա կինոյով առանձնապես չհետաքրքրվածների համար ֆորումը կշարունակի մնալ անհետաքրքիր, ու էդպես ցանկացած այլ թեմատիկայի դեպքում։

[Chuk]

Արտ, ընդհանուր առմամբ համաձայն եմ ասածիդ, մենակ չհասկացա, թե ինչն ա խանգարում մեկից ավել թեմատիկաներ միաժամանակ առաջ տանել փորձելուն։ Նկատի ունեմ՝ մեկ ա, դրանք ամենայն հավանականությամբ տարբեր մարդիկ են անելու՝ կախված տվյալ ոլորտի նկատմամբ ունեցած հետաքրքրությունից։ Բացի դրանից, ընդհանուր ակտիվությունն էլ չի տուժի, քանի որ եթե սկզբում զարգացվի միայն, օրինակ, «Կինո» թեմատիկան, ապա կինոյով առանձնապես չհետաքրքրվածների համար ֆորումը կշարունակի մնալ անհետաքրքիր, ու էդպես ցանկացած այլ թեմատիկայի դեպքում։

Չէ, էդ մի բաժինը ընդամենը որպես օրինակ էի բերել: Ասածս էն էր, որ ոչ թե կազմում ենք թեմատիկաների ցուցակ, հետո փորձում դրանց համար մարդիկ գտնել, այլ թեմատիկաները կազմում ենք ըստ էն մարդկանց, ովքեր ուզում են անեն ու ունեն իրենց կոնկրետ հետաքրքրող ուղղությունը: Թե չէ ասենք, եթե օրինակ ինձ հանձարարվի «Խաղեր» բաժին վարել, ես դա կանեմ առանց սիրելու ու արդյունքում շատ շուտ կհոգնեմ: Մեկով սահմանափակվելու մասին չէի ասում, էդ ուղղակի օրինակ էր:

[Շինարար]

Չէ, էդ մի բաժինը ընդամենը որպես օրինակ էի բերել: Ասածս էն էր, որ ոչ թե կազմում ենք թեմատիկաների ցուցակ, հետո փորձում դրանց համար մարդիկ գտնել, այլ թեմատիկաները կազմում ենք ըստ էն մարդկանց, ովքեր ուզում են անեն ու ունեն իրենց կոնկրետ հետաքրքրող ուղղությունը: Թե չէ ասենք, եթե օրինակ ինձ հանձարարվի «Խաղեր» բաժին վարել, ես դա կանեմ առանց սիրելու ու արդյունքում շատ շուտ կհոգնեմ: Մեկով սահմանափակվելու մասին չէի ասում, էդ ուղղակի օրինակ էր:

Օրինակ, իմ հավեսը որոշ ժամանակ կարող ա հերիքի կրոնով զբաղվելուն, բայց վախենամ բաժինը խիստ մուսուլմանական դառնա