User Tag List

Էջ 1 2-ից 12 ՎերջինըՎերջինը
Ցույց են տրվում 1 համարից մինչև 15 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 28 հատից

Թեմա: Բողոքարկման համակարգ, թափանցիկ մոդերավորում

  1. #1
    Ուշադիր
    Chuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    25,245
    Բլոգի գրառումներ
    31
    Mentioned
    82 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Բողոքարկման համակարգ, թափանցիկ մոդերավորում

    Սիրելի՛ ակումբցիներ,
    Ինչպես նշել էի «Առաջարկներ» թեման փակելիս, ակումբում կա գլոբալ փոփոխություններ անելու անհրաժեշտությունը: Այս միտքը մի օրում չի առաջացել, բավական ժամանակ մտածել եմ, թե ինչն է սխալ, ինչն է, որ մարդկանց վանում է, ինչն է, որ մարդկանց չի գրավում և այլն: Խնդիրներն իրականում շատ են ու կան շատ գլոբալ խնդիրներ: Խնդիրները ոչ միայն շատ են, այլև չափազանց տարբեր են: Կփորձեմ առանձին թեմաներով անդրադառնալ տարբեր խնդիրներին:

    Մինչ ընդհանուր քննարկման ներկայացնելը հարցերը քննարկվել են նաև ղեկավար կազմում: Պետք է ասեմ, որ իմ կարծիքով արդյունավետ քննարկում է եղել, շատ խնդիրներ ենք նկատել ու լուծման ճանապարհներ ուրվագծել: Բայց լուծումների մեծ մասը չեմ ուզում իրագործել, առանց ընդհանուր քննարկման դնելու: Որովհետև բացառված չի, որ կլինեն ավելի լավ լուծումներ, բացառված չի, որ մեր գտած լուծումը հիմնավորվի, որ լավը չի: Ավելին, խնդիրներ կլինեն, որոնք գրելիս չեմ շարադրի մեր գտած լուծումը, որպեսզի հենց սկզբից քննարկումն այդ ուղղությամբ չշեղվի ու չսահմանափակվի:


    Խնդիրներից մեկը վստահության հարցն է: Չեմ ուզում ջայլամային քաղաքականություն վարել ու չնկատել, որ ամեն դեպքում ղեկավար կազմի շատ գործողություններ միանշանակ չեն ընդունվում, որ ամեն դեպքում կան անհամաձայնություններ, որ շատ դեպքերում ինչքան էլ որ հիմնավորում ենք կամ պնդում ենք մեր քայլերի ճշմարտությունը, շատերը կամ ոմանք չեն համաձայնվում մեր հետ: Շատ դեպքերում էլ մարդիկ պարզապես չեն նկատում (կամ նույնիսկ չեն իմանում), որ մենք մեր սխալները շտկել ենք, համաձայնվել ենք բողոքողի հետ, չեղարկել ենք գործողությունը: Ու այդ պարագայում նույնիսկ էական չի դառնում, ամեն դեպքում մե՞նք ենք սխալ, թե՞ հակառակ կողմը, դիմացի՞նն է սխալվում իր եզրակացություններում, թե՞ ոչ: Որովհետև եթե կա անհամաձայնություն, եթե կա անվստահություն, դա անպայմանորեն բերում է վատ հետևանքներ, դա անպայմանորեն որոշակիորեն հիասթափեցնում է, դա անպայմանորեն ազդում է ընդհանուր մթնոլորտի վրա, որոշ դեպքերում բերում է մարդկանց հեռացումների ակումբին, որոշ դեպքերում բերում է թեմաներին ու քննարկումներին լուրջ չվերաբերվելու և այլ վատ հետևանքների:

    Հիմա չեմ ուզում քննարկել, թե ում է ավելի շատ շահեկան, որ նման վերաբերմունք չլինի ակումբի նկատմամբ: Չեմ ուզում, որովհետև իրականում դա շահեկան չէ որևէ մեկին, բացի գուցե այն մարդկանցից, ովքեր կուզեին, որ ակումբն ուղղակի չլիներ: Ես չեմ ուզում, որ ակումբում նման կարծիք լինի: Դա չի ուզում ձեզնից որևէ մեկը: Ես ուզում եմ, որ ակումբում բոլորն իրենց զգան հավասար իրավունքներով: Ձեզնից ամեն մեկն էլ է ուզում, որ իր իրավունքները լինեն ճիշտ նույնպիսին, ինչպիսին ուրիշներինն է:


    Ուրեմն առաջանում է հարց: Ինչպե՞ս անել, որ մոդերավորումը լինի առավել թափանցիկ: Ինչպե՞ս անել, որ եթե ինչ-որ մեկը անհամաձայնություն ունի մոդերատորի որոշման հետ կապված, կարողանա այդ հարցը բարձրացնել ու արդյունքում, եթե որոշումը չփոխվի, ամեն դեպքում այդ մարդը իմանա, որ որոշումն այնքան էլ սուբյեկտիվ չի եղել, արդարացի է եղել: Ու որ եթե ամեն դեպքում որոշումը սխալ եղած լինի, արդարացի չլինի, այն փոխվի:

    Ինչպես ասեցի, մենք մեր լուծում(ներ)ն ունենք: Բայց առայժմ ավելի հետաքրքիր է լսել ձեր կարծիքներն ու առաջարկները: 5 օր անց ես կսկսեմ ամփոփել ու որոշում կկայացնեմ: Ավելի հավանական է, որ հարցը կդրվի քվեարկության: Եթե կառաջարկվի մեկ մեխանիզմ, այդ ամենն անելու, ապա հավանաբար կլինի քվեարկություն «կողմ-դեմ-ձեռնպահ» համակարգով, եթե կլինեն մի քանի մեխանիզմներ, ապա կառաջարկվի ընտրել դրանցից մեկը: Գուցե իրարից տարբեր մեխանիզմներ առաջարկվեն, որոնք կարող են գոյություն ունենալ միաժամանակ, ու առաջարկվեն այլ տիպի քվեարկություն կամ քվեարկություններ, այլ կերպ ասած ժամանակից առաջ չընկնեմ ու առայժմ պարզապես քննարկենք:

    Քայլ առ քայլ՝ դարից դար

    Խենթ եմ

  2. Գրառմանը 6 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Ariadna (02.09.2012), Cassiopeia (02.09.2012), Freeman (01.09.2012), Lion (01.09.2012), Moonwalker (02.09.2012), Արէա (02.09.2012)

  3. #2
    Պատվավոր անդամ Lion-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.03.2007
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    9,406
    Mentioned
    36 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Շատ հետաքրքիր է և հատկապես ողջունելի, որ Ակումբի ղեկավարությունը նման մոտեցում է դրսևորում: Վաղուց էր զգացվում, որ. "մի բան այն չէ Դանիական թագավորությունում" և ուրախալի է, որ ի վերջո կա փոփոխություններ կատարելու անհրաժեշտության գիտակցում: Այս ամենի մասին դեռ իհարկե կմտածենք և ես էլ այս թեման չեմ մոռանա, համակարգային լուծումները, եթե լինեն, թողնելով հետոին, իսկ առայժմ ասեմ մի քանի մանրուքների մասին, կարծիք մի մարդու, որը բավականին հարուստ ֆորումային փորձ ունի.

    1. Անհրաժեշտ է հստակորեն ձևակերպել բողոքարկման արդյունքում ընդունված որոշումը և հասանելի դարձնել այն և բողոքողին, և բոլոր նրանց, ում կհետաքրքրի: Օրինակ, լինում են դեպքեր, երբ Х-ին վիրավորել է Z-ը և Ակումբի ղեկավարությունը, գտնելով արդարացի առաջինի բողոքը, պատժում է երկրորդին: Սա լավ է, նույնիսկ վիրավորական գրառումն է հեռացվում, բայց... Х-ը, բացառությամբ արգելափակման դեպքերի, չի իմանում, թե իրեն վիրավորողին ինչով և ինչպես են պատժել և մնում է չբավարարվածության, անարդարության զգացում - առաջարկվում է հստակորեն տեղեկացնել պատժիչ գործողությունների մասին,
    2. Անհրաժեշտ է առավել ուշադիր լինել "Բողոքի գիրք" թեմային - սեփական փորձով ասում եմ, որ այդպիսի թեմա ունենալը անհրաժեշտ է ցանկացած ֆորումի համար, բայց ոչ պակաս կարևոր է դրան ուշադիր լինել,
    3. Որպես ոչ ուղղակի բողոքարկման համակարգի հետ կապված առաջարկ, բայց որպես մի առաջարկ, որը բավականին կառողջացնի ֆորումային միջավայրը - անհրաժեշտ է վերջ տալ թաքնված ծաղրանքներ ու խայթոցներ պարունակող գրառումներին, որոնք որպես կանոն հասցնում են իրադրության շիկացման և վեճի: Մասնավորապես, հավերժ վեճը Պատմության բաժնում, որը սակայն... ոչ մի կապ չունի գիտության հետ և ընդամեն իրենից ներկայացնում է անձնական չբավարարված ամբիցիաների կամ էլ առանձին կամրադների նեղսրտվածության արդյունք: Անհրաժեշտ է հստակ կերպով վերջ տալ շփման նման ոճին, քանի որ երբեմն տպավորություն է ստեղծվում

    Հիմա չեմ ուզում քննարկել, թե ում է ավելի շատ շահեկան, որ նման վերաբերմունք չլինի ակումբի նկատմամբ: Չեմ ուզում, որովհետև իրականում դա շահեկան չէ որևէ մեկին, բացի գուցե այն մարդկանցից, ովքեր կուզեին, որ ակումբն ուղղակի չլիներ:
    Որ որոշ մարդիկ համառորեն ուզում են արժեզրկել Ակումբը և այն վերածել աղբանոցի: Համենայն դեպս մի բան պարզ է, որ Պատմություն բաժնում աղբանոցը հաջողությամբ արդեն ստեղծված է և ոչ մի նշան չկա առ այն, որ այն կվերացվի: Սեփական արժանապատվությունը չհարգող մարդը միայն կարող է նստած համակարգչի էկրանի առաջ, խայթել դիմացինին, բայց նման վերաբերմունք անհարգալից է նաև Ակումբի Պատմություն բաժնի նկատմամբ, քանի որ.

    - բաժինը վերածվում է աղբանոցի,
    - որևէ մեկը խուսափում է որևէ կարծիք հայտնել, անիմաստ ու անտեղի վեճի մեջ չքաշվելու համար,
    - օգտակար քննարկման տոկոսը ընկնում է և ամեն ինչ վերածվում է, կրկին, բազառի:
    Վերջին խմբագրող՝ Lion: 01.09.2012, 23:54:
    Համեցեք իմ ֆորում
    Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:

  4. #3
    Ուշադիր
    Chuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    25,245
    Բլոգի գրառումներ
    31
    Mentioned
    82 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Մեջբերում Lion-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    3. Որպես ոչ ուղղակի բողոքարկման
    ...
    օգտակար քննարկման տոկոսը ընկնում է և ամեն ինչ վերածվում է, կրկին, բազառի:
    Քանի որ այս կետն իրականում որևէ առնչություն չունի առաջարկված թեմայի հետ և հղի է օգտակար քննարկման տոկոսը գցելու, ամեն ինչը կրկին «բազառի» վերածելու վտանգով, պահանջում եմ, որպեսզի այս հատվածին արձագանքներ չլինեն: Ցանկացած արձագանք առանց զգուշացման ջնջելու եմ:

    Նաև հավելեմ, որ դեռևս թեմա է բացվելու քննարկման կուլտուրայի, ինչպես նաև տեղադրման ենթակա նյութերի թույլատրելիության հարցերի մասին: Այդ թեմայում կփորձեմ կազմակերպել հանդուրժողականության մթնոլորտ ու կկարողանանք քննարկել մի շարք հարցեր, ինչպես որոշակի հեգնանքների թույլատրելիության մասով, այնպես էլ աբսուրդային գրառումների առկայության հետ կապված, որոնք երբեմն հարկադրում են պատասխանել հատկապես հեգնանքային տարբերակով:

    Քայլ առ քայլ՝ դարից դար

    Խենթ եմ

  5. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Lion (02.09.2012)

  6. #4
    Պատվավոր անդամ Freeman-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    28.05.2010
    Գրառումներ
    4,142
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Չուկ, լավ, բայց դժվար իրագործելի բան ես մտածել, համոզված ե՞ս, որ թափանցիկ մոդելավորման դեպքում էդ քննարկումը հնարավոր ա վերահսկել, որ բազար չդառնա
    The cake is a lie.

  7. #5
    Պատվավոր անդամ Lion-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.03.2007
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    9,406
    Mentioned
    36 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ահա և մի միտք - առանձին դեպքերում, երբ կողմերի փաստարկներն առ այն, թե. "ով է ճիշտ, ով` սխալ", կարելի է առանձին թեմա բացել միայն շահագրգիռ կողմերի համար, յուրօրինակ մի դատավարություն կազմակերպել, որտեղ կողմերից յուրաքանչյուրը կտեղադրի իր փաստարկները: Օրինակ, եթե մի հարցի վերաբերյալ վեճ է ծագել և կողմերը պնդում են, թե դիմացինը առաջինն է վիրավորել, անհրաժեշտ է բացել թեմա զուտ այդ երկուսի մասին և որոշակի սահմանված ժամանակում թույլ տալ նրանց. "ապացուցել իրենց ճիշտը": Սա բաց դատավարության մի տեսակ կլինի, որի վերջում կընդունվի որոշում, թեման կփակվի և կհեռացվի ֆորումից կամ կգնա արխիվ:
    Համեցեք իմ ֆորում
    Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:

  8. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    VisTolog (02.09.2012)

  9. #6
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.04.2011
    Հասցե
    Yerevan
    Գրառումներ
    1,902
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Chuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Խնդիրներից մեկը վստահության հարցն է: Չեմ ուզում ջայլամային քաղաքականություն վարել ու չնկատել, որ ամեն դեպքում ղեկավար կազմի շատ գործողություններ միանշանակ չեն ընդունվում, որ ամեն դեպքում կան անհամաձայնություններ, որ շատ դեպքերում ինչքան էլ որ հիմնավորում ենք կամ պնդում ենք մեր քայլերի ճշմարտությունը, շատերը կամ ոմանք չեն համաձայնվում մեր հետ:
    Ուրեմն առաջանում է հարց:
    Ինչպե՞ս անել, որ մոդերավորումը լինի առավել թափանցիկ:
    Հարգելի ադմինիստրատոր:
    Ելնելով վերոգրյալից, այսինքն` հիմնվելով Ձեր խոսքերի վրա` կարող եմ լավ խորհուրդ տալ. պետք է կադրային փոփոխություն կատարել, այսինքն` պետք է մոդերատորներին փոխել, պարտադիր չէ 100%-ին, իսկ թե կոնկրետ որ մոդերատորներն են ենթակա "աշխատանքից հեռացման", կարծում եմ, դուք ամենալավը պետք է իմանաք, քանի որ գիտեք իրենց բոլոր օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ մոդերացիաները: Կադրային փոփոխությունը կբերի ֆորումի վարկանիշի բարձրացմանը` user-ների և ապագա user-ների շրջանում: Ձեզ չպետք է խանգարի ընկերական հարաբերությունները "ապագայում պաշտոնաթող լինող" մոդերատորների հետ, քանի որ սայթը ձեր սեփականությունն է և դուք առաջին հերթին պետք է պաշտպանեք Ձեր շահերը:

    Ինչպե՞ս անել, որ եթե ինչ-որ մեկը անհամաձայնություն ունի մոդերատորի որոշման հետ կապված, կարողանա այդ հարցը բարձրացնել ու արդյունքում, եթե որոշումը չփոխվի, ամեն դեպքում այդ մարդը իմանա, որ որոշումն այնքան էլ սուբյեկտիվ չի եղել, արդարացի է եղել:
    Իմ կարծիքով, եթե ԻՍԿԱՊԵՍ օբյեկտիվ որոշում կայացվի ադմինիստրացիայի կողմից, քիչ հավանական է, որ user-ը սուբյեկտիվ կհամարի որոշումը` բացառությամբ այն դեպքերի, երբ տվյալ երևույթի, արտահայտության, պահվածքի վերաբերյալ կարելի լինի երկակի մեկնաբանություն տալ:

    Եթե կառաջարկվի մեկ մեխանիզմ, այդ ամենն անելու, ապա հավանաբար կլինի քվեարկություն «կողմ-դեմ-ձեռնպահ» համակարգով, եթե կլինեն մի քանի մեխանիզմներ, ապա կառաջարկվի ընտրել դրանցից մեկը:
    Ձեռնպահ պետք չէ:

    Հ.Գ. Կարոևր բան: 6 տարի է այս սայթը կա, բայց այս սայթի ռասկռուտկան շատ վատ է արված, 6 տարին չափազանց մեծ թիվա սայթի համար` վերջինս գոնե երկրի մակարդակով ճանաչեցնելու համար: Ու սրա պատճառներից մեկը "քաղաքականություն" բաժիննա եղել, քանի որ Լևոնականներով ճնշել եք այլ քաղաքական գործիչների համակիրներին, ինչի արդյունքում մի մասն արգելափակվել է, մյուսն` ինքնակամ լքել ակումբը, մեկ այլ զանգվածը` զզվելուց այլևս գրառում չի ուզում կատարել այդտեղ և այլն...
    Բարև Ձեզ

  10. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Lion (02.09.2012)

  11. #7
    Ուշադիր
    Chuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    25,245
    Բլոգի գրառումներ
    31
    Mentioned
    82 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Մեջբերում Freeman-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Չուկ, լավ, բայց դժվար իրագործելի բան ես մտածել, համոզված ե՞ս, որ թափանցիկ մոդելավորման դեպքում էդ քննարկումը հնարավոր ա վերահսկել, որ բազար չդառնա
    Թափանցիկ մոդերավորում ասելով ի՞նչ նկատի ունես: Ես որևէ փակագիծ չեմ բացել, հետևաբար իմ պատկերացրած մոդելը կդառնա բազարի բուն, թե ոչ, չգիտեմ, թե ինչպես կարելի էր պատկերացնել: Այ դու ասա, թե ինչ նկատի ունես թափանցիկ մոդերավորում ասելով: Կարող է քննարկման սկիզբ դառնա քո պատկերացրածը

    Քայլ առ քայլ՝ դարից դար

    Խենթ եմ

  12. #8
    Ուշադիր
    Chuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    25,245
    Բլոգի գրառումներ
    31
    Mentioned
    82 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Մեջբերում Vaio-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ելնելով վերոգրյալից, այսինքն` հիմնվելով Ձեր խոսքերի վրա` կարող եմ լավ խորհուրդ տալ. պետք է կադրային փոփոխություն կատարել, այսինքն` պետք է մոդերատորներին փոխել, պարտադիր չէ 100%-ին, իսկ թե կոնկրետ որ մոդերատորներն են ենթակա "աշխատանքից հեռացման", կարծում եմ, դուք ամենալավը պետք է իմանաք, քանի որ գիտեք իրենց բոլոր օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ մոդերացիաները: Կադրային փոփոխությունը կբերի ֆորումի վարկանիշի բարձրացմանը` user-ների և ապագա user-ների շրջանում: Ձեզ չպետք է խանգարի ընկերական հարաբերությունները "ապագայում պաշտոնաթող լինող" մոդերատորների հետ, քանի որ սայթը ձեր սեփականությունն է և դուք առաջին հերթին պետք է պաշտպանեք Ձեր շահերը:
    Կադրային փոփոխության կարիք ես այս պահին տեսնում եմ միայն մի տեսանկյունից. կան մոդերատորներ, ովքեր ներկայումս ակտիվ չեն ու պետք է նրանց հանել, ու կա մեծ քանակով նոր մոդերատորների կարիք: Անկեղծ եմ ասում, ես չեմ տեսնում որևէ մոդերատոր ենթակա է հեռացման իր սուբյեկտիվ մոդերավորման պատճառով: Գուցե և ինքս էլ եմ սխալվում, սուբյեկտիվ եմ, հնարավոր է: Բայց ես այդ կարծիքին եմ, որովհետև իմ աչքի առաջ է (ի տարբերություն ձեզ) մոդերատորներից յուրաքանչյուրի գործունեությունը, և ես շատ ավելի լավ հնարավորություն ունեմ գնահատելու իրենց օբյեկտիվության ու սուբյեկտիվության պահը: Գիտեմ որ չեք հավատա, սակայն ամեն դեպքում նշեմ, վստահեցնեմ, որ այդ հարաբերությունների վրա իմ ընկերական հարաբերությունները որևէ առնչություն չունեն: Ինձ ավելի լավ ճանաչողներն ու իմ գործունեությունն ավելի ուշադիր հետևողները գիտեն, որ ես երբեմն նույնիսկ հակառակ կողմից եմ չափը անցել, ցավոք, հաշվի չառնելով ընկերությունը չափազանց խիստ վերաբերվելով այս կամ այն ընկերոջ ակումբային վարքին, այդ թվում եթե տվյալ անձը մոդերատոր է եղել: Սակայն, ինչպես ասացի վերևում, դա հաճախ տեսանելի չէ սովորական օգտագործողին:

    Ինչևէ: Ինչպես հասկացվեց, նման հարցերը նույնպես սուբյեկտիվ ընկալման խնդիր են ու ես ինքս կարող եմ սխալ եզրահանգման գալ: Ուրեմն առաջարկում եմ քննարկել նաև այս հարցը, մասնավորապես գուցե պետք է մշակել մեխանիզմ, որ մասնակիցը կարողանա անվստահություն հայտնել մոդերատորին, ու մեխանիզմ, թե ինչպես պետք է քննվի այդ անվստահության հարցը: Գուցե պետք է ուղիղ կապի մեջ դնել սխալ մոդերատորական գործողություններ անելու քանակի հետ, ենթադրենք չեղարկված տուգանայինների քանակի հետ և այլն: Բաց եմ նման տիպի կառուցողական առաջարկներ լսելու: Նման մեխանիզմներ մտցնելն ուղղակիորեն կնպաստի մոդերատորներիս առավել աչալուրջ լինելուն:

    Քայլ առ քայլ՝ դարից դար

    Խենթ եմ

  13. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Ariadna (02.09.2012), Vaio (02.09.2012)

  14. #9
    Ուշադիր
    Chuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    25,245
    Բլոգի գրառումներ
    31
    Mentioned
    82 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Մոդերատորական. թեմային չառնչվող մի քանի գրառում ջնջվել է: Հիշեցնեմ, որ թեման ոչ թե եղած քննարկումները, հաղորդակցման ձևը, նախկինում կատարված ինչ-որ բաներն են, այլ բողոքարկման համակարգի ու թափանցիկ մոդերավորման ՄԵԽԱՆԻԶՄՆԵՐԻ քննարկումը:

    Քայլ առ քայլ՝ դարից դար

    Խենթ եմ

  15. #10
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.04.2011
    Հասցե
    Yerevan
    Գրառումներ
    1,902
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Եթե պետք լինի, կարող եմ նաև գրել, թե որ մոդերատորների` "աշխատանքից ազատումը", իմ կարծիքով, ճիշտ կլինի:
    Բարև Ձեզ

  16. #11
    Ուշադիր
    Chuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    25,245
    Բլոգի գրառումներ
    31
    Mentioned
    82 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Մեջբերում Vaio-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Եթե պետք լինի, կարող եմ նաև գրել, թե որ մոդերատորների` "աշխատանքից ազատումը", իմ կարծիքով, ճիշտ կլինի:
    Ոչ, պետք չի: Որովհետև այստեղ քննարկում ենք թափանցիկ մոդերավորման ու բողոքարկման համակարգի մեխանիզմները, ոչ թե այս կամ այն մոդերատորական գործողության, այս կամ այն մոդերատորի գործունեության հարցը: Ես հասկանում եմ ցանկությունը կուտակված արտահայտելու, սակայն կոչ եմ անում մնալ քննարկման սահմանում: Մեխանիզմների ստեղծումն այն ճանապարհն է, որը թույլ կտա այս պահին քեզ հուզող խնդիրը լուծել ոչ թե քո կամ իմ սուբյեկտիվ պատկերացմամբ, այլ հստակ մեխանիզմով:

    Քայլ առ քայլ՝ դարից դար

    Խենթ եմ

  17. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Lion (02.09.2012), VisTolog (24.09.2012)

  18. #12
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.04.2011
    Հասցե
    Yerevan
    Գրառումներ
    1,902
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Chuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ոչ, պետք չի: Որովհետև այստեղ քննարկում ենք թափանցիկ մոդերավորման ու բողոքարկման համակարգի մեխանիզմները, ոչ թե այս կամ այն մոդերատորական գործողության, այս կամ այն մոդերատորի գործունեության հարցը: Ես հասկանում եմ ցանկությունը կուտակված արտահայտելու, սակայն կոչ եմ անում մնալ քննարկման սահմանում: Մեխանիզմների ստեղծումն այն ճանապարհն է, որը թույլ կտա այս պահին քեզ հուզող խնդիրը լուծել ոչ թե քո կամ իմ սուբյեկտիվ պատկերացմամբ, այլ հստակ մեխանիզմով:
    ))))))))))))

    Ոնց կուզեք:
    Դու հարց էիր տվել` ինչպե՞ս անել, որ մոդերավորումը լինի առավել թափանցիկ, ես էլ պատասխանեցի` պետք է կադրային փոփոխություն կատարել, այսինքն` պետք է մոդերատորներին փոխել:
    Այսքանը:
    Բարև Ձեզ

  19. #13
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.04.2006
    Գրառումներ
    5,527
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Vaio-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    ))))))))))))

    Ոնց կուզեք:
    Դու հարց էիր տվել` ինչպե՞ս անել, որ մոդերավորումը լինի առավել թափանցիկ, ես էլ պատասխանեցի` պետք է կադրային փոփոխություն կատարել, այսինքն` պետք է մոդերատորներին փոխել:
    Այսքանը:
    դեռ ժամանակին Լենինն է ասել "կադրի ռեշայուտ վսյո " իսկ Լենինը հիմար "ադմինիստրատոր" չէր...

  20. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    keyboard (02.09.2012)

  21. #14
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.04.2006
    Գրառումներ
    5,527
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    շատ օգտակար կլիներ փոխել գրառում ջնջելու կամ զգուշացում տալու տոնայնությունը - խիստ ձյաձայական-խրատական... շատ անգամ ձեռառնոցի տոնայնություններից անցնել ընդանրապես նորմալ մարդկային ընկերական տոների...
    հետո, կա իմ կարծիքով սխալ պատկերացում, որ մոդեռատոր է դառնում որևէ թեմայով ակտիվորեն հետաքրքիրվող ու իերն քչից-շատից նորմալ պահող անդամը: կարծում եմ թեմայով հետաքրքրվելը ընդանրապես կապ չունի Վիճելի հարցերի կարգավորման հետ: ու ընդանրապես հակառակը, ինչքան մարդ էիչ է տեղյակ թեմայից ու պասիվ է, էնքան ավելի շատ օբեկտիվ լինելու շանսեր ունի:

  22. Գրառմանը 4 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    ivy (02.09.2012), keyboard (02.09.2012), Lion (02.09.2012), Վիշապ (02.09.2012)

  23. #15
    Պատվավոր անդամ Freeman-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    28.05.2010
    Գրառումներ
    4,142
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Chuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Թափանցիկ մոդերավորում ասելով ի՞նչ նկատի ունես: Ես որևէ փակագիծ չեմ բացել, հետևաբար իմ պատկերացրած մոդելը կդառնա բազարի բուն, թե ոչ, չգիտեմ, թե ինչպես կարելի էր պատկերացնել: Այ դու ասա, թե ինչ նկատի ունես թափանցիկ մոդերավորում ասելով: Կարող է քննարկման սկիզբ դառնա քո պատկերացրածը
    Երբ առանձին բաժնում ներկայացվում են տուգանքներն ու դրանց պատճառները, դրվում քննարկման ու ոչ մոդերատորների հետ տույժը որոշվում ա
    The cake is a lie.

  24. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Նետ (02.09.2012)

Էջ 1 2-ից 12 ՎերջինըՎերջինը

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Միաձուլման համակարգ
    Հեղինակ՝ Artgeo, բաժին` Ակումբի անցուդարձ
    Գրառումներ: 4
    Վերջինը: 26.04.2009, 23:26
  2. 4-րդ համակարգ
    Հեղինակ՝ Չամուռ, բաժին` Ֆիզիկա
    Գրառումներ: 79
    Վերջինը: 30.08.2008, 19:29
  3. Լիդե՞ր, թե՞ համակարգ
    Հեղինակ՝ Fedayi, բաժին` Քաղաքականություն
    Գրառումներ: 4
    Վերջինը: 15.04.2008, 12:22

Թեմայի պիտակներ

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •