Իսկ էս արդեն փիս խնդալույա.
Հայաստանի ԳԱԱ-ն կասեցնում է իր փոխհարաբերությունները Հունգարիայի ԳԱԱ-ի հետ
Իսկ էս արդեն փիս խնդալույա.
Հայաստանի ԳԱԱ-ն կասեցնում է իր փոխհարաբերությունները Հունգարիայի ԳԱԱ-ի հետ
Հա, բա ոնց: Հեսա ես էլ ֆոտոալբոմիցս Բուդապեշտի լուսանկարներն եմ ջնջելուՏրիբուն-ի խոսքերից
Ջա՜ն ազերբայջան …
Հունգարացոնց քցին աշկիս …
http://www.tert.am/am/news/2012/09/03/azer-hungary/
Sent from my HTC One X using Tapatalk 2
Կարծում եմ, Սաֆարովի դեպքը ներերկրյա քրեական հանցագործությունների (թեկուզ ամենաահասարսուռ) հետ համեմատելը քաղաքական տեսակետից անգրագիտություն է։ Խոսքը վերաբերում է այլ ազգության ներկայացուցչին զուտ միայն ազգության համար քնած տեղը սպանողին` պետական մակարդակով , հրապարակայնորեն ներում շնորհելուն, պարգևատրելուն, խրախուսելուն։ Եթե նույնիսկ զուտ միայն բարոյական հարթությունից նայենք հարցին և մի կողմ դնենք քաղաքականն ու իրավականը, ապա մեզ մոտ ոչ մի նման հանցագործի չեն պարգևատրել ու չեն խրախուսել, կարող ենք միայն ենթադրել կամ կասկածել, կամ փաստել, որ չեն պատժել, կամ համարժեք չեն պատժել, կամ փողով ավելի շուտ են ազատել, կամ` ներել են։ Բայց չեն խրախուսել ու դա չեն արել պետական մակարդակով ու չեն արել ի ցույց աշխարհի։
Գազանաբարո հանցագործություններ լինում են գրեթե բոլոր երկրներում։ Հանցագործությունների կոծկում, կամ պատժից խուսափում էլի լինում են գրեթե բոլոր երկրներում։ Անարդարությունը դեռևս չի վերացել նույնսիկ զարգացած երկրներում։ Բայց։ Սա ի՞նչ կապ ունի հարևան երկրի կողմից պետական մակարդակով մեր ազգի ներկայացուցչին քնած տեղը սպանողին հասարակայնորեն, այսպես լկտիաբար, ամբողջ աշխարհին ի ցույց ներում շնորհելու, տուն տվիրելու, պաշտոն բարձրացնելու, ազգային հերոսի կոչում տալու հետ, մի հատ խնդրում եմ բացատրեք, ես հասկանամ։
Մեր սիրելի ընդդիմադիրները նիուժելի՞ չեն ջոկում, որ մեր պետությանը վերաբերող ամեն մի դեպք չի, որ պետք է օգտագործել «Սերժի դեմ պայքարելու համար», որովհետև Սերժը միշտ չի որ սխալվում է, իսկ նրան քննադատել թե ճիշտ, թե սխալ արածների ու չարածների համար ծիծաղելի է դարձնում այդ «պայքարը», այսինքն կարելի է ենթադրել, որ «ընդդիմադիրների» նպատակը պարզապես աթոռն է և ոչ թե մեր պետության հաջողությունն ու անվտանգությունը։
Ոչ մեկ էս պահին չի ասում, որ օրինակ էդ տվարները վիժվածքին դրեցին գլխներին, իսկ սիրելի Սերժ Սարգսյանը լայաղ չի անում գոնե Ժիրայր Սեֆիլյանին քաղաքացինություն տալ, որը էլի դեպրեսսիայի է ենթարկում մեր ազգայնական–քաղաքացիական տրամադրությունները, որ կրիտիկական պահերին մեզ շատ պետք են։ Բայց Սերժը պիտի քայլեր ձեռնարկեր էկստրադիցիան խանգարելու համար (թե ոնց, ընդդիմադիրները խաբար չեն, բայց որ իրենք լինեին իշխանության, քարը քարի վրա չէին թողնելու, պատմությունը վկա)։
Si vis pacem, para bellum
ժող, լավ սաղ հեչ… սաղս էլ կարանք տարբեր կարծիքներ ունենանք, բայց մի հատ հետաքրքիր բան… սաֆարովին ասել են որ հիշի (թե պատմի, լավ չեմ հիշում) էդ օրը և դեպքը. Ասել ա որ չի ուզում հիշի… հերոսը որին հերոսացրել են իր հերոսական արարքի համար, չի ուզում հիշի իր հերոսությունը…
Բոլոր լրագրողները պտի տան իրան էս հարցը… եթե կարանան մերոնք էլ տան լավ կլինի…
Ի դեպ, էս տղի հետ անձնապես ծանոթ եմ, Անիին նվիրված գիտաժողովին ենք ծանոթացել, ես էլ իրեն Սևորդիների մասին նյութ տվեցի - կարգին մարդա, հենց էս շուխուռն ընկավ, առաջինն իր մասին մտածեցի ու` չսխալվեցի - ինքը բողոքողների առաջին շարքերում է:
Վերջին խմբագրող՝ Lion: 03.09.2012, 22:07:
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Freeman (05.09.2012), keyboard (03.09.2012), One_Way_Ticket (03.09.2012)
ես չեմ հասկանում, ստեղ ինչ որ մեկը կասկածում ա՞ որ ալիևը ու իրա թաշա-խուստը թքած ունեն սաֆարովների. ու ընդանրապես ամբողջ իրանց ժողովրդի վրա միասին վերցրած... իրանց մենակ իրանց աթոռն ա հետաքրքիր:
հակառակ դեպքում ազերիները,ունենալով էսքան թանկարժեք ռեսուրս, հիմա աշխարհի ամենաբարեկեցիկ երկրներից մեկը կլինեին
էս ինչ՞ հետաքնություն եք ուզոմ բացեք, որ ապացուցեք որ սաֆարովը ասենք "կայֆի տակ ա եղել", կամ իսկական ապուշի մեկն ա՞՞՞
մենակ հանգիստ պայմաններում մտածեք, ոնց կարա մարդը կացինով մարդ սպանի, ու հետո,ապրելով մենախցում չխելագարվի ... դա էլ հենց վկայում է, որ ինքը կատարյալ հիվանդ ա, ապուշ: դուք ենթադրում եք, որ ազերիների մեջ կարգին մարդիկ քիչ են՞ որ էս հարցը տալիս են...
Մարդը մարդ ա, որտեղ էլ ապրի, ինչ ազգի էլ որ լինի, անգամ էն մարդակեր աֆրիկյան ցեղերից... սպանությունը կատակ բան չի: էն ապուշ ամերիկյան կինոներին մի խաբվեք: սպանությունից հետո մարդը հիմանկանում "խախտվում ա": դա ապացուցելու կարիք չկա: իսկ վայրենաբար արյունի մեջ թաթախվելը ... մենակ իրականում տեսնելուց կարող ես խելքտ թռցնել ու տարիներով հոգեբանական խորը շոկից դուրս չգալ:
Վերջին խմբագրող՝ dvgray: 03.09.2012, 23:02:
Միանշանակ:
Ալիևի տնգլիկին չի սաֆառը, վերջինիս ճակատի վրա բառիս բուն իմաստով թքած ունի, պռոստո նախընտրական շատ լուրջ փիառ էր, որ խելառ-ազեռները (куча таких) ասեն, թե ինչ հիանալի, մարդու թիկունքին կանգնող, վիզ դնող նախագահ ունենք:
Բարև Ձեզ
ու պրիչոմ հայտի չէ. թե ալիևի թևերը ու ոտերը ով՞ ա շարժում: ինքը տիկնիկ ա արևմուտքի ու ռուսների ձեռը:
հաշվի առնելով, որ մերոնք էլ "արտահերթ նիստեր" էն գումարում, աչքիս լավ բաներ կարող ա չսպասվի: սենց լոկալ ու հետո ուռեցրած դեպքի հիման վրա հենց համաշխարային պատերազմ սկսվեց ժամանակին:
երկու կողմից էլ ժողովուրդներն են մեղք, որ հազարներով զոհ են գնալու հերթական պրոպագանդիստական ճնշումներին:
ոնց որ մի կաթիլ մեղրի 21-դարյան ռիալթայմ բեմականացում լինի:
keyboard (03.09.2012), Lion (04.09.2012), Quyr Qery (03.09.2012), Sagittarius (03.09.2012), Varzor (04.09.2012)
Դու մտածում ես, որ Սաֆառովի արտաքսումը Արևմուտքի և/կամ Ռուսաստանի ձեռքի գործն է?
Բնականաբար, չի բացառվում, բայց ես դրան հակված չեմ:
Ես մտածում եմ, որ Հունգարիան ինքնուրույնա այս քայլին գնացել, մտածելով, որ Հայաստանը (ոչ թե Հայաստանի նախագահը) ոչ այքան ուժեղ պետություն է, և լուրջ հետևանքներ չեն լինի իր (Հունգարիայի) համար և փողի դիմաց գնաց այդ քայլին:
Ավելին ասեմ` ես 99%-ով համոզված եմ, որ Հունգարիայի համար ՀՀ-ի կողմից դիվանագիտական հարաբերությունների կասեցումը ԽԻՍՏ ԱՆԱԿԸՆԿԱԼ էր, քանի որ ըստ Հունգարիայի` մենք ով ենք, որ այդպիսի քայլի գնանք:
Բարև Ձեզ
Համաձայն եմ ընդհանուր առմամբ ու չնայած որոշ անհամաձայնությունների հիմնականում չեմ վիճի էս տեսակետի հետ, բայց այ ստորևի հետ որոշ խնդիրներ կան…
էս դեպքի մեջ, մեր պետական անվտանգությանը վնասում ա ոչ թե սաֆարովի ազատ արձակվելը այլ մեր անվտանգության ու դիվանագետների անբաշարությունն ու ինչու չէ նաև ծախվածությունը… որ մեր անվտանգության ծառայություններն ու դիվանագետները հիմնականում աշխատում են ռե=իմի պահպանման օգտին ոչ թե պետական անվտանգության համար… եթե սաֆարովի նման ակնհայտ ու վայրագ հանցագործին մերոնք չեն կարում բանտում պահեն, էսի մեծ խնդիր ա, պետական անվտանգության ու որ ամենակարևորն ա ու իմանալով որ դա լինելու ա ձեն չեն հանել, սու ու փուս նստել եոն ու վերջում հասարակությանը փաստի առաջ կանգնացրել… էսի շատ վատ նախադեպ ա ու ես չեմ զարմանա որ ղարաբաղյան հարցով էլ նման բան անեն… էսօր մեր հասարակությունը էդ ռեսուրսը չունի որ ընդվզի…Մեր սիրելի ընդդիմադիրները նիուժելի՞ չեն ջոկում, որ մեր պետությանը վերաբերող ամեն մի դեպք չի, որ պետք է օգտագործել «Սերժի դեմ պայքարելու համար», որովհետև Սերժը միշտ չի որ սխալվում է, իսկ նրան քննադատել թե ճիշտ, թե սխալ արածների ու չարածների համար ծիծաղելի է դարձնում այդ «պայքարը», այսինքն կարելի է ենթադրել, որ «ընդդիմադիրների» նպատակը պարզապես աթոռն է և ոչ թե մեր պետության հաջողությունն ու անվտանգությունը։
Ոչ մեկ էս պահին չի ասում, որ օրինակ էդ տվարները վիժվածքին դրեցին գլխներին, իսկ սիրելի Սերժ Սարգսյանը լայաղ չի անում գոնե Ժիրայր Սեֆիլյանին քաղաքացինություն տալ, որը էլի դեպրեսսիայի է ենթարկում մեր ազգայնական–քաղաքացիական տրամադրությունները, որ կրիտիկական պահերին մեզ շատ պետք են։ Բայց Սերժը պիտի քայլեր ձեռնարկեր էկստրադիցիան խանգարելու համար (թե ոնց, ընդդիմադիրները խաբար չեն, բայց որ իրենք լինեին իշխանության, քարը քարի վրա չէին թողնելու, պատմությունը վկա)։
…այ էս ա մեր պատական անվտանգությանը վնասում…
… ընդդիմադիրների հարցով… եթե ընդդիմադիրների նպատակը լիներ աթոռը միայն ապա 2008-ին կգնայուն "մինչև վերջ" անզեն =ողովրդին ուղղարկելով մինչև ատամները զինված իրանց քույրերի ու եղբայրբերի դեմ… այ սա մեծ վտանգ ա պատականությանը ու ով սա չի տեսնում ուրեմն պետականություն չգիտի ինչ բան ա… անցած տարի Մարտի 1-ին երբ ընդդիմությունը ղարաբաղյան բանակցությունների =ամանակ որոշ քայլեր արեց իշխանությունների դիրքերը ամրապնդելու համար ելնելով զուտ պետական շահերից, շատերը դա դիտեցին որպես ռե=իմին աջակցելու քայլ (նախկին արտգործնախարար Ալիկն էլ հլա ասուլիսի =ամանակ դմբո-դմբո խոսաց կարծես չիմանալով պետության ու իշխանության տարբերությունը)…
էն իշխանությունը որը չի կարում սաֆարովի նման ԲՏ-ին բանտում պահի, մեր պետականությանը վտանգ ա սպառնում ու հենց էս էլ առիթ ա որ սաղ =ողովուրդը դուրս թափի ու հենց իրանցից էլ պահանջի… =ողովուրդը իրանց ա ընտրել ու իրանց ա վճարում որ մեր շահերը պաշտպանեն ոչ թե եվրոպային կամ հունգարիային…
թող ուշքները վրեքները պահեին որ սենց բան չլիներ… կարող ա՞ վաղն էլ գան ասեն "վայ ղարաբաղը տարան" ու մենք էլ ընգնենք էլի եվրոպացիքի ու ամերիկացիքի ջանը ու փեշերից կախվե՞նք…
ես կարող ա բողոքեմ ուրիշ իշխանություններին, բայց պահանջ ումեն իմինից ու իրանք պետք ա հեռանան…
… մեր ներքին ու արտաքին ֆիասկորերը կատարվում են նույն մարդկանց կողմից ու հենց դրանով էլ էս սաղն իրար հետ կապված են… մենք ներքին անարդարությունների ու հանցագործությունների հեղինակներից պահանջում ենք որ մեր համար արդարություն ու իրավունք ապահովեն դրսում… իրանք իրանց ջեբի մասին են մտածում…
Համաձայն ենք ապեր… բայց էսօր իրանք սենց վիճակով 8 միլիոնից դառան 9 մենք 3.2-ից դառանք 2.5… էս նշանակում ա որ իրանց իշխանությունը իրա բոլոր աբսուրդություններով, կրիմինալով ու դեբիլություններով հանդերձ ադեկվատ ա իրանց հասարակությանը, իսկ մեր մոտ եթե անգամ ավելի լավն են, ադեկվատ չեն մեր հասարակությանը, որն էլ ընդվզման չբերելով հանգեցնում ա մեր հասարակության հյուսվածքի քանդմանը… սա շատ վտանգավոր ա…
Varzor (04.09.2012)
"ադրբեջանցի"-ն բառը որ փոխես "Հայ"-ով կլինի մեր վիճակը…Մարդասպանը հերոսացվում է այն դեպքում, երբ ըստ հոդվածագրի, ղարաբաղա-ադրբեջանական պատերազմին մասնակցած ադրբեջանցի սպաներին` իրենց ընտանիքներով, վռնդում են տներից, իսկ բանակում առկա ոչ կանոնդրական հարաբերությունների և արմատացած կոռուպցիայի հետևանքով` ամեն օր ադրբեջանցի զինվոր է մահանում:
Freeman (05.09.2012)
իսկ ես կարծում եմ որ երկու երկրներում էլ ադեկվատ են - մեծամասնությունը:
հարցը ռեսուրսներն ա: ստեղ իհարկե տնտեսագիտական հաշվարներ են անհևաժեշտը, բայց հիմա հենց ընենց, ոտի վրա, կարամ ասեմ, որ ռեսուրսների հաշվին իրանք աճ են ապահովել, իսկ մենք նվազել ենք, ապա դա միայն ռեսուրսի գնի ու քանակի հաշվին ա:
ապեր, մեր ու իրանց մեջ մենթալիտտի մեջ էական /որոշիչ/ տարբերություն չկա: դրանում համոզվելու համար վերլուծիր մեր երկուսի կենցաղները, և ոչ թե կրիտիկական պահեր:
մեր երկուսր կենցաղները նունն ա, նույն ճաշերը, նույն երգերը, նույն քաղքենիական նիստ ու կացը... իսկ կրիտիկական պահերը, դրանք արդեն շատ ղեկավարվող բաներ են: հիմնա ինչ ա, որ մտան հունանյանենք ու մորթեցին ... դրանցի ինչ որ ազգային հետևություններ անենք՞ ... իհարկե դա աբսուրդ ա: նույնն իրանց սաֆարովների հետ կապաված:
կրիտիկական պահերին մարդը/ազգը գետնից կտրված ա լինում, ու ուժեղ քամին հեշտ կարա քշի ուր որ ուզի...
մի հատ նայի, թե երկրորդ համաշխարհայինում ու դրանցի հետո քաղաքակիր ազգերը ինչ վայրենություններ էին անում իրար նկատմամբ: նույնիսկ կարող ա նախնադարում ըտենց բաներ չկար: սա պարզ ա, որ իրանց ազգային հատկանիշները չէր, այլ ընդամնենը պահի տակ ա, երբ կրիտիկականը մարդւոն կտրում ա ռեալից - "գետնից":
Եկվոր (04.09.2012)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ